Nekem pl nagyon nem tetszik ez a fehér tok (se a piros), átraknám kékbe, de a steelt fogom megvenni, nem is lehet kérdés.
0
2018. április 19., csütörtök 14:09
19949
Csak a BD3D-k vannak ilyen tokban.
0
2018. április 19., csütörtök 11:58
450
Én egyébként annak is örülök, hogy a Sonynál már végre nem kék a tok, hanem ilyet tök igényes átlátszó. Szerintem sokkal szebb, és a vékony forma is kulturáltabb.
0
2018. április 19., csütörtök 10:59
1023
Így néz ki, és tényleg brutálisan szól a "csak" DD5.1:
0
2018. április 3., kedd 23:04
14593
Nem is nagyon érvényesül a 3D-hatás, ahhoz kicsit jobban kellett volna sikerülnie a konvertálásnak. De mondják is a teszterek, hogy már eleve 2D-ben hihetetlen a kép mélysége, ehhez nem sokat lehet utólag hozzáadni. Nekem egyszer elég volt 3D-ben, maradok a normálnál ezentúl.
Mielőtt még valaki beállítási hibára gyanakodna, előtte pörgött le a Mentőexpedíció, szintén 3D-ben, na az odavert rendesen.
0
2018. április 3., kedd 22:57
14593
Valószínűleg nem akarták két lemezre szétbontani (jobban is tették, mert dühöngtem volna rendesen), azért csak annyi a bitráta, amennyi. A Hobbit-filmek és a Titanic is ketté vannak vágva 3D-változatban. Tudták, hogy végig statikus a kép, vagy csak nagyon kevés kameramozgatás van a játékidő alatt, ilyenkor meg lehet spórolni a kódolással.
0
2018. április 3., kedd 17:15
3534
Ok, ok már látom, a 3D valóban annyi amennyit írtál.
Amúgy az IGN kicsomagolós videojában is elhangzik, hogy az alkotók nem szerették volna, ha a 3D hatás a film hossza miatt nem tud kellőképpen érvényesülni, ezért redukálták le a hangot...
0
2018. április 3., kedd 16:47
14593
Ezt elég nehéz elhinni a nagyon alacsony bitrátát látva. Mindössze 10,14 Mbps az amerikai, de ahogy láttam "nemhivatalos" oldalakon, a Sony-féle sem verdesi az eget (a 3D-változatról van szó). Mentségére szóljon, hogy nem látszik a képminőségen semmi rombolás, mivel nem egy idegbeteg film, így Roger Deakins sem kapott epilepsziás rohamot, miközben fotografált.
0
2018. április 3., kedd 13:42
296
Sziasztok!
Én azt hallottam azért sima DD, mert a lemezkapacitását inkább a videónak áldozták fel.
0
2018. március 30., péntek 11:29
3086
És én még azt hittem, a Sony egy japán cég...
Üdv a Tudatos Fogyasztói Társadalomban!
0
2018. március 30., péntek 1:33
19949
De miert???? 😲😲😲😲
0
2018. március 30., péntek 0:20
1492
Viszont az a DD valami brutálisan nagyot szól, tanúsíthatom én is! Simán van olyan, mint egy másik lemezen a DTS-HD.
0
2018. március 29., csütörtök 23:58
14593
Az amerikai Warner-kiadást leszámítva mindenhol csak sima DD5.1-et kapott a 3D-változat, még a nálunk tízezerszer nagyobb piacokon is. Ezért nem a Bontonfilm, hanem inkább a Sony tehető felelőssé, én sem értem, hogyan sikerült ezt összehozniuk.
0
2018. március 29., csütörtök 23:44
19949
Az eredeti hang csak DD5.1??? Neeeee mar....
0
2018. március 29., csütörtök 23:20
14593
Teljesen felesleges volt 3D-be felkonvertálni, alig van térhatása, csak minimális mélységérzetet ad, meg egy-két helyen jön kifelé is a hatás, de ennyi.
Mondjuk a képminősége ettől függetlenül bitang erős. A hangja ugyan csak sima DD5.1 mind eredetiben, mind magyarul, viszont van olyan jó, mint ha veszteségmentes lenne, brutális az intenzitása és a térhatása.