MM - Mert hülye vagyok?

Szerintem egy kicsit elmentunk olyan temaba, amibe nem annyira kellene. Mindenki vasaroljon ott, ahol akar. Mindenki dontse el, hogy kinek mi a jo.

A kiado temahoz pedig annyit tennek hozza, hogy amig 4-5e forintert, diszdobozos, 2 lemezes, sok extras kiadvanyokrol lesporoljak a magyar feliratot az extrak alol (adott esetben az extra csak a helyet foglalja), addig szerintem csondbe kellene lenniuk es nem sajnaltatni magukat.
Rendes kiadvanyokkal kellene foglalkozni es akkor nem volna gond.
1, kiadnak egy rakas szemetet, ami csak koltseg. Minek?
2, szinkron hianya rengeteg filmrol. Tegye a szivere a kezet mindenki, tenyleg elvezetes egy Het Mesterlovesz feliratosban? Igy lattuk kisgyermekkent? Vagy a Jo reggelt vietnam tenyleg Good Mooooorning vietnam vagy Bajor imi hangja az amire emlekszunk? Soroljam meg? Ezek igy eleve bukasok.
Es az sem tesz jot, amit a _tetu_ warner csinal, hogy eloszor kiadja felirattal, aztan vedd meg ujra szinkronnal is. Es meg legyunk halasak, hogy ketszer fizethetunk valamiert.
3, felirat nelkuli extrak? Bravo. Bar sokan ertjuk egy reszet, azert ha mindenki szivere teszi a kezet, akkor csak angol szoveg alapjan erteni mindent, azert ahhoz kell tudni es gyakorolni a nyelvet boseggel.
4, nem adnak ki tuti kasszasiker filmeket. Miert kellett tiz evet varni egy ponyvaregenyre? A mai napig nincs kiadva az amerikai historia x. Stb.
5, csomagolas. az milyen, hogy MAGYAR SZINKRON matrica a tokra van ragasztva es nem a celofanra? Raadasul a levakarhatatlan formaban nemelyiken. Kinek van igy kedve megvenni? Gyujtonek biztos nem.

Es meg lehetne sorolni boven. Szoval azt gondolom mielott nekiesunk a forgalmazoknak, nezzunk korul a kiadok haza tajan mert onnan erednek a legfobb problemak. Aztan meg csodalkoznak, ha az ember inkabb megvesz egy 1-2000Ft-os kiadvanyt. Ami lehet, hogy "csupasz szar", de van rajta szinkron es felirat az extran. Es ezeket nem kaptam meg a diszdobozos 5e forintert vasarolt Sebhelyes arcuhoz, a 4e forintos Casinohoz, stb.

Szerintem a forgalmazók sem igazán becsülték meg korábban a kiskereskedőket az elképesztően alacsony ajánlott kiskereskedelmi haszonkulccsal. Most meg kuncsoroghatnak a multiknál meg az újságosoknál.

A Universal ismeri a vastag papír fogalmát, de ezzel szemben veszteséges is!!! El akarják adni...

Mondd csak, Peti Bácsi! Könnyen eltapogatózol a Tesco-ig? :-)

Én :)

É :)

"eddig még senki sem panaszkodott"

Na ez a legundorítóbb sablon duma, amitől bárminél jobban felmegy az agyamban a pumpa!
Szinte 1000%, hogy rengetegen panaszkodnak, csak mindenkinek ezt mondják mindenhol!

A nyomorított csomagolásnál lehet, hogy a megbízott pántozós alkalmazott állítja heccből feszesebbre a gépet nem?
Egyébként totál nem tudom hovarakni a dolgot!?
Ki az aki 1általán megveszi az 1-2 centire beszakadt dobozokat, meg az összetört műanyagtokokat, összegyűrt borítójú filmeket???

a pántos dolgot le akartam én is írni... valami chip van ráragasztva belülről...

én a rém rendes családot láttam így... beszakadt, begyűrődött doboz... meg ilyenek.

én is az online boltokat részesítem előnyben, jelenleg két online shop (az egyik az Xpress) visszatérő vevője vagyok... :)

Számomra a T betűs gazdaságos áruház DVD-s polca a mélypont... egyszerűen hányadék, vagy csak Békéscsabán? Mert itt aztán komolyan úgy néznek ki szegény lemezek, mintha valaki csak úgy kidobálta volna őket a polcokra aztán ahogy esik, úgy puffan alapon landol. Ráadásul semmibe veszik azt, hogy egyes kiadványok pl. Gladiátos 3 lemezes, Cápa 30. évforudlós stb. digipakkok, kartontokos filmek mennyire sérülékenyek. Erre nagy ívben szarnak, sőt a vevőre is!

Cápát akartam venni T-ben, de mind össze volt nyomorítva azokkal a ronda fekete pántokkal. Odamentem az infópulthoz és mondtam a kedves hölgynek, hogy egy Cápa DVD-t kérénk, erre ő: Ott van vagy 50 darab. Én: Nekem olyan kell, ami nincs összenyomorodva. Nem nagyon érettte mire célzok, erre megmutattam neki. Nézett nagyon, hogy erre eddig még senki sem panaszkodott. Végülis szereztek egy nyomorodásmenteset 45 percnyi keresés után.... erről ennyit. Persze engem nézek hülyének, de akkor is, nekem számít hogy néz ki egy kiadvány, ha már egy kalap pénz kiadok érte! Lehet bosszantó voltam, de baromira nem érdekelt, meg nekik sem tetszett, viszont legalább kaptam egy normálisat beőle. Azóta azonban a helyzet semmit sem változott. :-( Sőt, rosszabb lett.

Még 1 példa: Nyáron Harry Potter digipakkban 5000-ért úgy nézett ki, mint egy saláta. A pánt a lemezig beszíkította a tokot, fólia elszakadva, lemez széle kikandikált a "digipakkból". És mindez 5000-ért... talán még mindig ott tologatják a polcon. Csak egy kicsit kéne odafigyelni az ilyen dolgokra.

Xpressel viszont maradéktalanul elégedett vagyok, eddig semmi panaszom rátok, lemezek nyomorodásmentesen érkeztek meg. :-) Csak így tovább. Arról nem is szólva, hogy az akciós filmek nálatok tényleg akciósak. ;)

Na igen, ez is igaz. De például egy Tesco megteheti, hogy bizományba megkap egy raklapnyi filmet, és ha hamar elfogy, akkor is fizethet, mondjuk két hónappal később, mert ilyen alkupozícióban van. A kiskereskedő meg kápéra vihet mindent..És hiába szeretne választékot tartani, ha az anyagi korlátok szorongatják a micsodáját. Ja, és a multiknál a "jólét" ellenére sincs pl. Fellini-filmekkel tele a polc, mert egyrészt az ottani alkalmazott sem biztos, hogy hallott már róla, és a kiadók területi képviselői is inkább a zsírosabb címek forgatásával járnak jobban! Szóval nehéz ügy ez, az biztos. A nézői igények, a kiadók likviditása és a multik viselkedése mind mind összeadódik.

A visszahegesztetten vásárolt filmek az én esetemben eddig mind kizárólag használtak voltak, annyira nagy volt a kontraszt! A legótvarrabb, használtan szerzett lemezem sem nézett ki úgy, mint amiről beszélek. De van akit nem érdekel. Igaz, amikor a lecserélni kívánt VHS-kollekciómon túladtam, akkor én is lefóliáztam a készletet, hogy megnyugtassam a kedélyeket, de én legalább tisztában voltam, hogy milyen állapotú videóban játszottam le őket (a legtöbbjüket max. egy alkalommal...)

A vevők jó részét sajnos ez tényleg nem zavarja. Ez azért némileg az Xpress topikjaiból is kiderül: érdemes összehasonlítani, hány hozzászólás van egy-egy értékes európai filmnél és hányan szólnak hozzá a feltupírozott, agyonreklámozott hollywoodi ostobaságokhoz...
A magyar DVD-k hiánya egyébként szerintem még mindig részben a filmjogok tisztázatlanságának tudható be. A MOKÉP kiadáspolitikájával sem tudok mindig egyetérteni: minden tiszteletem Bacsó Péteré (komolyan), de nem mondanám, hogy a SZERELMES BICIKLISTÁK azon hazai filmek közé tartozna, melyet szerintem az elsők között kéne DVD-n megjelentetni...

"A gond ott van, hogy a multik többsége kizárólag a profitot tartja szem előtt (ezt követelik tőlük a részvényesek, és ez így is van jól az ő szempontjukból)."

mindenki szeretne hamar és nagyon meggazdagodni a dvd-ből: a multik is, a kiadók is és a kisboltok is. a különbség az, hogy a multikat szidjuk ezért, a kiadókat megértjük és teljesen ésszerűnek tatjuk az üzletpolitikájukat, a kiskereskedőket meg sajnáljuk, amiért egy egyenlőtlen küzdelembe kényszerülnek.

Tudod, ez a gyári csomagolás bonyolult dolog. Lemezbolti eladó koromban gyakran került a kezembe olyan gyári CD (Angliából pedig kaptam már olyan gyári DVD-t), melyen nem volt celofán csomagolás, csupán a peremén volt egy pár milliméteres ezüst színű szalaggal leragasztva. A szekáns vevőinknek persze ez nem kellett, mondván, hogy ezek már használtak. Érdekes módon, mikor házilag, fóliahegesztővel lettek becsomagolva, az megfelelt számukra mint gyári csomagolás. Mindazonáltal azóta én is tudom, hogy a fóliahegesztővel lezárt CD-k vagy DVD-k lehetnek gyáriak is, de lehetnek használtak is...

Márpedig így van, sajnos!

A hozzászólások úgy indultak, hogy fúj, de drága az MM. Aztán előkerült a beszerzési ár alatti értékesítés...El kéne dönteni, mi a gond!
Nyilván mindkettő: Fellini, Cassavetes, a Mokép szovjet filmjei drágábbak, mint az Xpressnél vagy a Moképnél, néha viszont ezer forint a Shrek, vagy 4 ezer a Ryan közlegény... díszdoboz.
Szerintem ez nagyjából máshol is így van.  Ezenkívül, ha jól sejtem, a DVD-piaccal nem ugyanaz a helyzet, mint pl. a zöldségesekkel: volt a prosperáló kisboltok rendszere, amit a nagyok tönkretettek. Gondolom, több tényező is közrejátszott, hogy a magyar DVD-piac kezdetén, amikor MM&Co. is csak pár db filmet adott el, nem jött létre egy széleskörű bolthálózat - vö. átadási ár, kereslet stb. Ezek nem feltétlenül a multik hibái.

Ami a minőséget illeti, nekem itt is, ott is voltak gondjaim: kaptam már olyan díszdobozt az Xpresstől, amit boltban nem vettem volna meg, viszont visszaküldeni azért túlzás lett volna, így megtartottam, pedig nem volt olcsó. Mindent egybevetve persze én is elégedett vagyok Xpress.hu-val, bár úgy gondolom - ha már a kiszolgálás minősége a téma - lenne mit javítani: Legutóbb majdnem megrendeltem a 12 majmot, amikor a hozzászólásokból kiderült, hogy hiányoznak az extrák.  Úgy látom, azóta sem javította senki az adatokat, és a film címétől kezdve az összes megadott paraméterig mindenütt téves - félrevezető - információ szerepel.
Tehát, ha a multikkal szemben a minőség az egyik fő érv, akkor ezt az érvet legyen is mire alapozni, ha az üzleti partnerek ebben nem partnerek (rossz adatokat szolgáltatnak), akkor egyedül kell megteremteni!

A magyar piac számos gondja közül (rémes vevők, ilyen-olyan bolthálózat, mohó kiadók, ÁFA stb.) legnagyobbnak a magyar - és általában az európai - filmek szerény kínálatát tartom. Ez árt úgy összességében a kultúrának; csökkenti a versenykényszert, mert a nagy cégeknek lehetővé teszi, hogy hollywoodi kínálatukkal letarolják a piacot; és visszaveti a választék átlagos minőségét is. Utóbbi alátámasztásához érdemes megnézni a nem feltétlenül filmtörténetéről közismert Korea boltjait: Tele vannak a saját (és környezetük) kiadványaival, többnyire meghökkentően látványos kivitelben - gondolom ennek tudható be, hogy néha már amerikai vagy európai filmek esetében is az ő kiadásuk a referencia (legutóbbi példa az Óz: a 3 lemezes amerikai doboz elég drága, a 2 lemezesek közül viszont a koreai kínál többet).
Más környező országokhoz hasonlóan, mi is jelentősnek véljük filmes múltunkat, viszont a kínálat ezt valahogy nem tükrözi. Ez baj.
Ennél nagyobb baj már csak az lenne, ha a vevők jó részét ez nem is zavarná.

Én arról beszélek, hogy egy terméket valakik hasznltak, és azán visszacsomagoltak! Naem érdekel, hogy az Intercom raktárosa, vagy a multi eladó, esetleg a nagykeres, de nekem ne adjanak teljes áron használtat! Nyomdászatban és csomagolástechnikában otthon vagyok, látszik, amikor valaminek nem gyári csomagolása van!

:-)))))))

Igen, IC-s termékeknél rendszeres a silány kivitel. Habár az utóbbi időben a karcok elmaradoznak (jó jel), de a borítót még mindig vékony vacak papírra nyomtatják, ami csomagoláskor összgyűrődik. Ez a halálom!!!!
Bezzeg Warner, Univ., meg a többiek ismerik a vastag papír fogalmát. Kedves IC, Ti mé nem?
Annyival nem lehet drágább. Ezzel együtt is nyereséges lenne a dolog, hisz még mindig Ti vagytok a legdrágábbak (ez nem dícséret)!!

amelyelyeket :-)
Pedig nem is Beatlest hallgatok! :-)

Én már több olyan Intercomos filmmel találkoztam (lehet, hogy a kiadó-egyezés a véletlen műve!), amelyelyeket visszafóliáztak, és a vásárlás után - az újbóli kicsomagoláskor - derült ki, hogy a korongon karcok, ujjlenyomatok vannak, és a tok is "törődött" volt már! Ha szabálytalan fóliázású terméket látok, akkor tudom, hogy hasonlóra számíthatok!

"karcos lemez, törött tok" témához: offline vásárlásnál (teszem azt MM) legalább a megvétel előtt belenézhetsz (persze, van, ahol az eladó húzza a száját), nem gázos-e a termék. Ha igen, csere. 10-edjére csak sikerül.
Persze, online-nál is műxik a dolog, csak macerásabb. Meg lehet, hogy a 2-odjára is mellényúl a feladó. Vagy nem hiszik el, hogy nem én tettem. :-)

"Én mint vásárló és dvd gyüjtő természetesen ott fogom megvenni az árut,ahol a legkedvezőbb az ára!(már ha erre gondoltál)"

Nem teljesen erre gondoltam. Az még nem lenne hosszú távon káros, ha a gyűjtők a legkedvezőbb árat kínáló helyeken vennék meg az árut (persze, ha a tisztességes keretek között szabják meg a kereskedők az árakat, mert egy multi elvben megteheti, hogy folyamatosan beszerzési ár alatt árusítsa mondjuk a DVD-ket, tönkretéve ezzel a kisebb kereskedőket - ezt ma Magyarországon semmi nem tiltja).
A gond ott van, hogy a multik többsége kizárólag a profitot tartja szem előtt (ezt követelik tőlük a részvényesek, és ez így is van jól az ő szempontjukból).
Ha odamegy akármilyen multihoz X kiadó és azt mondja: nálam van a világ legjobb filmjének joga, megvettem ötmillió forintért, és vettem hozzá kétmillióért négylemeznyi extrát, készítettem gyönyörű díszdobozt, van rajta szinkron, meg eredeti hang, meg felirat, meg DTS, meg még az extrák is feliratosak, ugyan tegyétek már ki a boltjaitokban, az ára csak 4000 forint, nekem sincs rajta sok hasznom, de neked is marad tisztességes 5-600 forint rajta.
No erre a multik általában ezt felelik: veled külön nem foglalkozunk, menj el egy nagykerhez, add el nekik olcsóbban, a nagyker majd fizet nekünk a belistázásért (értsd: azért, hogy a rendszerükben rögzítsék a terkék kódját és árát), meg fizet polcpénzt is, meg ha azt akarod, hogy ne dugjuk a sor végére, akkor külön extra kihelyezésért is kérünk némi pénzt, aztán meg majd az eladás után a szokásos árrés felett kérünk szépen év végén némi kereskedelmi visszatérítést, ja és persze ha a katalógusunkban is szeretnéd látni a termékedet, akkor némi marketing-hozzájárulást is leszámlázunk majd neked. Persze ilyen árrésen nem is vesszük át, ennél nekünk több kell, és különben is ilyen drága termékkel nem reklámozhatjuk a boltunkat amelynek jelszava FUKAR, vagy GAZDASÁGOS, úgyhogy ne is álmodj róla, hogy nagyobb mennyiséget eladunk belőle.
Amit a multik akarnak: jól eladható, olcsó terméket. Ennek köszönhetően jelentek meg a jó kis ropogós 1000 forintos filmek, amelyeknél nem számított - többnyire a minőség. Ha a multi el tud adni ötvenezer darabot egy korongra kent sz*rból, és minden korongon kaszál 4-500 forintot, akkor nem érdekli, hogy a másik kiadó a lelkét is beleadta egy minőségi film minőségi kiadásába, hiszen az egyiken keresett húszmilliót, a másikon meg csak kétszázezret.
Mivel az a kiadó, amelyik minőségi filmek minőségi kiadásából szeretett volna tisztességesen megélni azt látja, hogy miközben ő a szívét lelkét beleadta a kiadványba (no meg a pénzét), azt még csak kihelyezni sem tudja sehol, mert a multikon kívül nincs már Magyarországon olyan bolt, amelyik DVD-t árusítana. A versenyt nem tudja felvenni a gagyi-kiadóval, mert ez utóbbi két fillérért veszi kilóra a "film"-jogokat, a garázsban PC-vel digitalizálja VHS-ről a filmeket és a legolcsóbb albán sokszorosító-üzemben sorozatgyártja a kiadványait, amelyeket nagy örömmel vesznek át a multik, különösen azért, mert a gagyi-kiadónak a gagyi-kiadványok százaiból nyert milliókból van elég pénze arra, hogy megvegye a multikban az árusítási jogot, és még nagyobb területet biztosítson a saját kiadványainak.
A rövidtávú előny talán tényleg az olcsóság (bár ezt is kétlem), de hosszú távon az egész piacot tették tönkre a multik. Ma már alig találsz olyan kiadót, aki az igényességre hajtana, hiszen a fennmaradásukat kockáztatják, ha nem mennek a trend után és nem mennek le az árakkal (rövid távú előny) természetesen a minőség csökkentésével (hosszú távú kár). Most még úgy tűnik a vásárlók szempontjából, hogy eljött a kánaán, hiszen van aki látott már 1000 forintért Schindlert is, meg Hulk-ot, meg 1200-1500 körül Warner és Columbia filmeket is lehet kapni, csak éppen azt felejti el mindenki, hogy ezeket a kiadványokat nem erre az árkategóriára tervezték. Amikor a nagy kiadók úgy döntöttek, hogy a magyar piacra is kidobják a filmjeiket, nem úgy kalkuláltak, hogy tisztességes mennyiséget csak 1000 forintért lehet majd nálunk eladni, mert ha így kalkuláltak volna, akkor nem fárasztják magukat a magyar kiadással.
Most azt látják, hogy ez a helyzet, tehát meg kell húzni a gyeplőt. Nem jönnek ki nálunk extra változatok, rétegfilmek, a Törjön ki a frász-ból csak fapados verziót kapunk és nem bővített, kétlemezes rendezőit, az MGM csak minden tizedik filmjére tesz magyar feliratot, a Fox a csillogó új extra kiadások helyett régi filmek lebutított, fapados, szinkronos kiadásait dobja inkább nálunk piacra, tehát jelenleg az igénytelenség felé haladunk. És szerintem ezt nagyban köszönhetjük a multiknak és a magyar törvényeknek, amelyek az általuk képviselt üzleti modellt támogatják ezerrel.
Persze a legnagyobb baj az, hogy ez valószínűleg nem csak a DVD-re, hanem minden más területre is ugyanígy igaz.

Ami a karcos, törött lemezeket illeti: látszik, hogy még nem rendeltél tőlünk. Természetesen vannak karcos, törött lemezek, ezeket cseréljük is, de a csomagok alig több mint egy ezrelékénél fordul ilyen elő. Viszont műanyag pánttal mi még soha nem nyomorítottunk össze egyetlen díszdobozt sem, és volt olyan művészfilm is, amit egyetlen fillér haszon nélkül értékesítettünk, csak azért, hogy a termék legalább nálunk kapható legyen.

Én 100%-ban Robival (Xpress) értek egyet.
Nem csak az ár számít, hanem a kiszolgálás minősége, a vásárlás kényelme, az emberi hang is. Számít, hogy minden nap be tudok "térni" az online boltba, minden nap válogathatok, a kiválasztott filmeket 30-45 napra (egyéni bánásmód: néha hosszabb időre) elteszik a filmeket, ráadásul jóval nagyobb választékból szemezgethetek, mint akármelyik multinál. Az on-line áruházakban egyszerűbben kereshetek (az információk jobban rendszerezettek, sőt DVD-k esetében gyakran több az infó itt (illetve kereshető az interneten), mint a tokon), kényelmesebb vásárolhatok (nem lépnek a sarkamra a vevők, nem lihegnek a nyakamba a biztonsági őrök).  Azt persze tudomásul kellett vennem, hogy a (multik által is) agyoncsapott DVD piacon alacsonyabbak annál a haszonkulcsok, hogy a szállítási költségeket az online boltok be tudják építeni az áraikba. Dolgozó ember lévén ha a boltokba járásra fordított időmet is beszámítom (+benzinköltség és parkolási díj, bár mehetnék tömegközlekedéssel is, de az még több idő), akkor az offline értékesítés már nem is drágább.
Egyébként (talán nem is érdekes módon) az internetes értékesítés egyre jobban terjed, úgy látszik, evvel nem csak én vagyok így.  A fogyasztóvédők és gazdasági kutatók Magyarországon negatívumként említik, hogy szinte kizárólag az ár számít a magyar vásárlók döntő többségénél. (Ezek csak rövidtávú előnyök, a kevésbé tudatos vásárlók nem veszik észre, hogy a termékeknek kisebb köre olcsóbb, mint drágább a multiknál, csökken a boltok száma, ami egy idő után áremelkedéshez (illetve a kiszolgálás szintjének csökkenéséhez) vezet). Természetesen nem várom el senkitől, hogy drágábban vásároljon, (bár, ha megteheti, vásároljon mindenki igényesebben, azaz a termék ára + szolgáltatások minőségét vegye figyelembe, ne csak az árat)
Továbbá megfontolásra ajánlom mindenkinek, hogy Franciaországban korlátozzák az egy közigazgatási területen építhető bevásárlóközpontok számát és négyzetméterét - mondanom sem kell, hogy francia multik (is) nálunk szabadon építhetnek újabb központokat.
(Lehet, nekem mázlim volt, de online vásárlásból egyszer kaptam hibás (pl. karcos) terméket - akkor is a kiadó volt a hibás, nem a bolt (az egész szállítmány hibás volt), és persze szó nélkül, saját költségen kicserélték. Nem úgy karácsonyi nagybevásárlásnál hagyományos boltban, ahol másfél órás sorbanállás után nem bontottam fel rögtön a vásárolt terméket, ami karcos volt, de persze utólag (értsd: másnap reggel) már nem cserélték ki az árut. Leírom mégegyszer, lehet mázlim volt, azt hiszem, példák és ellenpéldák végeláthatatlanul sorolhatók lennének).

Ezt a "karcos lemez, törött tok" elkerülését én se értem. Pont 2 napja vettem meg az egyik MM-ben a  Rekviem egy álomért  és otthon vettem észre, hogy a tok sérült, ráadásul pont a DVD lemezt tartó belső rész volt letörve. Kész szerencse, hogy a lemeznek nem lett baja.

"karcos lemez,törött tok"

Biztosithatlak, hogy a multikban sokkal több ilyen jellegű kellemetlenséggel találkozhatsz. (Akármilyen multiban láttam, a Gyűrűk Ura diszdobozok kivétel nélkül olyan megviseltek voltak, mintha 3 éve kint lettek volna a polcon.)