MM - Mert hülye vagyok?

A felhasználó hozzászólásait az alapvető fórumetikai szabályok sorozatos megsértése miatt töröltük.

Sajnos mi magyarok megint átestünk a ló túlsó oldalára. A lakossághoz képest ilyen sok plaza, szuper- és hipermarket aligha akad más európai országban.
Engem az nem bosszant, ha az árainkat hasonlítják össze a MM áraival, vagy ha valaki inkább offline vásárol, mert úgy megtakaríthatja a szállítási díjat.
Az bosszant, hogy sokan csak a rövidtávú előnyöket látják, legyen szó kormányokról, önkormányzatokról, vagy éppen vásárlókról.
Ma olvasom valamelyik portál gazdasági rovatában, hogy a napokban nyitja 50. nagy üzletét a Tesco, és 200 embernek ad ezzel munkát. Hurrá!
Soha nem olvastam még olyan elemzést, hogy vajon hány embertől vesz el munkát egy ilyen multi megjelenése a környezetében. Tegyük fel, hogy csak 100-an kerülnek az utcára egy ilyen multi megjelenésekor, mert be kell zárniuk az ilyen "versenyre" alkalmatlan kis üzletüket, és az alkalmazottakat is az utcára kell tenniük. A kérdés, hogy vajon valóban nyereséget jelent-e a plusz 100 munkahely? Vajon az semmit nem számít, hogy minőségileg milyen munkahelyek szűntek meg, és milyenek keletkeztek? Egy multiban minden folyamat alaptevékenységekre van bontva, így minden munkakörben mindenki munkája bármikor pótolható. Nincs szükség szakképzett dolgozókra, tehát nem kell sok pénzt képzésre fordítani, ha kell három havonta kirúghatnak bárkit (még a próbaidőben), és a munkaadót semmivel nem szorongathatja meg a dolgozó (Nem tetszik a rendszer? Mehetsz, aztán két perc múlva betöltjük a helyed.), ellenben a dolgozók teljesen kiszolgáltatottak (azt hiszem mindenki tudna multis rémtörténeteket mesélni).
A multik megjelenésével azonban nem csak a galád kiskereskedők pusztulnak ki, de a beszállítók mogyoróját is megszorongatják. Nekem van olyan zöldségtermelő barátom, aki korábban a fél megye kisebb-nagyobb üzleteibe beszállított gyönyörű zöldségeket, de beszűkült a piac (bezártak a kis boltok, a kis hálózatokat bekebelezték a multik), és a multiknak már nem az a lényeg, hogy minőségi árut kapjanak, hanem kizárólag az ár számít, amit természetesen ők szabnak meg. Mondanom sem kell, hogy a barátom már nem szállít boltoknak, mert megalázó szerződéseket kellett volna aláírnia (a negyed éves fizetési halasztás csak egy volt a sok feltétel között).
Most ő is többet dolgozik kevesebb pénzért. A munkáját ugyan még nem veszítette el, de a multiknak köszönhetően romlott a helyzete. És ő csak egy a több tízezer beszállító közül.
Én csak soproni példákat ismerek. Nálunk minimális a munkanélküliség az országos átlaghoz képest, de csak azért, mert a fél város Ausztriában dolgozik. A másik fele a városban dolgozott, de a multik megjelenésével szinte kihalt a város, minden második üzlet kiadó, vagy eladó, és szinte már csak a kínai üzletek élnek meg. A multikban megalázó fizetésekért két-három diplomás emberkék jelentkeznek tömegesen pultosnak, vagy pénztárosnak, mert már alig van olyan vállalkozó a városban, aki el tudna tartani alkalmazottakat.
A történet úgy lesz kerek, hogy a multik többsége alapból óriási adókedvezményeket kap, töredék annyi iparűzési adót fizetnek, mint mondjuk mi (mármint százalékban :) ), stb.
A napokban hallottam egy adatot - nem tudom van-e valaki aki megerősítheti - miszerint a száz legnagyobb multi nyeresége a magyar vállalkozások össznyereségének mintegy 75%-át teszi ki, az összes többi vállalkozásnál csak 25% marad, miközben a dolgozói (munkáltatói) megoszlás 20%-80%, az utóbbi javára.
Ezt persze lehet úgy tekinteni, hogy a multik hatékonysága sokkal jobb, mint a többi vállalkozásé, és ez nem is szégyen (erről szól a kapitalizmus), csak akkor nem kellene a multiknak adott állami és önkormányzati támogatásokra (anyagi támogatások, adókedvezmények, a mozgásterüket növelő törvényi környezet) kilógatni a munkahelyteremtés zászlóját, azt kell mondani, hogy a multik ügyesebben lobbiznak, punktum.
De úgyis hiába morgolódunk. Inkább tesszük a dolgunkat, ameddig tudjuk.

Tudod a baj akkor van (ezt valaha volt kiskereskedőként én is átéltem), hogy a kiskerek (nem egyedi vásárlók!!!) drágábban kapnak árut, mint amennyiért a multik adják a vásárlóknak.
Vagy a forgalmazók nem teljesen korrektek, de az gyakrabban előfordul, hogy beszerzési ár alatt adnak a multik termékeket (a veszteséget más termékeken (ahol már megvan a piaci erőfölényük) kigazdálkodják). A dömpingár rövidtávon jó csak a vásárlóknak, hosszú távon viszont szűkítik a piacot, ami a vásárlóknak sem jó. A beszerzési ár alatt való rendszeres értékesítés egyébként tiszességtelen piaci magatartás, és jelenleg is tilalmas, a parlament előtt lévő törvénymódosításból a multik kilobbizták, hogy ez egyedi esetben is büntethető legyen (bár lehet, hogy egyéni képviselői indítvánnyal visszakerül).
Természetesen nem állítom, hogy minden kiskereskedő makulátlkan, (DVD kiskert láttam már lopott árukészlettel (!), illetve az ezer forintos DVD boltok kínálata számomra elfogadhatatlan (szemét)), de a kiskereskedők között még mindig jobban működ(ne) a szelekció - a feltételes mód a torz piacnak szól ebben a mondatban.

A felhasználó hozzászólásait az alapvető fórumetikai szabályok sorozatos megsértése miatt töröltük.

Szerintem viszont :
- kifejezetten piacromboló magatartásokat (bizony, ha a kis boltok ellehetetlenítése (pl. jóval magasabb nagyker. árak alkalmazása) után csak 3-5 országos láncban lesznek kaphatók DVD-k, akkor az rombolja a piacot, és mi (vásárlók) is meg fogjuk szívni),
- illetve kifejezett törvénysértéseket vagy etikátlan (tisztességtelen piaci) magatartásokat (pl: árat emelni akció előtt, valamiből irreálisan alacsony készlettel akciót hirdetni (MM-ben megtörtént velem is, hogy az akció első napján már nem lehetett kapni egy akciós terméket, megsúgták az eladók, eleve egy volt, az sem a polcon) - ilyen ügyekben el is marasztalt már nagyokat a GVH)
minél szélessebb körben ismertetni kell a vásárlókkal, mert így van némi esély tudatosabb vásárlói réteg, illetve valós fogyasztói érdekérvényesítés kialakítására.

Egy kicsit azért már túl kéne tennünk magunkat az árak folytonos piszkálásán. Azért sztem ha már valaki vesz egy rendszert, akkor nem fog filléreken kukacoskodni mert azért ma már nem olyan a helyzet mint 5 évvel ezelőtt.
Van már DVDfesztivál meg minden, most mindenki tényleg nagyon ott van a kedveskedésben, elkényeztetnek mindenféle akcióval meg megjelenéssel, magábanézhetne már a jónép.
A Forrest Gump nemrég le volt árazva 1000-re és egyáltalán nem pofáztam miatta az Xpress-nek, pedig 5000-ért vettem! Sőt szégyen-gyalázat, hogy az MM ilyen olcsón adja, megalázva így az alkotókat. :)

teljesen korrekt.

az egész topikot nem kellene erőltetni. szidni az MM-ot egy online bolt fórumán, miért jó? reklámozni sem itt kell, de szidni sem.  piacgazdaságban hogy ki mit, mennyiért árul, magánügy. legfeljebb nem veszi meg senki, ha drágán adja, ennyi.  miért lenne kizsákmányolás, ha valamit drágábban ad, mint amennyiért máshol lehet megkapni? a vásárló nem hülye, meg tudja nézni, hogy adott terméket hol és mennyiért lehet kapni. vagy ti az első boltban megvesztek egy kanapét, amit szeretnétek? mert én több helyen is megnézem. ez dvd-nél miért nem természetes?! a használt dvd topikban is visszataszító, hogy mindenki bele akar szólni abba, hogy a másik mennyiért árulja a dvd-it, és ez itt sem szimpatikus. nekem is van véleményem a dvd-boltok árképzéséről, de nem gondolom, hogy a MM-ban azzal kéne szórakoztatnom az eladót vagy a többi vevőt, hogy mi a véleményem egyes termékek áráról és itt sem tartom helyénvalónak sem az MM reklámozását, sem pedig a szidalmazását.

Valoban nem etikus. Viszont lejaratni indokolatlanul sem az. Tehat szerintem jogos volt, hogy leirtam az erem masik oldalat is.

szerintem meg itt kéne abbahagyni. nem etikus dolog (ahogy azt már másik topikban is leírták) egy másik boltot (most mind1, hogy online vagy "offline") egy internetes bolt honlapján reklámozni. de tényleg nem. ok?

Milch

Szerintem neked gyakrabban kene jarnod MM-be. Nem tucatfilmeket is szoktak akciosan adni, boseggel. Anno _sehol_ nem volt akcioban pl. a Schindler listaja (1499Ft) es Az olasz melo (1999Ft), csak az MM-ben, mint karacsonyi akcio.

Szerintem nyugodtsag van. Egyreszt azon az aron arulnak, amin ok szereztek be. Masreszt egy csomo film olcsobb az MM-ben, mint barhol mashol. Harmadreszt elobb-utobb ott is megjelennek az akciok. Azt is fontos tudni, hogy az MM-nel nincs kozos arkepzes, aruhazankent valtozik. Siman elofordul, hogy ket aruhazban teljesen kulonbozo aron van valami (2-300Ft kulonbseg) Pl. a Gladiator es a Casino "20% afasan" van es tenyleg annyival olcsobb, mint mashol.
Es az MM-ben szokott lenni sajat akcio is, amikor ugyan nem irjak ki, hogy ez most azert olcsobb, mint mashol mert MM akcio van, de attol meg igen jo aron adnak filmeket. Ez is az aruhazak sajat dontese.

Es egy ellenpelda, mar mindenhol teljes aron van a Jobaratok 1-7 es csak a 8-9-10 van akciosan, kiveve MM, ahol az osszes akcios aron van. Mekkora szemetek... :-)

Ha meg nagyon szidni akartok valamit, akkor javaslom az Electro World nevu intezmenyt, ahol szinte teljes mertekben tojnak az akciokra es mindent teljes aron arulnak. Nem is porog a DVD reszleg...

A nagyker dolgokról nem tudok semmit, nyilván úgy van ahogy mondod. Bár meg lehet érteni, hogy mondjuk az MM vesz 600db-ot egy címből, amit szétszór az országban, te meg mondjuk veszel 3db-ot, akkor nyilván a nagykernek is érdemesebb foglalkozni a nagy tételben vásárlóval, mit a 3db-ossal.

Ha már én nyitottam a topicot egy picit pontosítok.

Elősször is gusztustalnnak tartom hogy szegény Warner próbálkozik itt valamit tenni hogy végre elinduljon valami erre az MM ráver + 300 forintot és mégy ráadásul azt hírdeti hogy ez már a 20% os csökkentett  áfa akció.

Másodszor egy rakat filmet láttam amik itt HIVATALOS akcióban 1990, 2490, addig MMben 2342 és 3190 !!!!!.  És képzeljétek ennek is már csökkentették 20% ra az áfáját.

Most akkor kérdem hogy is van ez?

Ha fix ár lenne, az be is b*szna ( <-- bocsánat ). Szerintem ami most van a DVD piacon az nem felháborító, hanem teljesen normális. Például itt az Xpress-en sem kaphatnánk meg ezt az ajánlott fogyasztói árhoz képest nyújtott minimális kedvezményt sem. Az meg kinek lenne jó?

Nem azzal van a bajom,hogy jogos-e vagy sem,hogy hol veszik meg a filmeket,hanem azzal,hogy hidd el egy kiskereskedő nem annyiért kapja meg,mint a "nagyok". Onnan tudom,hogy,amikor megjelentek anno a dvd-ék én is elkezdtem vele foglalkozni és mostmár kiszálltam belőle,mert röhej,hogy számlára mennyiért kapom meg a kiadótól. Olcsóbb egy nagyáruházban az ára,mint az én nagykeráron kapott dvd-ém. És ezzel van sajnos a gond. Ezért sajnálom,amikor azt mondják egy kiskereskedőre,hogy hű Te ennyiért adod,amikor megvettem itt és itt ennyiért. A szerencsétlen megveszi adózzon utána keressen rajta és még adja is el. Nem a vevőkkel van itt a probléma,hanem,amióta a multik itt vannak felfordult a világ. Előtte meg kezetcsókoltak nekünk a nagykerekbe....

Én Batman Beginst speciel 3990 ért vettem MM-ben, úgy látszik MM és MM között is van különbség. Egyébként pedig több kiskereskedésben találkozom még manapság is 5990 meg 6990 es árakkal, szóval azt hiszem jogos ha az emberek online vagy MM boltokban veszik meg a filmeket.

Tudod az lenne jó,ha mindenki egyformán kaphatná meg a kiadóktól a dvd-éket. Vagy lenne fix ár és mindenki köteles lenne azon eladni. De ami most megy a dvd piacon ,hát eléggé felháborító. De sajnos a kiskereskedőket már semmibe sem veszik a kiadók.

Én baromira utálom (és még finoman fogalmaztam),hogy mindenki az MM-et hozza állandóan fel,hogy ott mennyivel olcsóbb,bezeg ,ami nem tucat film azt észre sem veszik,hogy esetleg azt meg jóval drágábban kapják meg ott. Sajnos a kiadók lefekszenek a multiknak és azt hiszik a vevők,hogy a kiskereskedők meg halálra keresik magukat,ha valamit drágábban adnak,mint pl. az MM. Ezért jobb lenne,ha senki sem kritizálni,amíg nem lát a dolgok háta mögé....

Bocsánat, lehagytam a szmájlikat a "felháborító" szavak után. Pótolom: :) :)

De most akkor ez miért is téma? Ha 400HUF-al drágább az MM-ben, akkor nem kell ott megvenni. Ha az MM úgy látja, hogy ennyiért is el tudja passzolni az egész készletet, akkor hajrá. Piacgazdaság van, vagy mi a szösz. Vagy legyenek a DVD filmek hatósági árasak?

Azt tudom, hogy nektek ezen az egészen nem sok hasznotok van.
Csak a topik nyitónak akartam érzékeltetni, hogy itt is vannak jó akciók meg az MM-ban is.

Annyit azért megjegyeznék a félreértések elkerülése miatt, hogy a Bazi Nagy Görög Lagzin mi nem keresünk ám 2-3000 forintot, ugyanis ezt a kiadványt - ha még lehetne kapni - kb. 3400-3500 forint körül kapnánk a kiadótól. Az MM nyilván a joglejárat miatt megvette az utolsó néhány száz darabot olcsón, úgyhogy valószínűleg a 990 forintos áron is azért keres még, és ez így van jól.
A korábbi példában említett Batman-film esetében azonban egy kicsit más a helyzet, ugyanis nem hinném, hogy a MM egy fillérrel is drágábban jutna hozzá, mint mi, sőt... Ráadásul a Warner éppen ezzel a filmmel szerette volna bevezetni a nagy filmeknél is a 4000 forint alatti lélektani árhatárt, úgyhogy a 4290-es ár (főleg ha tényleg úgy hirdetik, hogy 20%-os ÁFÁ-val) egy kicsit valóban túlzásnak tűnik. De mindegy.

Ez is felháborító!

erre céloztam az "éremnek két oldala van" blablámmal... :)

Szerintem lehetne azért ellenpéldákat is mondani.

pl. Bazi Nagy Görög Lagzi.

Xpress: 3690ft

MM: 990ft

ÉS nem háborodom fel.:)
Amúgy én is szeretem az Xpresst.