HD DVD vs. Blu-ray

Legszivesebben a Mátrixot és a Waterworld-ot nézném meg hd minőségben.
Nem tudom miért fikázzák a waterworld-ot, hogy bukás lett meg stb..Szerintem ott van a topon, csak az lehet a baj hogy szűkebb közönségnek való, vagy mi...
Sok ilyen bukásnak nevezett film van:Szárnyas fejvadász stb. pedig szerintem ezek a legjobbak. Amúgy a waterworld miért nem kapható?

még nem láttad a gyűrű szövetsége egylemezes mozit... na az a katasztrófa. 3.2es átlag, elmosódott kép, szellemképesedés, hozza egy rosszabb svcd minőségét.  én úgy vettem, hogy azt ajándékba kaptam a másik kettő mellé (3ért vettem, képminőség alapján a másik kettő még bőven megért 1000/2000ret) :).

a formátumháború nekik se jó. avagy szerinted hányan fognak kétféle lejátszót venni. aztán, ha nincs két bemenet a tvn, akkor szívni a dugdosással/váltó beszerzésével.

ez meg nem olyan, mint egy konzol, hogy a final fantasy miatt veszek egy playstationt^^ bár elvileg a nagyobb kiadóknak külföldön van márkaarculatuk... lehet mégis hasonlóra apellálnak. nameg az xbox360/ps3 csatára^^

másik, hogy a kisebb kiadóknak az olcsóbb előállítási ár miatt szintén jobb a HD.

a br előnye egyenlőre a nagyobb kapacitás és a pcm 5.1 támogatás. pcm 2.0át eddig láttam dvdn depeche mode lemezen, pedig van egy pár itthon (jó, gigás volt a mérete). és a dts/5.1 vita se annyira a formátum határai miatt dől el, sokkal inkább azon, hogy a dtsből egy jó hangmérnök akár többet is ki tudna hozni. az, hogy itthon eddig két lemezen láttam dts@768at (akira/gits), az eléggé sokat elmond (pl az amúgy isteni Terminator2 is csak 448ast kapott). a született gyilkosok 768as dtsét én inkább paraszvakításként fogtam fel (3.2 megás kép mellett enyhén nevetségesen hatott).

szal az első időkben nem hinném, hogy annyival jobb lesz a képminőség. van egy kötegnyi imaxra optimalizált film (t2), van eredetileg hdre optimalizált (mátrix 2-3 pl sokkal több látványt nyújt), de egy csomó olyan film van, aminek a dvdn a vhssel szemben is csak annyi az előnye, hogy van több hangsáv, extra, meg lejátszásonként nem romlik a minősége. meg ugye kevesebb helyet foglal^^

láttam számítógépre 7.1es hangrendszert. az összteljesítménye csak olyan 70watt, de megvan 25ből. más kérdés, hogy creative, és ahhoz nem lehet itthon távirányítót kapni.

asszem csak kiadó ad ki mindkét formátumban.nem bíz semmit a véletlenre :-)

(universal, vagy warner az)

GOSH - Nem most kezdtem dvd -vel foglalkozni. Amúgy aki plazma,lcd vagy képcsöves tv-n nézi a filmeket az általában nem veszi észre a minéségbeli hibákat (képponttávolság nagysága miatt stb.).Legtöbbször én sem. Épp ezért egy erős P4-es gépen nézem a filmeket, amit direkt dvd-zéshez raktam össze. A monitorom 21"-os képcsöves. Meg kell jegyeznem, hogy a mostani crt monitorok még sokáig a legjobb minőségű megjelenítők lesznek. Hiába a hitech plazma vagy lcd, vagy hatalmas képcsöves tv, ezek minősége messze elmarad a crt monitorokétól.
Ezt azért mondom, hogy ilyen gépen nézz meg egy filmet és utána mondj véleményt a minéségéről.
Ja majd elfelejtettem: valaki a fórumban írt valami olyasmit, hogy hd-dvd-n a felnőttfilmek megjelenésével problámák lehetnek ... vagy valami ilyesmi. Na az a lényeg, hogy pár napja egy amerikai, fenőttfilmeket árusító honlapon nézelődtem amikor megakadt a szemem valamin:HD-DVD-s p*rnó film. Nem szoktam már ilyen témályú filmeket nézni, de ebbe azért belenéznék.
Egy másik fontos dolog: most fog megjelenni valami japán sci-fi. A jövőben játszódik stb. Na az a lényeg hogy valami anime sorozat alapján csinálták. Nem ismeri v.ki ennek az anime-nak a címét. Fontos lenne.

egy kiadó

asszem csak kiadó ad ki mindkét formátumban.nem bíz semmit a véletlenre :-)

(universal, vagy warner az)

Magyarországon mikor jelennek meg az első hd és bd lemezek? Nem tudom ti hogy vagytok vele de nekem lassan kezd elegem lenni ebből a "formátumháborúból" . Nem elég hogy két formátum van mind a ketten mindenféle "keverék" lemezeket is fejlesztenek. Lehet hogy minőségileg csalódás lesz. A véleményem az, hogy valami megállapodásra kellett volna jutniuk, és egy sokkal nagyobb kapacitású megbízhatóbb lemezt kifejleszteni. A másik dolog az, hogy a hd és bd legnagyobb felbontása valami 1900*1000 valamennyi, és az országban elég húzós lesz ilyen megjelenítöt ésszerű áron beszerezni.
Nekem a dvd is csalódás volt. Tény hogy van 1,2 jó minőségű kiadás, de pl. nemrég be tudtam szerezni a Gyűrű szövetsége bővített változatot, és gondoltam ennek milyen penge lessz a minősége. De sokszor csak lestem olyan rossz volt a tömörítése. Érdekes dolgot figyeltem meg ennél és sok más lemeznél is. Hiába rossz a tömörítés és rossz a minőség, a kétrétegű lemezen a 8 giga helyett szinte mindíg 6,5 gigát tárolnak. A extra lemezen viszont teljesen kihasználják a kapacitást. De hát ez van, összedobnak valamit, reklámozzák, hogy milyen ZSÍR. Az ember sokpénzért beszerzi, és jön a nagy pofáraesés.

kiadófüggő. van br only, hd only és mindkettő. de hosszútávon a két formátum senkinek se jó.

és mivel a filmek vagy blu vagy HD DVD-n jelenek meg és nem is-is, így ezt a hírt akár a hajunkra is kenhetjük a formátum vitában.

Hangzatos csak épp semmit se jelent.

a gyűrűk ura triológiából van jelenleg theatrical cut 1080p verzió. 80-85 giga a három. azaz egy dl hdre éppen hogy rámegy egy rész,de BRen is már dlt kell használni. az SEE verziókról nem is beszélve (tapasztalat nincs, így még nem adták tvn). na ennyit a nem kell többé lemez az extrákhoz meglátásról (hivatalos megjelenésnek nem néztem utánna, viszont usaban van hdben adó szolgáltató, onnan lett felvéve). és ezen a verzión még csak egy "sima" dts hang van (ami angol dts ugye itthon meg sem jelent)nem pedig egy pcm 5.1. ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy lazán csurig lehet tölteni egy 30-50gigás lemezt is, csak a filmmel. a hd /dvd arány kb megfelel az svcd/dvd5 aránynak, a kettő képe között is kb hasonló a különbség.

a hd előállítási ára alacsonyabb. ez komoly fegyvertény. továbbá a sony nem biztos, hogy engedni fogja a "felnőtt" tartalmakat. a vhs betamax vitában anno ez komoly tényező volt.

a kiadványok az amazonon 20-30usd körül mozognak. és láttam olyat, hogy a hd olcsóbb volt a dvdnél. ennyit a drágaságról.

most kb van 200-200kiadvány mindkét formátumban. nem sok, de jópár film már kijött.

viszont mindkét technológia kiadvány szempontból gyerekcipőben jár. avagy hiába vannak meg a lehetőségek, ha egyszerűen a kiadók még nem ismerik a kiadványokat. tegye fel a kezét, akinek minden első szériás dvdje rendben van (problémás kép és hangsávok, para a menükkel, szinkronról és extráról nem beszélhetünk, viszont három nyelven van a dvdn a címe... ugyanígy a korhatárbesorolások is). de legalább iszonyatosan drágák voltak.

a tokozás meg a legkisebb probléma. avagy nézz körbe a polcon, hány féle tokú dvdd van. nekem 7 (vékony/vastag műanyag, dobozos műanyag, fekni, hajtogathatós, vékony/vastag digipack).

én kivárnék. ha olcsóbban látod a lemezt, mint a dvds áron, és neadjisten van egy lejátszód is hozzá, akkor hajrá... de a jelenleg kintlévők 90%ának lesz rendes kiadása is.

hd ready: a 480i is annak minősül. sztem az occsó hd ready tvk jórésze ilyen lehetett. arról, hogy a tetejébe mennyire kicsi volt a képátlójuk, inkább nem nyilatkoznék.

Dömdödöm!

Olvastam lejjebb a hsz-ed, és én is így vagyok vele.
Feltaláltak egy komoly lemezt, erre csak 2 hangsáv van rajta, van olyan amin sima 5.1 és 2.0, ez kib@szottul nevetséges, ennyit tudnak a kiadók, és remélem, hogy MO-n majd komoly kiadványokra lehet számítani!

Kihajítani?!! De jól megy... Azért majd szólj, mikor teszed ezt, majd odaállok a p.csa elé egy nagy zsákkal. :-)

Jaja, a ritka példányokat megtartom majd a blurayes időkre, de a többit ami sima műanyag tokba jelent meg azokat kihajítom a picsába..

Az egyetlen ok h még veszek DVDket hogy szerintem nem lesznek több lemezes (extra,digipak.stb) kiadások, mert marminden rajta lesz egy lemzen egy olyan rokban aminek a kötepén lesz egy kép a film borítóját ábrázolva, egyébként meg HD-DVD meg BLU-RAY.

Szerintem ez is jogi kérdés, hogy mit enged rátenni a filmtulajdonosa.
Lásd Star Wars. Magyaroknak nem lehet rajta a magyar szinkron.

Vagy! Még csak tesztelik az új formátumokat és azért van 1-2 hangsáv, aztán ha már minden kiforrt akkor rápakolják a maradék 32-t.
:-))

én csak azt nem értem,hogy ha ezeknek a formátumoknak ugye az a nagy elönyük,hogy sok nagyon sok fél rájuk akkor miért csak 1-2 hangsáv találhatóak a lemezeken?????

hááááát :)
más technikai specifikációk, de aki látott már hd-dvd ill. br filmet, az utána nem "szívesen" ült le dvd elé :))))

Melyik jobb?

Hírek szerint a karácsony elo1tti héten több Blu-ray lemez fogyott az usában, mint hd-dvd. A különbség elérte a 20 %-ot is.
néhány filmkiadó szerint a BR 3:1 arányban is ráverhet a hd-dvd-re....

...sőt, még talán a DVD Forum jóváhagyását sem kaphatja meg...

"Szinte biztos, hogy a jelenlegi formájában nem kerülhet piacra az LG napokban leleplezett multiformátumú kék lézeres asztali olvasója – írja riportjában a BetaNews weboldal. A gyártó által korszakalkotónak titulált Super Multi Blue BH100 típusú asztali olvasó – a piacon elsőként – a Blu-ray és a HD DVD formátumú lemezeket egyaránt kezelné, utóbbiaknál azonban csak a filmek lejátszására korlátozódik tudása, a HDi technológiát már nem támogatja. Azaz a HD DVD korongok interaktív tartalma nem tekinthető meg az LG új üdvöskéjével – ezért dönt úgy várhatóan a HD DVD szabványt gondozó DVD Forum, hogy a koreaiak nem árulhatják HD DVD-kompatibilis multiformátumú olvasóként a BH100-at. A testület kész jogi útra terelni az ügyet, ha az LG nem változtat a termék elnevezésén, prezentációján és reklámozásán.

...sőt, még talán a DVD Forum jóváhagyását sem kaphatja meg...

"Szinte biztos, hogy a jelenlegi formájában nem kerülhet piacra az LG napokban leleplezett multiformátumú kék lézeres asztali olvasója – írja riportjában a BetaNews weboldal. A gyártó által korszakalkotónak titulált Super Multi Blue BH100 típusú asztali olvasó – a piacon elsőként – a Blu-ray és a HD DVD formátumú lemezeket egyaránt kezelné, utóbbiaknál azonban csak a filmek lejátszására korlátozódik tudása, a HDi technológiát már nem támogatja. Azaz a HD DVD korongok interaktív tartalma nem tekinthető meg az LG új üdvöskéjével – ezért dönt úgy várhatóan a HD DVD szabványt gondozó DVD Forum, hogy a koreaiak nem árulhatják HD DVD-kompatibilis multiformátumú olvasóként a BH100-at. A testület kész jogi útra terelni az ügyet, ha az LG nem változtat a termék elnevezésén, prezentációján és reklámozásán.

[img][/img]http://prohardver.hu/pics/newsx/2007-01/24086_LG_BH100.jpg

Ez kicsit lehúzzot! :(

Az LG prezentációja némileg lehűtötte a kedélyeket: a tegnap bejelentett hibrid lejátszó nem tekinthető teljes értékű HD DVD lejátszónak, mert bár képes lejátszani a képet és a hangot a HD DVD lemezekről, nem támogatja a HDi (korábbi nevén iHD) rendszert, vagyis nincsenek csicsás menük és egyéb különleges interaktív extrák, a tartalmat csak egy egyszerűsített menün keresztül lehet elérni (ami egyébként része a HD DVD szabványnak). Ennek fényében az 1199 dolláros ár már nem is annyira vonzó.

Köszönöm a válaszod, ugy láttom rád lehet számitani...! :)

Érdemes várni szerintem, mert az újabb lejátszók nem csak hogy többet tudnak (sebesség, új  hangformátumok, hdmi 1.3, kisebb hibák javítása), de olcsóbbak is. A PS3 jó alternatíva (a legolcsóbb, egyben a legtöbbet tudó, leggyorsabb BD lejátszó jelenleg).