A homoszexualitás hatása a filmművészetre

Én csak annyit tennék a dologhoz hozzá, mint laikus hogy eleve túlnépesedés van a földön, szóval a melegek csak jóttesznek a világnak :D Arról nem is bhogy az ember önkényes technológiáival szépen kiírtja magát, szóval az aki autóba ül, aki elszív egy cigit, aki nem tiltakozik az erdőírtás és a légszennyezés ellen, az ugyanúgy az evolúció ellen vét... s

Én csak annyit tennék a dologhoz hozzá, mint laikus hogy eleve túlnépesedés van a földön, szóval a melegek csak jóttesznek a világnak :D Arról nem hogy az ember önkényes technológiáival szépen kiírtja magát, szóval az aki autóba ül, aki elszív egy cigit, aki nem tiltakozik az erdőírtás és a légszennyezés ellen, az ugyanúgy az evolúció ellen vét... s

Én csak annyit tennék a dologhoz hozzá, mint laikus hogy eleve túlnépesedés van a földön, szóval a melegek csak jóttesznek a világnak :D Arról hogy az ember önkényes technológiáival szépen kiírtja magát, szóval az aki autóba ül, aki elszív egy cigit, aki nem tiltakozik az erdőírtás és a légszennyezés ellen, az ugyanúgy az evolúció ellen vét... s

Hidd el, a melegek döntő többsége szintén nem támogatja a felvonulást, csak az indulatok szítására "jó". A viselkedésük? Ez nem szexuális beállítottság kérdése :) Ahogy mondani szokták a "pesti forradalmakkor", nem a nép akarata a utcai balhé, csak néhány száz emberé. Evolúciós szempont? Hmm... igen, ezzel részben egyet értek, de amikor egy apa a 3 éves fiát veri halálra... Egy szerelem, egy párkapcsolat nem feltétlenül csak a gyereknemzésre irányul, egyeseknek egyenesen tiltanám. Bizonyosan lehet hosszan, boldogan élni kettesben is, ráadásul sokan csak azután vállalják fel a dolgot, hogy családot alapítottak. S nagyon egyet értek azzal, hogy bizony a "be a lány szájába a nyelv, ki a fülén"-effektus nagyon zavaró dolog tud lenni.

Hmm...

Oké-oké. Ha valaki meleg/homoszexuális elfogadom addig a pontig, amíg nem rám nyomul.
De például miért van szükség meleg felvonulásra? Hetero fesztivál miért nincs? Ja, hogy azt már közszeméremsértésnek neveznék a jogalkotók...
Nem kedvelem alapból a buzikat. Tudnak gyereket csinálni egymásnak? Rohadtul nem... és evolúciós szempontból EZ a lényeg. (Mindemellett két leszbit még szívesebben elnézek.)
Engem nem érdekel, hogy milyen egy-egy rendező/színész/operatőr/producer identitása, engem is az érdekel, hogy milyen filmet tesznek le az asztalra. De például a melegek jó poénforrásai tudnak lenni néhány filmnek ("Meleg Perry" :))) )
És hogy miért ütnek ezek a melegpoénok a filmekben? Mert ráismerünk saját társadalmunk sztereotipizált rétegeire. Engem nem lepne meg, ha egy közeli barátom hirtelen bevallaná, hogy meleg. Ez nem változtatna semmin. Az már annál inkább változtatna, ha botrányosan viselkedne. A melegekkel pont ez a probléma: a viselkedés. Természetesen vannak kultúrált homoszexuális emberek is, akik képesek otthon tartani szexuális életüket, de sajnos azt kell mondjam a heteroszexuálisak sem különbek. A szerelem egy intim dolog, ahogy a testiség is és szvsz nem utcára való. Utalok itt a smároló fiatal párocskákra, akik képtelenek kimászni egymás szájából egy buszon. Oké, én is megtettem már ezt más lányokkal, de még mindig a heteroszexualitás az elfogadott a fajfenntartás szempontjából. Fiatalság, bolondság :)

Nemis szó szerint értettem a kisajátítást, főleg nem az említett megfogalmazásban.De tényleg ne merüljünk mélyebbre, mert az már süllyedés lenne. :)

Nem tudom, hogy miért került be hirtelen háromszor is az előző hsz-em, ez az első esetem :) De nem is fejeztem be... Szóval, nem pörgetek most vissza a topic elejére, de erősen kétlem, hogy aki nyitotta, kinyílvánította volna, hogy XY az "övék". Nem hiszem, hogy a filmművészetre hatással lenne a homoszexualitás s ez fordítottan is igaz, nincs rájuk hatással a filmművészet. Van egy réteg a melegek között is, akik még a melegek között is kivágja a biztosítékot, sztereotíp elképzelés, hogy a transzvesztiták melegek, ha úgy tetszik, ők egy külön kasztot képviselnek. De nem akarok nagyon belemenni a témába :) Mint mindent és mindenkit, úgy a melegek viselkedését is felnagyítja a média, egyáltalán nem az átlagos, hanem a hangos, csicsás egyének kerülnek reflektorfénybe s vonnak le belőlük káros, negatív következtetést a melegek többségére, csak ennyit akartam mondani :)

Bocs, de nem hiszem, hogy bárki is kisajátítani bárkit is. Még nem olvastam sehol, hogy pl. Roland Emmerich mekkora nagy rendező, AZÉRT mert meleg.

Bocs, de nem hiszem, hogy bárki is kisajátítani bárkit is. Még nem olvastam sehol, hogy pl. Roland Emmerich mekkora nagy rendező, AZÉRT mert m

Bocs, de nem hiszem, hogy bárki is kisajátítani bárkit is. Még nem olvastam sehol, hogy pl. Roland Emmerich mekkora nagy rendező, AZÉRT

Csupa olyan általánosságot mondasz, amit mindkét "fél" vall, éppen ezért mindenben igazad van. De nem erről folyik a "vita", hanem egyrészt nagyszerű művészemberek kisajátításáról a melegek részéről, másrészt a hivalkodó magamutogatásról, ami mindenkit irritál (ugyanez történne, ha az említett "szakállasok" is büszkeségi felvonulásokat tartanának).  
Emellett az ember belefárad a lassan már frusztráló magyarázkodásba, amibe szinte kényszerül, mert heteró.
Vagy ez már A heteroszexualitás hatása... topikba való ?!

Úgy vélem John és jean között nem ez a első vita. Igaza van abban JW-nek, hogy ennyi erővel a testi adottságok és a filmek közötti összefüggésről is születhetne topic. Ne az alapján értékeljük az embert, ítélkezzünk felette, hogy nő vagy férfi, melyik nemhez vonzódik, melyik hitfelekezet tagjának vallja magát, milyen a bőrszíne, a magassága és a többi, diszkriminiciós jelzőt is sorolhatnám. A tettek, és csak is a tettek a döntőek, az határozzák meg az embert, minősítik a jellemét.

Pf..ez a topik, meg ez a ugorjunk össze valakivel téma is egy vicc...

beszartál. tipikus. bezzeg a helyi polgári körben te vagy a nagy legény.

Nekem semmi bajom a homoszexuálisokkal. Azt viszont nem szeretem, amikor valaki megfenyeget. Ha komolyan vennélek, még ezt is komolyan venném.

Legyél este fél tízenegykor a Lipták-telepi aluljáróban, onnan fogsz felismerni, hogy buzis lezserséggel hordom a nyakkendőmet és egy bozótvágó kés van a kezemben.

Hova? Mikor?

menjünk ki és beszéljük meg.

Te hozzám beszélsz?

Sosem éreztem, hogy a témában lenne annyi spiritusz, ami miatt külön elemezni kéne, hogy melyik filmben hány deka a homok, melyik filmes kivel-mivel, s ebből kifolyólag mit-hogy. A topic provokatív stílusa mindenesetre hasonlít jónéhány meleg viselkedésére, számomra leginkább ezért taszító.

Azt hiszem, itt az ideje, hogy nyissak egy topicot "A szakáll hatása a filmművészetre" címmel. Legalább ekkora "létjogosultsága" lenne, hiszen gondoljunk csak Kubrickra, a korai Scorsesére, Spielbergre, Lucasra, De Palmára, Jacksonra, Coppolára, és még sorolhatnám. (Marhaság...)

erről nem tudtam. Te is közéjük tartozol?

Igen, csakúgy, ahogy ezen az oldalon is sok "buzinak" jut hely. Dehát nagy az Isten állatkertje...

szia godot, szeréncsetlen a cím, valóban. Eredetileg ennek a topiknak egy ízig-vérig szellemes címe volt, de mivel sértette a karhatalom érzékenységét, ezért átírták. Amúgy meg senki sem állítja, hogy Leonardo azért volt zseni, mert szexuális beálítottságát szerette volna kifejezni - mekkora botorság is lenne ez -, ám hogy a szexuállis beálítottsága kifejeződött mégannyira zseniális művészetében, az mindannyiunk számára világos, mint a nap. Volt például ez a fazon, Vreudnak hívták, írt is erről egy kurva hosszú tanulmányt, csak ajánlani tudom, igazán lebilincselő olvasmány. Szóval, drága godot, akárhogy is van ez az egész, annyi bizonyos, hogy a buzik olyanok mint a Fradi - voltak, vannak és lesznek, és ameddig film van, addig a buziknak is lesz benne szerep. Jó napot kívánok.

Voss...