Keresés

A homoszexualitás hatása a filmművészetre

2008. március 27., csütörtök 7:52
"Veronica Foss vágyakozását", természetesen.
0
2008. március 27., csütörtök 7:51
A homoszexualitásnak nem volt hatása a filművészetre, erről értekezni kérkedő baromság. Éppen az említett listázottak tiltakoztak volnak elsőként. Fassbinder agyvérzést kapott volna az emberi butaság e meleghullámától, majd -amilyen méregzsák volt-  kockákra vagdosta volna a "Vernica Foss vágyakozását".
Azzal szőrözni (gondolom, jobb híján), hogy mely művekkel lettünk volna szegényebbek, ha nem homokos a rendezőjük, megintcsak harmatos ökörség, sőt a rendezők degradálása. Ezek után még jöhetnek a zeneszerzők, festők, sőt, a polihisztorok is, de azt el kell felejteni, hogy Leonardo da Vinci azért volt zseni, mert szexuális beállítottságát szerette volna kifejezni, mint ahogyan Dávid szobra sem coming out-nak készült Michelangelo műhelyében.
0
2008. március 27., csütörtök 1:43
http://www.greencine.com/central/bestgay07
0
2006. december 12., kedd 12:55
Kedves vagy, de rossz helyen kopogtatsz. Nem szoktam pudingot enni lovagolás közben és kalap úr sem mondja meg, hogy mit csináljak. Nem értem, miből szűrted ezt le, de nagyot tévedtél.
0
2006. december 12., kedd 12:50
ezt csak Brumi miatt linkeltem be, hogy tudja, az Ő problémájára is van megoldás
0
2006. december 11., hétfő 20:52
0
2006. december 11., hétfő 20:52
0
2006. május 6., szombat 0:32
megnéztem a Brokebacket, léci linkelje már be ide valaki azt a képet a levágott farkú hulláról. köszönöm
0
2006. március 31., péntek 0:59
Mondják is, hogy vigyázni kell a makkunkra...
0
2006. március 30., csütörtök 23:32
:-))
0
2006. március 30., csütörtök 23:17
viszont brokebackben olyan meleg van, hogy a jégkorszakban is megkezdődött az olvadás.
0
2006. március 30., csütörtök 23:07
De aki nem bírja a melegeket, annak ott a jégkorszak. :)
0
2006. március 30., csütörtök 22:37
ON

mától mindenki túlléphet a barátságon a mozikban. ;)

OFF
0
2006. január 27., péntek 21:51
ez a cím a ló másik oldala szvsz, mintha valami tudományos fórumon lennénk, merthát milyen is volt akkor tulképpen ez a "HATÁS"?
0
2006. január 24., kedd 22:03
"Mr. Kimble, nekem már nagyon kell!" :-)
most posts by TM
0
2006. január 24., kedd 22:02
Nana! klasszikust csak pontosan! "A fiúknak fütyijük van, a lányoknak meg puncijuk" ;)
0
2006. január 24., kedd 21:59
Igen. De a kivételtől eltekintek... :))
0
2006. január 24., kedd 21:58
Ezt most a fütyire mondod? :-)
most posts by TM
0
2006. január 24., kedd 21:56
Kivételek mindig vannak...
0
2006. január 24., kedd 21:50
Fütyijük? Akkor mégsem tumor? :-)
most posts by TM
0
2006. január 24., kedd 21:49
-5

Nyertem! :)
0
2006. január 24., kedd 21:48
Valószínűleg nem is ebből a topikból fogod pótolni hiányzó ismereteidet. :))
Ajánlom figyelmedbe az OVIZSARU című film lényegbe vágó, velős meghatározását az egyik kiskorú szereplőtől: "A lányoknak puncijuk van, a fiúknak meg fütyijük."
Ha tudod, hogy ezt a kettőt hogyan lehet összepasszintani, akkor már tudod a lényeget. A többi csak gyakorlás kérdése... :)))
0
2006. január 24., kedd 21:47
-6
most posts by TM
0
2006. január 24., kedd 21:46
Gondolod az jó ötle6t lenne? Írna bele valaki? :-)
most posts by TM
0
2006. január 24., kedd 21:44
Ne offoljál már! :-) Inkább csinálj egy topicot! :-)
0