Keresés

Pár dollárral többért

2013. június 19., szerda 18:06
Az új borítón levő felirat megtévesztő.

16:9 és 4:3 képformátum is kiolvasható belőle,2.35:1 képaránnyal.
Mivel a régi újranyomása új borítóval,így helyesen:2.35:1/4:3

Vagyis szimplán csak szélesvásznú.
0
2013. június 19., szerda 16:16
Aha, az más. Bár az is rá van írva a lemezre, hogy 16:9-es szélesvásznú tévére optimalizálva. Hogy igaz-e azt nem tudom, nekem nem ilyen tv-m van.
0
2013. június 19., szerda 16:07
Mindig is 2:35-ös képaránnyal szerepelt a film a lemezen. Az adatlapon jelzett 4:3 arra vonatkozott, hogy a kép nem a szélesvásznú tévékhez lett optimalizálva, vagyis nem szélesedett ki, hanem összenyomódott.
0
2013. június 19., szerda 15:12
Most vettem meg ezt a filmet(nem innen, szóval nem tudom, hogy az itt kapható példányok is ilyenek-e), és bizony az eredeti 2.35:1-es képarány van rajta, nem pedig 4:3-as. A borító nem úgy néz ki, mint itt a képen, hanem, mint a hét mesterlövész "ferde borítós" változata. Ezenkívül az új korhatárjelzés található a borítón.
0
2012. február 21., kedd 18:18
Igen,most olvasom.
Közben újra megnéztem a kiadványt is.Sajnos akkor félrevezető technikai adatok vannak rajta,mivel mégis kétszer is említi a 16:9-et.
Viszont legalább a teljes,vágatlan felirat lemaradt a címlapról...
0
2012. február 16., csütörtök 18:05
Már megválaszoltuk a képarány kérdést itt.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. február 15., szerda 18:40
Az új borítón továbbra sem szerepel,hogy a film 16-9 képarányú lenne.Csak szimpla szélesvásznú 2.35:1.
Egyébként az Űrgolyhók is kijött új borítóval.
0
2012. február 12., vasárnap 17:01
Sok MGM vagy Fox kiadvány kijött már más borítóval is.Nem csak a szinkronos változatokra gondolok.
Ott van mondjuk az Esőember.

Ez az aranybarna,ferde borító egy angol DVD sorozat(FOX Classics) "koppíntása".A Zorba,a görög újrakiadása szinkronnal is ilyen külsőt kapott.

Visszatérve erre a kiadványra,én nem hiszem,hogy más formában jelenne meg újra,mint régen.Pedig ráférne...Rossz kép,nem anamorf,a szinkron egy helyen csúszik,a felirat sem az igazi stb.
0
2012. február 12., vasárnap 14:24
Xpress.hu-n nem lesz belőle? Iszonyat ez a borító, de azért vevő lennék rá.
0
2012. február 12., vasárnap 12:31
Egyik aukciós portálon jó minőségű képek vannak a kiadásról.
0
2012. február 12., vasárnap 11:47
Hoppá, ez az infó engem is érdekelne. Előre is köszi!
0
2012. február 12., vasárnap 4:29
Hölgyek / Urak!
Ma láttam ezt a filmet boltban, új kiadásban (olyan "ferdeborítós"-ban, mint pl. A hét mesterlövész újrája), és a hátsó borítón 2.35:1 anamorf képet ír.
Tényleg anamorf lett a kép, az előző kiadás letterbox képével szemben, vagy maradt minden a régi, és ez csak elírás?
0
2009. október 26., hétfő 20:28
Hogy mi érte meg, mi nem, arról az IC-t kellene megkérdezni, aki azért csak kiadta a Münchent és a sokadik SW-megjelenést is - utóbbival azóta is tetriszeznek a MM-okban, annyi maradt a nyakukon. Ezzel az erővel akár megjelentethették volna a Leone-klasszikust is.
most posts by TM
0
2009. október 26., hétfő 19:24
Hát 4:3-as képpel nekem sem kell. Marad a Divix... Az elsőt meg a mono hang miatt nem venném meg... Hátha egyszer csak kiadják 5.1-es hanggal, anamorf képpel, magyar felirattal.

A 3. viszont már BD figyel a polcomon! :))
0
2009. április 20., hétfő 17:59
A többi alighanem esélytelen az új formátumon,hiszen DVD-n már mindenki megvette.
Régi mozik amúgy sem jelennek meg nagyon BD-n
0
2009. április 20., hétfő 17:57
De ugyanahhoz tartozik.
Az InterCom elfelejtett rákerülni a kétlemezes extra változatra,amire szinte minden élő európai nyelv kapott legalább egy feliratot.
Igaz,szinkronra ott nem volt esélyünk,és akkor már nagyban ment a "szinkron nélkül nem kell" mondóka.
Így lemaradtunk.Megérte?
0
2009. április 19., vasárnap 18:52
És arról tud valaki hogy a dollár trilógiának miért csak a 3. rész jön ki BD-n? Nem egy kiadóhoz tartozik? Vagy mi?
0
2009. április 19., vasárnap 18:24
Az arhív kritikák között írtam róla.Jók az xpress adatai.Gondolom mindenki örült,hogy egyáltalán megjelenik.
0
2009. április 19., vasárnap 3:47
Kölcsön volt nálam. Azért nem vettem meg, mert 4:3-as a képe.
0
2009. április 18., szombat 22:27
Ezt tapasztalatból mondod?

Csak mert átfutottam a hozzászólásokat, és senki nem panaszkodott még erre, amit furcsállok. Egy ilyen filmnél, szerintem rendkívül fontos az anamorf szélesvásznú kép. És mivel senki nem beszélt róla, talán az xpress írta el ezt az adatot, hisz a trilógia 1. része is anamorf képpel jelent meg. Legalábbis az xpress adatlapja szerint.
0
2009. április 18., szombat 16:35
Jól.
0
2009. április 18., szombat 16:08
Jól látom az adatlapon? Ennek tényleg nem anamorf a képe???
0
2008. szeptember 20., szombat 17:53
Nekem egyoldalas borítóval van meg.
0
2008. szeptember 20., szombat 1:05
Ennek van kétoldalas és egyoldalas borítója is?
0
2008. február 4., hétfő 9:20
Holnap jön a film!!! január 27-én rendeltem meg Bizonytalan státusszal....
Micsoda tempó!!!
0