The Dark Knight (Batman Begins 2)

Rákerestem a google-lal, mert a filmet nem láttam még: úúú, de állat a fickó! :-))
Nagyon klassz maszk! Hát ennél gyengébb Jokerrel meg sem elégszem.

köszi a cikket:)

Exclusive: Bale s Take on The Dark Knight

Friday, August 04, 2006, FilmFocus.co.uk

It s become so overdone now that we might be getting bored if only it weren t such a treat; Christian Bale delivers another stunning performance in another five-star production when Harsh Times arrives in UK cinemas on August 8th.

And so it was that we saw ourselves chatting excitedly with Bale himself as part of a big interview feature which ll be on the site next week. But we couldn t keep this part quiet, much as we couldn t stop ourselves from asking the questions. With the announcement this week that the title of Chris Nolan s Batman Begins sequel would be The Dark Knight and with the even more exciting announcement that Heath "He s So Hot Right Now" Ledger would be tackling the Joker, we just had to get Bale s take on events.

"I just love that title," Bale told FilmFocus, "You know, nothing s written in stone yet, but I like, very much, that it doesn t have  Batman  written in the title. This take on Batman of mine and Chris  is very different from any of the others and everything else always had Batman in the title. I think this is kind-of distancing it even further and saying,  Hey, this is a whole different creature from what has come before. "

Much as Ledger is a wildly different choice for the Joker; in Tim Burton s 1989 version the role went to The Smile himself, Jack Nicholson. "Absolutely," Bale told us, "Heath is very much into what Chris had done with the first one and he s very passionate about the role. And he s a really good actor so we re going to see something very special from him."

And what of the status of the project at the moment? Can Bale drop any hints? "You know what, you re going to get people coming out and shooting you in the head any second if you keep asking anymore Batman questions," Bale joked. Or, at least, we hope he did. "I m learning about it right now; Chris and I have only just finished working on The Prestige together and I have another project before we start on Batman. I know I m in very good hands and Chris is keeping me informed about what s going on. But more than that and I ll be whisked away in a loony van, you know, off to Arkham Asylum!"

Bale also told us that his partnership with Nolan, which ll have extended to three features by the time The Dark Knight hits cinemas, is based on a solid working relationship. "As long as it s a good working relationship," he told us, "that s all that matters. But Chris is the director I ve worked with more than anyone else and what s nice, when you do come to understand each other, is you do get this common language so you really don t have to speak a whole lot; often too much talking just kind-of ruins everything. And it s nice when you know the way someone works anyway and you don t have to break that ice at all. It was a very lucky thing for me when I met Chris and became part of his circle of filmmaking."

We ll have our review of Harsh Times with you come Monday and our extended interview with Bale, on Harsh Times, Werner Herzog and Bob Dylan, will be on the site later next week.

A főszereplő jó Batmannak tűnik, emlékezzetek az Amerikai Psyho (bocs) és a Shaft karakterére. Nicholsonnál igenis lehet jobb Jokert találni, a képregényben általában teljesen őrült, nem csak gonosz ,szerintem az új Joker is ilyen lesz.
Ja: A film betétdala lehetne a Stuck in the middle with you.

:))) ennyire telik tőlem bocsánatkérés ügyben:)

hát, nemigaz, hogy megint megháromszorozódtam..bocs..

Szerintem nem. Mert új Batman, merőben új Joker lesz. Ledger nem Nicholson Jokerét fogja játszani, így bár az összehasonlítás elkerülhetetlen, ugyanakkor értelmetlen is lesz.

Szerintem nem. Mert új Batman, merőben új Joker lesz. Ledger nem Nicholson Jokerét fogja játszani, így bár az összehasonlítás elkerülhetetlen, ugyanakkor értelmetlen is lesz.

Szerintem nem. Mert új Batman, merőben új Joker lesz. Ledger nem Nicholson Jokerét fogja játszani, így bár az összehasonlítás elkerülhetetlen, ugyanakkor értelmetlen is lesz.

Végülis igaz... még egy Oscart se tudott összehozni :))

Erről van szó, látod!;)

Ezzel majdhogynem megmagyaráztad, hogy miért nem lehet egy film tetszési indexét a jegybevételei alapján mérni:)
És sok más indok miatt sem: net, marketing stb...
De erről lehet vitatkozni, de Te is nagyon jól tudod, hogy bevételi adatokkal dobálózni a legutolsó filmrajongó is tud. A lényeg: nem bizonyít SEMMIT.

x-)

Sajnálhattad, hogy nem az első kettőt láttad! :-) És örülök, hogy zseniálisnak tartod a Batman új részét a maga nemében, valószínű nekem éppen a "nemmel" van bajom, de ez végülis nem akadályozza meg a békés egymás mellett élést!
Egyezzünk ki döntetlenben! :-)

Értem így is! :-)
Na de milyen reprezentatív felmérésed van arról, hogy Hitchcock a világ legjobb rendezője, akinek a legsikeresebbnek kéne lennie a filmjeivel? ;-)

Hogy valami kedveset is írjak végre, ez az egyik kedvencem a kritikáid közül! :-)

Na, megyek, drukkolok egy kicsit az úszóinknak, megérdemlik!

(ha meggondolom, nekem is jobban tetszik a Pókember, mint a Denevér~, képregényben mindenképp!)

No sikerült összekevernem a rope-ot a robe-al... ehh... szoval ninsc Hitchcock a legjobb 50 között :)

De eddig sem arról volt szó, hogy a többi Batman szemét lenne. DEHOGYIS! Én is irtam, hogy imádtam őket,amelyeket, már korom engedte moziban is megnéztem (az utolsó kettőt). A lényeg, hogy ez az új film maga nemében zseniális, és az hogy ezt mondom pár ezerrel vagy 100ezerrel kevesebben látták, nem oszt nem szoroz.

"De itt csak egy képregény Batman filmet állítunk szembe egy másik képregény Batman filmmel, úgyhogy sántít a meglátásod."

A meglátásom annak szólt mily nonszensz dolog általában véve megitélni a filmek értékét a bevételük alapján... akár a Batman-akét. És vannak 2006-os szintre korrigált listák pl. a boxofficemojo-n... ám a meglepetés elmarad. A legjobb 50 között egy Hitchcock van az is a 42. helyen (ráadásul nem is a legjobban sikerült, bár kétségtelenül érdekes Robe az!).

mi sem természetesebb

Hát, ha lenne feljegyzés Hitchcock filmjeinek bevételeiről, s azokat a 2006-os szintre korrigálnánk, bizony érdekes dolgok jönnének ki!
De itt csak egy képregény Batman filmet állítunk szembe egy másik képregény Batman filmmel, úgyhogy sántít a meglátásod.

:-)
Ezt azért kifejthetnéd, ha esetleg nem is itt, mert offnak minősül, de tényleg érdekelne! Lehet, hogy már beszéltünk róla, akkor bocs, de elfelejtettem!
Esetleg egy dvdextrás link? ;-)

Akkor végülis minden eldőlt: a Spiderman a legjobb képregényfilm, mivel az hozta a legtöbb pénzt. Közvetlen őt követi a második része...

Nagyon értelmes dolog bevétel alapján itélkezni, hisz pl. megtudhatjuk, hogy az Armageddon cimű film jobb, bármely Hitchcock műnél... ehh...

Hát, ami 1989-ben 411 millió  volt, az ma már jelentősen több, mint ma 377 millió.
És Burton jobban nyúlt a dologhoz, mint Nolan, emellett e filmben egy olyan klasszis sem volt, mint az abban brillírozó Nicholson, aki rendesen megdolgozott a pénzéért, és még sorolhatnám.
Abban bármikor partner vagyok, hogy ez is egy jó Batman rész, (bár nem tetszett annyira, de legyen!), ám azt sosem fogom ellenjegyezni, hogy a Begins előtt csupán szánalmas fércmunka-Batmanek gyártódtak.
Hogy majmoljam Wrackot, még megemlítem én is, Nolan munkái közül a Mementó nekem is jobban bejött.

akkor ilyen alapon jómagam is öngóét rúgtam, ugyanis én is szeretem a titanicot, habár egészen más okból, mint a többség. :)