a te bd gyűjteményed

a max. felbontás 1920*1080, ezzel szemben a dvd csak 720*480 (illetve 720*576).

A BD-nek mekkora a felbontása? 1920*??

köszi, de van egy olyan érzésem, hogy te szignifikánsabb szelekcióval büszkélkedhetsz. :)

a médium még tényleg nem teljesen kiforrott (a nagyra tartott pop up menük meglehetősen gagyin néznek ki, de legalább funkcionálisak), viszont ne felejtsd el, hogy a verseny ezúttal sokkal gyilkosabb, mint a dvd megjelenése idején, hisz annak csak egy jóval elavultabb médiummal, a vhs-sel kellett szembe szállnia, de most két közel azonos tudású médium harcol a vásárlók kegyeiért, így aztán sokkal hamarabb vetik be a nagyobb ágyukat, mint az várható volt: hd dvd-n a mátrix trilógia, blu-rayen pedig a pirates 1-2. mindkét cucc "top of the pops".

Ja ez már 2000-es. Lehet, hogy neked lesz igazad. Viszont a kettőt, akkor sem lehet összehasonlítani. A bd gyártása nem áll olyan messze a DVD gyártásának a technológiájától. Főleg a HD DVD.

Pl. ez:

http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=391&VID=R89856325766850846

Példa?

Szerintem nincs igazad, mivel a DVD-s hivatkozásodnál lehet példa és ellenpélda is. Tehát nem mindegyik DVD kiadás gagyi, ami a DVD alkonyán készült.

Én nem csak azért várok még egy-két évet a Blu-Ray-el, mert még nincs pénzem rá, hanem azért mert szerintem még közel sem kiforrot a médium... Most csak gondoljatok azokra a 7000 forintos DVD-kre amik 97-98-ban jöttek ki! Azok milyen "gagyinak" tűnnek ma... Közel sem használták még ki a médium adta lehetőségeket, kép és hangminőség terén, de extrák terén is! A Blu-Ray sem használja ki még igazán a lehetőségeit! Meg értelemszerűen még drágák a lemezek.

Jama! Úgy fogsz járni, hogy 4-5 év múlva majd cseréled lefelé a mostani BD lemezeidet, sépcibb kiadású BD-kre... :) Én elhiszem hogy jól tud kinézni egy Full-HD-s LCD-n, de véleményem szerint még korai bevásárolni belőle...

Tudom ez a téma nem is igazán ide tartozik, itt a gyűjtményekről kéne beszélnünk, úgyhogy be is fogtam!

BD gyűjteményem:

-Sólyom végveszélyben

-Casino Royale

-A tenger vadjai

-Azonosság

-Hét év Tibetben

-A randiguru

/júliusban megveszem:Vad vágyak (vágatlan!!!)/

/augusztusban megveszem:A hazafi (bővített!!!)/



gyűjtési stratégiám:-

egyenlőre csak lemezeket veszek,lejátszót majd csak akkor ha lesz hozzá legalább 30db lemezem,valamint BD-n csak olyan filmet veszek meg ami DVD-n is megvan.tehát csak olyat amit tutira szeretek és biztos megtartok(DVD-n sok mindent megveszek de csak kis részét tartom meg,csak ami nagyon tetszik a többit eladom)

Gratulálok Jamamura! Alakul ez szépen :)

Szerintem remekül illik a filmhez ez a fajta kép.. ^o^

ó, ne is mondd. a világok harca még dvd-n is hihetetlenül idegesítően néz ki. :)

tény, hogy ha most kezdenék HD-rendszert építeni, a panasonic új full HD-s plazmája felé kacsingatnék, az pedig még a legjobb helyeken is 600e fölött van, de a kb. feléért vásárolt HD-ready 42PV60-as is kiváló teljesítményt nyújt a maga 106 centis képátlójával, s ennek ára ma már kevesebb, mint 300.000 forint. ami pedig a lejátszókat illeti: a sony hamarosan kijön az első 500 dolláros (kb. 100.000 ft-os) készülékével.

akkor janusz kaminskit bd-n még jobban fogod utálni. :D

neked ez a vesszőparipád. :)

pedig nem olyan nagy lépés a dvd-hez képest. a kslózok darabja 7.500 ft volt postaköltséggel együtt, az utolsó szamuráj kb. 6.800 ft. annak idején enyiért vesztegették a columbia/tristar dvd-ket, s jelen esetben két darab deja vu dvd áráért már tiéd lehet tom cruise nagyszabású kalandja. szerintem nem kérdés, hogy melyik ér többet. :)

amúgy az a vicc, hogy a black hawk down esetében elég vegyesek az érzéseim: a hangja referencia értékű, de a kép hihetetlenül grízes. ez nem a kiadvány hibája, ridley scott akarta ilyenre a filmjét, s ami a dvd-n hangulateremtő volt, az nagy felbontásban elég sajátos, szavakba aligha önthető élményt nyújt.

kezdésnek nagyon is szép! tesztelted már csavarhúzóval vagy lángvágóval a lemezek ellenállóságát a karcolásokkal szemben? :)

gratulálok, kedves Jamamura, sztem a Black Hawk Down a legnagyobb szakítás eddig. bevallom, a Last Samurai personal favorite, a PotC (főleg az 1.) remek választás a gyűjteményedben! látom, mindenki sárgulva kommentál :) csak így tovább! én még sokáig nem bírok anyagilag áttérni, úgy hiszem, pedig sajnálom!...

Nagy GRAT a gyűjteményedhez haver!

A Karib 1-2 a legkeményebb!

Nekem az a bajom ezzel Blu-Ray témával, hogy lejátszó is kéne hozzá, meg valami sokkal jobb tv is, mint ami most van és persze az sem elhanyagolható szempont, hogy sajna, én nem tudok 8-9000 Ft-ot áldozni egy Blu-Ray lemezre, az elöbbiekről már nem is beszélve...

Addig meg nem is fájdítom a szívemet velük, majd csak akkor, ha én is megengedhetem magamnak.(Ejj, pedig de fáj a szívem a Flatliners Blu-Ray változatára...)



Mindazonáltal, Jama gratulálok a szép gyűjteményedhez! :-)

Helymegtakarítás szempontjából sem elhanyagolható, hogy ennyivel "karcsúbbak" a BDk.

Egyébként nekem tetszenek, egy sima,műanyag tokos DVD elég gorombán fest egy Blue-ray mellett.

hagyományos értelemben véve nem lesz digipak, ugyanis a minél könnyebb felismerhetőség jegyében a bd-tokok mérete más, mint a dvd-é. szélessége ugyanolyan, magassága viszont jó egy centivel kisebb, mint a dvd-é, s nem ritkán a tok is vékonyabb (angliából normál tokos lemezek jöttek, míg amerikából slim-tokosak).  gondolom, ameddig lehet, megőrzik a tokok kék színét is (a pirates-kiadványok gerince, kerete is kék).

Szerintetek Blue-ray digipack lesz? Nem tudom, hogy a DVD megjelenése után mennyi idő telt el az első ilyen kiadás megjelenéséig. Hm..

ez tuti. nekem elég volt anno egy pillantást vetnem egy öt perces részletre a batman: beginsből a media marktban kiállított samsung szetten, s azonnal beleszerettem az új médiumba.

még "szerencse", hogy a legtöbb helyen egyszerűen képtelenek normálisan összekötni a rendszereket (egy bd-lejátszóról 5-6 tévé sima kompozit kábellel, stb.), nehogy az egyszeri vásárló észrvevegyen bármilyen különbséget a dvd-hez képest. :)