Keresés

the name is bond, james bond

2008. október 17., péntek 10:49
Na de jó... legalább megint kirándulok egyet a MOM Parkba, feliratos kópia után kajtatva. :)))
0
2008. október 17., péntek 10:45
Tegnapi Metróban olvastam, hogy Stohl András és Pikali Gerda már dolgoznak a szinkronon.
0
2008. október 17., péntek 10:23
Lesz még abból Director s Cut, Extended Version meg a tököm tudja, még mi, mire DVD-n (BD-n) megjelenik... :)

A leghosszabb volt a CASINO ROYALE? Bíz  Isten, nem tűnt fel, annyira pergő volt.
0
2008. október 17., péntek 2:57
Ennek némileg ellentmond, hogy sokak számára félmillió a DVD élvezetéhez is kell. Vagy egymillió. Vagy akár tíz. A különbséget nem csak a forrás (DVD vagy BD) jelenti, hanem a rendszer összes eleme.
0
2008. október 17., péntek 1:39
mi nem is nyomatjuk a szart. :)

a részemről nem is értem, miért engedik, hogy kis kiadók bd-n is szállítsák a lowbudget horrormicsodákat, legyenek azok bármennyire kultikusak (tha faces of death pl.): ezeket akár aranytálcán is felszolgálhatnák, akkor is pocsék minőségűek maradnak.
0
2008. október 17., péntek 1:35
Jó, oké, biztos nem mindenkihez jutott el a Lowry Digital ráncfelvarrásának, majd az azutáni nagy felbontásban rögzített végterméknek a híre. Még nem volt olyan régen a kofferbiznisz, amikor is mindenhonnan ez folyt. Ezek után számomra nem volt hírértékű, hogy a BD még jobb lesz. Ha meg tényleg vannak pocsék transzferek is, az gáz, ebben a kezdeti fázisban inkább a pengeéles cuccokat kéne nyomatni, hátha ezzel még nő a forgalom. Szerintem.
most posts by TM
0
2008. október 17., péntek 1:28
Köszi, de már tegnap megvolt ez a téma.
most posts by TM
0
2008. október 17., péntek 1:13
Amugy az egyetlen aggodalmam a Quantum of Solace-szel kapcsolatban a hossza: mindossze 106 perc. Ezzel ez a legrovidebb Bond film, szemben a CR-lal, ami a maga 144 percevel a leghoszabb volt.

Holnap tartjak az elso sajtoveteteseket Angliaban, igy az elso kritikak holnapra/holnaputanra varhatok.

A vegere a legfonosabb:Egy uj video a QOS-bol! Jobboldalt linkek meg egy rakat uj vedeora + a Casino Royale uj DVD/Blu-ray megjelenesen levo 4 kimaradt jelenetre! ;)
0
2008. október 17., péntek 1:12
arra nem gondolsz, hogy ezek a tesztek nem azoknak szólnak, akiket nem érdekel a blu-ray, hanem esetleg azoknak, akiket nagyon is? úgy értem, lehet elrettentő példát is hozni, mert vannak nagyon szar upgrade-ek, de igazán meglepő, hogy egy ilyen régi filmet ilyen gyönyörűen fel lehet javítani - meglepő még annak is, akinek x darab bd-je figyel a polcon. amúgy engem legalább annyira feldob az új médium interaktivitása*, mint a kép- és hangminőség, csak erről nem tudok screenshotot mutatni. :)

*a miami vice-ot pl. az ún u-control aktiválásával néztem végig, amely a film lejátszása közben felkínált különböző lehetőségeket: produkciós fotókat, triviákat, filmográfiákat, technikai adatokat, vagy kép a képben werkecskéket, amely az adott jelenethez vagy képsorhoz kapcsolódott, de akár "gps" segítségével nyomon követhetted a szereplőket, hogy a film adott jelenetében ki hol van. meg is értettem, miért került ez a nihilista akciófilm 150 millióba. :) és ebben az egészben az a legszebb, hogy nem kell ki-bemászkálni menükbe, hanem közben vígan megy a film.
0
2008. október 17., péntek 1:02
Csak az a bokkeno, hogy a keszitok ezuttal nem a Bond-listahoz ragaszkodtak, hanem ahhoz, hogy egy remek filmet tegyenek le az asztalra. Szerinted fontosabb egy nyavajas mondat, mint az, hogy a film jol mukodjon?
0
2008. október 17., péntek 1:01
Akkor ne többet. :)
most posts by TM
0
2008. október 17., péntek 0:58
Meg nem olvastam el az ez utani hozzaszolasokat, biztos a tobbiek is leirtak mar, de azert leirom en is: Roger Moore a 7 Bond filmje alatt egyetlen egyszer sem kert vodka martinit, felrazva nem keverve, a Sean Connery-fele Bond filmek feleben pedig a bemutatkozas nem szerepelt... Errol ennyit.
0
2008. október 17., péntek 0:39
A BD élvezetéhez kell kb. félmillió forint értékű cucc (lejátszó-erősítő-megjelenítő stb). Akkora különbség azért nincs, hogy megérje ennyit összekaparni.
0
2008. október 17., péntek 0:26
Hát igen, az anyagi okok miatt én egyebek mellett éppen azért nem tervezem a BD-re való átállást, mert anno DVD-áron (és akkor még nem 990 Ft volt az átlagár!) gyakran kapott az ember VHS-minőséget. Egyes filmek (és kiadók) esetében sanszosnak tartom, hogy a BD-n DVD-minőség lesz. Szóval az effajta összehasonlító tesztek arra nagyon jók, hogy az ember a piacon fellelhető kiadványok közül kiválassza a számára legmegfelelőbb minőségűt. (Még ha a DVD Beaver oldala nem is igazán a magyar vevőkhöz szól.) Én pl. néhány éve épp a DVD Beaver alapján választottam ki a SALÓ-nak a francia kiadását, mert akkor az volt a legjobb minőségű, és egy ismerősöm külföldről meg is hozta nekem. Nos, azóta látom, hogy a filmből van újabb amerikai kiadás a franciánál is jobb képminőséggel és több extrával (2 DVD-s kiadvány!), sőt BD-verzió is, szóval reménykedem, hogy erre is akad majd előbb-utóbb ismerős, aki a dílerem lesz.
0
2008. október 17., péntek 0:07
Nem fáj más érdeklődése, sőt, a krónikus dvd gyűjtést lehet hogy nálam is BD-re váltás fogja büntetni, jelenleg nem tudok más kiutat a fóbiámból.
Egyszerűen azt tartom furcsának, hogy másfél(?) évvel az első lemezek után még miért az a szám, hogy a BD képe szebb, mint a dvd-é? Ezzel tisztában van mindenki, aki ebben a körben mozog. Arra tudok gondolni, hogy még mindig nem jönnek azok az eladási mutatók, amit reméltek, s ezekkel az összehasonlításokkal próbálnak ösztökélni, minden nagyobb film esetén. Szerintem inkább a lemezek tartalmát kéne jobban sulykolni. Például egy Disney-lemeznél kapásból megéri az extrák miatt a BD, anélkül, hogy pixeleket meg bitrátákat bambulnánk.
most posts by TM
0
2008. október 16., csütörtök 22:43
Úgy értem, arról már mindenki meggyőződhetett, hogy neki kell-e a Blu-ray által képviselt minőség, vagy sem. Akiknek kell, azok viszont kíváncsiak arra is, hogy az egyes kiadványok mennyire használják ki ezt a minőséget, érdemes-e magát a kiadványt újítani, ha a BD-váltás már megvolt.
0
2008. október 16., csütörtök 22:32
Most baj, hogy valakit érdekel?
0
2008. október 16., csütörtök 22:31
Pedig a középső képek már az Ultimate Edition-ről készültek, ami szintén Lowry-felújítás. :)))
0
2008. október 16., csütörtök 22:28
Azt a szentségit, de gyönyörű...

Hát, nem véletlenül akarom lecserélni BD-re a Bondjaimat. :)))
0
2008. október 16., csütörtök 10:39
Annyi tesztet zúdítottak már a nyakunkba, hogy mostanra Stevie Wonder is tisztában van a Blu-ray előnyeivel. Talán lassan elfogadják, hogy aki ennek ellenére sem rohan formátumot váltani, az is tudja, hogy élesebb a kép, csak annyira nem érdekli őt a dolog. Már nem emlékszem, de biztos a VHS-DVD váltásnál is ez ment, aztán leszoktak róla, s inkább a megjelenések tartalmára koncentrálták a reklámot.
most posts by TM
0
2008. október 16., csütörtök 10:19
Megnéztem. Meglepett volna, ha az összehasonlításban nem a Blu-Ray lett volna a győztes. A vaksi szememmel is látom, hogy a képminőség klasszisokkal jobb, mint a másik kettő esetében.
0
2008. október 16., csütörtök 10:09
from russia with love bd-teszt. érdemes rákattintani a screenshotokra.
0
2008. október 15., szerda 22:47
Az előzetesből úgy tűnik, hogy szerencsére így lesz.
0
2008. október 15., szerda 22:47
Legyen kettő!:)
0
2008. október 15., szerda 22:37
Az Aston Martin-nak sem ártana több szerep...
0