Minden, ami sport...

Igen,sajnos lefelé halad.
Fénykorában ha elnyerte az ellenfele adogatását kétszer is,az egy 6-2 volt,Djokovics ellen pedig ennek ellenére kikapott 7-5-re.

Igen,már 2009-ben feltűnt a a Del Potro ellen elvesztett Grand Slam döntő után,hogy fejben nem bírja az ötödik játékot,ha igen hosszú a mérkőzés.

Valóban jó meccs volt. Ahhoz pedig két alkalmas, jól focizó, nyerni akaró, hajtani bíró és hajlandó csapat kell. Szerintem ma az ukránok és a svédek is ilyenek voltak. Ahogyan az olasz-spanyol meccs is ettől volt jó.
Ha csak az egyik csapat játszik színvonlasan, a meccs nem lesz az. Nekem idáig a második valóban élvezetes összecsapást ez a két csapat adta, így nekem mindkettő szimpatikus. Csak az zavart, hogy az ukránok játszottak a svédek színeiben. :)

A szimpatikus ukrán válogatott jó játékkal, remek gólokkal verte a nemszeretem svédeket. A 36 évesen is ifjonti hévvel játszó Sevcsenko igazán elismerést érdemel! :)

Jót szunyáltam az angol-francia szünete és második félideje alatt. Úgy látom, hogy ráéreztem a későbbi történések érdektelenségére, azaz nem maradtam le semmiről. :)

Mivel ez a levonás két ranglista közötti technikai dolog, amit a torna végén kiadott listán csak azon versenyzőknek pontjainál lehet tapasztalni, akik nem indultak idén. Tőlük a tavalyi pontok kihullottak, és nem szereztek újakat.
Az egész szisztéma megértéséhez az a korábbi mondat nyújt szemléletes segítséget, hogy
"Egy teniszező világranglista-helyezése mindig az utolsó 52 héten nyújtott eredményeinek függvénye."

Ja, az igaz, hogy Djoko 480 ponttal növelte az előnyét Nadal előtt:)

Viszont az is igaz, hogy a legutóbbi világranglista-állásnál (05.28.) még nem voltak levonva tőlük a tavalyi pontok.

Na akkor ezt most gondold át és olvasd át még egyszer.

Federernek nagyon meg kellene nyernie Wimbledont az idén, s bár ott valószínűleg több esélye van, mint a Roland Garroson, azért az utóbbi idők Grand Slam teljesítménye alapján még ez sem olyan biztos. Hiába ő a legtehetségesebb, legzseniálisabb teniszező, ha már nem tud három játszmán keresztül jól játszani egy best of 5 szettes mérkőzésen. Sőt lassan ott tartunk, hogy már egy-két játszmán keresztül sem képes végig fenntartani a színvonalat, az meg a top játékosok ellen nem elég, hogy néhány game-ben vagy pontban lealázza őket.

Ne haragudj, de ez ebben a formában nem igaz. Djokovic több, mint 2000 ponttal vezet Nadal előtt, vagyis növelte a kettejük közötti különbséget. Ez nyilván annak köszönhető, hogy Nadal tavaly is nyert, Djoko viszont akkor csak elődöntős volt, tehát javított az eredményén. Magad is láthatod, ha megnézed a legújabb ranglistát az ATP honlapján:)

Vagyis nagyon úgy tűnik, hogy nem vonták le tőlük a tavalyi pontokat a legutóbbi ranglista számításakor, ami alighanem azért így történt, mert a Roland Garros nem egy, hanem két hétig tartott.

Jah, csak azt a kettőt már nem tudja megverni...
Amúgy nagyon kiszámítható lett a férfi tenisz, ezért nem is olyan izgalmas már, mint mondjuk egy évtizede.

Nem gondoltam volna,hogy valaha ezt írom majd,de Federer összekaphatná magát egy kicsit.
Már 9 Grand Slam torna ment le,hogy egyet sem nyert,sőt az utóbbi időben már a döntőbe sem jut be.
A riválisok száma nem túl nagy...

Egy teniszező világranglista-helyezése mindig az utolsó 52 héten nyújtott eredményeinek függvénye. A világranglista-pontba beleszámít a 4 Grand Slam-, a 9 Masters- és az évzáró tornán(ATP World Tour Finals) elért pontszám, valamint az öt legjobb eredmény egyéb tornákról.

Úgy, hogy Djokovics tavaly az elődöntőig jutott, amiért 720 pont jár, ez ugye verseny előtt törlődött, most pedig döntőbe jutott, ami 1200 pont. Nadaltól töröltek 2000 pontot, amit most visszaírnak a neve mellé. Tehát a következő közzétett világranglistán Djokovics plusz 480 ponttal fog vezetni Nadal előtt. Csakhogy Wimbledonban és az US O_penen ő a címvédő, így ha azokon csak döntős lesz és mondjuk mindkettőt Nadal nyeri, akkor Djokovics máris bukik 1600 pontot a kettőn, Nadal pedig nyer 1600 pontot. Vagyis ha a többi, addigi tornával nem számolunk, akkor egy ilyen forgatókönyvvel őszre megint Nadal lenne a listavezető.

ő = Nadal

Ha törölnék, akkor nem fordulhatna elő, hogy most többel vezetne, mivel ő értelemszerűen ezért a versenyért több pontot kapna. Szóval ez még nincs bevezetve, csak a jövőben lesz? Ha viszont most is így van, akkor meg nem értem, hogy hogy hogyan vezethet több ponttal? :)

Ezt technikailag úgy oldják meg, hogy az adott verseny kezdete előtt minden tavalyi indulónak törlik a pontjait, így gyakorlatilag azokat már nem megvédeni kell, hanem újból megszerezni. Persze a maximumnál többet nem lehet a következő évben sem gyűjteni. :) A "sok kicsi" verseny megnyeréséért darabonként 250 pont jár, a közepesekért 500 pont, de az élmezőny ezeken ritkán indul, számukra az 1000 pontos "masters" tornák a játszótér, na meg a négy Grand Slam-torna amelyeken 2000 pont a győzelmi díj.

Jah, ez a pontszámítás meg amúgy elég vicces. Sőt, ki merem jelenteni, óriási baromság! A legtisztább az lenne, ha lennének a versenyeknek szorzói (minél nagyobb verseny, annál nagyobb szorzó) és hogy meddig jut, az alapján kapna pontot. Persze lehetne valami limit, hogy mondjuk csak X számú verseny számíthatna bele (így aki sok kicsin indul és nyer, az sem lenne indokolatlan előnyben), de ez, hogy meg kell védeni a tavalyi helyezést, egyszerűen nevetséges.

Jah, de jobb ez így, valahogy nem csípem a szerb erőteniszét.

A világranglistát illetően nem járt rosszul, mivel ezen a versenyen tovább jutott, mint tavaly, így most több ponttal fog vezetni Nadal előtt, aki a tavalyi eredményének beállításáért nem kap pontot. Csak trófeát! Esetleg szobrot. :)

Három esőszünettel.

Gratula Nadalnak!

Kicsit durva lett volna, ha Djoko ezt is megnyeri...

Ma nyert csak? akkor ez 2 napos döntő volt.

NADAL A BAJNOK!

Rafael Nadal a francia nemzetközi teniszbajnokságon történelmi tettet vitt véghez, miután a döntőben legyőzte Novak Djokovicsot, s ezzel a korábbi hatszoros győztest Björn Borgot leelőzve, a világon egyedüli játékosként hét Roland Garros bajnoki címet mondhat magáénak.

:)