Minden, ami sport...

Csak ott az oroszok szívtak nem az "ellenfél". ;)

Lássuk csak: magas "bodycount", mégis ttál érdektelen és lapos. Bármelyik újkori Seagal-film, vagy bármelyik Van Damme-film. :)
Vagy legyen inkább a Rambo 3, és akkor még az orosz vonatkozást is belevettük. :)

Így van!
Egész idáig próbáltam keresni filmes hasonlatot az orosz-cseh meccsre, de nem sikerült. :)

Nincs az a szar meccs, amit ne javítana fel egy-két sör/fröccs, meg egy tál jó kaja.
Sőt, ilyenkor jobb is, ha egy unalmas, de gólgazdag meccs vana  háttérben: nem kell odafigyelni, de néha van miért fölnézni a tálból. :)

A gólok szépek voltak azon a meccsen, csak az egész elég egyoldalú volt. Nekem attól marad emlékezetes, hogy egy tóparti étteremben néztük, és közben beburkoltam egy isteni erdélyi fatányérost. :)

Köszönöm. Nagyon mélyen volt, vagy én vagyok vaksi?

Amúgy szerintem is - bár én nem láttam mindet, mondjuk az Orosz-Cseh sem lehetett kutya. De ez kimondottan izgalmas volt! Filmen mondjuk a Halálos Fegyver 4. lenne. :)

Ez az olasz-spanyol az EB eddigi legjobb meccse.

Valamit ki kellene találni,mivel salakon egy szoros ötjátszmás mérkőzés,két nem szerva-röpte játékos között akár hét(!) órán át is eltarthat.
Nem kellene megvárni,míg hordágyon viszik ki őket...

Volt egyszer egy Sampras mérkőzés,ahol mind ő ,mind az ellenfele a végén már csak egy helyben tudott ácsorogni...

Érdemes lenne utánanézni,mik lettek volna az eredmények,ha ezek a tornák is csak két nyert játszmára mennének.

Ez a "mindig" egyelőre egy évet ölel fel, és Nadal se mindig veri meg Federert, tavaly kapott ki tőle. Nem féltem Nadalt, ha a továbbiakban tud így játszani a szerb ellen, akkor nem lesz olyan alárendelt szerepe, mint a tavalyi közös meccseiken, tehát akkor idén még bármi is lehet a közös meccseiken.

Igen,tényleg kár,hogy nincsen évente olimpia...:)

Nadal mindig megveri Federert,Djokovic Nadalt.Egy érdekes mérkőzés lehetne,a Djokovic-Federer találkozó,de ez a világranglista jelenlegi állása alapján csak akkor jöhet össze,ha Nadal már a Federer elleni találkozója előtt kiesik.:)
Nagy döntő volt,bár ha valaki tartósan jól játszana,elmaradnának ezek a hosszú mérkőzések.

Ha nyerünk, akkor is csere lesz.
Szinte hihetetlen, hogy idestova 16 éve ebben a tág világmezőnyben csak mi tudunk olimpiát nyerni.

Ha a férfi pólósaink esetleg az olimpiát is elbukják,alighanem jön a kapitánycsere.
Szinte hihetetlen,hogy ebben a szűkös(mi és 3 jugó utódállam és némi olasz) évek óta nem tudunk semmit nyerni.

Tenisz:Végre egy jó játékos a világranglista élén.

A 2010-es Garros óta az új női győztesek:Schiavone,Li,Stosur,Kvitova,Azarenka.
A férfimmezőnyben is jöhetne már valaki,de erre nincsen sok remény.

Nekünk van :D

Máskülönben nem is lehetne, mivel a Vissza a jövőbe-filmben már korábban megmondták, hogy senkinek nincs két tévéje.

Persze. Én is egy tévén meg ő is egy MÁSIK tévén, az kettő.

Hát két tévén? :)

Gondolom sok millió ember tojt a F1 unalomba fulladására akkor, amikor kedvencük, Michael Schumacher gyűjtögette a VB-címeket. Így voltam én is Nadal sikereivel. Viszont a szerbet nem szeretem, van benne valami unszimpátiát kiváltó vonás, úgyhogy Nadal mellett mindenképp Federer a másik kedvencem.

A "semmit nem csinált" -ba azért beletartozik, hogy marha nehéz játszani, amikor a túloldalon egy buzgó mócsing a labdák legtöbbjét visszapüföli, mi több, egész jó megoldásokra is képes, és főleg sosem fárad el. Djokovicsnak tavaly sikerült átlendülnie a Nadal elleni mentális gáton, mi több, a végén már a spanyolnak volt szerb-fóbiája. Most viszont új szezon kezdődött, még frissek az izmok, Nadalnak nem rossz dopping az örökös nagy példakép skalpja, ráadásul egy nappal pihentebb lesz a döntőre. Persze az is lehet, hogy ez kicsit sem fog számítani, de előzetesen jó előjellel vághat neki a finálénak - amit tiszta szerencse, hogy nem egy tévén fogunk nézni.

Sokak szerint a szerb mentette meg a férfi teniszt a teljes unalomba fulladástól.
Nagyon szép és jó volt a sok-sok Federer-Nadal döntő,de a tévés nézőszám 40%-kal csökkent...

Minden másban meg neki...Csak nem tud élni vele.Ahogy az utolsó játékot is elvesztette.
Két labda a hálóba,kettő ki a pályáról.Nadal az egy jó adogatásán kívül akkor semmit sem csinált.
Én a szerbet tartom esélyesebbnek.Ha nem sérült.A játéka voltaképpen átmenet Federer és Nadal között.Talán az,amit én leginkább tenisznek tartok.
Nem egy ászkirály,de mozgékony,bátran játszik.

Nadalnak ebben van előnye vele szemben. Hétvégén kiderül, hogy ez mire lesz elég a melldöngető szerbbel szemben. Merthogy szerintem ő lesz a másik finalista, mivel Murray általában túl puha a csatázáshoz.

Arra sem számítottam két éve,hogy Federer utána nyolc Grand Slam tornán is képtelen nyerni,sőt az utóbbi időben már döntőbe sem jut.
Szerintem koncentrálásban esett vissza.

Banális lett a végjáték vége, kicsit sajnálom a kapitányt, a pálya szélén pokol lehetett mindezt átélni.