"Én figyelmeztettem" - én úgy tudom ezt mondta. Nem értem, mi ebben a kegyeletsértés. Mikor Belushi meghalt, többször is elhangzott valami ilyesmi mondat, hogy "nem kellett volna több kokaint adni Johnak". Talán még Robin Williams is említette, pedig aztán nagy spanok voltak, együtt tolták a szert. Most amiért ő ezt mondta, akkor már kegyeletsértő? Ugyan már!
Nem erről van itt szó!
Ott van a kutya elásva, hogy amióta szóba került, hogy jön az új Joker, azóta folyamatosan megy a két karakter (mert két karakter!) összehasonlítgatása. Ugyan hogyan lehet összehasonlítani két alakítást, ha azok homlokegyenest eltérő rendezői koncepció gyümölcsei? Sehogy! Illetve mégis, olyasfajta torz, fals módon, ahogyan azóta sokan megteszik. Abból indulnak ki, hogy az egyik film 20 éves(értsd: ciki, avas) míg a másik friss (cool). Az egyik Joker vénember (fú, de gagyi) a másik egy fiatal, jóképű titán, aki (sajnálatos módon) azóta elhunyt, s (ugyancsak sajnálatos módon) ez a szomorú esemény sokak fejében teljes aránytalanságot okozott, Ledger már nagyobb csillag, mint Lawrence Olivier volt. Pedig a realitás az, hogy volt egy tehetséges színész 2-3 jó szereppel, ugyanannyi gyengével. Nem tudhatjuk, mivé nőtte volna ki magát, az adottságai megvoltak a kiteljesedéshez, de a jelenben (azaz most már ez is múlt) azért még nem tartozott az igazán nagyok közé. S ezt most nem a színész ellen mondom, mert semmi bajom nincs, nem is volt vele, csak a rajongói túlzások miatt említettem.
S akkor még nem beszéltünk a műfajbeli különbségről: az egyik Batman egy Burton-féle kalandfilm feketehumorral keverve, míg a másik valószínűleg egy darkos, akciós, reality movie lesz. Ezt a kettőt ugyan hogyan lehet egy mérlegre tenni? Sehogy. Kinek mi jön be. A média tehet a legtöbbet erről az egészről. Majd minden híradás azzal a szófordulattal operál, hogy Ledger Nicholson alakítását próbálja meg felülmúlni, hogy ki a jobb Joker, meg ilyenek. Baromság.
Szóval egy nagy hatásvadászat az egész.
Nem erről van itt szó!
Ott van a kutya elásva, hogy amióta szóba került, hogy jön az új Joker, azóta folyamatosan megy a két karakter (mert két karakter!) összehasonlítgatása. Ugyan hogyan lehet összehasonlítani két alakítást, ha azok homlokegyenest eltérő rendezői koncepció gyümölcsei? Sehogy! Illetve mégis, olyasfajta torz, fals módon, ahogyan azóta sokan megteszik. Abból indulnak ki, hogy az egyik film 20 éves(értsd: ciki, avas) míg a másik friss (cool). Az egyik Joker vénember (fú, de gagyi) a másik egy fiatal, jóképű titán, aki (sajnálatos módon) azóta elhunyt, s (ugyancsak sajnálatos módon) ez a szomorú esemény sokak fejében teljes aránytalanságot okozott, Ledger már nagyobb csillag, mint Lawrence Olivier volt. Pedig a realitás az, hogy volt egy tehetséges színész 2-3 jó szereppel, ugyanannyi gyengével. Nem tudhatjuk, mivé nőtte volna ki magát, az adottságai megvoltak a kiteljesedéshez, de a jelenben (azaz most már ez is múlt) azért még nem tartozott az igazán nagyok közé. S ezt most nem a színész ellen mondom, mert semmi bajom nincs, nem is volt vele, csak a rajongói túlzások miatt említettem.
S akkor még nem beszéltünk a műfajbeli különbségről: az egyik Batman egy Burton-féle kalandfilm feketehumorral keverve, míg a másik valószínűleg egy darkos, akciós, reality movie lesz. Ezt a kettőt ugyan hogyan lehet egy mérlegre tenni? Sehogy. Kinek mi jön be. A média tehet a legtöbbet erről az egészről. Majd minden híradás azzal a szófordulattal operál, hogy Ledger Nicholson alakítását próbálja meg felülmúlni, hogy ki a jobb Joker, meg ilyenek. Baromság.
Szóval egy nagy hatásvadászat az egész.
most posts by TM
0
