Keresés

Korhatár-besorolás

2008. november 11., kedd 10:20
Ebből is látszik, hogy semmi nem indokolja a tévében vetített filmek sugárzása közben a korhatárkarikákkal való eltorzítást, a filmélmény tönkretételét. A szabályok szerint elegendő volna, ha a vetítés elején és a reklámblokkok végén (a film folytatásakor) feltüntetnék a korhatárjelzést. Nálunk valami hülye értelmezéstől vezérelve - biztos, ami biztos alapon - mindkettőt alkalmazzák, mert a nadrágszíj csakis a hózentrógerrel tuti.
Ha rajtam múlna, én nagyon geci lennék a televíziókkal, mert csakis úgy engednék adásba bármilyen filmalkotást, ha azt garantáltan eredeti méretben, eredeti hosszban, és teljes látható felületben mutatnák a nézők számára.
Tele van a f....m azzal, hogy televíziók egymással szembeni rivalizálása olyan kóros méreteket ölt, hogy a filmeket gyalázzák, hogy az éppen vetített filmklasszikus főszereplőjének homlokán öles betűkkel virít, hogy "celeb vagyok, ments ki innen", mintha csak számháború közben rossz papírt gumizott volna a búrájára, tele van azzal, hogy állandóan valami visszaszámlálót kell bámulni, hogy megtudjam, xy műsor még hány nap, óra, perc, másodperc múlva kezdődik. S hogy egy marha százat csinál, arra bizonyíték a királyi tévé, ahol ugyanígy kirakták a virtuális naptárt, nehogy valaki elfelejtse, mikor kezdődik az olimpia. Olykor-olykor a kép alján vízszintesen átfutó beharangozók is színesítik a tévézést, például: "Majka kutyája lekölykedzett, a film után exkluzív interjú a kenelből". Lehet, hogy valaki épp egy olyan filmet próbált archiválni, amire tíz évet várt, erre, ha majd évek múlva előveszi, akkor ezek a sz@rságok tarkítják a szórakozást. Na, ne! ELÉG VOLT!
Ha rajtam múlna, még a csiricsáré, tarkabarka tévélogókat is meghatározott mértékben elhalványíttatnám, amennyiben ez zavaróan hat a filmnézésre, reklámozni a képernyő egyik sarkában sem lehetne, a korhatárt csak a film elején kellene feltüntetni (erre a lehetőség most is adott), s a szélesvásznú film szélesvásznú maradna (Franciaországban ezt szabályozzák is, ott nincs csonkolás!), s ami a legnagyobb hirig lenne az összes adó számára, addig nuku reklám, amíg a vége főcím az ÖSSZES FELIRATTAL együtt le nem pereg! Erre is szoktak külön megállapodást kötni, a Star Wars-filmeket például az RTL teljes hosszban kellett vetítse, s ezt úgy küszöbölte ki a szánalmas cég, hogy a film végén a stáblistát 6x gyorsabban pörgette le, kihasználva azt, hogy valószínű a játszási sebesség nem volt egyezség tárgya, s így minimum kettővel több hüvelygomba reklámot lehetett a nézők pofájába vágni.
Még egy elkeserítő dolog: nem elég, hogy minden formában csonkolják a kertévék a filmeket, (hiszen nekik a film csak egy szükséges rossz, ami alatt nem lehet reklámokat adni, csak afféle nézői mézesmadzag) nem elég, hogy olyan hülyék, hogy a korhatárszabályozást sem tudják kellően alkalmazni, hanem mindezek fejébe olyan filmeket akarnak főműsoridőben vetíteni, melyeket az abban szereplő vulgaritás és/vagy erőszak miatt később, vagy más korhatárral besorolva kellene leadni, ezért fogják az ollót és kinyírják a "problémás" jeleneteket, majd alamizsnáért behívják a szinkronszínészeket, és olyan életszerű szövegeket adnak a szájukba, hogy "nyakig ülünk a lekvárban", meg hogy "a ragya cifrázza ki". Vagyis végre ténylegesen úgy beszélnek, ahogy a gettóban lövöldöző afroamerikaiak...
Szóval sok sebből véreznek a tévék által vetített mozifilmek, így aztán jóérzésű ember azzal tud tüntetni, hogy az m2, Duna, Filmmúzeum trióval szimpatizál inkább, mivel ott még van valami esély minőségi szórakozásra.
most posts by TM
0
2008. november 11., kedd 10:18
Az angol és amerikai korhatár beosorlással sztem nincs baj. Ízlésesen van megcsinálva. Még a magyar 18-as karika sem rossz, de ez a ronda sárga karika... na az ronda.
0
2008. november 11., kedd 7:06
Szerintem sokszor csak elcsúfítja a szép borítót a feket négyzet. Gyakran a kiadó az eredeti plakátot teszi a borítóta, ami még jól is nézne ki. De a kocka ott van a sarokban! Hátul, kisebb méretben is jól mutatna, ha már mindenképpen szükséges.
A TV műsorok esetében meg még rosszabb a helyzet. (csak zárójelben jegyezm meg hogy külföldön nincs  korhatárkarika a sarokban, csak a film előtt villantják fel. A TV logók sokszor kisebbek. A BBC sok koncertet logó nélkül közvetít, hogy a TV nézőket ne zavarja.)
0
2008. november 11., kedd 6:23
Külföldön is a borító hátsó részén található ez a korhatáros dolog, gondolom, aki ezt kitalálta, hogy az első oldalon legyen, poénos kedvében volt. Lehet, hogy az egész borítónak csak egy nagy korhatárkarikának kellene lennie.

Ez az egész dolog egy marhaság, arra jó pl. a műsoroknál, hogy csak 3 másik sarok maradjon a kereskedelmi csatornákra reklámra. Mert hogy nagy értelme nincs. Szerintem legalább is.
0
2008. november 11., kedd 2:19
MOST MÁR A LINKEK IS JÓK

Szeretnénk segíteni a tisztánlátást a korhatár-karikák ügyében.

szerintem elég egyértelmű a korhatár-besorolásra vonatkozó szabályozás:  46/2007. Oktatási és Kulturális miniszteri rendelet a filmalkotások korhatár szerinti megjelölésének feltételeiről

az 5. § (4) bekezdés elég egyértelműen fogalmaz: "...korhatár besorolás szerinti jelzést...a forgalomba kerülő adathordozó borítójának első oldalán...kell feltüntetni..."

még azt is előírja a jogszabály, hogy nem elég a karikát feltüntetni, hanem a kapott azonosító számot is, sajnos ezt kevés kiadó teszi csak meg. ennek fő oka, hogy az ellenőrzésre kijelölt Filmiroda  maga is deklarálja:  nincs lehetősége az ellenőrzésre és a büntetésre (ami egyébként lehetősége, sőt kötelessége volna)
0
2008. november 11., kedd 2:17
Szeretnénk segíteni a tisztánlátást a korhatár-karikák ügyében.

szerintem elég egyértelmű a korhatár-besorolásra vonatkozó szabályozás:  46/2007. Oktatási és Kulturális miniszteri rendelet a filmalkotások korhatár szerinti megjelölésének feltételeiről

az 5. § (4) bekezdés elég egyértelműen fogalmaz: "...korhatár besorolás szerinti jelzést...a forgalomba kerülő adathordozó borítójának első oldalán...kell feltüntetni..."

még azt is előírja a jogszabály, hogy nem elég a karikát feltüntetni, hanem a kapott azonosító számot is, sajnos ezt kevés kiadó teszi csak meg. ennek fő oka, hogy az ellenőrzésre kijelölt Filmiroda  maga is deklarálja:  nincs lehetősége az ellenőrzésre és a büntetésre (ami egyébként lehetősége, sőt kötelessége volna)
0