Keresés

A Blu-ray, és ami mögötte van... (speckók, tesztek, vélemények, stb.)

2009. április 2., csütörtök 18:30
Nah épp ezt taglaltam már sok alkalommal, hogy régi filmek ugyanúgy kamatoztathatnak BD adta lehetőségekből, mint a legújabb nagyköltségvetésű akciómozi. Értsd: olyan minőségben jelenhetnek meg, hogy szemed szád nem jut szóhoz...
Jah és régi filmek: Azért megnézném, hogy amikor kijön az Arábiai Lawrence, Ben-Hur, vagy bármely más 70mm-es technikára forgatott film megfelelően felújítva akkor egy összehasonlításban például a nagyrészt HD technikára forgatott Quantum csendje (amit most mindeki összehypeol, hogy húú milyen baró minőség) mennyire fog gagyin kinézni....  A HD így is töredékét tudja a 35 mm-es filmszalagnak, a 70mm-es meg minimum 4szer akkora felbontású mint 35mm-es. Szal lehet számolgatni, meg gondolkozni, hogy így régi filmek, meg úgy...
0
2009. április 2., csütörtök 17:15
Nekem január és február volt megjelenés szempontjából húzós. Még mindig nem vettem meg mindet, ami tetszik.  Márciusban és áprilisban csak 1-1 olyan van, ami érdekel. Májusban egyelőre semmi. Így lassan utolérem magam:)
0
2009. április 2., csütörtök 16:28
OK. Megfogadom. :-) Egyébként nem is mondtam, hogy megveszem mindet. Ezért tolom a megvásárlásokat. Vagy épp kilővőm őket. Most leginkább a Bourne trilógia és a Világ nem elég kellene. Sassem, Indy 4 később. Xmenek, Mátrixok majd.... ha nem lesz semmi más vagy esetleg olcsóbbak lesznek.
Szerintem meg a gyűjtemény színvonala mindenkinek a sajátja. Ha én szeretek bizonyos filmeket, akkor attól én még nem vagyok színvonaltalanabb.
Most akkor Dömi se színvonalas, mert tetszik neki sok film, meg meg is tudja venni őket? ;-)
És az se érdekel, ha az emberek nagyobb többségének nem jött be az új Bond, mert Nekem igenis nagyon tetszett. A Sasszem meg a Indy 4 is izgalmasak filmek; látványos és hangilag is ütősek. Egyébként meg BD-n csak a színvonalas és látványos filmeket veszem meg. Egy család kicsi kincsét vagy kerülőutakat nem hiszem, hogy megvenném. :-) Régieket se vennék meg, mert azok elég dvd-n is.
0
2009. április 2., csütörtök 16:14
A mai állapotok miatt szerintem az embereknek a 2-3 ezer Ft-os film is sok lenne.
Egyébként meg nem kell a Tesco-ban vásárolni 300-ért. :-) Noname filmeket soha nem tudnék megvenni. Nem is értem ezt a mentalitást az emberekben, hogy inkább a 4 ezer Ft-os Batman helyett vesz vagy 4-5 filmet belőle és fingja sincs mi az. :-)
0
2009. április 2., csütörtök 16:12
Szerintem anyagilag sok, de szerintem ez nem is mind nélkülözhetetlen, vagy úgymond jó film. De ez már ízlés dolga megint. Legyél válogatósabb és a pénztárcád, emg a gyűjteményed színvonala is jól jár ;)
0
2009. április 2., csütörtök 16:04
Hát most költöttem eddig 4 filmre 25.000-et kb. Még ki van nézve Húsvétra a 3 Bourne film és a világ nem elég. Ott van még a Sasszem és az Indy 4, amik nagyon jó filmek voltak. A Mátrix trilógiáról nem is beszélek, meg az X-menekről és még jönnek majd gondolom régiek, meg az újak is, mint pl.: Valkűr és az Ausztrália. És a kívánságlistába még így is van egy pár: Hellboyok, Múmiák és Amazonas kincse. Szerinted anyagilag ez tényleg nem sok? Mert szerintem tényleg lehetne kevesebb egy picit. Sajnos így választanom kell és van amit később veszek meg és van, amit nem tudok vagy kivárok egy akciót! Ez van. 24 filmem van. Majd szépen gyarapodik. :-)
0
2009. április 2., csütörtök 15:36
Itt az a baj hogy lenyúlnak 7000 vagy akár több ezer forinntal é nem kapsz érte semmit. Addig jó vagy míg megveszed utána meg leszarnak. Mindenhol így van.
0
2009. április 2., csütörtök 15:36
Azért szerintem annyira sok jó film nincs hogy ne lehessen belőlük választani :)

Nézd, ha Bd eléri a max 4000-res kategóriát, tehát 4000 vagy olcsóbb akkor ott vagyunk ahol most a dvd-vel... Én ezt nem akarom. Nem akarok 300 forintért vásárolni tesco turkálóban bd-t!
0
2009. április 2., csütörtök 15:33
Pl azért mert ha minnél többen szólunk annál jobb. Mert ha csak egy ember jelzi nekik a problémát akkor csak annyit mondanak,h ".....érdekes másnál nincs ilyen probléma".
0
2009. április 2., csütörtök 15:31
Igen, az került a Fogyasztóvédelem elé is.

Mondjuk vettem én már üres Amaray BD-tokot, ami hullámos volt hátul, szóval nem csak a kiadókon múlik...
0
2009. április 2., csütörtök 15:15
Igen, a DVD-s Scanavo tokok tényleg jók voltak, kékben viszont harmatgyengék...
0
2009. április 2., csütörtök 15:12
Ha jól emlékszem a Select az első BD-ket Scanavo-s tokokba rakta. Na most erről tudni kell, hgy DVD-nél fasza tokokat gyártottak. :-) Mondjuk a BD-s tokok se voltak annyira rosszak csak felül, amikor becsuktad, akkor nem passzolt.:-)
0
2009. április 2., csütörtök 15:06
Egyébként ez a tok se rossz. Bár tényleg hiányzik a dombornyomottság.
Ennél rosszbb az lesz, amikor semmi nem lesz felül. Egyszerűen csak egy kék sáv lesz. Nem viccelek. Láttam ilyet. Biztos,amikor majd lesüllyedünk egy szintre, akkor majd ez lesz. :-)
0
2009. április 2., csütörtök 15:05
Huhú, az a UIP-s lemeztörő tok rémálmomban ne jöjjön elő, még a megboldogult DVDcenteren ment a parázs vita, ha jól emlékszem, 2002-ben...

Mondjuk a "javított" tokjaik is a vérgagyi kategóriákba tartoztak.

A Select-nek annyi a mentsége, hogy csak az első pár BD-kiadványuk került nagyon gagyi tokba, azokat én is cseréltem. A Hellboy II már rendes tokban van. :)))
0
2009. április 2., csütörtök 14:54
De legyen. és Max annyi. De akkor az angoloknál miért van, hogy rögtön alacsony áron jött ki a Halálos iramban, Bourne trilógia és a King Kong? Jó most lehetne elemezni,hogy több BD film fogy ott meg stb. De akkor is. Azért eléggé húzos a 7 ezer. Sok filmet megvettem és fogok is venni, de az a baj, hogy nagyon kezd beindulni a dolog és ezt nem fogom tudni tartani és nem tudok választani a sok jó film között, ezért jó lenne ha majd alacsonyabb lenne 1-2 ezerrel. Vagy ha jönnének az akciók vagy a 3-at 2-ért. Így is félre van rakva egy csomó a kívánságlistára. Plusz ehhez még hozzájön, hogy valamelyik filmből többet nem rendelnek a kiadók és így nem lesz. Ismerősőm azóta keresi a Casino Royale 2BD-s kiadását. Én meg már régóta keresem Az Amazonas kincsét.
Alapból most is ha megnézem 5 filmből 4 régi megjelenés. Aztán jön majd az ősz-tél, amikor a nagy mozislágerek kijönnek ezen a formátumon.

Egyébként a Gladiátor kolosszális dupla dvd-jét megjelenés napján 2000. november huszonvalahanyadikán 8500-ért vettem. :-)
Vagy ott van a 98 januárjában megvásárolt Anakonda dvd, ami közelített a 10.000-hez. Emlékszem még néztek is, hogy eddig senki nem vett DVD-t. :-)
0
2009. április 2., csütörtök 14:40
Teljesen egyetértek. :-) De az én LX-71-es Pioneer hd erősítőm is ezt mutatja.
30 Blu-ray filmen túl vagyok eddig és azt kell mondanom, hogy a DTS HD MA és HR tényleg jobbak a TrueHD-nél. És persze én nem nézem azt hogy melyik tömörítetlen és veszteségmentes avagy sem. Egyszerűen erőteljesebbek.
Ez olyan, mint az U-571 és a Gladiátor esetében dvd-n. A DTS mindkettőnél jobb volt. A Quantum csendje esetében is azt éreztem, hogy a Casino Royale-nál is jól jött volna ez a DTS HD hang. Jó, akkor Sony volt, most MGM-FOX.
No nem arról van szó, hogy egy TrueHD gagyi lenne. Eddig a TrueHD-s filmjeim közül a Cloverfield és A sötét lovag bizonyult a legjobbnak, pedig aztán van még mellette egy Transformers is, meg egy Casino Royale és még sorolhatnám. Tényleg a keverésen is múlik sok minden.
Bár abban is valami, ami derceto írt. 2 hete megnéztem a Star Wars 3-at a BD lejátszóban (mondjuk dvd-t dvd lejátszóban nézek és nem BD-ben, de kíváncsi voltam a felkonvertálásra) és a képe gyönyörű volt, az 5.1EX-es hang meg annyira tökéletes volt, hogy azt hittem BD-t nézek.
Azt, hogy a studiók melyiket választják attól függ, hogy vannak szerződésben a céggel. A Warner eddig se használt DTS-t dvd-n, így BD-n se fogja.
A PCM hanghoz pedig hozzátenném, hogy az mindkettőt kenterbe veri. :-) A nap könnyei és A sólyom végveszélyben olyan erőteljes hanggal rendelkezik, hogy irigyelni való. Mintha Bruce Willis a szobámban kérte volna a repülők segítségét. :-)
0
2009. április 2., csütörtök 14:08
Ne legyen 4000 soha.... tartsa az árát, a mostani 6-7 ezer sztem teljesen elfogadható.
8 éve adtunk 7 ezret sima egylemezes james bond dr no-ért, 10 ezret titanicért most meg 6500-öt sajnálunk bdre????
0
2009. április 2., csütörtök 14:07
Ha jól tom fox-nak nem dombornyomott blu ray logos a tokja csak simán rá van nyomva... Meg james bond is csak festett, ami sztem azért picit gagyi így..
0
2009. április 2., csütörtök 14:04
Szerintem meg éppen a FOX filmek tokja az egyedüli amelyik normális!!!

(Paramount Blu-ray még nem volt a kezemben itthoni kiadású csak német,de elvileg ez is ugyanolyan)
0
2009. április 2., csütörtök 13:59
A jövőben meg hiába akarnak figyelni a BD-kre, ha nem adnak ki filmeket legalább őszig, hisz szerintük válság van. Ha jól tudom áprilisban, meg májusban nem jön semmi, pedig halálos iramban is be volt igérve. Na de majd ősszel. :-)
Remélem A királyság is jönni fog.

Egyébként, ha valami régebbi siker jön BD-n, akkor lehetne őket adni 4000 ért is.
0
2009. április 2., csütörtök 13:52
Én pont tenni akartam ezügyben, de ezekszerint már meg lesz megfelelő lépés! Általad. :-) Mondjuk ez a hullámosodás annyira nem gáz.
De azért jó lenne, ha ránéznének mit adnak ki a kezeik közül, akkor talán észrevennék a hibát.
0
2009. április 2., csütörtök 13:49
Én úgy gondolom, ha gyártatok valamit, akkor ellenőrzöm folyamatosan a minőséget...
0
2009. április 2., csütörtök 13:48
Ha szóltál akkor mi nem szólunk ;)

Szerencsére legutóbbi kiadványom (Szindbád..) tejesen rendben volt, tehát én még nem találkoztam hibással, csak megrémiszt hogy napi szinten valaki bezsámol hasonlóról.

Én akkor szívok ha lesz lejátszóm és kiderül, hogy amiket eddig megvettem lemezeket azok sorra hibásak :DDD
0
2009. április 2., csütörtök 13:32
Én szóltam a Selectnek éslépni fognak ezügyben,h többé ez ne fordulhasson elő.
A másik baj az hogy jó hogy itt mindenki fikázza a csomagolást,boritót de senki nem tesz azügyben semmit,h ez változzon.
Talán ha vennétek a fáradságot felhivnátk a kiadót akkor tudnának is róla. Mert pl. a Select erről a problémáról nem is tudot,mert még nem szólt nekik senki.

Úgyhogy jó lenne ha nem csak a billentyűzetett ütnétek hanem Ti is tennétek valamit!!!!!!
0
2009. április 2., csütörtök 13:29
Pontosan!
Ugyanaz a helyzet, mint a DVD hőskorában, nem győztem lecserélni a tokokat, sőt, még a Fogyasztóvédelem-hez is eljutott a dolog (Duna Film)...
Ha én tudok 120 Ft-ért venni normális Amaray BD-tokot, nem hiszem el, hogy egy kiadó nagykeráron ne tudna egy 7000 Ft-os kiadványhoz ilyet beszerezni! Röhej.
0