DVD melléklet

Hirtelen én sem emlékszem a felsorolt jelenetekre, de az tény, hogy a film korábbi DVD, VHS és VCD változatainál egységesen 95 perc játékidő szerepel, míg a T3 melléklet esetében csak 89 perc.

A filmen nincs mit védeni, hiszen nagyszerű alkotás. Mivel azonban korábban egy ennél bővebb (bár talán nem teljes) változat már megjelent, fogalmam sincs, ahelyett miért kellett egy még rövidebbet választani újságmellékletnek. Ha arra gondolunk, miféle jeleneteket láthattunk cenzúra nélkül moziban (Salo) és DVD-n is (Intimitás), akkor az ember tényleg nem érti, hogy miért a Maléna ártalmatlan, de nem felesleges jeleneteit kellett megvagdosni.
Nagyon vártam ezt a mellékletet, de mégsem veszem meg. Inkább gyűjtök a korábbi kiadásra, ami ugyan nem szinkronizált,  de ennél azért teljesebb változat.

emlékeim szerint, ezek a jelenetek a megvásárolható dvd-n sem szerepelnek.

Kötelességemnek érzem megvédeni a Malénát!!! A sztori jó, a főszereplő lebilincselő, s ha valaki kiváncsi "olyan" részekre, nézze azt a részt, amikor kaját viznek Malénának. Az, hogy mennyire vágott, nem tudom, de ha nem hozzák forgalomba a hosszabb verziót, szerintem senki sem sírt volna utána.

Na lehetosegem volt megnezni az ujsagmellekletes Malenat ! Katasztrofa !!!!!
A sotet jeleneteknel vibral a kep (tomorites miatt) a jelenetvalasztasok kozott egy kb 45 masodperces Voda reklamot kell vegigneznie az embernek ha veletlenul menubol jelenetet valt. Es persze a mar lentebb felsorolt jelenetek tovabbra is kimaradtak :( marad a HBO-s VHS valtozat :) Errol meg ennyit !

Egyenlore csak kerdeskent irtam a lentebbi soraimat, meg nem tudom, hogy melyik verzio kerult a mellekletre, de gyanitom, hogy az uzleti forgalomban levo. Regebben a HBO-n a 'vagatlan' vagy ' vagatlanabb' valtozatott jatszottak :) ami nagyon kellemes volt. Ezek utan hatalmas csalodas volt a bolti lemezen talalhato 'videoklipp'. Mi szukseg erre :) ?

Úgy tűnik, a témában döntőképes egyén(ek) Monica Belucci melleit annyira félelmetesnek találta/találták, amihez még a 18-as kategória sem elég szigorú...

Azt nem értem miért kell egy ilyen filmet cenzúrázni, tegyenek rá egy 18-ast, mint már több mellékletes filmre is és kész, bezzeg horror filmet ki lehet adni vágatlanul.

Lehet, hogy a MALÉNA eleve vágottan jelent meg nálunk, bár az imdb adatai sem mindig megbízhatóak. Volt egy műsoros VHS kazettám a filmmel: annál vágottabb verziót nem szeretnék DVD-n megvenni. VCD-n is a VHS verzió jelent meg, fogalmam sincs, a T3 Magazin honnan és miért szedett elő egy cenzúrázott változatot, ha tényleg igaz a rövidítésről szóló hír.

Lehet elírás, pl. a Nyomás utána című mellékletet 2.35:1 16:9-es képpel magyar és francia hanggal hirdették a DVDMagazin.hu-n a hossza meg nem is tudom de azt hiszem az se volt pontos, akárcsak a Bérgyilkos a szomszédom-nál 126 perc pedig a film csak 94 perc.
filed: a Meléna így is úgy is vágott verzió, mondjuk én nem láttam a filmet de az imdb.com-on több féle játékidő is fel van tüntetve.

Egy másik netes cég honlapján megtalálható a MALÉNA önálló DVD filmként és újságmellékletként is. Előbbi esetben 95 perc, utóbbinál pedig 89 perc játékidő van feltüntetve. Bármennyire örültem is a T3 mostani mellékletének, mégsem fogom megvenni, ha a film rövidített. Nekem mindegy, mit hagytak ki belőle: vagy a teljes verzió legyen meg, vagy semmi se. Persze lehet, hogy tévesen van a játékidő feltüntetve valamelyik kiadáson: volt már ilyenre példa.

Ennyi minden hiányzik belőle? Akkor nem is kell. ;) Mi lenne, ha a kiflit is "csücske" nélkül árulnák a pékségben? :)

Aki megvette mar a T3 aprilisi szamat, es megnezte a Malenat, irja meg nekunk, hogy a vagatlan verziot adtak-e az ujsagmelleklethez, vagy az amugy is forgalmoban levo vagott valtozatot. - a vagottbol hianyzik tobbekkozott a bordelyhazas jelenetnel Monika levetkozoese :) a birosagi popsis jelenet, valamint amikor a kisfiu vetkozteti le :) es meg a tobbi.

hmm, inkább ne mesélj! nem ide való...

erről viszont mesélhetnél. :] (ismeritek a mesét a királyról, aki bármihez ért, arannyá változott? no, képzeljétek el ugyanezt fordítva, s már ki is kötöttünk FI-nél. :)

Nekem aztán nem is kell kommentálnod. Dolgoztam a VOX-nál több mint egy évet amíg ő volt a főszerkesztő.

Best Hollywood ügyesen ráírja Fanfanra,hogy francia 5.1 közben olyan mono mint az ólajtó...amilyen mono volt anno a tékás verzió is:(((

no, így kell teljesen semmitmondó hozzászólásokat gyártani. :]

az IPH kész káosz, de ne menjünk bele. fejes imre tevékenységét pedig inkább nem is kommentálom...

Ezen már meg sem lepődöm. :)

De legalább jól élnek. Mondjuk nem csoda, ha a DVD-ikre már két reklámot tesznek. :(

ez biztos vmi jogi ügyeskedés..
voltam a szerkesztőségükben, inkább tűnik vmiféle klubnak, mint munkahelynek:)

Lapozz bele vagy a DVD magazinba vagy a Filmcsillagba. Havonta változik a főszerkesztő személye: egyszer a Fejes Imre (pedig milyen jó volt a kezei között a VOX) az editor-in-chief, máskor már csak alapító főszerk, és hogy ki az a Dóczi koma (ő rá értettem a tizenévest), fogalmam sincs, de ő pl. egyik hónapban felelős szerkesztő, máskor meg fő-. Nagy rend van odaát. Egyébként a T3-nak is gyorsan leváltották 4-5 hónap után a főszerkijét.

Szóval egy annyira gáz kiadó lett az IPH-ból, hogy csak na!

"mióta az a kis tizenéves átvette "

komoly? ki az?

Láttatok már hiperkaktív menüket? Nem? Akkor meg kell venni mindenkinek a Pókerarcokat. Az International Publishing House meg már jó ideje csúszik lefelé a lejtőn. Az újságaik színvonala egyre jobban süllyed, mióta az a kis tizenéves átvette ott a főszerkesztői pulpitust. Ha legalább tudna szerkeszteni... na, mindegy.


Ja, íme a hiperkaktív menükre szóló spec.: http://dvdmagazin.hu/hirek.php?id=503&PHPSESSID=8bf7545f46b98c31f21741a9bcf7e049

:))))))))))))))))))))) Nevetséges!

az ARArecordsos Pókerarcok is 4:3 volt...belenéztem amikor haverom megvette...sajnos ez is biztos,hogy ugyanaz a silányság lesz.....