Keresés

Golden Globe, az Oscar előfutára

2009. január 15., csütörtök 11:42
Akkor ez egy nagy közös egyregondolás. :)
Amúgy a BAFTA amiatt is eltérhet az amerikai jelöltlistától, hogy némely filmet még nem játszottak az óévben az angliai mozik. Persze ez a te felvetésedre valszeg nem vonatkozik, mivel brit filmről van szó.
Még egy kis értetlenkedés, mi a gyíkért kell majdnem február végéig várni Eastwood filmjének magyar bemutatójára, mikor kint már ősszel megvolt a premier, sőt azóta a mester még egy - nem kevésbé ütős - alkotással jelentkezett?
most posts by TM
0
2009. január 15., csütörtök 11:33
Nekem úgy tűnt, jamával gondoltam egyre. :)
0
2009. január 15., csütörtök 11:32
Jaja, egyre gondoltunk.
most posts by TM
0
2009. január 15., csütörtök 11:28
Elolvastam. Nagyon egyre gondoltunk. Kicsit koncepciótlan a jelölés. És a Happy-Go-Lucky-n sem tudok felülemelkedni. Van a briteknek egy friss Golden Globe győztes színésznőjük, - aki mellesleg egy zseniális filmben tündérit játszott -  és annyit nem érdemel, hogy jelölt lehessen egy brit díjra???
0
2009. január 15., csütörtök 11:23
A baftások megfosztották Kate-et a duplázás lehetőségétől. Utálatos bagázs! :)
most posts by TM
0
2009. január 15., csütörtök 11:08
no, pont ezt fejtegettem én is a blogon. :)

jól meg vannak kutyulva a jelölések.
0
2009. január 15., csütörtök 11:03
Volna pár észrevételem. Előszöris, hol van a Happy-Go-Lucky és Sally Hawkins???? Aztán: Kate Winslet most ugyanabban a kategóriában kapott két jelölést. Döntsük már el, a Reader-ben mellékszereplő vagy főszereplő?
Brendaen Gleenson kapott jelölést az In Bruges-ért, Colin Farrell nem. Érdekes, főleg az, hogy Gleenson-t csuklóból mellékszereplőnek minősítik. Érdekes dolgok ezek.

Pozitívum: van Son of Rambow, bár keveslem az egyzsem jelölést.
0
2009. január 15., csütörtök 10:57
...és akkor a BAFTA-jelöltek. természetesen a brit filmek itt még többet nyomnak a latba.
0
2009. január 14., szerda 17:59
ÉS ha már családiasság, akkor Emma Thompson :-) Imádnivaló volt tyúkanyóként :D
Meg persze elfelejtettem, tetszett a magyarok dícsérete is ;-P
0
2009. január 14., szerda 10:21
Érdekes ez a családiasság dolog, amit írtál, ezt én is így éreztem. Sokkal kötetlenebb ez a ceremónia, mint az Oscar.
0
2009. január 14., szerda 0:09
Kis késéssel, de végül nekem is sikerült megnéznem a díjátadót...igaz, nekem szinte hajszál pontosan 2 órába került :-P Szerintem így is élvezetes volt, élőben pedig valószínűleg még jobb lett volna....na de majd az Oscart!
Az első és legfontosabb: Kate Winslet egy tündéri nő! :-) Teljesen megérdemelte a díjakat, és mindkettőnél úgy elérzékenyült, hogy öröm volt nézni. Szintén aranyosak voltak a Slumdog Millionaire jelenlevő szereplői.
Tetszett még Mickey Rourke és Colin Farell beszéde, de rövid jelenlétükkel Don Cheadle és Rainn Wilson is jók voltak. Cohen pedig.....nemtudom, szerintem nagyon jó arc, mindegyik poénja betalált :D Bizony a Madonnás is!
Heath Ledger díja és álló tapsa pedig, ahogy már említettem megható és teljességgel emgérdemelt volt.
Teljesen igaz az az állítás, hogy a GG sokkal családiasabb, közvetlenebb és kevésbé formális díjátadó mint az Oscar. A sztrárok is biztosan jobban élveznek egy asztaltársaságnál ülni italok mellet és nem formálisan, vécéreselehetkimenni-stílusban. Szerencsére a beszédeket sem keverték le, csak párszor ha jól emlékszem, ez mindenképpen pozitívum, az Oscarba engem ez a folyamatos rohanás zavar például...oké, így is baromi hosszú, de egy nyertes számára az egyik legfontosabb dolog a beszéde, és én mint néző is kíváncsi lennék egy normális köszönőbeszédre egy elhadart névsornál.
Kis csalódások persze még mindig bennem vannak (In Bruges, Neil Patrick Harris), de mindent összevetve mégis egy remek kis díjátadót láthattunk még remekebb és többségében megérdemelt díjazottakkal.
0
2009. január 13., kedd 16:29
Számomra az idei Golden Globe egyetlen érdekes/érdemes része Spielberg Cecil B. DeMille díja volt. lehet, hogy ha több filmet látok majd a nevezettek/nyertesek közt, akkor másként gondolom, de vagy nem láttam őket, vagy amit láttam, nem különösebben ragadott meg. Remélem az Oscar némileg jobb lesz. (És végre valaki olyan nyeri a filmzenei díjat, aki igazán megérdemli!...)
0
2009. január 13., kedd 15:25
Maga a poén ezek alapján fals, hiszen Madonna zsebét épphogy a válás érintette - azt hogy mennyire érzékenyen csak saccolni lehet, de szerintem túléli.
Kevés olyan profi üzletasszonyt hordott hátán a föld, mint amilyen ő.
most posts by TM
0
2009. január 13., kedd 15:22
Hát nem! :)
Amúgy Cohen poénján van mit elgondolkodni, nekem kezdettől fogva halva születettnek tűnt Madonna és Guy Ritchie frigye, nem tudom, hogy kommerciális értéke volt-e vagy sem, igazából egyikük sem nagyon profitált belőle, mindkettejüknek jobb lett a szétválás. Ritchie még kapott egy kis aprópénzt is érte. :)
most posts by TM
0
2009. január 13., kedd 15:18
Hát, Tina Fey sem volt gyenge.:)
0
2009. január 13., kedd 15:15
most posts by TM
0
2009. január 13., kedd 15:13
Mozsy:megkerestem azt a részt. Arról beszélt, hogy a celebeket is mennyire érinti a gazdasági válság. Először említette Victoria Beckham-et, akihez annyit tett hozzá, hogy a vaálság okán már három hete nem evett. Ez még átment, ezért nem fújjoltak. Aztán jött Charlie Sheen-nel, akiről annyit mondott, hogy arra kényszerüét a válság okán, hogy ingyen szexeljen. Majd jött a madonnás poén, emiatt fújjolták ki, amiért azt mondta, hogy Madonnának meg kellett szabadulnia egy személyi asszisztensétől. Majd hatásszünetet tartott és hozzátette: Lélekben veled vagyunk, Guy Richie. Na, ekkor jött a fújjolás, diszkréten.
0
2009. január 13., kedd 15:00
Unalmas lesz, amit mondok, de én leragadtam sally hawkins tényleg meglepett és meghatódott szipogós beszédénél, aminek számomra külön nagyon kedves pillanata volt, amikor a szintén abban a kategóriában jelölt és szintén brit Emma Thompson-t kereste Hawkins, és amikor Thompson olyan gondokodó tyúkanyósan kérdezte tőle, hogy jól van -e. Tudom, hogy ez így nem adható vissza, de ha majd nézed, és esetleg nem pörgeted át ezt a részt, meglátod, nagyon kedves pillanat.
0
2009. január 13., kedd 14:58
Én nagyjából figyeltem, de Sacha Baron Cohen megjegyzését nem figyeltem. Csak annyit láttam már, hogy fújolnak az emberek. Valaki tudja esetleg mit mondott?

Rourke bácsi dumája se volt semmi! :-)

http://comment.blog.hu/2009/01/12/bemutattak_a_golden_globe_dijasnak
0
2009. január 13., kedd 14:54
Nem sajnos, eddig a tanulás mindig közbeszólt :S
Youtubeon viszont megnéztem Heath Ledger győzelmét és mitmondjak...tényleg felemelő volt.
0
2009. január 13., kedd 12:57
Sportfilmként jóra vizsgázik, de az emberi dráma túlságosan felszínes és hiányosan kibontott (Randy sportolóként igazi győztes, emberként viszont hatalmas vesztes és ezt egyedül csak saját hülyeségének köszönheti - Mickey Rourke szimpatikus játékával is csak egy gyenge személyiség képe körvonalazódik). Ezt a történetet két filmben lehetett volna rendesen elmesélni, az elsőben Randy felemelkedésére és az arany-évekre koncentrálva, a másodikban pedig a kiégett, szellemileg és fizikálisan is elhasznált sportoló került volna a középpontba. A jelenlegi felállásban pedig jóval nagyobb teret kellett volna kapnia a sztriptíztáncosnő karakterének és Randy lányának, mert Randy az ember így jócskán alulmaradt Randy-vel a sportolóval szemben. Átélhetőség hiányában pedig ez csak egy jól kivitelezett sportfilm marad, ami akár egy remek dráma is lehetett volna.
0
2009. január 13., kedd 12:00
Viszont ha hajnalban nézem, akkor napközben nem lesz elég matéria bennem, ami életben tart, hovatovább, frissen tart annyira, hogy képes legyek minőségi munkát végezni. Nekem tökéletesen megfelelt az adrenalin -free megoldás.

Ami az angol humoristákat illeti, nem kell őket bemutatni, otthon vagyok a témában. Csak pusztán nem (volt eddig)túl szimpatikus Ricky Gervais. Ellenben Catherine Tate egyszerűen zseniális, őt nagyon kedvelem. Sok más nagyszerű nevettető mellett, de majdhogynem jobban szeretem a műfajt, az angol humor műfaját, mint egyes képviselőit. Szépen, sorban várnak a polcon a sorukra a megnézendő sorozatok és hamarosan - remélem - egy Catherine Tate Show összes is köztük lesz.
0
2009. január 13., kedd 11:20
Felvételről olyan, mint a focimeccs, nincs adrenalin. Persze Kate győzelmeit nem lehet elégszer megnézni. :)
Ricky pedig az egyik legnagyobb angol komikus, Catherine Tate és a French and Saunders duó mellett. Kiváló stand-upos is, bármikor könnyesre röhögöm magam rajta. Kár, hogy a háromrészes fellépését (Animals, Politics, Fame) nem jelentetik meg nálunk is.
most posts by TM
0
2009. január 13., kedd 10:49
Lehet. :)
most posts by TM
0
2009. január 13., kedd 9:55
Már megnézted?
Én tegnap egy erős fél óra alatt lezavartam az egészet - éljen a felvesz-teker beltéri - és azt kell mondjam, ez most nekem tetszett. A tv-s díjakból minimálisat néztem meg, azok a tekergetés áldozatai lettek, de a számomra érdekes beszédeket meghallgattam, természetesen Sally Hawkinst, Colin Farrellt, meghallgattam, amit Christopher Nolan mondott Heath Ledger-ről, egy darabka Demi Moore-t, ahogy a lánykáját isteníti (ugyebár a leány volt Miss Golden Globe), végighallgattam Ricky Gervaist, akit annyira nem szívlelek, de most kalap le, nagyon jó fej volt, mikor a Happy-Go-Lucky-t felkonferálta, és természetesen Danny Boyle-t is megnéztem, illetve a Slumdog producerét is a végén, aki vagy nagyon meg volt lepve vagy ahogy mondta is, sok volt neki az a pár Martini ....
Így 30-40 percben egész jó kis díjátadó volt.:))
0