Golden Globe, az Oscar előfutára

Amúgy én sem hallottam még erről a múviról.

Csak kérdeztem, nyugi... Ezek szerint nem?

Spielberget diszkriminálták :]

"rapperes baromság"

már megint ki akarod húzni a gyufát?

Aza Hustle and Flow milyen film? Nem valami rapperes baromság? Nem akarok senkit sem megsérteni, csak a plakátról valami feketebőrű ember tűnt fel...
A Münchenért kár...

az még elmegy, hogy a münchen egy szem jelölést se kapott, de hogy terrence howardot sem jelölték a hustle & flow-ért, no ez túlmegy minden határon. :)

:) tényleg gáz...

mivel a világok harcát nem jelölték (a balgák), így tényleg a kong tűnik befutónak, pedig abban a filmben is voltak nagyon gagyi trükkök (pl. a futkározás a dínók között).

Majd az Oscar megmutatja........ hogy a Brokeback Mountain mennyire......

óóó, Crash! :)
De úgyis más fog nyerni... :(

A vizuális effekteket szerintem csakis a King Kong viheti el! A pankráció a három t-rex-szel minden eddigi látványt felülmúl!

Nah, mondtam én, hogy ökör vagyok. :-)

British Academy of Film and Television Arts

Én nagyon buta ember vagyok, de a BAFTA az melyik? Berlin?

Félúton van e topic és az oscaros között, úgyhogy határeset! :-)

a bafta-jelölések mennyire számítanak offnak?

Látom, már megvolt a topicváltás, helyes!
Ang Lee-t magam is jó rendezőnek tartom (egyébként nem kínai, hanem taiwani, de ez nekünk innen majdnem olyan, mint egy amerikainak a Budapest-Bukarest elhanyagolható különbsége!) leginkább az Értelem és érzelem kapcsán kezdtem vele rokonszenvezni, interjúi alapján egy nagyon szimpatikus filmkészítőnek ismertem meg!

Szerintem túllihegitek a témát, de rohadtul. Aki nem tud azonosulni a témával, vagy a szereplő karakterek nemi beállítottságával, az ne menjen el a moziba, és ennyi! De ne barmoljátok szét a Golden Globe-ról szóló topicot fröcsögő erkölcsi kinyilatkoztatásokkal!

Kényes téma. Engem nem zavarnak a melegek, amíg nem zaklatnak és elvannak magukban. De ne kelljen már jópofizni hozzájuk, és buzgón bólogatni csak azért, hogy   én micsoda toleráns ember vagyok. Nem értem meg őket, mert nem vagyok buzi. Ez az igazság. Itt lép életbe az első sor.

Es ehhez a divathoz jon az is, hogy egyes sportagakat - lasd mukorcsolya, stb. - uzok kozott magas a homoszexualisok aranya es egy heteronak eleve kevesebb az eselye. Sokan a karrierjuk miatt kenyszeritik bele magukat. Vagy ott van a friss TATU nevu orosz lany csapat, akikrol kiderult, hogy sosem voltak leszbikusok. De a hirveres jot tett a karrierjuknek. Es ez az ami szerintem kerulendo erosen. Persze ugyanennyire kerulendo, hogy egy homokos heteronak vallja magat ugyanezert.

Gabesz75

Nem fejtettem ki, mert nem ereztem, hogy itt a helye. Ennek ellenere ugyanazt gondolom, mint te. En sem azert nem engednem mert homoszexualist nevelnenek, hanem azert mert egy gyermeknek egy apa es egy anya mellett kell felnonie szerintem. Mar az is serulest tud okozni, ha csak az egyik szulo neveli a gyereket. Ezen kivul a masik, hogy a tarsadalom olyan, amilyen. Es ettol meg kell kimelni egy gyermeket, ha van ra lehetoseg. Szoval ugyanazt gondoljuk.

Én inkább meg sem szólalok... Vagyis de. A homoszexualitás NEM BETEGSÉG, hanem egy ÁLLAPOT, ami a természet ,,tévedése". Nem lehet embereket azért megdorgálni, mert születésük előtt kilenc hónappal két überlaza, ám ELEVE genetikailag félrekalibrált sejtecske találkozott.
Másfelől (a gyakoribb eset), ha az ember élete során válik meleggé. Erről már lejjebb olvashattatok.

Ezzel egyetértek. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy itt a jóléten van a hangsúly, nem a homoszexuális ideológia rohamos terjedésén. Vagyis arról, hogy a jólét következtében az egyes emberek egyre több szélsőséget akarnak kipróbálni az "egyszer élünk" mottó jegyében: pia, kábítószer, szexuális szélsőségek, amibe nemcsak az azonos neművel való szex tartozik bele. (S itt fontos, hogy a szexuális aberrációk mellett például a drogfogyasztás is ugrásszerűen megnőtt, ugyanezen indíttatásból!) Érdekes módon például senki nem tartja homoszexuálisnak azokat a nagy természetű férfiakat, akik egyszerre, egy lyukban gyömöszölik partnernőjüket, vagyis nemi szervük konkrétan érintkezik egymással. Hát, az ilyesmihez is kell egyfajta beállítódás, ám furcsamód a nőnemű partner jelenléte miatt sokan az ilyesmit nem tartják homoszexuális megnyilvánulásnak. Pedig valahol ez is az.

A zajos homoszexuális mozgalmak a másik végletet jelentik, és gyakran keltenek visszatetszést a nem meleg emberek vagy a józanabb homoszexuálisok között. Ugyanakkor hátterükben valahol ott munkál az a jogos igény is, hogy az embereket tényleg nem a szexuális beállítottságuk alapján kéne megítélni, hiszen a homoszexuális ember sem selejt, s természetes igénye, hogy nem akar lopva, lábujjhegyen, "bocsánat, hogy élek" attitűddel közlekedni a többi ember között. Mindaddig, amíg hetero- és homoszexuálisok ellenségnek tartják egymást, addig lesznek szélsőségek is. Mindkét oldal részéről. Meg kéne tanulni egymás mellett élni,  leszokni végre az örökös szexcentrikusságról, az azon való folytonos csámcsogásról, hogy "ki, kivel, hogyan, hányszor". Az élet túl rövid ahhoz, hogy az ember állandó gyűlölködésre és intrikálásra fordítsa.

Akkor én is itt válaszolnék a gyereknevelés kérdésére:

Elvileg én sem támogatom teljes mellszélességgel, hogy homoszexuálisok gyereket neveljenek. S nem azért, mert esetleg homokost nevelnek belőle! Ne felejtsük, hogy a homoszexuálisok is alapvetően hetero családokból származnak, ergó homoszexuálisok között is lehet hetero a gyerek, hiszen a meleg szülők nem elszigetelten nevelnék a kisdedet, vagyis érvényesülne a külső környezet hatása is, amely remélhetően pozitív. A gyereket azért féltem ugyanakkor, mert úgy gondolom, társai és rosszabb esetben azok szülei részéről számos kínos élmény és megaláztatás érheti. Ezt pedig egyetlen igazi szülő sem (akár meleg, akár nem) kívánja a gyerekének, s ennek elkerülése számomra fontosabb szempont, mint az az elvileg tolerálható igény, hogy melegek is neveljenek gyereket. Rosszindulatú feltételezésnek tartom azt gondolni, hogy egy meleg pár azért akarna gyereket nevelni, hogy saját maga "termelje ki" a jövendő szexpartnert magának. Emberi érzésekre, szeretetre, figyelemre, törődésre stb. a meleg emberek is képesek, s miért pont ők ne tudnák átadni ezeket az értékes tulajdonságokat? Számomra is sarkalatos pont a melegek gyerekvállalása, de azt mondom, inkább egy szerető, törődő meleg pár neveljen egy gyereket, mint a hanyag, felelőtlen, szenvedélybeteg, csak éppen heteroszexuális szülők, vagy netán az állami intézmények, amelyekről – tisztelet a kivételnek – kevés jót hallottam eddigi életem során.

Szenved? Most viccelsz? Jaj, de sajnálom őket. Komolyan. Szívemből...

Najó, hagyjuk én befejeztem...
Már tudom kire fox szavazni április 9-én...