TV TANÁCSOK

bővebben: miért?

milyen hamar?

Ugyanolyan szar mint a többi.

Samsung LED TV-vel van tapasztalata valakinek?
Főleg a 7-es széria érdekelne.

Úgy általában a megbízhatósággal van gond. Ez persze nem azt jelenti, hogy nem lehet kifogni olyan példányt, ami soha sem romlik el.

Egy kedves ismerősömnek nagyon hamar beszart a Samsung LCD tévéje. Az egész panelt ki kellett cserélni. Ezek után én nem vennék Samsungot, de biztos, hogy minden márkáról lehetne jót és rosszat is mondani.

Sok helyen olvastam és egy eladó szájából is elhangzott -a tanácsot meg is fogadtam- de még nem hallottam egy rendes érvelést. Titeket szólítalak:

Miért rossz a Samsung?

:) oké!

Inkább add el, és gyűjts egy normális TV-re. A samsung nem az..

Értem,köszi az infókat.Azért kérdeztem mert van egy 42"LG5000 tipusú full hd lcd.tv-m és egy srác el akarja velem cserélni egy ugyanekkora samsung plazmára.Mivel messze lakik így nem tudom milyen állapotban van és jó lenne a képét is megnézni.Csak érdeklődnék itt,hogy érdemes e.Mivel az enyém gyárilag hibás ami a kép felső sarkában pixelhibát jelen ebben az esetben.Nem nagyon látszik csak sötét háttérben,és a kerete is karcos.Ezért filózok,hogy elcseréljem e?

Igen, én is ezért írtam ezt. Mert hogy több pixel nagyobb fogyasztás.  :)

Igen, ezért is írtam ezt:

"Ezzel szemben a plazmák minden képpontot önállóan kapcsolnak ki-be, így a fogyasztás is annak függvénye, hogy éppen hány képpont és milyen intenzitással világít."

Ebből egyenesen következik, hogy egy FullHD plazma többet fogyaszt, mint egy HDready, lévén, hogy több rajta a pixel. ;-)

Épp ezért a fullHD plazmák többet fogyasztanak, mint a kisebb felbontásúak. De az újaknál sokat javítottak a fogyasztáson. Nincs akkora különbség, hogy ez befolyásolja a döntést szerintem.

Én nem nézném.

Nekem plazmám van, és most is csak azt vennék. Az öcsém LCD-t vett. Nem rosszak persze azok sem, de az én szememnek sokkal inkább bejön a plazma mozisabb képvilága.

Egyébként nem lehet olyan veszett nagy a különbség, de korrekt módon csak tesztelve lehet őket összehasonlítani, mert az eltérő működési elvből adódóan másképpen alakul a fogyasztás is.

Az LCD-k háttérvilágítása folyamatos, független a képtartalomtól, ezért többé-kevésbé a fogyasztása is konstans lehet. Ezzel szemben a plazmák minden képpontot önállóan kapcsolnak ki-be, így a fogyasztás is annak függvénye, hogy éppen hány képpont és milyen intenzitással világít.

A gyártók amúgy is az alacsonyabb fogyasztásra mennek rá, így gondolom, a mai készülékek még kevesebbet esznek, mint a 2-3 évvel ezelőttiek.

Az én 2007-es évjáratú TV-m 42"-os, 1024x768 felbontású, becslésem szerint havonta kb. 1000 pénzbe fáj a korlátok nélküli (értsd: normál, családi körülmények közötti, esetenként háttér-TV-s) üzemeltetése. Ennyit szerintem simán megér a méteres képméret és a kifogástalan geometria.

Én - fogyasztástól függetlenül - a plazmára szavazok.

Sziasztok!

Egy bugyuta kérdésem lenne.Mennyivel fogyaszt több áramot egy plazma mint egy lcd tv?Érdemes ezt a szempontot vásárláskor nézni?

Hali bárki!

Egy olyan kérdésem lenne hogy miben más az 1.3-as HDMI kábel mint mondjuk egy 3 évvel ezelőtti? Konkrétan az érdekelne hogy ha egy Blu-ray lejátszót összekötök egy HD-Ready TV-vel a régi fajta HDMI kábel segítségével, akkor az tökéletesen fog működni ha a Blu-ray lejátszó HDMI kimenete 1.3-as?

Válaszotokat előre is köszönöm.

Hali bárki!

Egy olyan kérdésem lenne hogy miben más az 1.3-as HDMI kábel mint mondjuk egy 3 évvel ezelőtti? Konkrétan az érdekelne hogy ha egy Blu-ray lejátszót összekötök egy HD-Ready TV-vel a régi fajta HDMI kábel segítségével, akkor az tökéletesen fog működni ha a Blu-ray lejátszó HDMI kimenete 1.3-as?

Válaszotokat előre is köszönöm.

Hali bárki!

Egy olyan kérdésem lenne hogy miben más az 1.3-as HDMI kábel mint mondjuk egy 3 évvel ezelőtti? Konkrétan az érdekelne hogy ha egy Blu-ray lejátszót összekötök egy HD-Ready TV-vel a régi fajta HDMI kábel segítségével, akkor az tökéletesen fog működni ha a Blu-ray lejátszó HDMI kimenete 1.3-as?

Válaszotokat előre is köszönöm.

Na igen,ebben igazad van és bármennyire is hülyén hangzik,tegnap este én is erre gondoltam! :) Csak nem nagyon emlékszem mindenre,hogy-hogy volt!? :S

Bármilyen beállítást le tudsz menteni egy darab papírra :)

Ja végül is tárgytalan lett! Egyébként lehet,hogy hülye kérdés,de leírnád,hogy neked milyen beállítások lettek jók a képnél dvd-zés közben?
Az a baj ezzel a Panával,hogy a beállításokat konkrétan nem tudod elmenteni. Tehát megmaradnak,ha kikapcsolod,de nincs benne az mint az Lg-ben,hogy a joystickot középen megnyomod és tárolja. Egyszerűen csak hagyod az egészet és kész,ráadásul már 2x véletlenül visszaállítottam a gyári beállításokra. :(

A túlpásztázásra gondolsz?

Beállítások/Egyéb beállítások/Kép túlpásztázása

Ha minden igaz, nem vagyok a TV előtt, de nemsoká megnézem.

Szia!


Nem tudod,hogy a G10-ben kilehet kapcsolni az overscant?

Attól ne félj hogy ez beég :)

Igen én is szeretem,bár van 1-2 dolog ami hiányzik belőle,pl. beégésvédelem!
A samsung meg LG tv-be van 2-3 féle,ebben meg semmi,legalább egy fehér mosás lenne.
A másik,hogy előtte csak HD-ready tv-m volt és ennek a Full HD tv-nek a hátránya,hogy a nagy felbontás miatt némelyik dvd-nek nem szép a képe rajta így egy picit megbántam már! De legalább jó áron vettem az nyugtat meg! :)
Ja és nézegettem a teszteket a neten,meg,hogy milyen képbeállítást javasoltak mérőműszerrel,hát meg kell,hogy mondjam olyan szar képet kaptam,ahogy megírták,hogy le is mondtam róla!
Maradtam a sajátomnál!