Keresés

Sorstalanság

2005. február 10., csütörtök 20:26
azt azért tudni kell, hogy a magyar nemzet csak a filmet húzta le, a regényt nagyon jónak tartja a kritikus
0
2005. február 10., csütörtök 17:15
Témájából adodóan nem fogom megnézni,engem nem érdekel.
Szomorú és kegyetlen volt /talán/ , de a magyar filmeseknek /is/ tovább
kellene lépni, hiszen akarva akaratlanul feszültséget okoznak ,bizonyos politikai körökben az ilyen és hasonló témájú filmek.És amúgy is lerágott csont.Akár NOBEL DÍJAS író tollából akár kis miska ceruzájából lett lefirkantva/leforgatva/.
0
2005. február 10., csütörtök 16:51
A Blikk vagy melyik hasonló szennylapban (esküszöm anyám vette, pedig én állandóan megpróbálom lebeszélni róla) van a tegnapi premierről egy két teljes oldalas, képes riport.

A Gyurcsányon kívül (aki nem mondhat mást) mindenki savanyú szájízzel jött ki róla ("nem ezt vártuk", "nem erre számítottunk"). A Réz (tudom, őt divat nem szeretni, én viszont adok a véleményére) szó szerint közepes filmnek nevezte.
0
2005. február 10., csütörtök 16:41
Nézd csak meg a bal.lib. lapokat (Népszabi, MHírlap), azok is lehúzták alaposan... Világnézetüktől, szimpátiájuktól függetlenül.
Az eleve ellenszenvvel közelítő MNemzetről nem is beszélve ("a világ egyik legrosszabb filmje")...
0
2005. február 10., csütörtök 13:03
annyira nem húzzák le, nah majd csak nézzem meg jöv héten...lehúzom rendesen... ;)
0
2005. február 9., szerda 20:21
Én arról tudok, hogy 1959-ben már forgattak egyet. Utazás / The journey/ volt a címe. Igazi hollywoodi sztárokkal: Jul Brynner, Deborah Kerr, Jason Robards...Jul Brynner /a kopasz a Hét mesterlövész-ből/ egy "szimpatikus" szovjet katonatisztet játszik. Voltak benne eredeti felvételek a szétlőtt Budapestről. A film egyébként nagyrészt Sopronban és környékén játszódik. A Fertő tavi jeleneteket pedig az eredeti helyszínen forgatták.
0
2005. február 9., szerda 19:17
az index kritikája
0
2005. február 3., csütörtök 22:28
Ja,ha már 56-ról esett szó,tudtok arról valamit,hogy készítenek az amcsik egy filmet 56-ról Brad Pitt főszereplésével?Mert tavaly a Frei Dossziéban volt iylenről szó,hogy egy Franci pasas által írt könyvet 56-ról megfilmesít a Columbia Pictures!
0
2005. február 3., csütörtök 5:15
Ez a legolvasotabb oldal, ezért... :)
Akinek a biztonsági rendszere nem engedi a popup használatot - ami amúgy is warez/porno sitera való és nem egy komoly online dvd magazinra! - itt a valódi url, hogy el tudja olvasni.
http://www.xpress.hu/tvdvd/tvdvd.asp
0
2005. február 2., szerda 20:10
Én nem nagyon vettem észre, hogy itt a filmet olyan nagyon minősítették volna a hozzászólók.
Hiszen mint írtad, nem láttuk.
Ez a parttalan nyöszörgés (hisz úgysem győzzük meg egymást) javarészt független attól, hogy milyen színvonalú lesz a film.
Nem várok egyébként tőle túl sokat, mint filmalkotástól, de örülnék, ha kellemesen kellenne csalódnom.
0
2005. február 2., szerda 19:25
:D
0
2005. február 2., szerda 19:21
szerintem beteges, ami itt folyik. felfoghatatlan ez az előítélet. itt most nem zsidósággal szemben előítéletre gondolok, hanem arra, hogy mennyi ember van, aki látatlanban minősít egy filmet. és az a furcsa, hogy ezt egy értelmes ember teszi. komolyan mondom ezek a hozzászólások legalább annyira szánalmasak, mint az idézett szöveg. no, mindegy, hülye idézethez még hülyébb kommentár jár. :)
0
2005. február 2., szerda 18:36
beletörodnek a "kissebbség" sorsába

mi ezen az oly nehezen felfogható?
0
2005. február 2., szerda 18:33
"csak szeretném megélni, hogy valamikor 56-ról is készül majd egy ilyen kaliberű mozi"

Miért? Két sorral följebb még azt akartad, hogy ne is emlegessük a múltat. Oké, ne legyen több holokauszt film (ez persze, nem rajtam múlik), de akkor más szörnyűségről se legyen, ami a múltban történt.

ELM: miért nem általánosíthatsz? Igaz ezt már megbeszéltük, de most valami más jutott eszembe. Az egy dolog, hogy sok holokauszt film van, tehát sok rendező van, akik ezen témával foglalkoznak. Ha van egy pár zsidó család, akik nem is akarnak holokauszt filmet, mit tehetnek? Rajtuk múlik, mit filmesítenek meg?
0
2005. február 2., szerda 16:12
Bocsánat, ha úgy volt értelmezhető, de én nem értek vele egyet.
A jelzőim az idézett modatára vonatkoztak.
Akkor én külön halmazt szeretnék: sem veled, sem Szásával nem értek egyet. :)
0
2005. február 2., szerda 15:37
értem :)
0
2005. február 2., szerda 15:34
nemes egyszerűséggel kihagyom ;)
0
2005. február 2., szerda 15:34
még jó hogy ugyanazt írtam le, mint szása már kismilliószor, de velem senki sem értett egyet vale meg mindenki :]
és lehet kritizálni sok mindent, de a lényege ugyanaz volt enyémnek is mint szása hozzászólásásnak
0
2005. február 2., szerda 15:31
Én is egyetértek Szásával.
0
2005. február 2., szerda 15:28
sutter:
a topichoz képest elég off, de érdekel szal megkérdezem: filmszemlével hogy állsz?voltál már?ezután mész?vagy nemes egyszerűséggel kihagyod?

on
0
2005. február 2., szerda 15:24
egyetértek szásával
0
2005. február 2., szerda 14:36
"ez az egész hercehurca "utolsó esély"-akcióstul, biztonsági kerítésestől, sarokban álló becsomagolt bőröndöstül és házrombolásostul egy gigantikus iparág része, egy tudatosan szervezett tömegkisérlet, egy "harmadik út" a globalizmusban halódó világ gazdasági újrafelosztására."

Uramisten. Ha eddig valakinek kérdéses volt, mi ez a film, most már tudja, nem igaz?
Nevetséges. Szánalmas.
0
2005. február 2., szerda 14:10
erről van szó
0
2005. február 2., szerda 14:00
Nem akarok Greenpeace-aktivista szerepében tetszelegni, de mulatságosnak találom, hogy mekkora energiákat mozgat meg még ma is egy holokauszt-film. Érdekesnek tartom, hogy miközben ITT és MOST százezrek-milliók halnak meg egy kis népírtásban, önkényes demokrácia-terjesztésben, éhinségben, ideológiai megdolgozásban, satöbbi, addig velünk folyamatosan Canossát járatnak fél évszázados borzalmak miatt, amit elfeledni ugyan nem szabad, de túl kéne lépni rajta, és azon kéne munkálkodni, hogy a jelent tegyük jobbá, mintsem a múlt emberi hülyeségeivel ijesztgessünk folyamatosan.
Döbbenetes, hogy ez az egész hercehurca "utolsó esély"-akcióstul, biztonsági kerítésestől, sarokban álló becsomagolt bőröndöstül és házrombolásostul egy gigantikus iparág része, egy tudatosan szervezett tömegkisérlet, egy "harmadik út" a globalizmusban halódó világ gazdasági újrafelosztására.
Mi pedig, miután napi adagban megkapjuk a kenyeret és a cirkuszt, békésen kuncogva a Mónika-show-n, gyakorlatilag szarunk az egészre.

Persze eszem ágában sincs nem megnézni a Sorstalanságot, csak szeretném megélni, hogy valamikor 56-ról is készül majd egy ilyen kaliberű mozi, mert az ott harcoló, majd elhurcolt/bebörtönzött/kivégzett tizenévesek, egyetemisták és magyarok élete számomra pontosan ugyanannyit ér, mint egy deportált zsidóé, vagy egy fejbelőtt palesztíné, vagy egy éhenhalt afrikai menekülté, satöbbi satöbbi satöbbi.

Enuff said. Jó vitatkozást.
0
2005. február 2., szerda 12:19
Nem meglepő, ha azt mondja nem a holokausztról szól, hiszen a könyvben sem az a lényeg. Hanem egy fiú útja. A történelem csupán háttér.
Kertész sosem tagadta, hogy legalább annyira szól a könyv a Kádár-rendszerről, mint a holokausztról.
0