CINEMA vagy VOX?

a vox színvonala is sokat süllyedt az elmúlt években, főleg amióta dudás viktor a főszerkesztő. valahogy több lett a hiba, az arc és kevesebb a tartalom. a vox fórumáról is hasonlókat tudnék mondani. volt egy jól működő (derceto műve), kellemes közösséggel rendelkező fórum, amit egy éve "szigetté" alakítottak át, mert az milyen cool. még mindig mérges vagyok ezért. :)

Gondolom néhány elvetemült veszi még a lapot akiknek az első számtól megvan.
Én is ilyen voltam, de kb másfél éve győzött a józan ész és leálltam róla. A régebbi számokat viszont sokszor előveszem és fellapozom.

Én 8 évig hűséges voltam a Cinemához! (Az nem kevés idő) De már majd 2 éve váltottam a VOX-ra. Ez van.

A Cinema olyan szinten leromlott, hogy komolyan gondolkodom, hogy megveszem-e a jövőben... A májusi szám egy nagy kalap....

Még jó, hogy nem lett az :) bár szerintem így is tragédia, inkább maradok a rajzfilm változatnál ;)

Ja, és az a Rózsaszín festő valami élatrajzi film? ;D

"tavalyi nagysikerű A Sziget"

You mean nagybukású....

Megjelent a VOX legújabb száma és örömmel konstatáltam, hogy a belső dizájn némileg új köntöst kapott. :) Nem kell nagy változtatásokra gondolni, mert az elrenezés maradt csak néhány betűtípus változott meg és pár helyen a szín. Szerencsére a borító maradt a régi. :)

A tartalom:

Filmhírek között beleshetünk a Harry Potter és a Főnix Rendje forgatási kulisszatitkaiba, úgyhogy Potter fanok irány az újságos! 3 teljes oldalon lehet nyálatcsorgatni :] mindjárt nekikezdek én is...

A Hónap filmje címet ezúttal a Tom Hanks főszereplésével készülő film a Da Vinci-kód kapta. Több oldalas cikk foglalkozik a filmmel és magával a forgatással, ami nem is volt zökkenőmentes a botrányoktól.

A második hónap filmje ismét egy Lehetetlen küldetés lett, immáron harmadjára lép Tom Cruise Ethan Hunt bőrébe, hogy végrehajtson egy újabb lehetetlen küldetést megmentve a világot a gonoszoktól. De vigyázz! Az üzenet 5 másodpercen belül megssemmisíti önmagát :)

A hónap sztárja az X-Men 3 Farkasa Hugh Jackman lett, aki hamarosan nálunk is visszaköszön borzos arcával, karmaival és tekintetével a filmvászonról hiszen X-Men - Az ellenállós vége május 25-től a magyar mozikban!! Kíváncsian várom...

A hónap rendezője Woody Allen, kinek legújabb alkotása szintén e hónapban kerül a hazai mozikba Match Point címmel. Főszerepben pedig a tavalyi nagysikerű A Sziget főhősnőjét Scarlett Johannsont láthatjuk.

A Perimer DVD-ben részletesebben olvashatunk 4 megjelenésről:
Tükörálarc
Négyen egy gatyában
A VÁgy villamosa
Ragadozó

A Hónap DVD-je pedig a VOX szerint is az Odeon megjelenése az AKIRA, de találunk kisebb összefoglalókat a következő DVD-kről is: Cannibal Holocaust, Grimm, Halott ember, Erőszakos múlt, Durr durr és csók, Az igazság fogságában, Szőke kóla, Dick és Jane trükkjei, Osztályolvasó, A köd, Hideg csontok, Twist Olivér, Kisiklottak, Szent Lajos király hídja, Ütős játék, Pityke, Kánikulai délután, Csak szex és más semmi, A vándorló palota, Váratlan

Hardver részelg részletesen foglalkozik az új Samsung plazma TV-vel a Bordeauxal, a Panasonic legújabb projektorával a PT-PISD-vel, valamint a Sony RDR-HX1010 DVDíróval, melynek 400 GB-os memóriájára akár 672 órányi felvétel is rögzíthető.

Kölnyvespolcról ebben a hónapbaban 2 könyvet is ajánlanak nekünk az egyik Sean Austin és Joe Layden: Csavardi Samu története, a másik pedig Bret Easton Ellis legújabb elmebeteg szüleménye a Holdpark, ahol ismét feltűnik Patrick Bateman, de az igazi főszereplő maga az író... érdekes, még nem olvastam, de felkeltette az érdeklődésemet :)

Filmezenajánlóban 6 soundtrackről olvashatunk bővebben:
Where the Truth Lies
Brokeback mountain
Tibor vagyok, de hódítani akarok
The Pink Painter
Hostel
Hustle and Flow

A játék guruk pedig részletesen olvashatnak a Lord of the Rings: The Battle for Middle-Earth II-ről, melyet ismét az Electronic Arts jóvoltából illeszthetünk PCnkbe vagy játékkonzolainkba.

Extra háttér ezúttal az új sorozat a Rejtélyek városa mögé enged bepillantást.

Zárszóként Juliette Binocheról tudhatunk meg többet egy rövid interjú alapján és kapunk mellé filmográfiát is.

Jó olvasgatást mindenkinek ;-)

BROKEBACK MOUNTAIN

SPOILER!!!

Én is így értelmeztem, ahogy Te, de aki olvasta a novellát, azt mondta, hogy biza verés vót.

VOX  mozisújság, CINEMA wc-s újság, de mindegyiket meg kell venni mert kiegészítik egymást :)

Ahol tudok, segítek. :))

Igen, most már sokkal jobban érzem magam, nagyon rendes vagy! :-)))

Ha ez vigasztal, én a spoiler olvasása nélkül sem érdeklődöm különösebben a film iránt. :)

Nem írom le sokadszorra is a véleményemet, mert még Dylannek okozok további lelkiismeretfurdalást. Magát a közzétételt tartottam butaságnak, hiszen ez egy kellemetlen élmény megosztása volt másokkal spoiler felirat ide, vagy oda.
De a tanulság legyen az, hogy nem kell Voxot olvasni, már így is marha nagy reklámot kapott ez a - jelek szerint - slendrián módon szerkesztett lap.
Tehát
Dylan: igen
Vox: nem
:-)
A film megnézését pedig egy időre elhalasztom, hátha addig elfelejtem ezt a közjátékot. Van még rengeteg más film is, amit még nem láttam.

ja, és még az volt a magyarázat, hogy "egy ilyen komoly filmnél nem is számítanak a fordulatok!" persze ekkor az illető még nem is látta. bazeg! :(

mióta dudás viktor a főszerkesztő nagyon szar lett a vox. de ilyen majdhogynem végzetes tévedéséket majdnem minden hónapban elkövetnek, például volt, amikor hiányzott a box office rovat fele :), a nagy sándor kritika szerint pedig colin firth volt a film főszereplője. :D

ööö, és ez mire ad magyarázatot? :) hogy most nem csak az olvasóknak, hanem az egész szerkesztőségnek rossz, mert az a bizonyos munkatárs jól elvette az ő örömüket is? esetleg senki nem merte elolvasni az illető kritikáját azzal, hogy előbb a filmet? szóval a voxnál nincs se korrektúra, se lektor, se főszerkesztői jóváhagyás? :) meg vagyunk mi áldva!*

*mármint azok, akik voxot olvasnak.

nincs SPOILER! :D

a brokeback mountain SPOILER engem is idegesített, de szerencsére, amikor olvastam már láttam a filmet. ennek ellenére írtam a voxnak, hogy elég durva hiba volt tőlük, amire annyit válaszoltak, hogy azért kerülhetetett be a súlyos SPOILER, mert csak az az egy munkatársuk látta a mozit. szégyen.

leírta, bizony, meg figyelmeztetett is, hogy most jön a spoiler... ami azt követte, az azoknak szólt információval, akik már látták a filmet. az már a saját figyelmetlenséged, hogy innen továbbolvastál. magam is háklis vagyok a poéngyilkosokra, a vox kritikusa be is kaphatja szépen, de mint lentebb említettem, dylan megtette a megfelelő óvintézkedéseket, mielőtt közölte volna a kincset és anyázást ér(deml)ő infóját. :)

olyan, mintha te kérted volna meg drebint, hogy lőjön le téged, mert nem vágod a golyó röppályáját, aztán csodálkozol, hogy meghaltál. :)

tm: Azért, mert tudod mi a film vége, már nem nézed meg? Ezt gondold át azért! Ezek szerint soha nem néztél meg kétszer (vagy többször) egy filmet? Csak azért, mert ha másadszor nézed is, tudod mi a vége... És nem biztos, hogy egy filmet csak a vége miatt kell nézni. Illetve, attól, hogy tudod, mi a vége, még lehet jó! Na de ez a Te tolgod, mit nézel, mit nem, csak úgy eszembe jutott. Egyébként a Brokeback...-ot én is a VOX olvasása után néztem. Ettől szerintem (számomra) nem volt se rosszabb se jobb.

jama MEGAGIGA BROKEBACK MOUNTAIN SPOILER-éhez:







A film vége (egyébként nem is a legvége!), amiről már szó volt szerintem is minimum kétesélyes! Én többmindenből arra következtetek, hogy az igaz, amit Dylan (és a VOX) írt, de lehet, hogy tévedek!

Na, erről beszélek, Nyuszómuszó! :-)))

OFF:

Én szóképekben olvasok, de van, hogy egy mondatot is egyszerre, ez a szöveg nehézségétől, ill. hosszától függ. Nem nagy ördöngösség, gyakorlás kérdése. De egyébként elég lett volna azt leírni, hogy a Vox főszerkesztője spoilerkedik, mert azzal, hogy ideírta, ő maga is spoilerkedett. Erről a Nagyon különleges ügyosztály jutott eszembe, mikor Frank Drebin úgy rekonstruálta a gyilkos golyó beesési szögét, hogy közben ő maga is agyonlőtte az embereket! :-) Persze, tudom, te könnyen véded, hiszen láttad már a filmet! De Dylant egyáltalán nem kell védeni, mert jó srác, és csak építő jelleggel írtam neki. Nem probléma az egész, legfeljebb nem nézem meg ezt se, ahogy a Fűrészt is kihagytam, miután ugyanitt elolvastam a végét. Néha van ilyen is, ettől izgalmas a fórum! :-)

Dylan kétszer is jelezte, hogy spoiler lesz a szövegben. Másodszorra csupa nagybetűvel, felkiáltójelekkel, úgyhogy szerintem sincs ok így letámadni.

vox lol! főleg mióta a játékhoz emelt díjas sms-t kell küldeni!
tehát cinema   :-)