CINEMA vagy VOX?

dylan megfogalmazása nem volt a legszerencsésebb, de mivel kitette a SPOILER feliratot, talán nem kéne kapásból leharapni a fejét, csak mert te véletlenül átugortad azt. vagy taán lólépésben olvasol? :)

Ha ez megnyugtat Dylan: Én látva a Spoiler feliratot simán megtudtam állni, hogy ne olvassam tovább :)

a total filmben a külföldi anyalapból átvett cikkek voltak csupán jók, a többi ritkás és fáradt pihegés. főleg a csöppet sem objektív kritikák. :)

ha már total film, akkor az angol total film tényleg jó lap, de már az is csak egy "remake", méghozzá az EMPIRE újrája, ami - bártan leírom - a földkerekség legjobb mozis magazinja.

MEGAGIGA BROKEBACK MOUNTAIN SPOILER!!!!!









itten ne olvassá  tovább te, mer  megtudod, mi van a broki végén. jó?



vágod?


oké.

tehát...

...ráadásul a mélyen tisztelt kritikus nem is biztos, hogy jól eltalálta a film végét, ugyanis nem tudhatjuk biztosra, mi történt jackkel. lehet, hogy agyonverték, de ez a rémkép csak ennis fejében jelent meg, aki világ életében ettől a sorstól rettegett.

Dylan! Olvasd el a chat 16952-t!

Hát pedig én odabiggyesztettem a SPOILER feliratot, a VOX még ennyit sem tett meg... :-(((

Elnézést azoktól akik meg így tudták meg...

NE OLVASSÁTOK DYLAN HOZZÁSZÓLÁSAIT EBBEN A TOPICBAN!!!

Valószínű hogy egy igen megható és erőtljes filmes mozzanattól fosztottt meg minket a tisztelt író.
Édes tudatlanság...

Én sem láttam még a filmet, de most legalább tudom, mi a vége. :(
Tényleg kár volt leírnod, mert hiába díszeleg ott a spoiler felirat, egy ilyen rövid hozzászólásnál nem nagyon lehet kihagyni: az ember rápillant, és már el is olvasta.

Kritikát csak a film megtekintése után olvasok, épp az ilyesmik miatt.

Persze értem a felháborodásodat, csak így már a kelleténél is jobban! :-)
Megjegyzem, fejlettebb kultúrában ilyenért a főszerkesztőt is agyonverik!

Te meg mi a francért terjeszted? Hogy másnak is elcseszd az élményét? Ez nem egy kritika, hogy SPOILER át kell ugrani, hanem magáról a spoilerről írsz, amit nehéz nem észrevenni! Most úgy néz ki, hogy aki nem olvassa azt a szart, az is benyalta ezt az infót! Átgondolhattad volna! Nagyon bírlak téged, de ez most elég hülyén jött ki!
Akit érdekel ideírom, hogy melyik főszereplő marad élve a Fegyvernepperben! Ugye milyen szar? Na, én ezért nem olvasom el az előzetes kritikákat, mert azokat ma már zömmel olyanok írják (bizonyos lapokban!), akik nem mézesmadzagot húznak az orrom előtt, hanem poéngyilkosok.
Lehet, hogy mindenhol Daemiaen írásait kellene leközölni? :-))

Ami azt illeti, a már emlegetett MOZGÓ KÉPEK-ben eleinte olyan részletes tartalomismertetések voltak, hogy bűnügyi filmeknél még a gyilkos nevét is megírták. Igaz, akkoriban a "spoiler" szóról azt se tudta senki, hogy miféle egzotikus népbetegséget jelent...

Mindenhol megesnek a bakik :)

De mit szóltok ehez hatalmas bakihoz amit a VOX kritikusa elkövetett?

VOX

Na, akkor előásom a MOZGÓ KÉPEK újságjaimat, s utánanézek annak az életrajznak...

Egyébként én is inkább FILMVILÁG-párti vagyok, bár őszintén szólva az utóbbi időben már nem tetszik annyira: a 80-as, kora 90-es években sokkal jobb volt.

Én inkább Filmvilág párti vagyok, de ha választanom kéne a 2 újság között akkor Vox.
A Cinemában kevesebb az info(kevés leírás, béna dvd tesztek), és a kritikáik mindig nagyon elnézőek(Boogeyman 80%).

Nem tudom, én a FILMSZEM-et és a MOZGÓ KÉPEK-et is szerettem...:)Különösen FENYVES GYÖRGY és ÁBEL PÉTER cikkeit. A MOZGÓ KÉPEK-ben különösen a FILMÁTVÉTEL rovatot szerettem bújni...:)

Emléxem, a MOZGÓ KÉPEK 1988. júniusi számába a POSTA rovatba beküldtem egy Ralph Macchio életrajzot, mivel valamelyik olvasó akkoriban látta a KARATE KID-et és érdeklődött az élete felől, de sajna a szerkesztőség(akkoriban még)semmilyen adatot nem talált Ralph-ról.

Summa summárum, le is közölték írásomat olvasói levélként mindjárt az első oldalon, mitöbb meg is köszönték a lap nevében:)

A Total Film tényleg jó volt, azt hiszem 2-3 szám meg is van.

Talán a legjobb az Albert Györgyi bábáskodásával megjelentetett Total Film volt. Kár, hogy rövid életet élt meg, simán kenterbe verte a címben szereplő két orgánumot!

én úgy vezsem észre ,hogy a cinema már kiment a divatból.nem olyan erőteljes mint régen.a vox ellenben nagyon jó
a cinema jól idnult régen és ,ost lesüllyedt
a vox rosszul indult,most isszonyú jó
.......hát igen..........

1996-óta veszem a Cinemát, akkortájt - mivel nem volt nagy vetélytársa - a legjobb filmes lap volt a piacon. A VOX iszonyú bénán indult 97-ben, de 2001-re már felküzdötte magát. A Cinemát ma már csak megszokásból veszem, mert megvan az összes számom, a VOX ma már túlszárnyalta ( bár a kritikáik néha elég iskolásak, viszont támogatják a magyar filmgyártás ! )
Szóval - apróbb fenntartásaim ellenére - a válaszom: VOX.

A Cinema nekem sem jött be, úgyhogy VOX párti vagyok. A mostani számban van egy tök jó Jégkorszakos összeállítás :)

Ez a kérdés egyszerű.

EMPIRE. :)

Régeben a Cinemát vettem, és kb. azért tértem át a VOX-ra, mert éreztem (laikus olvasóként) valamit abból, amit Zoly írt... Néha igen nagy ellentmondások feszültek a százalékok és a kritikák közt, arról már nem is beszélve, hogy egy-egy filmmel kapcsolatban is ellentmondások halmozódtak fel más-más lapszámokban. (A Hetedikkel kapcsolatban emlékszem nagyon...) Szóval áttértem a VOX-ra, már évekkel ezelőtt!

Most olvastam el a márciusi VOX-ban, valami Csákvári Géza kritikáját a Brokeback Mountain-ről.
Hát baromira ki vagyok akadva... A filmet még nem láttam, de alighanem egy bazi nagy spoilert írt le a kritikában:

SPOILER !!!

Azt írja hogy Jack-et a film végén agyonverik...

Há basszus... Ezt azért nem kellett volna... Nagyon dühös vagyok...