CINEMA vagy VOX?

Hát ez szomorú, de nem lep meg igazán...

Legyen elég annyi, hogy a pontozásokba beleszóltak, a kritikák "élébe", az észrevételeimbe... Egyszer szóvá tették, hogy "külföldön jobb értékelést kapott, írjam át"! Higyjét el, ebben a szakmában nem a valódi értékeken van a hangsúly!:(
Ezért hagytam ott őket - nagyon nem is fogtak vissza! Volt pár gondunk egymással...

Na ez érdekes! Mesélhetnél erről bővebben!

Én dolgoztam a Cinema magazinnál mint újságíró 2-3 hónapig. Higyjétek el a dolog nem egészen úgy működik, hogy a kritikus beül, megnézi a filmet és megírja a cikket... sajnos nem... szomorú volt a valósággal szembesülni... elég ha annyit mondok, hogy a Cinema nem kifejezetten "független"!!!

Én dolgoztam a Cinema magazinnál mint újságíró 2-3 hónapig. Higyjétek el a dolog nem egészen úgy működik, hogy a kritikus beül, megnézi a filmet és megírja a cikket... sajnos nem... szomorú volt a valósággal szembesülni... elég ha annyit mondok, hogy a Cinema nem kifejezetten "független"!!!

A filmvilágnak csak néhány számát láttam, egész jónak tűnik! Főleg mert az egyes írások nem csak egy adott film hátterével foglalkoznak (pl.: hogy a színésznek micsoda kihívás volt a szerep, meg efféle uncsi dolgok) hanem egy-egy stílussal, divatirányzatot tekintenek át. Fontosnak tartom még hogy egy lap ne csak a mai filmterméssel foglalkozzon. Jó kezdeményezés pl.: a VOX-nak az a rovata amiben az Európai országok filmtörténetét tekinti át a kezdetektől, napjainkig, csak kissé... hogy is mondjam... túl tankönyv szaga van.

ezen megakadt a szemem, de neked azért elnézzük. :) jómagam mindketőtt olvasom, és bár egy lapot sem hasonlítanám a másikhoz, azért a filmvilág olvasmányosabb (az egyik egy képes magazin, a másik pediglen folyóirat. na, melyik melyik? :)). de komolyra foprdítva a szót, például a 100 vox szám szerintem keveseknek mond bármit is. szeretem a háttéranyagokat a jó sztorikat, körítve jó képekkel, esetleg egy filmográfiával, de itt most valamit nagyon rosszul tálaltak (lásd még: oscar számok). könyörgöm, egy újság nem állhat csak adatokból! 2005-öt írunk, amikor már sokan rendelkeznek net hozzáféréssel. számtalan filmes lap van, de még a kevésbé mozibuzik is ismerik az imdb-t. a szerkesztőség ebben a hónapban nem tett mást, mint összeállított jó sok top listát, top listás színészekkel és szép képekkel. erre nem vagyok kíváncsi, ebben nincs semmi érdekes. :( régebben (még 2-3 éve is) jó kritikákat (is) lehetett olvasni, de ma vagy hervasztóak: vagy ovis szintű (bár vettem a dörmögőt is), vagy ami fájóbb, magyarra fordítva visszaolvasok egy külföldit...

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! :D

Azt hiszem egy kissé félreérthető voltam.
Ha a Vox olyan lenne, mint a Filmvilág, akkor nem lenne meg az összes száma.
filmvilág sucks

És nem is a világ filmjeit sorolták be...

A Vox nem a Filmvilág.
Szerencsére.

szerintem a jó kritika megtalálja a középutat az objektivitás és a szubjektivitás között. nem könnyű mesterség, mert az ember gyarló, s könnyen elszaladhat vele a ló. :) a részemről megpróbálok egyszerre információt és véleményt közölni (egy film megítélésben a háttér ismerete is segíthet: ha pl. tucatnyian írták, mint a smithék forgatókönyvét, akkor talán már érthetőbb, miért lett olyan zagyva), s teljes mértékig mellőzni a spoilereket. mindenkinek meg kell adni a lehetőséget arra, hogy elsőként fedezze fel az adott film értékeit. önző, kicsinyes és nagymértékben elítélendő dolog lenne bárkit is megfosztani ettől az élménytől. és még egy: amilyen az adj isten, olyan a fogadj isten: tehát ha egy kritikus túl erős hangot enged meg magának egy film fikázásánál/méltatásánál, akkor jobb, ha felkészül arra, hogy az ellenvélemények is minimum ilyen hangnemben íródnak majd. az viszont ne menjen recenzőrnek, aki az olyan megjegyzéseket nem tudja elengedni a füle mellett, hogy "ez a kritika egy kalap szar, a film király!". :)

A Szaharát és a Csontdarálót pont dicsérik. :)

Már régóta gondolkodom rajta hogy mi számít jó kritikának? Egy kritikának objektív képet kell adnia egy filmről? Vagy a kritikus szubjektív véleményét kell tükröznie? Ha igen akkor meg nem nagyon lehet belekötni hogy mit ír vagy nem?
Vagy a kritikus az az ember aki baromira sokat tud a filmekről, és ő majd jól megmondja hogy ez a film jó, ez meg rossz? Aztán ha nekem meg teteszett, akkor le vagyok sajnálva, nem értek a filmekhez? Hogy lehet egy kritikáról megállapítani hogy jó vagy rossz? Jó a kritika ha mondjuk információdús?
Én csak egyet nem szeretek ha érzem a kritikuson hogy előítéletből húzza le a filmet, ezért nem szeretem mondjuk a Cinematrix kritikáit (szinte mindent lehúznak.) Na jól van ez ár túl sok kérdés volt.
Neked mi erről a véleményed Jamamura? (Mint kritikus :)

Igen, a Szerelmem nyara kritika valóban fenomenális.

pár hete elkövettem azt a hibát, hogy olvasnivaló nélkül indultam a strandra, ezért útközben bevállaltam az újságosnál a vox magazin 99. számát. egész sokat fejlődött a lap, habár a legjobb cikkek még mindig a külföldről licenszelt írások, riportok. tetszett a cannes-i összefoglaló (kiston lászlótól), a francia újhullámról szóló írás már nem annyira. a kritikák a legrosszabbak, ezek közül a my summer of love recenziója vitte a prímet (orosz dénes tollából), melyet kb. úgy lehet összefoglalni, hogy "én baromira untam, de mivel kint jó kritikákat kapott, így hoci egy 70%".

Az elmúlt hét év legjobb filmjeinek listája egész egyszerűen katasztrofális. Az, hogy egy filmes lap a 90%-ban a mainstream filmek közül válassza ki a legjobbakat, szerintem elfogadhatatlan.

Egész jó a 100. VOX, bár kissé kényelmetlen lapozni, és a polcon is hülyén fog kinézni... Érdekes az elmúlt 7 év TOP 25-ös listája, az enyém is igen hasonlóan néz ki. :-) Nagy nosztalgia hangulatba azért nem kerültem, mert kb. másfél éve veszem a VOX-ot, (amivel teljesen meg vagyok elégedve) de a szívem mélyén mindig Cinemás maradok. Majdnem 8 évad után kissé nehezen váltam meg tőle, de a VOX egyszerűen TÖBB, és JOBB!

Ez már megszokás, mint a reggeli kávé vagy cigaretta :) Csak ez a rutin mindig hónap végén jelentkezik :))))) De ez csak a 3/4-e a gyűjteménynek, a többi nem fér már így el a polcon.

Erre énis emlékszem, de úgy rémlik hogy 40%-ot kapott, persze ehhez hasonló "kritika" kíséretében.

Sziasztok!

Cinema vagy Vox? Négy évvel ezelőtt, egy balatoni nyaralásig egyikről se tudtam semmit. Aztán megláttam Anthony Hopkins-t a címlapon a 2001. évi júniusi számban. Megvettem és tetszett. És a Hannibal miatt megvedtem a Vox-ot is. A Vox-ot az év szeptemberéig gyűjtöttem. Amikor megláttam, milyen "hatalmas" cikket áldoztak a JP 3-ra nem kétem többet belőle (azért a Star Wars-os és A Gyűrűk Urás és az Oscar-díjas számokat megveszem mindig). A Cinemát idestova 4 éve mindig megveszem. Pl. ha látok valami jó filmet a HBO-n, és 2001 nyara után mutatták be, előkapom az újságokat és átnyálazom őket, mit írtak a filmről. Általában 70%-ban egyet értek a kritikákkal. De pl. a LotR CD-n én is kiakadtam. És még jó pár máson. Amikor a Star Trek - Nemesis-t bemutatták videokazin és DVD-n, össz-vissz egy kis képre és egy mondatra futotta az ismertetés. Igaz, 80%-ot kapott, de akkor is. Minden SW filmnél több oldalnyi, magukat ismétlő írásokat állítanak össze. A ST is megérdemelne egy korrekt összeállítást. Szóval én se vagyok 100%-ig elégedett a Cinemával, de már olyan mint egy ismerős, aki minden hónapban segít eligazodni a mozi műsor kiválasztásánál. Nem felelhetnek meg, minden ember ízlésének. Nekem épp megfelel.

Pontosan erről beszélek.
Ehhez képest még a "Gnom Yoda, a nagyfülű robot" című Birodalom visszavág-kritika is obejktíven átgondolt mestermunka, meg aztán, 20 évvel ezelőtt Recskre vitték volna azt, aki dicsérni mert volna egy hollywoodi filmet.

Erre a Cinema-írásra viszont nincs bocsánat. A Két torony 40%-ról nem is tudtam, de az már az önégetésnek olyan foka, hogy öröm nézni.

Nekem cinema-vól volt gyújteményem, meg chip magazinból. Aztán az egyik takaritás alkalmával összeszedtem mindet és kidobtam. Azóta sem veszek semmiféle újságot.

Sziasztok!

Keresem a Vox mozi magazin 2005 – s márciusi számát jó állapotban. Aki megválna tőle, az legyen szíves ide írjon. hollosi.maria@freemail.hu

Na még1szer..