Sztalker (2 DVD) (Etalon kiadás) (DVD)

Köszi az infokat

A kiadvánnyal alapvetően semmi gond,ha nem zavar,hogy feliratokat kell olvasni.
A kép furcsaságai alighanem szándékosak.
Nagyjából 30 perc extra van rajta,magyarra feliratozva.
A borítón feltüntetett 1 órás Tarkovszkíj beszélgetést viszont ne keresd...

Nem is tekintettem lebeszélésnek.:) Abban is egyetértünk, hogy a Sztalker sci-fi elemeket is tartalmazó (művész)film. De mégiscsak van sci-fi "vonatkozása", így valószínű, hogy vétel lesz belőle.:) Így is van már jónéhány film a gyűjteményemben, ahol a sci-fi csak díszlet vagy körítés a mondanivaló mellé (pl: A forrás /r: Darren Aronofsky/, Egy makulátlan elme örök ragyogása /r: Michael Gondry/). Az persze más kérdés, hogy én inkább a klasszikus értelemben vett sci-fiket szeretem.

Fent a keresőnél be lehet állítani, hogy a keresést "Fórum topic cím" alapján keresse.

OFF
Elnézést kérek mindenkitől, hogy ide írok.
Van egy gondom. Keresek egy témát itt a Termékfórumban, de csak időrendben lehet berendezni oda-vissza, abécé sorrendben pedig nem.
Így esélytelen, hogy megtaláljam az 5300 oldal közt.
A régi xpressen lehetett ábécé szerint is keresni...
Ez csak nálam van most így?

Értem én, de ezek nem sci-fi témájú filmek. Csak olyan környezetben játszódnak. Persze attól még megveheted, nem azért mondtam. :)

Tény, hogy a nehezebben emészthető filmek közzé tartozik (a Solaris-sal együtt), de attól még sci-fi szerintem. Mivel a sci-fi témájú filmeket gyűjtöm, ezért ezen klasszikus filmeknek is a polcon a helye, ha a kiadvány is elnyeri a tetszésem.

(Bocs a bénázásért!)

Tény, hogy a nehezebben emészthető filmek közzé tartozik (a Solaris-sal együtt), és de

Nem tudom, mennyire ismered a filmet, mert nem sok köze van a sci-fihez annak ellenére, hogy tudományos-fantasztikus regényből készült és vannak benne sci-fi elemek. Én mondjuk pont ezért nem szeretem ezt se, meg a Solarist se: ha egy film az emberi lélekről, a művészetről vagy a hitről szól, akkor minek kell a szereplőknek űrhajókban téblábolni meg csavarokat dobálni? Azért vannak bennük nagyon szép jelenetek...

Lehet, hogy nem fogalmaztam pontosan: a filmet ismerem, de még hiányzik a sci-fi gyűjteményemből egy polcra tehető változat, így engem a kiadványról alkotott vélemény érdekelne.

Megegyezik a korábbi MOKÉP változattal.

Köszi választ!

Szerintem ennek semmi köze az életkorhoz. Úgy mondod mintha senki nem nézne régi filmeket. Vannak 1968 előtti dvd-k is a polcaimon. Sőt még van egy 1943-as filmem is.

Nem szeretném megsérteni az első két fórumozót, de életkorotok alapján nem ismeritek a filmet, vagy eddig "sikeresen" elkerültétek?

Azért kérdezem, mert ha nem "fekszik" nektek ez a stílus, akkor inkább egy jó nagy csalódásra kell felkészülni.

Magamat idézve:

Solaris + Stalker: napokig földhöz vágják az embert.

Ha választanom kellene: akkor inkább Solaris.

Nekem még a Moképes kiadás van meg, az is feliratos volt. Erről az új kiadásról nem tudok nyilatkozni.
A filmről csak annyit tudok mondani, hogy szerintem Tarkovszkij legjobb filmje. Az orosz sci-fi jeles képviselőinek, a Sztrugackij fivéreknek egy történetéből készült, aminek a címe Piknik az árokparton volt. Megoszlanak a vélemények, hogy sci-finek tekinthető-e a film. Én végül is afelé hajlok, hogy igen, csak itt sem a tudományos, sem a fantasztikus elemek nem dominálnak, jelenlétük nem is nagyon érződék, inkább az utazásról szól, amit megélnek a szereplők és leginkább az ő hitükről. Tarkovszkijról tudni kell, hogy vallásos volt, és ez ő vallásos hitvilága és a hitről alkotott nézetei is megjelennek a filmben.

Engem is nagyon érdekelne.

Erről nem írna valaki egy rövid véleményt, a filmről, meg magáról a kiadványról is?