Keresés

Moziajánló

2006. március 28., kedd 17:38
nos igen, egy ennyire körmönfont, aktuálpolitikában jártasságot, mikro- és makroökonómiai térlátást, keresztény ultrortodox, neobolsevik, fasisztoid kommunista tao zen buddhista szemléletmódot igénylő, beavis és brooks összes művét egybefoglaló szellemes megjegyzés megértéséhez valóban idő kell.
0
2006. március 28., kedd 17:07
Három óra alatt nekem is leesett!!! :-)))
Hát, ezzel a teljesítménnyel Michael Jackson orra is megelőzne!
most posts by TM
0
2006. március 28., kedd 15:21
No most már húzzatok át a chat topicba, jóóóóóó? :-)))
0
2006. március 28., kedd 15:21
Tegnap későn feküdtem le, kicsit fáradt vagyok, de most már oké. :D
0
2006. március 28., kedd 15:19
Pedig jó poén. :) Arra utal, milyen mennyiségről lenne szó a másolásnál.
0
2006. március 28., kedd 15:16
Ez igen. :)
0
2006. március 28., kedd 14:15
Ami engem illett: "Viszlát, mielőbb".

Ez talán leesik... :)
0
2006. március 28., kedd 14:11
"viszlát májusban. :D"

Ez most nem esett le. Vagy nem is kellett volna? :)
0
2006. március 28., kedd 14:05
tényleg, a moziajánlóban írt keritikáidat bevagdoshatnád a dvd-khez is... viszlát májusban. :D
0
2006. március 28., kedd 14:04
Nem fordult sokszor elő. :)
0
2006. március 28., kedd 14:03
De igen.
0
2006. március 28., kedd 14:03
Vaze.
0
2006. március 28., kedd 14:01
anne hathaway nem volt jelölve. :) ellenben michelle williams igen, s ő teljesen megérdemelten.

gyllenhaal produceri megfontolásból lett mellékszereplőnek jelölve, hogy ne versenyezzenek ledgerrel a díjért.
0
2006. március 28., kedd 14:00
Ja, és máskor ne csak azt írd be a filmes adatlapra, hogy a film kritikája megtaláléható a Moziajánló topicban! :))))
0
2006. március 28., kedd 14:00
Judi Denchnek jó volt az a két perce, jobb, mint Gwyneth Paltrow másfél órája... :))
0
2006. március 28., kedd 13:59
A magasfeszkó kritikádat, de még átrágtam magam 50 más kritikádon. Nem a Don Simpsont emllítetted a villámlásos logó kapcsán?
0
2006. március 28., kedd 13:54
Mit keresel Te 2004-ben? :)
0
2006. március 28., kedd 13:51
Kokaincsík? Nédda!
0
2006. március 28., kedd 13:49
Anne Hathaway mi a nyavajáért volt Oscarra jelölve??? Ez kb. olyan, mint amikor Judi Dench díjat kapott a Szerelmes Shakespeare-ben nyújtott 2 percéért. És akkor Jake Gyllenhaal is mellékben vót csak jelölve...
0
2006. március 28., kedd 13:19
tegnap láttam a capote-t: én ledgernek adtam volna az oscart...
0
2006. március 28., kedd 13:18
bár a novellát nem olvastam, de úgy tudom, a film hűen követi az ott leírt cselekményt, csupán egy-két női karakteren finomítottak kissé. amúgy nekem pont a film első fele tűnt kissé elhamarkodottnak, de aztán rájöttem, hogy ez a sietős tempó* annak a bizonyos sátras jelenetnek a hirtelenségét, meglepetés szerű kibontakozását hivatott csak elősegíteni. a több évtizedet átívelő szemelvény-jellegű dramaturgia nekem nagyon tetszett. és persze a film is.

*no persze, western-eposzokhoz mérten sietős. :)
0
2006. március 28., kedd 12:34
Én nem tudom pontosan, miket vágtak ki, ezért egyelőre minden érdekel. Ha azonban a forró csókok és meleg ölelések kerültek a vágószoba padlójára, akkor azok tőlem ott is maradhatnak... :)
0
2006. március 28., kedd 12:24
Tényleg nagyon jó ez a Ledger fiú.

Azért nem minden kivágott jelentre lennék kíváncsi... :)
0
2006. március 28., kedd 11:47
Na, én eddig is meg akartam nézni, de most már még több kedvem lett hozzá. Heath Ledger eddig engem se különösebben kápráztatott el, de lehet, hogy éppen most fog megváltozni róla a véleményem.

Ami a kivágott jeleneteket illeti: hátha rákerülnek a DVD-re...
0
2006. március 28., kedd 9:52
Brokeback Mountain: Túl a barátságon (Brokeback Mountain, 2005, forgalmazza: SPI)

Sokan a film szeméra vetették: "á, ez a film soha nem került volna a figyelem középpontjába, ha kicseréljük a szereplőket és hetero románcot dolgoz fel..." - és valóban. Hogy nézne már ki, ha az elfojtás és az önámítás lenne a legfőbb mozgatórugó egy hagyományos romantikus drámában? Ang Lee nagyszerűen fényképezett szerelmesfilmje ha nem is hatol az emberi lélek mélységeibe, a témából igencsak sokat hoz ki, többet, mint amit remélni lehetett. Az vitathatatlan, hogy az első 35-40 perc a film legerősebb része: a színészvezetés és az alakítások ekkor elképesztően magas szinten pörögnek, az érzelmek szinte kézzel foghatóak. A szétválást követően Lee igazából a tradícionális utat járja: telnek-múlnak az évek, az egyik jobban felejt, a másik kevésbé, és be kell, hogy valljam, baromira kíváncsi voltam, miként kezeli a rendező az egész történet rákfenéjét, az újra egymásra találást. Apróbb csalódással vettem tudomásul, hogy néhány erőteljesen drámai pillantáson kívül igazából ekkor már mintha túl hosszúnak érezheték a készítők a filmet és belehúztak: szinte tízpercenként haladunk éveket az időben, és valahogy az az érzésem, a vágószobában értékes jelenetek kerültek a képzeletbeli kukába.

Heath Ledger - eddig nem voltam elájulva a teljesítményétől, de amit ezúttal letett az asztalra, az szinte emberfeletti. Párja, Jake Gyllenhaal is jócskán túlteljesíti az elvárásokat, de Ledger az, aki elhiteti velünk nézőkkel azt, hogy képes lerombolni azt a Gary Cooper- vagy John Wayne-imázst, mely szerint a cowboy maga a macsó. Páratlan alakítás és többek között emiatt páratlan alkotás, kisebb hibákkal.

8/10
0