Keresés

Moziajánló

2006. március 9., csütörtök 16:27


Az remek, hogy lassan minden hétre jut egy magyar filmpremier, az még remekebb, hogy elkészült a "Fehér tenyér" című mestermű, viszont sajnos egyenlőre a kevésbé sikerült darabok vannak többségben. Sajnos a "Lumnitzer nővérek" is utóbbi táborát erősíti. Pedig adva lett volna 2 remek színész, ráadásul Alföldi Róbertet végre filmen is láthatjuk, de sajnos sem Ő, sem Rudolf Péter, sem a többi (egyébként remek) színész nem nagyon tud mit kezdeni ezzel a se füle-se farka történettel. 2 kritikus, akik Budapest éttermeit járva írják a "Délután"(ciki megoldás Népszabira egyszerűen ráragasztva egy "Délután" matrica) című napilapban kritikáikat a fogyasztott ételekről és a kiszolgálásról. Első sorban negatív kritikáik miatt felfigyel rájuk a szakma gengsztere (valami szakszerves, vagy mittomén mi volt a hivatalos neve) és megbíz egy nőt, hogy derítsen fényt, hogy kik is azok a Lumnitzer nővérek...
Alföldi és Rudolf Péter csak járják az éttermeket, hatalmasakat zabálnak, 1-1 (de tényleg talán az egész film alatt, ha 5 poén volt akkor sokat mondtam, az is inkább Udvaros Dorottya rendőri szerepéhez kötődik, igen az vicces volt) poént elsütnek és ennyi... Abszolút semmi értelme a filmnek, azért végig lehet nézni, de kár, hogy Alföldi egy ilyen "kis" szerepben mutatkozott be a vásznon, Rudolf Péter pedig Kakszi Lalit nem méltóan csak jelen van és kész. Kár értük...
35%
0
2006. március 9., csütörtök 16:27


Hagytam ülepedni a filmet, ugyanis még hétfőn és kedden láttam. (igen, megnéztem másnap barátnővel is, muszály volt megnézetnem vele ;-) ) Csak szuperlatívuszokban tudok róla beszélni, de tényleg annyira megfogott, hogy másnap egyből újra kellett néznem. Zseniális filmalkotás, egyszerűen annyira emberi történet, hogy csuda. Nyilván hozzájárul, hogy az élet írta a forgatókönyvet és a 2 főszereplő saját magát alakítja. a "kissrácok" is félelemetesen jól alakítanak, amiket pedig a vásznon-eddzésen művelnek... félelmetes. Minden jóérzésű filmbarátnak ajánlom, lehengerlő élmény.
Ezt a képet a film honlapján leltem, de sajnos nem ez az eredeti mozis plakát, pedig a "gyűrű ura" szlogen szerintem nagyon frappáns. Csak annyit tudok mondani, hogy nézzétek meg, ígérem nem fogtok csalódni! Most tényleg nem!!!! ;-)
100%
0
2006. március 7., kedd 15:35
Utánanéztem, nem A holtak városa, hanem A halott város. De maradjunk a Silent Hillnél...
0
2006. március 7., kedd 13:23
Milyen játékot? Horrorra akadva 4 játékot? :) Igaz hogy a Silent Hill-A holtak városa (valahogy így néz ki a magyar cím) is akkor jön, de ez a válasz a Horrorra akadva 4-re ment.
0
2006. március 7., kedd 12:55
Ezt a dátumot bevésem a naptáramba! Látni kell azt a filmet!, mivel a játékot is nagyon szeretem!
0
2006. március 6., hétfő 19:52
Szabó István: Rokonok
Nekem tetszett Szabó filmje, noha nem hasonlítanám 60-as, 70-es, 80-as évekbeli munkáihoz, de lekötött, és szórakoztatott, nem unatkoztam. Csányi kicsit kevés volt a szerephez, de azért nem volt rossz, de a filmet egyértelműen Tóth Ildikó vitte el a vállán, és remekelt még Eperjes Károly is!!! :-))
Ebben a filmben még Pindroch Csaba is tetszett, akit egyébként nem igazán kedvelek.
Marozsán Erika megint nem tudott sokat nyújtani azon kívül, hogy kicsit rezegteti a szempilláit, de így ő sem okozott csalódást. Kellemeset sem.
A zene is különösen tetszett, és a rendezéssel sem volt gond. Ha az egészet összevetjük, akkor egy szórakoztató filmet kapunk, de igazából nem nyújt annyira maradandó élményt. Sajnos a film régi változatát még nem sikerült megnéznem, így azzal nem tudom összehasonlítani. Mindenesetre arra jó volt, hogy a következő könyv, amit a kezembe veszek, egyik kedvenc íróm, Móricz Rokonok-ja legyen. Az érdeklődésemet felkeltette. Egyszer mindenképpen érdemes megnézni. :-)
0
2006. március 6., hétfő 19:42
Megnéztem Az időjós-t. Azóta morfondírozok magamban, hogy tulajdonképpen hová is tegyem ezt a filmet? Komoly mondanivalókat boncolgató, kivgáló színészi alakításokkal megtűzdelt értékes mozi? Vagy pedig unalomig ismételt elkoptatott klisékből összetákolt sztori, maníros, gyenge sztárokkal? A valóság valahol a kettő között leledzhet. Az ilyen filmek sikere nagyban múlik azon is, hogy kit milyen lelkiállapotban ér utol a történet üzenete (már, ha van neki). A kisiklott sorsú önmagát sem találó képesítés nélküli időjóst végülis tisztességesen játsza el Cage, és Michael Caine is olyan szerepben látható, mely méltó a kvalitásához, mégis kívülmaradtam a moziélményen, a katarzison, a film nem vitt el engem, (s talán magát sem) A pontból B-be. Gore Verbinski viszont meglepett, hogy ilyet is tud rendezni, nem csak Kört, meg Karib tenger kalózait.
most posts by TM
0
2006. március 6., hétfő 18:29


Kicsit olyan ez a gagyi-mami, mint Győzike. Nem akarok vitába bocsájtkozni senkivel, de kifele a moziból elgondolkodtam rajta, hogy miért is utálja mindenki gagyi mamit. Ciki? ßar a film? Mégis az egész nézőtér a térdét verdeste a poénokon? Enyhén másnaposan vasárnap délután ültünk be a filmre, majd  200ad magunkkal, sok nagycsalád, kicsik-nagyok. Végiggondoltam, hogy ezekenek az embereknek a fele, jó ha 2-3 havonta megnéz egy filmet. Szempont:relatív "nagy" film legyen, egy akció-vígjáték(családbarát) folytatása pedig az Ő szemükben nagy filmnek számít, lehessen róla beszélni az oviban-suliban (jó, inkább suliban), a közös képviselővel, stb... Amit akarok mondani, hogy bizonyos körökben divat utálni meg fújolni Gagyimamit, csakúgy mint Győzikét, bár utóbbi műsorából 10-15 percnél többet nem láttam, mégis párhuzamot érzek a két dolog közt. Ugyanis hiába 70. legrosszabb filmként van nyilvántartva az imdB-n, mégis bemutatása után 2 hétig USA Nr.1 volt, sőt itthon, nálunk is tuti befutó a fenntebb említett okokból kifolyólag. Lehet, ha egy rossz pillanatomban kapom el nem röhögtem volna önfeledve, mégis jól esett szórakozni rajta. Ezek a filmek ezért készülnek, hogy másfél órát röhögjünk rajtuk és utána szépen el is feledhetjük. Ennyi... De nem kell szitkozódni, hogy Martin Lawrence hova süllyedt... hova süllyedt? Ő egy komikus és meg is marad annak, akinek meg nem tetszik ne nézze.
Szóval félre értés ne essék, nem egy "Maszk" szintű vígjáték, de abszolút fogyasztható néhol kicsit fárasztó családi akció-vígjáték a gagyi mami 2.
45%
0
2006. március 6., hétfő 18:28


A nagyszerű alapötletből, melyszerint gondoljuk újra a Grimm testvérek Piroska és a farkas című meséjét és XXI. századosítsuk, felemás produkció készült. A probléma a következő. Alapvetően a Piroska egy gyermek mese lenne, ám a Pirosszkát 14év alatt nem hiszem, hogy fel lehet fogni. Na nem a bonyolult történet, inkább az utalások és a felnőttebb poénok végett. Ha ezektől elvonatkoztatunk, akkor egy vicces, valóban XXI. századi (felnőtt) mesét láthatunk, amin sokat lehet kacagni. Az animációktól azomban nem fogunk hasra esni, lévén kis költségvetésű film, de talán ez nem is róható fel, talán így még viccesebb és hitelesebb az egész Pirosszka dolog. Személyes kevencem a "dalban mondom "L" " kecske, de a koffeinfuggő mókus(?) is ott van a szeren. Inkább nagyoknak, a kicsiknek meg ott a Varászdada...
70%
0
2006. március 3., péntek 10:47
PiROSSZka: A jó, a rossz, a farkas, MEGAnagyi (Hoodwinked!, 2005, forgalmazza: SPI)

Hatalmas ötlet, bátortalan megvalósítás. A bátrak igazsága és a Kiképzőtábor (csakhogy ne menjünk messzebb) dramaturgiai megoldásait használó, inkább 12+ mese sajnos nem lett olyan jó, mint ahogy az előzetes alapján tűnt. Kevés az irónia, kevés a poén, sok a locsogás és az erőltetett megoldás, pedig tényleg nagyon sok volt ebben a filmben. A farkas története hordozza magában a legtöbb jó megoldást, kár, hogy mindössze 10 percig tart. Technikailag nem ez lesz az etalon, de ugye az ilyen látványvilágot szokás "egyedinek" nevezeni. Azért ezt is megértük: független amerikai CGI-mese.

4/10
0
2006. március 3., péntek 10:43
Az időjós (The Weather Man, 2005, forgalmazza: UIP)

Őszintén megvallva, nem is értem, hogy ez a film eljutott hozzánk, ráadásul féléves késéssel. Bukott mindenhol, és az ilyenek terén a UIP partnerei (Uni, Para, DW) igencsak érzékenyek a kisebb piacokat illetően. No, mindegy. Gore Vebinski jól tette, hogy nem pihent két karibi utazás között, holott megtehette volna. Az időjós a rendező számára nem más, mint egy igazi presztízs-mozi, a nézőnek pedig egy remek kis esettanulmány a hétköznapi emberről, a gigantikus elvárásokról, a megfelelési kényszeről, a jelen generáció kulturális fejlettségéről, a média világáról és a vakvágányon haladó kapcsolatokról. Igen, valóban jó film Az időjós, Verbinski legjobbja. A Phedon Papamichael fényképezte Chicagóval a rendező remekül sáfárkodik, a néző emlékezetében a színészi teljesítményekkel együtt megragadnak a hűvös és erőteljes, rendkívül kifejező képek. Hans Zimmer muzsikája ezúttal nem kap vezető szerepet a jelenetek során, sokkal inkább az arcok, a belső monológok és a rendezői erények azok, melyekre figyelni kell. Nem szabad elhallgatni viszont, hogy egyszer-egyszer megpihen, úgymond leül a történet, ilyenkor a szó szoros értelmében semmi nincs, de szerencsére az ehhez hasonló jelenetek nem tartanak sokáig.

8/10
0
2006. március 3., péntek 10:34
Gagyi mami 2. (Big Momma s House 2, 2006, forgalmazza: InterCom)

A Bad Boys idején még úgy éreztem, hogy Martin Lawrence vicces gyerek. Sőt, viccesebb, mint Will Smith. Félelmetes, hogyan halad valaki úgy lefelé a lejtőn, hogy még mindig 10 millió fölötti dollárt tesz zsebre egy filmért. A film jó.

1/10
0
2006. március 2., csütörtök 20:47


David Spitz a chicagói TV csatorna időjósa 40-es éveit tapossa. Feleségével váló félben vannak, lánya tulsúllyokkal küzd, fia drogelvonó programban(az egyetlen túlzás, a srác mindehez 15 éves, bár ránéztre 12...), apja pedig haldoklik, ráadásul őt és munkáját semmibe veszi. Szóval van mit megoldani, van mit mesélni, nézni. Édes-savanyú, keserédes tragikomédia, mely ügyesen lavíroz a "tragi" és a "komédia" határmezsgyéjén, kellően adagolva a finom humort és a megható/tragikus elemeket. Ugyan Nicolas Cage haja gyanúsan pepi, még sosem láttuk szerintem ilyen hajjal, mégis alakítása szenzációs, csakúgy mint a többi színészé, pl:Hope Davis, aki lassan kinövi epizodista szerepeit (lsd:Reszkessetek betörők) és remekelhet mellékszerepekben (lsd:Bizonyítás), Michael Cainről pedig nehéz lenne rosszat mondani, csakúgy mint alakításában hibát találni. Gore Verbinskiről pedig mostmár 100%-ig kijelenthetjük, hogy napjaink egyik legsokoldalúbb rendezője, érdemes rápillantani (műfajilag) szélsőséges filmográfiájára. Nekem borzasztóan bejött ez a melankolikus komédia, az egész feelingje, talán a hasonló időjárási körülmények miatt is, bár ez a legkevesebb. DVD-n még érni fog, meg aztán szigorúbb is lettem az utóbbi időben ;) , de nekem idei favoritom, legalábbis egyenlőre... Sok film lefolyik még "L" szeme előtt az idén. ;)
90%
0
2006. március 1., szerda 16:37
Érdekes, pedig én általában elég "érthetetlenke" vagyok, a Traffic mégis elsőre hatalmasat ütött nálam. Aztán lehet egy esetleges DVD-s újranézés során ennél is leesik a tantusz.
0
2006. március 1., szerda 16:10
A Traffic nekem is elég érthetetlen, követhetetlen voln elsőre, csak a harmadik, negyedik alkalommal jöttem rá hogy milyen baromira jó... Erre is nagyon kíváncsi vagyok...
0
2006. március 1., szerda 16:01


Sokan keverik a szezont a fazonnal a film kapcsán. Ezt a filmet a "Traffic" forgatókönyvírója jegyzi rendezőként és e film forgatókönyve is az Ő tollából származik.
A Traffic egy ugyan sok szálon mozgó drog-történet volt, mégis érthető volt és számomra (lehet a színészi alakításoknak is köszönhetően) örök darab. Ellentétben ezzel, sajnos az olaj biznisz rengeteg szakszóval és kifejezéssel, bonyodalommal jár, melynek könnyen "L" lehet veszni a sűrűjében, sőt kissé érdektelenné is válhat. Jó dolog a tényfeltárás, sőt jó dolog a politikai-krimi, de ez a film elveszti hatását és értékét a néhol követhetetlen történetvezetésével. Azoknak ajánlom, akik érdeklődnek a közgazdaságtan, az olajipar és a politika iránt, talán nekik könnyebben fogyasztható, a többiek viszont szerintem nem vesztenek semmit, ha kihagyják (az egyébként jól teljesítő) Ross dokit 15 kg. plusszal és pár köröm minusszal.
45%
0
2006. február 28., kedd 14:42
Fog ez még változni szerintem. Habár az Éjszakai járat-Éjszakai őrség duplapremier óta már semmi sem biztos. :)
0
2006. február 28., kedd 14:33
no, ezek jól megszervezték: scary movie 4, silent hill, the hills have eyes - mindhárom film április 27-én debütál a hazai mozikban.
0
2006. február 28., kedd 14:32
Április 27.
0
2006. február 28., kedd 12:48
Ha már horror, áprilisban debütál a Silent Hill filmesített verziója. Christoph Gans eddig nagyon értelmes dolgokat nyilatkozgatott vele kapcsolatban és úgy érzem (a trailert alapul véve is) végre nem egy elfuserált játékadaptációval lesz dolgunk. Ha tényleg sikerül végre átültetni a játék szívét-lelkét a vászonra akkor valami újat is mutathat már a megfáradt kategóriának. Én legalábbis nagyon reménykedek!
0
2006. február 28., kedd 12:45
Horrorra akadva 4 mikor jön???
0
2006. február 28., kedd 12:43
Sziasztok!

A hétvégén néztem meg a Descent-et én is. Nekem nagyon tetszett, igazi parázós horrorfilm, nem tipikus környezetben. Azt hiszem, ha eddig nem voltam klausztrofóbiás, egy ilyen film után beindul valami...Annak én is örültem volna, ha jobban kibontják, kik is azoka vak barlanglakók, hogyan kerültek oda, stb.
Az pedig kifejezetten tetszett, hogy nem volt nagy megmenekülés, fellélegzés a végén. Nekem bejött!

9/10
0
2006. február 28., kedd 9:23
Bizonyítás (Proof, forgalmazza: SPI)

Nos, ha így jobban belegondolok, leginkább annyi maradt meg bennem a filmből, hogy Gwyneth Paltrow és Hope Davis folyamatosan üvöltöznek egymással. És egyre hangosabban. És egyre idegesítőbben. Persze azért látni néha-néha Anthony Hopkinst is, akinek már maga a jelenléte is elég, hogy javítsa az igencsak alacsony színvonalat. Meglepő, hogy John Madden mennyire nem tudta kihasználni a szinte semmiből az ölébe pottyant elismeréseket, és ha így halad tovább, bizony sokan a nevére sem fognak emlékezni. A Bizonyítás nem más ugyanis, mint egy díjakra ácsingózó, javarészt kamaradráma, melynek szerkezete hiányos, a rendezése botladozó, de ami a legfőbb negatívuma, hogy szinte minden perce hiteltelen.

3/10
0
2006. február 27., hétfő 1:00
neked meg ajánlanék pár National Geographic doksifilmet. minden logikus bennük és mindent meg lehet magyarázni tudományos alapon. már amire a tudósok rájöttek ;)
0
2006. február 27., hétfő 0:59
teljes mértékben igazad van, ezek a klisék feleslegesek. azonban nem ezektől jó a film első fele. írhatném úgy is, hogy ezek nem rontanak annyit rajta, hogy ne lehessen a kiváló jelzővel illetni a film első felét. főleg a beszorulós részt. ha CSAK ilyenekből állna a film, akkor én sem koptatnám a billentyűzetemet a védelmében.
0