Keresés

Moziajánló

2006. február 26., vasárnap 22:16
Tapsvihar! :-)
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra?
- Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2006. február 26., vasárnap 22:08
O.K. Ezt nem csak a Descent kapcsán írom:

A horrorguruknak mi erről a véleménye: Egyszerűen ki nem állhatom mikor egy film azzal próbálkozik hogy fölöslegesen ijeszteget... A Descentben az első 30 percben kb.: 4 olyat számoltam meg hogy bumm hirtelen nagy hanghatás, és kiderül hogy csak az egyik csaj megfogta a másiknak a vállát... Basszus miért kell ez??? Ez az egyik leg tipikusabb gagyi horrorklisé... És a Descent elejét jól tele is rakták vele. Miért kell ilyen amatőr módon ijesztegetni a nézőket? Ezt már írtam de szerintem ez a rendező amatőrségére vall. Mivel nem tud megfelelő feszültséget kelteni, ilyen ősi módszerekhez folyamodik... De hát ez nulla ilyet én is tudok... Ha már "nagy bumm van" akkor legalább legyen is értelme is, de azért csak mellőzni kéne az ilyet a horror műfajból, mert ez tök nevetséges... Emberek azért fizetnek be egy horror-ra, hogy időről időre jól megijesszék őket? Én egy horrortól azt várom, hogy nyomasztó hangulatot teremtsen, pl.: A Rosemary gyermekében egyetlen brutális jelenet vagy ijesztegetés sincs, mégis végéig ott van az a baljóslatú hangulat... brrr. Vagy az Örgögűzőben is ott van végig a nyomasztó hangulat, és a sokkoló jelenet nem felesleges, nem undorító, hanem megdöbbentő... Na jól van, tudom ezeket nem lehet a Descentel összehasonlítani, csak említettem egy két klasszikus példát hogy hogyan is kellene hatnia egy jó horrorfilmnek.
0
2006. február 26., vasárnap 19:47
:-) Rendben.
De azért a gyilkos levelibékákról még tényleg nem csináltak filmet. Azt hiszem nagyban hasoníltana egy groteszkre, mint inkább horrorra. :]
0
2006. február 26., vasárnap 19:41
Ne tedd! :-)
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra?
- Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2006. február 26., vasárnap 19:36
:-)))) Na jó, én feladtam.
0
2006. február 26., vasárnap 19:33
Egy hibája azért biztos volt a Barlangnak! Rosszat már nem fogok álmodni tőle. :-)
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra?
- Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2006. február 26., vasárnap 19:25
"A The Descent mindennek eleget tesz"

Kivéve aminek nem! ;-)
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra?
- Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2006. február 26., vasárnap 19:17
Ha jól emlékszem utoljára ekkora vita egy horroron akkor volt, mikor ellőttem a Spoilert a Fűrésznél Tadammal karöltve :-) Bár talán a Fűrész nem is volt horror, de jót vitáztunk rajta.

A Barlang szerintem is szuper lett, de ettől függetlenül pl. Dylannek és Tadamnak nem tetszett. Nem tetszhet minden film mindenkinek :) akkor nem lennének ilyen klassz kis viták. Én is úgy vagyok vele, mint Sutter. Szeretem a horrorokat, jókat lehet borzongani rajtuk és nem keresek bennük tudományos magyarázatot. A lényeg a megfelelő hangulatkeltés és szórakoztatás. A The Descent mindennek eleget tesz.
0
2006. február 26., vasárnap 19:08
"De ha nem kerseünk logikát egy filmben, akkor van értelme legyártani?"

meséket - ahol elvileg minden megtörténhet - van értelme gyártani? persze, hogy van, hiszen szórakoztat. ez is egy mese. horrormese. kitalált törtánet, amiben nem az ésszerűséget és tudományos magyarázatot keresünk, hanem szórakozunk rajta. már aki szereti.
0
2006. február 26., vasárnap 18:45
Éppen most értem haza a moziból, megnéztem a Barlangot.
Szerintem szenzációsra sikeredett, a klausztrofóbiás hangulat nagyon jó, a mészárlás még inkább!! :))
Nagyon durva film, én eléggé a hatása alá kerültem. Eddig sem szerettem volna barlangászni, ezután ha agyonlőnek sem fogok!! :)
A „lények” jók voltak, a lányok néha kicsit idegesítettek, de a literszám fröcskölő vér kárpótolt mindenért ;)
A befejezés pedig kimondottan jó volt, először nyugalomba ringat, megkönnyebülést okoz, aztán pofán vág...

90%
0
2006. február 26., vasárnap 15:54
Jól van, igazad van.
De ha nem kerseünk logikát egy filmben, akkor van értelme legyártani?
Én nem szeretem a horrorfilmeket pont ezekért a dolgokért, amit leírtál!
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra?
- Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2006. február 26., vasárnap 15:48
lássuk:

"A film első 40 perce semmiről sem szól"

Pont a film első fele a legjobb. Elindulnak a lányok, kiválóan érzékelteti a film a klusztrofóbiát. Meg egy horrorfilmnek is kell legyen valami felvezetése, ami ennél tökéletes.

"sötétség, hogy még véletlenül se láss semmit"

forgathatták volna az Aggteleki cseppkőbarlangban is, stecklámpák gyűrűjében, csak akkor messze nem lett volna ennyire hatásos. Kiváló volt a filmben a fényekkel való játszadozás, abszolute nem volt stusióhangulata. Amit írsz az pont az előnye a filmnek és nem a hátránya.

"A másik dolog, ezek a "lények" mégis hogy a picsába kerültek oda? Mutálódtak? Na persze. Ott maradt egy ember és nem halt éhen, mert biztos denevéreket evett és alkalmazkodott a sötétséghez. Aha, hihető, persze."

Miért keresünk megint logikát egy horrorfilmben? Ennyi erővel magyarázd már el nekem az orkok születésének bilológiáját, légyszíves! Ez is mese, könyörgömj, hagyjuk már ki belőle a tudományos magyarázatot.

"Nem véletlenül utálom a horrorokat"

Jah, akkor meg miről beszélünk. Ha valaki egy filmes műfajt utál, akkor képtelen róla objektíven írni.

"Végleg elvette azt a kis halovány reményt is, hogy én újra megszeressem a sablonos tini horrorfilmeket!"

Nem is azért készült a film, hogy megszerettesse veled a sablonos, tinihorrorokat. Ugyanis ez nem az.








0
2006. február 26., vasárnap 13:42
Pl?
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra?
- Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2006. február 26., vasárnap 13:40
hú, de sok marhaságot írtál...
0
2006. február 26., vasárnap 13:39


Mivel nem vagyok nagy horrorrajongó e filmek miatt, így pont azt kaptam, amit vártam.
Egy nagy nulla az egész. Hol is kezdjem? A film első 40 perce semmiről sem szól. Teljesen kiszámítható volt ez a rész, amit jól megszokhattunk a horrorfilmekben. Nagy
sötétség, hogy még véletlenül se láss semmit, hiába barlangról van szó és ott sötét van, tudnék kb. 300 filmet mondani, amiben mellőzhették volna a sötétséget. Persze a lámpák 10 perc alatt kialszanak, naná. A másik dolog, ezek a "lények" mégis hogy a picsába kerültek oda? Mutálódtak? Na persze. Ott maradt egy ember és nem halt éhen, mert biztos denevéreket evett és alkalmazkodott a sötétséghez. Aha, hihető, persze. Full idehesítő film volt, abszolút. Ezt is csak azért néztem meg, mert 10-ből 9 ember írta, hogy mekkora jó. Nem véletlenül utálom a horrorokat. Nem tudom mit fognak még kitalálni történetként, kíváncsi vagyok, milyen elmebeteg dolgok lesznek még benne. Talán kőszörnyek meg gyilkos levelibékák...
Ez volt az utolsó horror, amit megnéztem. Végleg elvette azt a kis halovány reményt is, hogy én újra megszeressem a sablonos tini horrorfilmeket!
Slussz.

Értékelés: 25%
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra?
- Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2006. február 25., szombat 16:48
Ha már a Descent-hez hasonlatos filemket keresünk, akkor inkább a Thing és az Alien jutna eszembe. Mondjuk e két utobbi mű azért valamivel jobb az új jövevénynél, de azért a Descent-nek sincs sok szégyelnivalója.
0
2006. február 25., szombat 15:00
Tényleg, ha valaki egy véresen gagyi horrort akar látni akkor keresve se találhat jobbat a The Descentnél. Talán csak a Karnoszaurusz veszi fel vele a versenyt. Az infrakamerás ötlet pedig ismerős lehet egy másik műremekből, a 2002-es Rollerballból.
0
2006. február 25., szombat 14:26
Tits McGee!
Na látod... Ilyen mélységeket már nem bírtam felfedezni benne... Mondom elég fáradt voltam már a végére.
Jamamura!
Persze hogy a brutál jelenetek miatt lettek az említett filmek ilyen emlékezetesek, csak arra akartam célozni hogy ha egy horror-nak még sztorija is van, az ugyanúgy ki tudja elégíteni a véres jelenetekért jobban rajongó nézőket, mint engem...

És hogy valami jót is mondjak a filmről... SPOILER:

Jó volt a beszorulásos jelenet. Tényleg. Át lehetett érezni. A gyilkolászós jeleneteke is nagyon jól sikerültek: dinamikusak, kellően véresek, és realisztikusak. Jó fordulat a véletlen gyilkosság. Én speciel jobban parázok attól hogy véletlen kinyírom egy haveromat, mint hogy mutáns szörnyek támadnak rám egy barlangabn... :-) Az infrakamerás ötlet meg jó volt, csak nem túl eredeti... Nem is tudnám hirtelen megmondani hogy mire emlékeztetett...

Szóval elfogadom azokat az érveket hogy ez nem akar több lenni egy ütős horror-nál... Csak én unatkoztam rajta... Az meg az én bajom...
0
2006. február 25., szombat 13:13
De egy kisasszony mégsem ismerheti el, hogy egy horrorfilm csupán azért tetszett neki, mert izgis-véres, nemde? :) Nekem azok az árnyalások igenis fontosak.
0
2006. február 25., szombat 12:59
igazából csak bomarr szavait tudnám ismételni: a the descent egyáltalán nem akar többnek látszani, mint ami (=izgis-véres b-horror). azok a dolgok, amiket tits kisasszony említett, csupán árnyalják azt a kendőzetlen zsáneri tisztaságot, amit a film kínál.
0
2006. február 25., szombat 12:44
Szerintem a Descent nem akar több lenni egy kőkemény szörny-horrornál, s ezt tisztességgel hozza is, annyira, hogy az elmúlt 10-15 év terméséből nem tudnék egyet se mondani, ami felvehetné vele a versenyt.
0
2006. február 25., szombat 12:23
Gondolom számodra is nyilvánvaló, hogy egy film klasszikussá válásához nem elég a vér, a sokkolás. Az Átok-The Grudge ijesztő, mégis felejthető és A kör 2. része se vonul be a filmtörténetbe pedig ott is előmászik a kiscsaj a tévéből. De vegyük a Ragyogást, ami a felét se érné Jack Nicholson játéka nélkül és a jól megírt forgatókönyv hiányában szintén mehettek volna a levesbe a lent említett filmek. (SPOILER!) A The Descentnek a butaságait (pl. a nevetségesen kinéző szörnyek vagy az olyan dolgok, mint hogy a csaj otthagyja a kocsiban a térképet) és olcsó, kiszámítható húzásait (pl. az utolsó boldog pillanatot megörökítő fénykép bevágása a végén) nem tudom elnézni, mert ahhoz a film túlságosan szeretne okosnak és drámainak látszani. Mivel ennyire komolyan veszi magát, annál hülyébben jön ki, amikor a mutáns barlanglakók (ami már önmagában elég B-mozis elem) elkezdik irtani azokat a többnyire hisztis libákat, akikért elvileg aggódnom kéne. Ahogy az egyikük átmegy harcos amazonba az is kész vicc és az egész tévedésből elkövetett gyilkosság szálának a végigvitele lélektanilag annyira nincs megalapozva, hogy az már fájdalmas. (SPOILER VÉGE!) Ha Neil Marshall előre eldöntötte volna, hogy most komolytalan, vérhegyekkel hatásra törekvő horrort vagy pszichothrillert akar csinálni az talán segített volna, de a film széteső részeit nézve nem úgy tűnik, hogy bármelyik megrendezéséhez lenne elegendő tehetsége.
0
2006. február 25., szombat 10:20
Hú, most aztán meggyőztél.
0
2006. február 25., szombat 9:53
s hol maradnak érvek?
0
2006. február 25., szombat 9:39
Amúgy érdemes összehasonlításként megnézni a The Cave című filmet, mert hasonló téma, de az tényleg nem más, mint klisé klisé hátán, borzalmas színészek, rossz cgi.
0