Moziajánló

és azért, amiért Béla Lugosi sem sztár többé. Köcsög Hollywood!

Van benne valami. ;-)

"Aniston néha egész jó komikus" - Azért jó teljesítmény ez egy olyan színésznőtől aki fél életét a Jóbarátok sztárjaként töltötte el... :D

Azért, amiért már Meryl Streep sem kap főszerepet. Sajnos.

Zathura: Az űrfogócska (Zathura: A Space Adventure, 2005, forgalmazza: InterCom)

Túl sokat nem vártam tőle, amit kaptam, az pont elég ahhoz, hogy élvezetes legyen a Jumanji átértelmezése. Jon Favreau ezúttal is bizonyítja, hogy ért a gyermekek nyelvén, a Mi a manót követően a Zathurával is képes elvarázsolni az ifjoncokat és a lélekben azokat. Parádés látványvilággal megtámogatott filmjének nagyon nagy erőssége, hogy amit lehetett, épített díszlettel oldottak meg, a CGI szerencsére nem uralja a 93 percnyi játékot. Nagyon nagy kár viszont, hogy egyáltalán nincs kihasználva a sci-fi-világ, kicsit megalapozottabb eseményekkel jobban beleélhetnénk magunkat a Zathura különleges világába, pedig igencsak nagy név "koeppködte" a megfilmesítendő szavakat. Nem rossz film ez a Zathura, van olyan, mint a Jumanji, sőt Favreau teljesítménye miatt még túl is tesz elődjén. A rendező ugyanis sikeresen birkózik meg a szinte kamaraszerűen egy helyszínre korlátozódó cselekménnyel és a színészvezetéssel. Robin Williamshez hasonló nagy sztár pedig egyáltalán nem hiányzik ebből a kedves kis látványfilmből.

6/10

Shirley MacLaine egy csodálatos színésznő, nagy rajongója vagyok! Nem értem miért nem az ilyen kaliberű sztárokra írják manapság az amerikai filmek főszerepeit?

Bambi 2: Bambi és az erdő hercege (Bambi 2, 2006, forgalmazza: Fórum Hungary)

Biztos, hogy bennem van a hiba, hogy képtelen voltam 5 éves fejjel nézni, de amíg az eredeti Bambi DVD-n nézve is képes volt meghatni, addig ez egy percig sem. Viszont azzal tisztában vagyok, hogy aki kilurkókat szeretne befizetni egy filmre, ezzel nem jár rosszul. Igaz, ezúttal a szokásos Disney-tanulságok elmaradnak. A látvány szép, jó látni hagyományos animációt, de...

3/10

Csak elég megnézni a háromszor előbukkanó vonatos álomjelenetet, és tudni fogod, miért fordul fel az ember gyomra. ;)

Azt beszélik... (Rumor Has It, 2005, forgalmazza: InterCom)

Rob Reiner már sok csatát megélt rendező, ezúttal mégis beleszaladt a bajonettbe. Az utolsó pillanatban elvállalta egy olyan filmnek a rendezését, melynek 30 percet követően nem volt forgatókönyve, holott az alapötlet több, mint parádés. Hiába a remek szereposztás, a színészek tudománya is elfogy, mikor kiszalad alóluk a történet. Olyan közhelyes dialógusok váltják egymást az alkotás utolsó kétharmadában, hogy ilyet még elképzelni is nagyon lehet. Egyedül az menti valamennyire a helyzetet, hogy van 30 perc, ami valóban jól sikerült, ám amikor Kevin Costner feltűnik a színen, vége a filmnek (nem a színész hibájából). Pont annál a Kevin Costnernél történik ez, akit igencsak komálok, és nekem személy szerint hiányzik a  80-as ével lendületes hőse, a  90-es évek első felének blockbustergyáros szépfiúja, mert jelenleg olyannak tűnik a filmekben (már abban a kevésben, amiben játszik), mintha örökös karakterszínész lett volna. Érdemes még kiemelni Shirley MacLaine-t, aki az Egy cipőbent követően ezúttal is feltornázza átlagos szerepét.

4/10

A "hányingert keltő" kifejezés kissé idegen a te kritikádban olvasva.
Azt már több helyen olvashattuk, hogy nem ez Szabó legjobb filmje, én azonban annyiban örülök neki, hogy hosszú idő után mégis csinált valamit, ami nem külföldre szól, hanem nekünk magyaroknak, magyar író regényéből, magyar színészekkel.

Rokonok (Rokonok, 2006, forgalmazza: InterCom)

Zsiga és a besúgó - akár egy filmcím is lehetne. Kicsit durva, elvégre Magyarország egyik legelismertebb rendezőjével viccelődöm (viccelődöm?). Szabó István Rokonokját többféleképpen lehet definiálni: lehet Máriássy Félixnek állított emlék-remake, beszélhetünk a Móricz-mű némileg aktualizált, hű feldolgozásáról, de nevezhetjük akár Szabó közérthető szimbólumokkal operáló Magyarország-kritikájának is.

Mindegy, minek hívjuk, a Rokonok közepes film. Egyrészt közepes, mert semmi kiemelkedőt nem nyújt a rendező, csupán szolgalelkűen másolja filmre az író szavait. Másrészt közepes, mert a szimbolikus jelentéssel bíró jelenetek nagyon gyatrák (pl. vonat-álom) és hányingert keltően amatőrök. Harmadrészt közepes, mert még aki alszik, az is észreveszi, Szabó mikor mond valami olyat, amit nekünk a mai magyarországi helyzetre kell átültetni a gondolatunkban. Kb. úgy kell ezt elképzelni, mintha a Rokonokat olvasnánk, és pirossal, duplán lennének aláhúzva a kívánt részek. Negyedrészt közepes, mert Eperjes Károlyon és Oleg Tabakovon kívül minden színész sótlan marad, ami nem feltétlenül csak az ő hibájuk.

Szó se róla, a fényképezés szép, viszont a díszleteken nagyon látszik a magyar, úgymond művészfilm szegénysége. Milyen támogatási rendszer az, amikor egy világhírű rendezőnek kuncsorognia kell pénzért, hogy folytathassa a magyar irodalom egyik prominens szereplőjének remek regényének adaptálását? Sőt, még le is kell állni a forgatással? A lényeg, hogy bizony látunk ám olyan modern épületeket is kívülről, melyek abszolút elidegenítik a nézőt attól, hogy látvány terén bele tudjon érezni az adott korba.

5/10

Shirley MacLaine remek jutalomjátéka ez a film. A művésznő talán még sosem volt ennyire provokatív, sőt Ő az első 70 feletti hölgy, aki igenis szexy a filmvásznon. Persze a smink csodákra képes, de van ebben a hölgyben valami. Simán elmegy Mrs.Robinsonnak, s talán ha 20-25 évvel fiatalabb lenne... na de ne kalandozzunk "L". Szuper az alapötlet, hogy a Diploma előtt sztoriját "tovább-viszik", a megvalsítás sem rossz, de nem több egy egyszerű romantikus-komédiánál. De kell az ilyen, a lányoknak ott van a kivénhedt Kevin Costner, aki legalább 5 évvel idősebbnek néz ki koránál, vagy inkább 10-el, lehet nevetni, sírni, ki mit akar. Engem azomban a néhány tényleg vicces poénon kívül (Aniston néha egész jó komikus) Shirley MacLaine alakítása fogott meg.
60%

Nah, megnéztem a trélert.

Úgy néz ki a hangsúly a - már elnézést - kefélésen lesz, és nem a történeten.
A nemtudomhány percs tréler felében csak szexjelent volt, kicsit durva felhozatalban. Az első rész azért nem volt ennyire kemény. Sharon Stone nem tudja máshogy eladni magát? Hm...

Hát szerintem ez a film csak a szexjelenetekre épit.  Meg se közeliti az első részt!!!!

elemi ösztön 2.

Ördögűzés Emily Rose üdvéért



Érdekes koncepció a film, egy kis bírósági dráma + természetfeletti, para, de ez tényleg mellékes. Mármint a para. Laura Liney-t nagyon régen láttam utoljára filmben, de az is egy hasonló misztikus dárma volt (Megszólít az éjszaka). Kifejezetten jól játszotta a magabiztos ügyvédnőt, aki a végére kissé megváltozik emberileg és gondolkodásilag is.  A film több síkon halad, egyrészt a jelenben a bíróságon, másrészt pedig a múltban bemutatva Emily életét, és azt, hogy mi történt vele, és végülis mi okozta a halálát. Kellemes meglepetés volt.

10/7

Akkor jó!
Jöhet a bevált Tigris-módi (Ízi Rályder póló, Lali-sityesz, egy vödör kóla meg egy zsák pop-corn). :] Már alig várom.

Egy benzinkúton játszódik szinte az egész film. A beszólások qrvajók. A kedvencem, ezt musály leírnom spoler ide vagy oda, mert még több jelent után sem tértem magamhoz utána, annyira röhögtem.
Szóval apa a fiának:
-Olyan vagy, mint anyád picsája. Csak nősz és egyre kevesebb örööm lelem benned... :-))))))))))))))) Na ez kész volt...

A szemlén láttam, vasárnap (tegnap) este az Urániában. Alig voltunk 50-en, siralmas volt, pedig én teltházra számítottam. :-( Mármint nem a film volt siralmas, csak a közönség hiánya... :-(

Heh, megnéztem újra a cikket a cinematrixon, MOSTMÁR az van írva, hogy a pluszvetítése marad csak el. Korábban nem ez volt!... Kérdésem így tárgytalan.

Hol láttad a filmet? Hallottam olyat, hogy a szemlén mégsem vetítik, megvárják a rendes bemutatót (feb.16). Ezek szerint mégis?

És a stílusa hasonlít a tigrishez? Tehát inkább kevés és nem túl nagy helyszíneken játszódik, és vannak jó beszólások?
Köszi.

Hm... Nos az Üvegtigris 1. nálam 110%, a másodikat túl kritikus szemmel néztem, így első felindultságomban 60%-ot adtam rá, de ez szinte tuti, hogy emelkedni fog többszöri nézés után. A Kútfejeket igyekeztem filmbarátként nézni, így inkább jól szórakoztam és nevettem a filmen, ugyanis lehet rajta mindkettőt. Rgo nem egy tigris, de kellemes-szórakoztató komédia, bár elképzelhető, hogy többszöri nézésre akár ebből is lehet nagy favorit. Nézd meg bátran szerintem.
Ha valamire konkrétan kiváncsi vagy még, akkor bátran tedd fel kérdésed.

Felér egy Üvegtigrishez? Írhatnál róla még pár sort.

Hölgyeim és Uraim, a magyar film fénykorát éli. Az év végi hajrában kezdődött, majd idén folytatódott, s lassan nem telik "L" 7 magyar filmpremier nélkül. Hatalmas melléfogások, és igazi kassza(kritikai) sikerek egyaránt megtalálhatók a palettán. Remélem, hogy 2 hét múlva a Kútfejek is nagy sikerrel kerül majd a mozikba. Elsősorban az Üvegtigris és Argo rajongóinak, de minden nevetni és szórakozni kívánónak egyaránt.
Mehár meccset nézne, Patkány szökne, Vili(nem veréb, hanem Brúszvilisz) bosszulna, Dorka segít apának, Kutas féltékeny, Stefán megfigyel, Böbe hááát őőő... OO de jOO, Tamás pedig ábrándozva mesél nekünk.
Ők a (fő)szereplők, vicces figurák, mert ez egy vicces film ugye, de no para, nem rókabőr, sem tigris koppintás, egyszerűen egy szórakoztató akció-vígjáték.
Fenyő Iván nem hiába volt bőrnyakú, kis utalást kapunk is rá, de helyén van. A magyar szinkron legjobbjait saját arcukkal filmben, ráadásul egy jó filmben látni, pedig nagyon jó.
75%

Jesszus, ZS, és Veled mi történt? :)) Nem olvastam és nem ismerem a Magyar Demokratát, úgyhogy minden hasonlóság a véletlen műve. Komolyan.

Mindarra amit írsz, nagyjából csak ismételni tudnám azt, amiket korábban leírtam.  Annyit egészítenék ki, hogy Spielberg filmjéből sajnos az is hiányzik, amit azért BIZTOSAN tudunk, és nem lett volna mellékes körülmény. Szerintem ugyanazt a filmet láttuk, csak nem egyformán néztük. Van ilyen. Kiváló barátom, Rosszkutyusz is merőben másként látja ezt a filmet, mint én. Barátságunk ettől még nem ingott meg (egyelőre?), s remélem, Spielberg eltérő megítélése miatt mással se fog.