Keresés

Moziajánló

2004. szeptember 13., hétfő 1:42
The Girl Next Door - Szüzet szüntess!

Lehet, hogy én néztem érzékeny pillanatomban a filmet, de hogy egy pornósztár, és egy eminens tanuló kapcsolatát, úgy előlehet adni, hogy az ember nem csak meghatódik, de el is gondolkodik a film mély mondanivalóján, - mert IGEN van neki(!!) - az maga a csoda a mai "pitegyártós" világban.
A 24 c. sorozat aranyos ,túszul ejtett Kime, nemcsakhogy brilirrozik, de olyan aranyosan és szexin mosolyogja végig a filmet, hogy szerelmes lettem!:)
Végre egy olyan film ami a mai fiataloknak szól,a szerelemről, és nem a "veszítsükelaszüzességünketmertakkornagyonjóarcokleszünk" stílust követi.

Persze bővelkedik a film rengeteg poénban, de csakis a jóizlés határain belül.
Inkább mondanám romantikus filmnek, mint vígjátéknak.
A zenéje kiválló, a színészek jók, a történet kicsit új, kicsit régi, de mindenképpen jobb mint amiket eddig kaptunk!

Köszönöm ezt a filmet és ajánlom, hogy barátnővel nézzétek!

u.i.:Miért kellett ilyen igénytelen magyar címet adni neki?!?!:(

10/9
0
2004. szeptember 10., péntek 17:44
bemutató: Szeptember 16.
0
2004. szeptember 10., péntek 11:50
de az a sityak, amiben aludt, na az azért tényleg nem kellett volna..:)
0
2004. szeptember 10., péntek 9:24
váó! :))
0
2004. szeptember 10., péntek 8:31
ezt kb. az első percben tisztázzák: will utálja a jelent (jövőt) robotostul, mindenestől (hogy miért, azt majd később magyarázzák, méghozzá meglepően ügyesen), ezért 2o-3o éves cuccokban flangál; retro a srác. :]
0
2004. szeptember 10., péntek 8:24
Én még nem töltött..akarom mondani még nem láttam a filmet, de valamit nem fogok. Itt egy futurisztikus város, futurisztikus Audival, erre kiszáll belőle egy harlemi rapper gyerek, norvég mintás satyóval a fején. Ez nagyon bizalmatlanná tett.
0
2004. szeptember 10., péntek 8:21
lehet, hogy az új zombifilmek félelmetesebbek, habár én már túl vagyok azon, hogy féljek a zombiktól, de a régi filmek lassan, de megállíthatatlanul hömpölygő élőhalott-serege olyan szinten nyomaszt, hogy a habostorta-dobálózós jelenetbe kell kapaszkodnom ahhoz, hogy be ne forduljak teljesen. megjegyzem azért, hogy soha rosszabb remake-et, mint zack snyderét. tökös gyerek ez, főleg az uncut változat miatt. :]
0
2004. szeptember 10., péntek 8:17
ezt kapd ki: minden szavaddal egyetértek. :]
0
2004. szeptember 10., péntek 2:55
"ezen nem veszünk össze, de pont az volt félelmetes Romero filmjeiben, hogy ugyan lassúak voltak és könnyen el lehetett futni előlük, mégsem lehetett megakadályozni az elterjedésüket."

Igen, és közben kaptak egy-két tortát az arcukba, és főleg így voltak félelmetesek a zombik! :-)

Egyébként meg szerintem is ma már sokkal ijesztőbbek a rohangáló-ordibáló zombik, mint a lassúak (aki közben azt ordítják: "veűűűeűűeee"). Remélem a Land of the Dead-ben és a Day of the Dead új változatában nem vánszorognak majd úgy, mint régen. Ha meg igen, majd csak kibírjuk valahogy (hiszen az egyiket Romero rendezi)...
0
2004. szeptember 10., péntek 2:21


I, Robot – 2004 – USA

Itthon ülök, már kb. 3 órája vége a filmnek mégsem vagyok biztos az ítéletemben. Soha életemben nem olvastam Asimov-ot egészen kb. 1-1,5 évvel ezelőttig, amikor a Szukits kiadó gondozásában elkezdett megjelenni Asimov Robot-Birdalom univerzuma. Teljesen magával ragadott, faltam a novellákat, regényeket, pedig sokáig el sem tudtam volna képzelni, hogy a szinte teljesen párbeszédekre, logikai okfejtésekre, vélt és valós filozófiára kihegyezett mű lehet ennyire izgalmas. Asimov-nál lehet.
Erre jött a fejbe csapás. Hollywood Asimov-ot filmesít. Jaj.. Jöttek az előzetesek....  robotok támadnak emberre?? Mi ez? Meglepődtünk, pedig manapság ami hollywood-ból jön azon már nem is nagyon csodálkozik az ember. De hogy minden idők egyik legjobb - ha nem a legjobb - sci-fi szerzőjének a történet is ennyire kifacsarták volna? Ez a több a sokk(!)nál :)

Aztán elkezdtek szállingózni az első pozitív kritikák, majd egyre több jött belőlük....  és a tapasztalat azt mutatja, hogy nem alaptalanul. Érződött ezen a filmen, hogy rengeteget dolgoztak vele, érződött, hogy - kicsit profán, de - lelke van az alkotásnak. Alex Proyas és csapata olyan látványt varázsolt elénk, amely simán übereli a Minority Report jövőképét. Talán ehhez lehet a leginkább hasonlítani. A sztori persze nem  - csak - asimovi, de az átlagból mindenképpen kiemelkedik és még Akiva Goldsman-t sem kell pellengére állítani ez alkalommal.

==SPOILER==

Gondoltam, hogy a forgatókönyvírók is a robotika alaptörvényivel fognak variálni, hiszem bármennyire is egyértelműnek tűnnek, messze nem azok, sőt maga Asimov is rengeteg lehetőséget vázolt föl "kikezdésükre". Sőt kiegészítette eggyel. Egy gondolatolvasó robot - R. Giskard Reventlov - és egy android - R. Daneel Olivaw - "dolgozzák" ki, megalkotva ezzel a 0. törvényt. "A robot nem árthat az emberiségnek, vagy nem veszélyeztetheti az emberiséget tétlensége által" Ez bizony megint megkavarja a dolgokat egy picit...De ez már a novella :)

Még egy fontos hír a filmmel kapcsolatban: Marco Beltrami megírta élete első filmzenéjét :)

80%
0
2004. szeptember 10., péntek 2:21
" Szerintem sokkal parásabb egy olyan zombisereg, akik ordítva rohannak feléd, mint akik szép lassan csoszognak"

ezen nem veszünk össze, de pont az volt félelmetes Romero filmjeiben, hogy ugyan lassúak voltak és könnyen el lehetett futni előlük, mégsem lehetett megakadályozni az elterjedésüket. lassan jöttek, de megállíthatatlanul. ez volt szvsz az egyik lényeg!

persze a mai mozibajáró közönségnek másképp kell filmet csinálni... öregszem, ez van :))
0
2004. szeptember 10., péntek 1:46
Sok köze nincs a zombiknak, csupán arra akartam rávilágítani, hogy akármennyire klasszikus a King Kong, és mindenki azt a stop-motion-os King Kong-ot imádja (a 76-os remake-t jobb elfelejteni), mégiscsak 2004-et írunk és mai szemmel nézve nevetséges lenne most így csinálni. Ugyanez a helyzet a zombikkal is. Szerintem sokkal parásabb egy olyan zombisereg, akik ordítva rohannak feléd, mint akik szép lassan csoszognak. Ki az, aki ezt ma komolyan veszi? Régen más volt a helyzet, de most most van... Muszáj fejlődni. De ettől még a régi filmek megvannak, senki sem veszi el tőled. :) (Az egy külön téma, hogy miért is kell ezekből remake-t csinálni, bár szerintem a Holtak Hajnala egy ritka kivétel, remélem a King Kong is ugyanolyan jó lesz, én eddig nem csalódtam Jacksonban.)
0
2004. szeptember 9., csütörtök 18:43
"nem tom ehhez mi köze van a szop-motion-nek."

egy betűelütés csodákra képes......

;)
0
2004. szeptember 9., csütörtök 16:52
nem tom ehhez mi köze van a szop-motion-nek. a régebbi zombi filmekben, a falkában, lassan araszoló zombik szvsz jobbak mint a rohangáló, modern társaik. de azért megbarátkoztam ezekkel is..
0
2004. szeptember 9., csütörtök 15:57
Ja, majd Jackson is 20 centis King Kong bábut fog stop-motionnal animálni. :) De tényleg jók voltak a régi zombik, megvolt a bájuk (bajuk).
0
2004. szeptember 9., csütörtök 15:25
"Remek dolog, hogy a zombik nem téblábolnak.."

pedig azok az igazi zombik ;)
0
2004. szeptember 9., csütörtök 15:05
Egy Makulátlan Elme Örök Ragyogása   R.: Michel Gondry

10/9

Szerelemről sokan sokféleképp meséltek filmet, de Charlie Kaufman mindenkitől különbözik. Nála nem a töménytelen boldogság a téma, hanem azok a kellemetlen dolgok, amik bármelyik kapcsolatban megtörténnek : a viták, a meg nem értés, a két ember közti különbség valamit az őket vonzó erő. Jim Carrey figuráját valószínűleg Kaufman saját magáról mintázta, legalábbis hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, mint Nicolas Cage az Adaptációban. És Carrey is remekül alakítja zárkózott és frusztrált fickót, mellette csupa remek színész ragyog. Kate Winslet teljesen felszabadultan játszik, Tom Wilkinson visszafogott és érzékeny, Mark Ruffalo az egyszerű srácot nagyon jól adja, Elijah Wood meg magát adja (tökfej). A legjobb pillanatot azonban Kirsten Dunst nyújtja (aki még mindig nagyon jó csaj, de valszeg ezzel egyedül vagyok). A Tom Wilkinsonnal való rövid beszélgetése felér egy ökölcsapással, és Dunst arca még egy filmjében sem mutatott ki ennyi érzelmet. Ezek a színészek segítenek abban, hogy megmutassák, mennyire nehéz is elengedni valakit, akit szeretünk. Valamint a "ha tényleg egymásnak rendelt a sors, akkor minden összejön" féle közhely is új értelmet nyer, azonban nem feltétlenül boldogság lesz a vége. Remek dolog, hogy a szereplők mind egymással kavarnak, így tartogat izgalmakat is a film végét illetően. Többet nem szeretnék írni erről a filmről, mert egy Kaufman sztorit elmesélni szinte lehetetlen... :) A lényeg, hogy ő egy zseni, Gondry nagyszerűen szolgálja a sztorit (ezt azért modom, mert a Jonze és Gondry-féle videóklipekben van különbség rendezés terén, de a mozifilmek nagyon ugyanúgy vannak rendezve), Jim Carrey nagyon nagyon jó, a film cseppet sem giccses vagy szentimentális, ugyanakkor romantikus filmként rendesen járatja a néző agyát, ami elég nagy ritkaság. Szakítófélben lévő pároknak a legjobb gyógyír...
0
2004. szeptember 9., csütörtök 14:47
Holtak Hajnala (Rendezői változat) R.: Zack Snyder

10/8

Nagyon jól megrendezett film, tele remek ötlettel és gondolattal. A színészgárdára sem lehet panasz, mindenki a legjobbat nyújtja a körülményekhet képest (mert ugye a szereplők sokat akcióznak). Remek dolog, hogy a zombik nem téblábolnak, hanem valóban vérszomjasnak mutatják őket, így sokkal kilátástalanabb helyzetben vannak a túlélők. Azonkívűl a film véressége sosem lesz öncélú, egyszerűen a kaotikus állapotot erősíti meg. Erős társadalomkritikát mutatnak az emberek közti konfliktusok, a nézeteltérések mindig hátráltatják a túlélésre való esélyt. Én nem tartottam nagyon viccesnek a filmet, bár volt benne pár abszurd poén, de szerintem véresen komoly volt az egész. Ez volt a legkellemesebb csalódás a filmben.
0
2004. szeptember 7., kedd 11:26
Arthur király (King Arthur, 2004, forgalmazza: InterCom)

Don Simpson és Jerry Bruckheimer nagyszerű producerpárost alkottak. Simpson volt a hangadó, Bruckheimer az ész. Jópár olyan filmet készítettek, amik meghatározóak voltak a '80-as, '90-es években. Aztán 1996-ban Don Simpson maghalt Wilshire Boulevard hosszúságú kokaincsík felszippantása következtében, Bruckheimer pedig magára maradt. Azonban a producerzseni ettől új erőre kapott, és futószalagon kezdte gyártani A szikla óta a sikerprodukciókat a Disney nagy megelégedésére. Azonban a Rossz társasággal valami megváltozott vele kapcsolatban. Egyre több kockázatos, ám jó esetben óriási profittal kecsegtető produkciók létrehozásába kezdett, amelyekbe bizony azért bele-beletört a bicskája. Az Arthur királyban is jóval több volt, mint ami lett belőle. Antoine Fuqua már bizonyította, hogy tehetséges rendező. Jerry Bruckheimer már bizonyította, hogy tehetséges producer. David Franzoni már bizonyította, hogy tehetséges forgatókönyvíró. Slawomir Idziak már bizonyította, hogy tehetséges operatőr. Hans Zimmer már bizonyította, hogy tehetséges zeneszerző. Azonban mindenkiből hiányzott a plusz, hogy jó film lehessen az Arthur királyból. Fuqua jellegtelen rendezése, Idziak John Tollt másoló képei, Hans Zimmer A sziklát éreztető zenéje, valamint Franzoni igencsak kurta forgatókönyve hozzájárulnak ahhoz, hogy az átlagnál ne legyen jobb az Arthur király.

5/10
0
2004. szeptember 7., kedd 11:13
Szezon (Szezon, 2004, forgalmazza: Budapest Film)

Dicsérendő, ahogy a Budapest Film az idei hazai filmekkel bánik. Nem egyet karoltak már fel, és tisztességes reklámkampánnyal küldték őket moziba. Így volt ez a Szezon esetében is. Török Ferenc a Moszkva tér után szerencsésnek mondhatja magát, hogy viszonylag ilyen hamar újabb alkotással jelentkezhetett, de miért is pont a Szezonnal jelentkezett? Természetesen megint nem szól másról a film, mint a kitörni képtelenségről, az elveszettségről, valamint a szereplőkön úrrá levő depresszióról, amit a néző is átvesz. Ezek után nem nagyon érdekelt Török Ferenc ügyes rendezése, jópofa utalgatásai és egyszerű, ám hatásos szimbólumrendszere, ugyanis már megint azt kapjuk egy magyar filmtől, amit már évek óta is.

4/10
0
2004. szeptember 7., kedd 10:58
Dühöngés (Fureur, 2003, forgalmazza: Best Hollywood)

Boxdráma. A Dühöngés leginkább eképp kategorizálható. Karim Dridi filmje azonban bűnrossz. A vászonról lefolyó egyéni rendezői látásmódnak egytől egyig minden áldozatául esik. A fordulatosnak szánt történet nem tartalmaz több csavart, mint a Véres játék. És ha már a Van Damme-filmnél tartunk: Samuel Le Bihan, akit amúgy jó színésznek tartok, egy orrhosszal sem nyújt többet belga kollégájánál, pedig jóval nagyobb tere van a filmben, mint Van Damme-nak valaha is volt. Sokkal több szót nem érdemel a Dühöngés, elborzasztó példája annak, hogy egy tehetségesnek tűnő rendező, hogyan képes alárendelni mindent saját céljainak.

2/10
0
2004. szeptember 7., kedd 10:50
én sem úgy értettem
0
2004. szeptember 7., kedd 10:40
Nyilvan az "ugyan az volt mint a Gladiator zeneje" az nem ugy ertendo, hogy hangjegyrol hangjegyre, de gondoltam ez nyilvanvalo....
0
2004. szeptember 7., kedd 0:30
Azé jó volt ez az Artúr kircsi, a hibái ellenére is. Jó, hogy annyira lehúztátok, mert így jócskán felértékelődött nálam. 10/8!  ;-)
Stellan Skarsgard rulez!!
Olvasta vki az Avalon kulcsát?
0
2004. szeptember 6., hétfő 22:08
azt nem néztem, mire írtad, csak azt, amit írtál: az pedig enyhén szólva, túlzás volt. amúgy sejtettem, hogy ezt fogod írni, amely megint csak túlzás. a két zenei részlet magáért beszél, s még vagy egy tucat ilyet ki tudnék ragadni mindkét filmzenéből. természetesen a last samurai zenéje nem ugyanaz, mint a gladiátor, ellenben a "semmi köze hozzá" sem áll. nagyon is közeli a rokonság, ezt azért elismerhetnéd, te csökönyös méregzsák. :]
0