Van Helsing
A filmet nézve eszembe se jutott volna,hogy ezt Stephen Sommers rendezte.Egyszerűen a Múmia 1-2. után teljesen más volt.A Stroy egész jó volt,de voltak benne kisebb hibák,az animációk sok helyen siralmasak voltak.A Múmia 1-ben sokkal jobb animációk voltak.Nem tudom,hogy most Hollywoodban lett divat,hogy animáljunk mindent,vagy csak Sommers dolgozott rossz animátorokkal,de valahogy az animok nem tettszettek.A Múmia visszatérben található flashback is kellett volna ide,ami az 1462-es eseményeket mutatja be,jobb lett volna a kezdőjelenet helyett.
Összességében a film 55%,de Stephen Sommers-től jobbat vártam,ebből a storyból százszor jobbat lehetett volna kihozni.
Spoiler
1.Az valakinek leesett,hogy miért Frankeinstein agyhullámai kellettek a Dracula kölykeinek felélesztéséhez?
2.Csak számomra nem derült ki,hogy Helsing miért volt 400 éves?
A filmet nézve eszembe se jutott volna,hogy ezt Stephen Sommers rendezte.Egyszerűen a Múmia 1-2. után teljesen más volt.A Stroy egész jó volt,de voltak benne kisebb hibák,az animációk sok helyen siralmasak voltak.A Múmia 1-ben sokkal jobb animációk voltak.Nem tudom,hogy most Hollywoodban lett divat,hogy animáljunk mindent,vagy csak Sommers dolgozott rossz animátorokkal,de valahogy az animok nem tettszettek.A Múmia visszatérben található flashback is kellett volna ide,ami az 1462-es eseményeket mutatja be,jobb lett volna a kezdőjelenet helyett.
Összességében a film 55%,de Stephen Sommers-től jobbat vártam,ebből a storyból százszor jobbat lehetett volna kihozni.
Spoiler
1.Az valakinek leesett,hogy miért Frankeinstein agyhullámai kellettek a Dracula kölykeinek felélesztéséhez?
2.Csak számomra nem derült ki,hogy Helsing miért volt 400 éves?
0
