Szerintetek lesz valaha Clive Barker Kárhozat és Korbács film?
0
2004. április 24., szombat 11:32
42
khm...sztori gyenge?? biztos nekem van izlésficamom... ;) Szvsz. James Horner talán évek óta egyik legjobb zenéje...
Na mind1; ízlések és pofonok.
0
2004. április 24., szombat 2:03
2774
House of Sand and Fog - 2003 - USA
Nehéz helyzetben voltak a színészek ebben a filmben. Minden rajtuk múlott. A film sztorija számomra teljesen érdektelen, és minnél jobban közeledünk a végéhez annál rosszabb lesz. Kizárólag a színészek mentik meg a filmet. Ben Kingsley-t a Gandhi óta nem láttam ilyen jól játszani, pedig az nem tegnap volt. A film nagy meglepetése Jennifer Connelly, aki szinten tud maradni Kingsley-vel, és élete eddigi legjobb alakítását nyújtja. De sajnos a film remek példa arra, hogy hiába a nagyszerű színészek, hiába a jó rendezés (Vadim Perelman fogja rendezi Stephen King Talizmán c. könyvéből készülő filmet, Ehren Kruger lesz a forg. könyv), hiába a szép fényképezés ha gyenge sztori, akkor gyenge a film.
Ui: James Horner-t küldje már valaki nyugdíjba. Borzalmas zenéket csinál már évek óta.
50%
0
2004. április 21., szerda 20:48
2774
ebben viszont egyetértünk..
0
2004. április 21., szerda 17:56
246
Kizárt. Nem egyedül voltam és kivételesen mindannyan csapnivalónak találtuk a filmet.
0
2004. április 21., szerda 15:32
1447
legyen igazatok. valszeg ha annyira utálta volna tényleg nemet mondott volna.
0
2004. április 21., szerda 15:26
2774
az ilyen nyilatkozatok gyakran hamisak. ha utálta volna az ötletet, valszeg nemet mondott volna a cameora. legalábbis én ezt tettem volna.
0
2004. április 21., szerda 14:47
515
Nem, nem nyilatkozta ezt. Ál-újságcikke(ke)t még én is tudok írni, "F-word" kíséretében vagy anélkül is...
0
2004. április 21., szerda 14:39
1447
Bocsánatot kérek, de David Soul ezt nyilatkozta egy-két F-word kíséretében.
0
2004. április 21., szerda 14:24
515
Bocsánatot kérek, nem tudtam, hogy ismered David Soult...
0
2004. április 21., szerda 13:56
4201
OFF: Calzone, irtam mailt az előbb. Please válaszolj ha tudsz! Kösz! ON
0
2004. április 21., szerda 13:52
1447
Hogy az eredeti S & H ottvan? Biztos sokat fizettek nekik érte, mert emlékszem David Soul hogy utálta az új film ötletét Stillerékkel.
0
2004. április 21., szerda 13:16
515
És mi van akkor, ha éppen te láttál valami másik filmet?
0
2004. április 21., szerda 12:52
246
Akkor te egy másik filmet láttál, mert ez vaslami irtózatosan gyengére sikerült.
0
2004. április 21., szerda 1:55
515
Mondom, ez inkább a Cutthroat Island esetében lép érvénybe. :)
0
2004. április 21., szerda 1:34
2774
ha arra adjuk a százalékot, hogy milyen ötletten és unalmas egy film.. akkor tényleg 90% ;)
0
2004. április 20., kedd 22:17
515
Már azt hittem újra nézted a Cutthroat Island-et :). Szerintem a Starsky és Hutch simán megér 90%-ot. Egyébként véleményem szerint méltó utóda az általam kedvelt TV sorozatnak, és ami a film végén van, még tanúbizonyságot is ad róla...
0
2004. április 20., kedd 21:54
1447
Sutter: ez az a film amivel már az albioni dvd boltokban is szemeztünk?;) Milyen?:)
0
2004. április 20., kedd 21:06
2774
Starsky & Hutch – 2004 – USA
A film akció-vígjátéknak készült. Legalábbis az előzetes ezt sugallta és szerintem a rendezők szándéka is ez volt. Két dolog hiányzott ahhoz, hogy ez összejöjjön. 1, akció 2, vígjáték. Olyan lapos és semmitmondó lett film, hogy párját ritkítja. Pedig Todd Phillips csinálta a Road Trip-et és az Old School-t is. Megy a cselekmény, folyamatosan pofáznak, mégis mintha semmi sem történne. 2 poénon és 2 akciójeleneten kívül semmi értékelhető nincs a filmben. A maradék 90 percben lefoglalt a telefonom, a kólám és a popcorn. Szóval elvoltam.
30%
0
2004. április 20., kedd 15:43
3933
A Budapest Film próbálta becsalogatni az Amerikai pite és Jason Biggs rajongóit. Mellesleg sikerült is, mert Magyarországon eddig ez a legsikeresebb Allen-film.
0
2004. április 20., kedd 15:07
238
Daemiaen!Az Anything Else-ben teljesen egyet értek veled.Nekem is hiányzott a szórakoztatás,és kicsit zavart Jason Bigs karaktere,aki nem tud elszakadni az ócska pszichológusától,stb.Azt azért még ma sem értem,hogy lett az Anything Else-ből Csak az a szex cím.
0
2004. április 20., kedd 11:19
3933
A szamuráj (Zatoichi, 2003)
A szamurájban minden megtalálható, ami Kitano szinte minden filmjében: nagy csöndek, váratlanul kirobbanó, szenvtelen erőszak. Jelen van a humor is, amely mégsem paródia. Az egész film egy kétórás ballada: szinte már képköltészet, amihez a mai korhoz igazított tradícionális japán zene is hozzájárul. Tarantino Kutyaszorítóbanja nem véletlenül lett olyan, amilyen, hiszen Amerika figyelmét is ő hívta fel Kitanóra. A szamuráj egy zseniálisan megkomponált film, amolyan japán western, vétek kihagyni!
9/10
0
2004. április 20., kedd 11:14
3933
Starsky és Hutch (Starsky & Hutch, 2004)
Ben Stiller és Owen Wilson remek párost tudnak alkotni még akkor is, ha kevés közös jelenetük van a filmben (pl. Tenenbaum). De tudnak borzalmasak is lenni (pl. Zoolander). A Starsky és Hutch színvonalban pont a kettő között helyezkedik el. A film abszolút a Shaft remake által kitaposott ösvényen halad annyi különbséggel, hogy jóval kevesebb benne az erőszak, ám minden más a John Singleton-mozit idézi. Persze ez nem is lenne baj, ha nem tűnne néha a film szkeccsek összedobált halmazának. A Piszkos Harry plakátért viszont külön piros pont! :)
5/10
0
2004. április 20., kedd 11:10
3933
Csak az a szex (Anything Else, 2003)
Woody Allen a Süti, nem süti óta könnyed, szórakoztató filmeket készített. A Csak az a szexből pont a szórakoztatás hiányzik. Nincsenek meg benne a rá jellemző poénok, és az óriási hülyeség, hogy Jason Biggs karaktere teljesen megegyezik azzal, akit Woody szokott játszani. Saját magát mellékszereplővé degradálta, míg Jason szájába adta azokat a dialógusokat, amiket magának szokott írni. Nem mellékesen még a gesztusrendszerét is jól betaníthatta a pités srácnak. Persze ennek a filmnek is akad jó néhány értékelhető perce, de ez ezúttal kevésnek bizonyult nálam.
5/10
0
2004. április 20., kedd 11:07
3933
A repülő osztály (Das Fliegende Klassenzimmer, 2003)
Erich Kästner harmadik legismertebb könyvéből saját hazájában eddig ez a harmadik feldolgozás. Ám míg az 1953-as film sikeresen vette az akadályt (a '74-est nem láttam), ez nem. Nem is ott van a baj, hogy teljesen a mai kor szellemének megfelelően lett elkészítve, hanem hogy elveszett minden bája és gyermeki jósága. Már tavaly az Emil és a detektívek sem volt valami acélos, és ez sem az.