Hm.. a helyzet azért nem ilyen egyértelmű. Lehet, hogy az itteniek közül én vagyok a legkevésbé intelligens, de az is lehet, hogy én merem egyedül bevallani: nem értettem a filmet.
A második rész olyan hideg precizitással kavarta meg az amúgy egyszerű történetet, hogy csak lestem (néhol picit szégyelltem, hogy ekkora baromság hogy jutott eszükbe :-), ez a harmadik pedig görcsösen be akar fejezni valamit, amit el sem kellett volna kezdeni. Olyan sok minden törénik egyszerre, annyi CGI ömlik az ember arcába, hogy nehéz minden mondatot megízlelni, értelmüket felfogni.
Egyszóval: hiperlátványos akciófilm felpumpált hit-rizsával, látványban ugyan nem veri a második nekifutást, de nem is licitál alá, nem altat el az első fél órában, de nem is pofoz fel anyira az utolsóban...
Talán csak az újdonság varázsa, és az "ismeretlen" vonzalma teszi, de a Forradalmak hangulatában szerintem közelebb áll az első részhez, csak sajnos (de lehet, hogy hálistennek) sokkal több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. Ha az első kézzelfekvő kérdés a "Mi a halálnak kellett ezt megcsinálni?", akkor soha nem lesz jobb 10/2-nél, ha viszont továbbmegyünk, és felötlik a "Jó, de mi a toszt akartak vele mondani?", akkor jó irányba haladunk az értelmezésben.
Az utolsó másfél perc Shakespeare-i és tudományos értelmezését amúgy szivesen fogadom :-)
10/8
A második rész olyan hideg precizitással kavarta meg az amúgy egyszerű történetet, hogy csak lestem (néhol picit szégyelltem, hogy ekkora baromság hogy jutott eszükbe :-), ez a harmadik pedig görcsösen be akar fejezni valamit, amit el sem kellett volna kezdeni. Olyan sok minden törénik egyszerre, annyi CGI ömlik az ember arcába, hogy nehéz minden mondatot megízlelni, értelmüket felfogni.
Egyszóval: hiperlátványos akciófilm felpumpált hit-rizsával, látványban ugyan nem veri a második nekifutást, de nem is licitál alá, nem altat el az első fél órában, de nem is pofoz fel anyira az utolsóban...
Talán csak az újdonság varázsa, és az "ismeretlen" vonzalma teszi, de a Forradalmak hangulatában szerintem közelebb áll az első részhez, csak sajnos (de lehet, hogy hálistennek) sokkal több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. Ha az első kézzelfekvő kérdés a "Mi a halálnak kellett ezt megcsinálni?", akkor soha nem lesz jobb 10/2-nél, ha viszont továbbmegyünk, és felötlik a "Jó, de mi a toszt akartak vele mondani?", akkor jó irányba haladunk az értelmezésben.
Az utolsó másfél perc Shakespeare-i és tudományos értelmezését amúgy szivesen fogadom :-)
10/8
0
