Keresés

1001 film amit látnod kell, mielőtt meghalsz

2009. március 13., péntek 13:43
Átnéztem a wiki-n a listát, tényleg elég vegyes a felhozatal, legalább a 20%-át le lehetne cserélni az adott évtizeden belül valami fontosabb filmre :)

(összeszámoltam közben, én csak 355-nél tartok. Még kb. 50-et írtam fel a saját "sürgősen megnézendő" listámra, a többi valószínűleg kimarad...)
0
2009. január 9., péntek 18:16
Chaplinek! :-) Jééé.
0
2009. január 9., péntek 18:12
Hátha érdekel valakit rajtam kívül:

Ma (végülis holnap :))
00:35 m2 - Letört bimbók, 1919
Holnap
23:35 m2 - Modern idők, 1936
január 11
23:05 Duna Tv - Zazie a metróban, 1959
január 13
21:30 Filmmúzeum - A nap vége, 1957
január 17
22:55 m2 - A diktátor, 1940
0
2008. október 12., vasárnap 17:56
A műfaj már eleve nem a kedvencem.A fantasy nálam az Excaliburig vagy a Sólyomasszonyig tart.
Ennél több már nem megy.
0
2008. október 12., vasárnap 1:09
Nem tudod mit vesztettél :)) Az első rész csak a felvezetés volt, s akármilyen furcsa nekem a Két torony a legkedvesebb a trilógiából. Pedig többek szerint az lett a leggyengébb a 3 közül.
0
2008. október 10., péntek 18:28
Én az elsőt még végigkinlódtam,a többit már kihagytam:)))
0
2008. október 10., péntek 18:02
Mindenképp a nagyot válaszd, már csak azért is, mert a kisebbikben más képaránnyal, s szinkronnal van a kazin a film, ráadásul a könyvek nélkül. A könyvek közül az egyik a TELJES forgatókönyv, a másik pedig egy forgatási napló színes fotókkal.
Ha gondolod, esetleg nézek neked egy vadiújat, majd szólok, ha van fejlemény. :)
most posts by TM
0
2008. október 10., péntek 17:20
Nincs meg sajnos. Pedig elég régóta hirdetik az egyik aukciós oldalon és gondolom gond nélkül el is tudnám helyezni benne a dvd-t :) Az még a gondom, hogy van belőle két változat. A kisebben egy kazetta, 8 képeslap, filmkockák, a másikban ugyanezek plusz azt hiszem még egy kazetta és forgatókönyv-részletek. Szóval akkor a nagy dobozban csak ezek a pluszok, a képeslapok, filmkockák ugyanazok lehetnek, vagy lehet még más is benne? :) Régóta gondolozák már rajta, mondjuk egy eredeti VHS-em már van :D
0
2008. október 10., péntek 17:05
Cserhalmi György említette egy tévés beszélgetésben, hogy nagyon kevés filmet néz, mert annyi forgatáson vett már részt, hogy ha filmet néz, akkor maga előtt látja a nem látható részeket, hogy honnan vesz a kamera, honnan világosítanak, s ez megöli a mindenkori filmélményt. Remélem, eddig nem fogok eljutni, mert ha igen, akkor a mozizás helyett kénytelen lennék valami hasznos elfoglaltság után nézni. :)
Jut eszembe, a dupla VHS-es Titanic-díszdoboz megvan? Merthogy az a téma legexkluzívabb hazai kiadványa.
most posts by TM
0
2008. október 10., péntek 16:53
Hárman vagyunk :) A Gyűrűk Urát is, a Titanic-ot is nagyon szeretem :) Utóbbit bizonyítja az, hogy amikor moziban láttam, olyan hatást gyakorolt rám a film, hogy azóta már 4 dvd-t szereztem be a témában: Cameron műve két lemezes kiadásban, a Catherine Zeta-Jones-os tévéfilmet (amely jóval szerényebb költségvetéssel bírt, de nagyon jó filmnek tartom), a Titanic: Egy legenda születését és a Ghosts of the Abyss-t (Cameron 2001-es dokufilmje a Titanicról). Továbbá van három regényem: A Night To Remember (egy kíváló dokuregény, a túlélőkkel való elbeszélgetésekből született meg s használták fel az abban megírtakat a két, korábban említett filmnél), a Zsoltár az út végén (a zenekar története - fiktív szereplőkkel), továbbá nagy becsben tartom Dékány András: S.O.S. Titanic! c. regényét is. S ezek mellett meg van még a 2001-es Cameron expedícióról szóló könyv lélegzetelállító és szívszorító képekkel és van egy a Titanic történetét bemutató könyvem is, mely onnantól taglalja részletesen az eseményeket, hogy tervbe vették a hajó megépítését egészen odáig, hogy bemutatták Cameron filmjét (de arról még nem írtak a könyv megjelenésekor, mekkora siker lett). S mindezek mellett a Discovery-ről és a National Geographic Channel-ről is számos dokufilmet vettem fel, többek között néhány éve hajnali 2-3 körül élőben néztem azt, amikor a NGC-en élőben jelentkeztek be a roncstól. S nem utolsó sorban életem egyik legmegrázóbb élménye volt a Titanic kiállítás, mely még közelebb hozta számomra a Titanic-ot. Szóval Cameron filmjének hatására magával a korral és a hajóval ismerkedtem meg részletesen, de nem mellékesen a szerelmi történet is nagyon tetszett, tetszik.

A Gyűrűk Ura tekintetében természetesen olvastam (s nagyon élveztem) a regényt, igaz csak a filmek megtekintése után, ez bizonyára hatott is rám. S mind a három film 4 lemezes kiadása megvan, s egy rendkívül alázatos filmkészítő csapattal ismerkedhettem meg az extrák segítségével s elmélyítették a filmeket is. Én szerintem az egy film igazi nagy értéke (persze a valóságban játszódó filmekre értem ezt), ha elgondolkoztat és nem csak a megtekintése idejére köt le, hanem elindít valami folyamatot. Ennek köszönhetően "térképeztem" fel a Titanic-ot, sokat utána olvastam a Pearl Harbor-i támadásnak és normandiai partraszállásnak, megismerkedtem Erzsébet királynőről és Julius Caesar korával s magukkal a személyekkel is, és még sorolhatnám. De egy-egy film képes hatni rám úgy is, hogy például egy szívszorító (szerelmi)történet után például átértékelem az életem, a kapcsolataimat, az értékrendemet. Én elsősorban ezért kattantam rá nagyon a filmekre :) De persze "kikapcsolt" aggyal is tudok filmet nézni, jót nevetni vagy szorongani, de vannak alkotások, amelyek a többi fölé emelkednek, de nem feltétlen mindig a díjak mennyisége vagy a bevétel miatt tűnnek ki. Utóbbi időben amúgy néha én is azt tapasztalom, amit TM, vagyis ha nézek egy filmet, nem tudok attól elvonatkoztatni, hogy felidézem, ez s ez hogyan készült el, de ez azért remélem mind ritkábban fog előfordulni :)
0
2008. október 10., péntek 16:35
Üdv!
Csak első alkalommal volt problémám a regénnyel, miután ráhangolódtam, már nem volt gond. Mindazonáltal Tolkient, hogy finoman fogalmazzak, eléggé szertelen írónak tartom, nem véletlen, hogy a Jackson-házaspár plusz egy fő kellett a könyv forgatókönyvvé alakításához. Kár, hogy így kiestek részletek Bombadil Tomától a Megye megtisztításáig, de szükség volt kompromisszumokra, s hogy visszautaljak, ez azért is történt, mert az írónak túlságosan is nagy volt a képzelőereje, mellékszálakat szőtt a nagy egészbe, melyet még professzori módon megspékelt két kitalált nyelvvel, s miután az emberfia azt hitte, hogy ezzel gömbölyű a történet, jött megint a nagy mesemondó, majd annak utódja, hogy tudassa mindenkivel, a három könyv csupán egy pillanatnyi esemény a nagy Szilmarilok nevű teremtéstörténetben, melyet újabb átláthatatlan, toldozott-foltozott részekkel látott el. Ha a Jóisten még adott volna időt rá, még ennél is kuszábbá, monumentálisabbá gyúrta volna az általa megálmodott univerzumot, ezt a később e témában kiadott, asztalfiából előkotort és összerendezett részekből fércelt regényekkel bizonyíthatjuk.
Félreértés ne essék, nem gúnyolódom, nekem mindig is nagyon szimpatikusak voltak az ilyen megszállott alkotók.
most posts by TM
0
2008. október 10., péntek 16:14
Gratula TM, örülök, hogy akad még rajtam kívül is Titanic-rajongó a férfiúi nemben. Bár nekem a Gyűrűk Ura -filmek is nagyon bejöttek, kivéve az első részt. A regénnyel azonban veled ellentétben semmi gondom nem volt, sőt, többször is olvastam és mindahányszor lekötött, továbbá sokat segített a könyvön Göncz Árpád nagyszerű fordítása.
0
2008. október 10., péntek 15:11
A Gyűrűk Ura filmeknél is tettenérhető az utolsó nyúlbogyóra kiterjedő totális precizitás, az egész projekt egy őrületesen nagy kaland volt, sok ezer fős stábbal, kiváló szakemberekkel, remek színészekkel, s az ebben a hatalmas vállalkozásban el nem süllyedő, sőt, azt minden szegmensében profin vezérlő rendezővel.
Furcsamód azonban, ha A Gyűrűk Urára gondolok, akkor előbb ugrik be az, hogy mekkora monstre eseményen mentek keresztül az alkotók, a tervezéstől az utolsó rész utolsó utáni "rendezői változat" utóforgatása befejeztéig, előbb jut eszembe, hogy egy helikopterről felfedezett szűz, érintetlen helyszínt olyan alázattal rendeztek be, építettek rá, hogy darabonként vitték el a fűcsomókat, és a közeli folyó köveiből építettek szervízutat, majd forgatás után mindezt viszzarendezték, vagy hogy két koma a filmbeli páncélingek elkészítéséhez hosszú hónapokon keresztül szecskázta fel a gumitömlőket kis karikákra, olyan vehemenciával, hogy a munkájuk végére érve nem maradt a hüvelykujjukon lenyomatra való barázda és még sorolhatnám, szóval, hogy a filmkészítés megalomániája jobban megmaradt bennem, mint maga a történet. A rengeteg werkfilm jóvoltából ismerőseimként szeretem a színészeket, tisztelem az egész stábot, lenyűgöző az egész, amit véghezvittek, ám, ha mindezt lecsupaszítom, akkor marad egymással szemben történet és történet, s ebből az összevetésből nekem inkább jön ki jobbnak a Titanic. Az a Titanic, melynek négylemezes dvd változata megvásárlás óta pihen a polcomon, még egyszer sem tettem be a lejátszóba, így a werkfilmeket és az alternatív befejezést sem láttam, ám enélkül is mükszik a film, a moziban ötször átélt élményt könnyen fel tudom idézni, s ha majd jön egy áhítattal teljes pillanat, majd megismerkedek a lemezekkel is. :)
most posts by TM
0
2008. október 10., péntek 14:30
A Gyűrűk Ura könyveken volt igazán kínszenvedés átrágni magamat, de dacos voltam, s többszöri nekifutás után sikerült befogadnom. Ehhez képest a film, annak is az első része már sétagaloppnak tűnt, bár az éjféli premier, s a dagályos időtartam azért kihívást jelentett.
Leginkább abban látom a két film, a két történet közti különbséget, hogy míg A Gyűrűk Ura a "szokásos" elemeket - jó és rossz harca, bajtársiasság, a legkisebb fiú győz, a jó elnyeri jutalmát - helyezi egy fantáziavilágba, hottentotta nevekkel súlyosbítva (Tolkien a nyelvi leleményeit is a gyanútlan olvasó nyakába zúdítja :) ), addig a Titanic egy igazi, komoly történetet mesél el, egy végzetes katasztrófát, melynek okozója a technikai fejlődéstől gőgittas ember, akit a természet rövid uton gatyába ráz, hogy földlakó, ácsi, tudd, hol a helyed a nap alatt. Ja, hogy mindeközben két fiatal története is pereg? Nos, ez legyen a legnagyobb gond. Nem hiszem, hogy tudna valaki is még egy olyan "nyálas" filmet mondani, melyben százmillió megy el speciális effektekre. Egy szimpla romantikához elég lett volna kiülni egy parkba, oszt jó napot.
Cameron azzal húzott tizenkilencre alsót, hogy a már ismert eseményt ennyire újszerűen tudta tálalni, alkotása a sokszerűségével tudott megérinteni különböző érdeklődésű embereket, s a nyilvánvaló fikción kívül az összes elemet a lehető legaprólékosabb, leghitelesebb módon reprodukálva érte el azt, hogy emberek milliói szájtátva bámulják ezt a minden téren nagyszabású történetet.
most posts by TM
0
2008. október 10., péntek 13:56
Én nem bánom, hogy Jason Todd megírta a (lesújtó) véleményét a TITANIC-ról, hiszen tanulságos olvasni az ellenvéleményeket is. Cameron filmjét illetően hozzám TM véleménye azért közelebb áll. Egyébként érdekes, én például A GYŰRŰK URA egyik részét sem tudtam végignézni, mert nem kötöttek le: 15-20 perc után mindig leálltam, pedig többször (olykor nem csak az elejétől) próbálkoztam mindegyikkel. Igaz, csak a tévében, pedig talán moziban kellett volna...
0
2008. október 10., péntek 13:55
Akkor mi szóljak én? El sem tudom dönteni melyik filmet tartom nagyobb időpocsékolásnak. A Titanic-ot vagy a Gyűrűk Ura trilógiát. Bár elébb nézném meg újra a Titanic-ot, mint akármelyik Gyűrűk Ura részt.
0
2008. október 10., péntek 13:46
Tudod, a remény hal meg utoljára. Őt már csak MacLeod éli túl.
most posts by TM
0
2008. október 10., péntek 13:43
Na,ezt előbb is írhattad volna.Akkor nem kellett volna megszólítanod ma is annyiszor.
0
2008. október 10., péntek 13:40
Ezzel az épületes hozzászólással kiírtad magad az érdemlegesnek számító vitapartnerek köréből.
most posts by TM
0
2008. október 10., péntek 13:35
A Titanic,mint mondani valót hordozó alkotás?Na ez az év vicce.Egy hajó ami elsüllyed a saját maga kreálta nyáltengerben.Celluloid pocsékolás.
0
2008. október 10., péntek 13:23
Megpróbálom odébbhessegetni Jágó papagájt, hátha akkor jobban halljuk egymást.
Nos, természetesen a 3 film együtt többet termelt, mint a Titanic, ugyanakkor az első két rész együtt ért el annyit, mint a Titanic, díjakban meg még együtt is alulmarad a hasonlításban. Ami igazán felér a hasonlításhoz, az A király visszatér, ami méltó társa a Titanicnak, nem véletlen, hogy együtt tanyáznak a listák tetején.
Megjegyzem, nálam aztán rossz helyen próbálkozik bárki is A Gyűrűk Ura ellen hangolni, merthogy nagyon szeretem azt is, ám jelentőségét tekintve a Titanic a nagyobb kaliber, A Gyűrűk Ura egy nagyon kedves mese, amit bármikor el tudok olvasni, szívesen nézem a filmet, még a rajzfilmet is, de a Titanic számomra - hogy a te szavaiddal éljek - sokkal jobb és több mondanivalót hordozó alkotás.
most posts by TM
0
2008. október 10., péntek 13:10
Akkor csak a Szárnyas fejvadászban nem értünk egyet úgy tűnik. :) Valóban szerintem a trilógia sokkal nagyobb közönségsikert aratott, mint a Titanic s a 3 film bevételei meg is haladták a század elei hajótöréses történetét (bár ezzel lehet vitázni, tudom...). Mondjuk arra is számítottam, hogy ha Titanicról van szó, akkor TM egyből ringbe száll.
0
2008. október 10., péntek 13:08
Van aki Allent rühelli, van aki(ra) Kurosawát. Ez van.
Abban egyetértek, hogy a Káosz, azzal együtt, hogy nem a legjobb Kurosawa film, még így is versenyképes a Rocksulival. :)
most posts by TM
0
2008. október 10., péntek 13:07
Ezt is nagyon jól látod! :)
0
2008. október 10., péntek 13:06
Szerintem az a Gyűrűk ura :)
0