Ez a film nálunk csak egyszer jelent meg szólóban fémdobozban, s akkor is csak a linkelt videóban látható külsővel, igaz?
most posts by TM
0
2013. december 15., vasárnap 11:12
52684
Hogy leseggfejezhessen. Bár a "ficam" mellett biztos ez se komoly.
most posts by TM
0
2013. december 15., vasárnap 9:20
8851
Ha te sem gondoltad komolyan (lásd lent), akkor ez miért kérdés?
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2013. december 15., vasárnap 9:17
8851
Biztosan jópofa dolog volt valahol, valammikor a "pofonok" helyett "ficamok"-at mondani, aztán ez rajta ragadt. Nem hiszem, hogy ilyesfajta tudatosság áll a torzítás mögött.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2013. december 15., vasárnap 2:43
52684
Az általánosítást visszautasítom, arról van szó, hogy ha a tiédtől különböző véleményt éles nyelvvel leízlésficamozod, akkor fogadjistenként ezt kapod cserébe.
most posts by TM
0
2013. december 14., szombat 22:08
5528
Az előlap valóban nem annyira szép. Bár ahogy lóg a kezében a leány abnak van egy bája.
0
2013. december 14., szombat 20:14
2601
Aham, szóval csak jó szokásodhoz híven élesíted valakin a nyelved, akivel különbözik a véleményed.
0
2013. december 14., szombat 20:10
52684
Borogatás a ficamra.
most posts by TM
0
2013. december 14., szombat 20:05
2601
Ez humor volt vagy csak seggfej vagy?
0
2013. december 14., szombat 19:53
52684
Nem kell ennyire önkritikusnak lenned, nem lehetsz mindenben tökéletes.
most posts by TM
0
2013. december 14., szombat 19:50
2601
Hááát... ízlések és ficamok. Én a fenti változatnak jobban örültem volna.
0
2013. december 14., szombat 19:45
52684
Szerintem meg pont jól néz ki, élőben még inkább. Ráadásul külföldön fóliázták, így még karc sincs rajta.
most posts by TM
0
2013. december 14., szombat 19:39
2601
Tényleg nem valami szép látvány, és élőben még ennél is kiábrándítóbb.