Langyos... Valahogy ez maradt meg bennem a Rókavadászatról. Pedig milyen jó is lehetett volna!
Nem tudom,miért is érzem mindig azt, hogy a politikai töltetu filmek (krimik/thrillerek) elindulnak egy folyosón, kinyitnak egy csomó ajtót, megmutatnak egy csomó mindent, elgondolkodtatnak egy csomó mindenrol, aztán az utolsó ajtó elott meg megállnak. Nincs bátorságuk bemenni. Elmarad a katarzis.
A Rókavadászat amúgy nem rossz film - Remonak gyakorlatilag mindenben igaza van. Valahogy engem mégsem forrósított föl a nézése közben. Jó, biztos az elso számú célközönség nem feltétlenül mi vagyunk - mármint mi, viszonylag szélesebb látóköru európaiak -, hanem az átlag amerikai, akiknek sokkoló lehet, hogy kedves médiájuk és vezetoségük milyen álszent. Ennél fogva nem sok újdonságot tartogat a film elmélete: a szerb háborús bunösöket nem is igazán akarják elfogni (ahogy egyébként Bin Ladent sem - szegényem még elmondaná az igazat 09.11-rol). Azonban a történet vezetésébe hiba csúszik, a jelenetek néha elnagyoltak, néha idegesítok - a történelmi tabló meglehetosen felszínesre sikeredett. De sebaj, gondolnánk, majd a két remek színész megoldja a problémát: hát nem. A ketto közül inkább Terence Howard az, aki viszi a filmet. Az o karaktere a hitelesebb. Gere és a riporter az elején berobban a filmbe, nagyon jó és élethu a tudósításosdi, de aztán ahogy haladunk elore a moziban, úgy válik egyre idegesítobbé és hiteltelenné: a tökös riporterbol egy okoskodó, de gyáva alkoholista ember lett, aki csak a személyes bosszú által vezérelve elkapja Karadzsicsot - mert hát ugye az o alteregóját látjuk a vászon.. Nem muködik. Olyan eroltetett az egész.
A szerb háborús bunös megformálója különben nagyszeru. Meg a néhány - elég kevés - drámai jelenetsor is nagyszeru. Nagyszeru lehetne minden, ha alaposabb lenne. Mert a valóságtartalma nem kétséges számomra.
A DVD képe szerintem normál TV-n megfelel, a hang szintén nem hagy különösebb kivetnivalót. Úgyhogy egy átlagosan jó lemez, egy átlagosan jó politikai krimivel.
De polcra nem tenném.