Vásárlói kritikák a következő termékről: Farkasember - Bővített rendezői változat (2010) (Platina gyűjtemény)

Kapunk a főszerepre egy Benico del Toro-t, akire fikarsznyi panaszunk sem lehet, szinte a műfajtól idegenűl túlszárnyal mindenkit a vásznon, alakítása több, mint kiemelkedő. Sajnos ezt azonban idősebb kollégájáról, az egykori Hannibal-ról már nem lehet elmondani. Anthony Hopkinsot nem is emlékszem, hogy láttam-e ennyire enerváltan és pocsákúl játszani valaha. A többi szereplővel nincs különösebb gond, átlagos szinten mozog a játékuk.

A film legsarkallatosabb kérdése egyértelműen a rendezés, mert elég fúrcsa, hogy néha a film pont ott tűnik amatőrnek, ahol elvileg a költségvetése és az egykori Oscar-díjas látványtervezője miatt kizártnak kellene lennie. Joe Johnston nyíltan felvállalta, hogy ő maszkokat is fog alkalmazni, hogy a B-s feeling és a régi részek iránti tiszteletet jelképezze művében. Ezzel nem is lenne gond, sőt...olykor kifejezetten látványos és brutális a film, dől a vér, a farkasemberes támadások vágásai kitűnőek...aztán minnél többet van a színen a szőrös vadállat annál több hiba üti fel a fejét a megvalósításában, tehát nem igazán lehet azt mondani, hogy a film látványos, de azt sem, hogy gyenge a látványorgia, mivel az igazság valahol a kettő között van. Talán ez a legjellemzőbb ennek a filmnek a legtöbb területére, hogy erősen ingadozó. A látvány, a történet, az izgalomfaktor, a színészi játék, a zene, szóval szinte minden.

Én azonban mégis egy kicsit kiemelném az átlagból valamelyest, mivel del Toro játéka mellett meg kell említenek a sötét hangulatot, ami végig megfogott, és mivel a film nem veszi véresen komolyan magát, így míg az ember nézi szerintem jó kikapcsolódást nyújt, és én ezért dícsérném meg a rendezőt, hogy merte vállalni, amit ő elképzelt, hibáival, burtalitásával és hangulatával együtt.

>>SPOILER VESZÉLY!<<
Őszintén szólva megértem a fanyalgókat.

Adva van egy remek hangulattal operáló, megfelelő képi világú, neves, és jó színészekkel megteremtett alap, amit aztán szinte teljesen tönkretesznek egy kiszámítható, elkapkodott történettel.

Pedig az első kb. fél óra még tetszett is, egészen addig, míg Del Toro-t meg nem harapják. Ahogy aztán az apja bemegy hozzá beszélgetni a cellába, hirtelenjében elárulva mindent, előállva egy nevetséges történettel, hogy ő anno hogyan lett farkasember - mondanom sem kell, aki egy kicsit is jártas a filmek világában, már jóval ezelőtt levágta, hogy az öreg Anthony papa a hunyó - attól kezdve valahogy elromlik minden, az utána lévő történések pedig rém erőltetettek, sablonosak, a végső harc pedig egyenesen giccses.

Tudom, ez csak egy horrorfilm, de a csaj olyan természetesen kezeli, hogy Toro is farkasember lett, mintha csak az aznapi postát kapta volna kézhez, ennél azért legalább egy kicsit bizonytalanabbnak kellett volna lennie felé, úgy hitelesebb lett volna. Ilyen, és ehhez hasonló dolgok sokasága van ebben a filmben.
Sajnálom, mert jól indult, és a színészekkel sem volt gond, kivéve talán Benicio-t, mert ő most elég gyengén muzsikált.

A hangulat miatt 10/5, jó szándékkal. És nem, nem egy drámai eposzt vártam, hanem egy SZÓRAKOZTATÓ, régimódi, kicsit "nyomozgatós" horrorfilmet, melynek misztikussága a mozi elején működött is.

Megnéztem a filmet. Egyszeruen lenyugözo film. Nekem nagyon tetszett. Sok rossz kritikát olvastam róla de megnéztem és nagyon bejött. Kiváló színészek remek alakításokkal, jó kosztümök, szép látványvilág és cool történet. Nem vagyok nagy horror rajongó de itt tudták, hogy ijesztgetésben hol a határ. A szinkron nagyon jól sikerült. A kép tiszta, szép bár a sok sötét jelenet miatt a kép kicsit sötétebb. A hang jó nyomja a dübörgéseket. A menü jól meglett csinálva nagyon tetszett. Sajnálom, hogy csak egy extra van a DVD-n a BD-n meg sokkal több, de egy ilyen jó filmhez ennyi is elég és örülök neki, hogy itthon megjelenítették a rendezoi változatát.
Film: 100%

Kép: 90%

Hang: 95%

Extrák: 50%

Szerintem sem lett akkor nagy szám. Az elején lelövo fordulat még jobban elveszi a nézo kedvét. Az hogy a farkasember nem a megszokott formában jelenik meg a XXI. században az már nagyon zavaró. Az átváltozás gyenge és a farkasember futása közeli felvétele valami förmedvény. Sokan felhozták a kora Londont. Számomra nem jött annyira be, mint a Sherlock Holmes Londona. Sot gyengébb lett. Egyszer mindenki nézze meg, de ha mégsem nem veszít sokat.

Én is többet vártam. Remek képi világ, remek hangulat, jó nevu színészek, de valami hiányzik. A cgi lehetett volna jobb, meg ugye egy farkasembert se így képzel el a nézo...
Nálam ez az egyszer nézheto kategória iskolapéldája. Semmilyen érzelmet nem váltott ki belolem, olyan nagyon negatívat se. Egyszer megnéztem, kész.

Már megint nem lesz túl népszerű ez a vélemény itt, de hát mit csináljak, ha ez a film sem váltotta be a hozzá fűzött reményeimet? Vagy tán a remények voltak túl nagyok??? Mindenesetre ez a szőrös fejű vérfarkasos megjelenítés rendesen rombolt nálam a vérfarkas mítoszon…
Pedig egészen jól indul. Felütésnek rögtön ott van az első támadás, brutális, sejtelmes, ahogy kell. Igazából semmit nem tudunk meg a támadóról, jótékony bizonytalanságban vágunk neki a történetnek. A film kezdete kicsit lassú, de legalább van idő a főbb karakterek és háttér megismerésére. A hangulat, képi világ nagyon jó, a Sherlock Holmes és a Robin Hood (sőt, hogy régebbi példát is írjak, a Twist Olivér) után ismét nagyszerűen sikerült a vászonra vinni egy letűnt kor Angliáját. Teljesen életszerű díszletekkel, CGI-vel, szinte bele tudunk csöppenni a korba. Így egy nagyszerű alappal vágunk bele a bonyodalmakba, minden adott lett volna egy remek filmhez..
Ami sajnos aztán önmaga paródiájává alacsonyodik. Ez részben Del Toro rémunalmas játékának, illetve az iszonyatosan gagyi farkasoknak köszönhető. Legalábbis az én véleményem szerint..

Mert ugyebár a történettől az égvilágon semmi extrát nem kapunk. Nem is nagyon lehetett volna várni, hisz adott a váz, ami köré ezt a sztorit építeni lehetett: azonban egy remake akkor jó igazán, ha valami új élvezetet is fel lehet benne fedezni. Itt ez kimerült a valóban nagyszerű háttérben, illetve a sokszor céltalan vérengzésben.. De ha ehhez legalább szerethető, jó karakterek társultak volna… Sajnos nem. Lawrence  karaktere semmitmondó, az öreg pedig addig jó, míg nem jön a „meglepetés”. Apropó: ha azt csavarnak szánták, hát nagyon rossz dramaturgiában gondolkodtak. Könnyen kitalálható, kiszámítható, ráadásul túl korán is van benne, utána már csak a leszámolást várjuk. Ami meg olyan lett, amilyen. Sir Hopkins egyébként hozza magát, az öreg van akkora színész, hogy ez a szerep nem igazán okozott gondot neki. De mint már írtam, Del Toro bárgyú képe, valamint Emily Bunt (Gwen) játéka is inkább nevezhető fárasztónak, mint élvezetesnek. Talán még Hugo „Smith ügynök” Weaving tetszett a rendőr szerepében..

Szóval, ahogy bonyolódik a dolog, és egyre több telihold kel fel, úgy kellene egyre jobban élvezni a filmet. Sajnos nem megy, mert az átváltozások inkább egy 70-es évekbeli film jeleneteire emlékeztetnek – így viszont túl éles a kontraszt a tökéletes háttér és a gagyi farkasok között. A mai korban már olyan szintű CGI áll az alkotók rendelkezésére, hogy engem zavart ez a szőröspofás két lábon álló, néha nagyokat vicsorító vérfarkas. Ami ráadásul Usian Boltot megszégyenítő módon is képes futni, de akkor már macska módon, négykézláb… Nagyon nem illett a képbe, és akkor még magáról az átváltozásról nem is beszéltünk: a hirtelen kinőtt szőr még csak egy dolog, de a megnyúlt boka/láb miatt eléggé nehezen képzelem el a két lábon járást. Ennél még a sokat szidott Alkonyat vérfarkasai is jobbak, vagy akár a Van Helsingé is. Azoktól esetleg tényleg lehet félni, itt csak egy régen borotválkozott embert láttam.
Bár, ha jobban belegondolok, tán mégiscsak bennem van a hiba. Hisz már a film címe is az, hogy Farkasember. FarkasEMBER. És ha az alkotók szándéka valóban az volt, hogy emberként ábrázolják a fenevadat, akkor rendben van..De ez nem vérfarkas – amire viszont végig hivatkoznak a moziban.. Amúgy is komikus a fehér ingben Londonban rohangászó farkasember, de a végső harc meg egyenesen nevetséges. Ahogy dobálják egymást, ahogy ugrálnak… ááááá.
Szóval van egy sablonos történet, amit el lehet fogadni, s tán bizonyos nézőpontból a szőrmókokat is el lehet fogadni. De továbbra is úgy érzem, ebből sokkal jobb, izgalmasabb, látványosabb filmet lehetett volna készíteni -

pláne úgy, hogy a beletett horrorelemek működnek, az ijesztegetés is, meg a kaszabolás is (ami azért néha aránytalanul gore jellegű) – mégis a várt katarzis és élvezet elmaradt.
A DVD belso fehér borítóval átlátszó tokban kicsit igénytelen, ne nem az első – és gondolom nem is az utolsó eset.A képről nem igazán akarok nyilatkozni, még beállítás alatt van a TV, de nekem a fekete néha bizony csak szürkének tűnt, bár mondom, könnyen lehet ez az én hátrányos helyzetem (egyelőre). A hang viszont jó: egy picit halk a párbeszéd, de az effektek helyenként „fotelből kiugrasztó módon” a helyükön vannak. A kb tíz percnyi kimaradt jeleneteket nem igazán tekintem extráknak – inkább parasztvakításnak…
Ugyebár a film központi kérdése: Hol van a fenevad és az ember határa?

Ennek szinonimájára én megkérdem: Hol van a gagyi és az élvezhető határa?
Nos, ezt döntse el mindenki maga…

A film moziban nagy csalódás volt, de így újranézve nem is volt olyan rossz. A képi világ csodásan ki van dolgozva, kicsit Az Álmosvölgy legendájára emlékeztetett, ami persze nem baj, sot éppen ellenkezoleg. A színészek közül pont a címszereplo a leggyengébb, de László Zsolt kissé feljavítja Benicio Del Toro szürke játékát. Az, hogy most inkább sikerült azonosulnom a foszereplovel köszönheto a bovített változatnak is. Az új jelenetek leginkább a kapkodós kezdést egészítik ki, melyek által alkalmunk van kicsit jobban megismerni a foszereplot mielott megérkezne a kastélyba és nem mellesleg feltunik az egyikben Max Von Sydow. A szépséghiba a bovített változatban annyi, hogy a szereplok még mindig sürgonyrol beszélnek, amikor a fo különbség éppen az, hogy Emily Blunt személyesen megy el a színházba elmondani Del Toronak, hogy az öccse eltunt. A másik, amit jobban tudtam értékelni az az apa-fiú viszony, amire a történet épül. Ad némi drámai súlyt a helyenként botladozó filmnek. A Farkasembert kétség kívül megviselték az elkészülésének mostoha körülményei, így soha nem lesz belole az a klasszikus, ami könnyen lehetett volna, de összességében egy megragadó atmoszférájú, a legjobb értelemben véve régimódi horrorfilm.

Csak a filmrol írok most.Februárban láttam és le voltam nyugözve.VÉGRE a sok álvámpírfilm mellett egy igazi klasszikus remaket láthattam.A színészek kiválóak foleg Benicio del Toro,Sir Antony Hopkins,Emily Blunt és nem utolsó sorban Hugo Weaving.

A látvány és a jelmezek KIVÁLÓAK.

A maszkok és az átváltozások is hitelesek és a vérfarkas teljesen az eredeti 1941-es fenevad hu másolata.Rick Baker elott le a kalappal és megismételte azt a zsenialitást amit az Egy amerikai farkasember Londonban címu filmben láthattunk.

Ami a DVD-t illeti Szülinapomra 100%,hogy meg fogom kapni.

Ja és a szinkront REMÉLEM nem rontják el úgy,mint a Sötét Lovagban!

Kosárba vele!

Nagyon vártam ezt a filmet. A sok vámpírfilm dömpig után végre szerphez jutnak a vadak is...:)
Sajnálatos módon a film nem tudta teljesíteni azokat az elvárásokat, amiket elvártam tole.
A kissé gótikus hangulat igazán jót tett a filmnek. A maszkokkal is elégedett voltam, akárcsak a dízsletekkel és a tájjal.
Nem volt sok kaszabolás, ami egyáltalán nem vált a film rovására.
Szeretem Benicio-t, örültem, hogy végül o játsszotta újra az ifjabb Chaney szerepét. De ebben a filmben nem alkotott maradandót. Igazából Hugo volt az egyedüli, aki hozta a formáját.
Jobban is ki lehetett volna emelni Larry Talbot képességeit, miután megharapta a ......:)

Persze nem egy Marvel adaptációról van szó, de azért mégis lehetett volna több.
Plusz volt a számomra egy zavaró dolog a filmben:
Eloször Maleva arról beszél, hogy meg lehet menteni Larry-t, késobb ennek az ellenkezojét mondja...érdekes, de inkébb bosszantó!
A háztetokön ugrálásról, nekem Mr.Hyde jutott az eszembe...persze nem volt rossz, legalább mutattak valamit abból, hogy merre kószált az éjjel. És nem csak másnap találkoztunk vele újra..
Jó szívvel és elfogultan adok rá négyest!
Gondolkodom a lemez megvételén, de még nem született meg a döntés a részemrol. Az a plusz 14 perc az, ami talán hozzá ad a filmhez. és nem annyiról fog szólni, hogy a Talbot család kávézik a nappaliban:D
Ez a borító se tetszik. Volt egy poszter, amin Gwen egy fa mögé bújik és a farkasember ot keresi a ködben. Az jobb lett volna.

Nekem bejött a film. Örülök neki, hogy nem lett ópium gozösen túlmuvészkedett mint a Coppola féle Drakula.

(Ilyen az, amikor a 90-es években tulburjánzó New Yorki muvészélet hercegei beleugattak mások dolgaiba.)
Színvonalban nem marad el egy hajszálnyira sem a többi horror filmtol, a repkedo végtagok számolgatása meg különösen szórakoztatóra sikeredett:)
Horror, némi gótikus háttérrel. Hugo Weaving pedig mint Abberline....öröm a vásznon látni.
Polcra vele!

Aki nem kezd el gyanakodni egy film minoségére azután, hogy tud annak sanyarú sorsáról (rendezocsere, premier tologatása), az megérdemli, hogy megnézze A farkasembert. Én is így jártam, az örök optimista. Feszültségre és izgalomra vágytam, de ezekbol semmit sem kaptam. A rendezésnek nem sikerül szimpatikussá tenni Del Toro karakterét. Olyan semmilyen... - tulajdnonképpen, mint amilyen az alakítása is. Nem tudtam érte aggódni. Ráadásul Farkasemberként elkövetett mészárlások után én magam is inkább egy szökésbiztos veremben zárnám, hogy ott töltse el élete hátralevo részét (na jó, lehet hogy csak teliholdkor tenném oda :))

S ha már mészárlások; a súlytalan mellékszereplok trancsírozása sem rázza meg különösebben a nézot, így ott sincs okunk izgulni - csak számoljuk a repkedo végtagokat és belsoségeket.  A háttérben meghúzódó sötét rejtélyt pedig sikerült teljesen érdektelenül tálalni.