• {name} ({TCS})


Nem regisztrált felhasználó  - [belépés]
böngésző

Fórum
 
Rendezés: IDŐREND | FORDÍTOTT IDŐREND
11373. Foxymaxy  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. augusztus 20. - 14:12

Volt illetve meg van az is csak kimaradt a fényképezésből.

11372. Gyulus  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. augusztus 20. - 11:10

Batman szobor nem volt? :)

11371. Blu-Ray Fan
| 2018. augusztus 19. - 17:05

Hogy a szerver karbantartásnak köszönhetően végre normálisan működik az oldal és betudtam lépni gépről is!

11370. Foxymaxy
| 2018. július 31. - 14:49

Bocsiiiiii, az álló képeknél nem a magasságot méreteztem 800-ra.

11369. Foxymaxy
| 2018. július 31. - 14:41

..., hogy sikerült beszereznem és, hogy épségben megérkeztek:













11368. Gyulus  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 29. - 5:52

Az első mondatból én nem az időhiányra asszociáltam, hanem arra, hogy amíg a DVD formátumot minden forrás ki tudta szolgálni, sőt, van olyan gatya analóg felvétel, melyhez a DVD még sok is, addig a BD-hez már minőségi forrás dukál: minimum egy filmszalag vagy újabban digitális HD felvétel. Összességében elmondható, hogy a BD-k kiszolgálásához kevesebb forrás áll rendelkezésre. Ez a 4K-ra még inkább igaz, hiszen oda már egy 2K digitális forrás nem elég, és filmszalagból sem árt, ha annak nyersanyaga minőségi, ami jó állapotban maradt fenn, plusz nem esett át 2K digitális utómunkán. Mindez nyilván tovább szűkíti a kört, ami miatt kevesebb az olyan tartalom, ami UHD-n jobban mutathat, mint BD-n. És így tovább...

11367. Mr.Sterling450
| 2018. július 29. - 0:22

A Paramount a Keresztapa trilógia 4K-s verziójából már mutatott részleteket a CES-en. (javarészt High End tech kiállítás). De arról hogy teljesen fel lettek-e újítva és készen áll-e a megjelenésre nincs hivatalos álláspont.

11366. Butch  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 20. - 8:28

:))

11365. téglagyári megálló  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 19. - 16:41

Bocs, hogy ne legyen OFF, javítom:

Itt is a felkonvertálás mérgezi a formátumot, mint a 3D esetében. :)))

11364. téglagyári megálló  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 19. - 16:40

Itt is a felkonvertálás mérgezi a formátumot, mint a 3D esetében.

11363. Cisco  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 19. - 16:39

Minden egyes új formátummal egyre kevesebb tartalom érhető el...annyira gyorsan cserélődik a formátum, hogy nincs idő 100 év filmtermését publikálni + az új megjelenések, mindezt odafigyeléssel és megfelelő minőségben.

11362. Butch  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 19. - 15:59


Ezért lesz érdekes ez az egész 4K "korszak", mert nagyon sok olyan "kis" film lesz, amire nem lesznek hajlandóak pénzt költeni a stúdiók hogy az megfelelő minőségben jelenhessen meg, mint ahogy már most az új megjelenések között is van bőven ami UHD-n ki se jött...

11361. Cisco  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 19. - 9:47

Sajnos a külföldi bd-k is elég gázok. Ide tartozik nálam a Meet Joe Black is, mely szintén nagyon gáz minőségben jelent meg kint...

Komplett Sikoly quadrológia is jöhetne 4k masterrel, de erre is kicsi az esély, dvd megjelenés óra nem foglalkoztak vele, max a 4. résszel, ami azért jobb mint a többi, mert már a bd korszak idején jelent meg.

Nagyon sok kedvencre ráférne egy újraszkennelés.

11360. Filmprofi
| 2018. július 19. - 8:11

Hogy tegnap meghozta a futár a Watchmen limitált kiadású képregényem, ami csodálatos!

11359. Morten  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 18. - 22:39

Mondjuk hirtelen két film is eszembe jutott amiket mindenképpen megveszek majd UHD-n ha megjelennek mert a DVD változatuk kritikán alulira sikeredett. Egy asszony illata és Lánglovagok.

11358. Argento  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 18. - 12:24

Úgyis veszel később majd olyat ami már megvolt korábban más adathordozón. Ez ilyen.

Az UHD-nél már épp ezért nem tettem ilyen jellegű fogadalmakat. :)

11357. Morten  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 18. - 10:50

Na azért elhiheted hogy nem fogok óriási kollekciót összegyűjteni 4K-s lemezekből. Tényleg csak olyat fogok megvenni ami nagy kedvenc és BD-n nem jelent meg. Na mondjuk tettem hasonló fogadalmat mikor elkezdtem BD-ket venni hogy nem fogok DVD-t lecserélni BD-re de aztán azt nem sikerült betartanom. :)

11356. Morten  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 18. - 10:45

Értem én hogy nem akarsz meggyőzni (bár a tények mást mutatnak :) ) de egyszerűen nincs miről elgondolkoznom mert mint írtam a mostani erősítőm tökéletes számomra minden szempontból.

11355. Cisco  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 18. - 10:02

Ezt rosszul látod szerintem.

Én magam részéről tök örülök, hogy tudtam a kollégának segíteni, és ha úgy alakul akkor segítek máskor is, ha kikéri a véleményem.

Örülök, hogy van aki 4k lemezeket vesz, mert nem sokan vannak.

11354. téglagyári megálló  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 18. - 9:54

Azért az annyira magyaros, hogy egy ilyen "örülök" topikban mindjárt pofozkodni fogtok. :D

11353. Cisco  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 18. - 9:51

Drága a kenyér is, de azt a pék.hu fórumon beszéltük ki :)

11352. téglagyári megálló
| 2018. július 18. - 9:42

...hogy ilyen nagy problémáitok vannak :)

11351. Cisco  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 18. - 9:25

Csak hogy tisztázzuk :)

- senki nem mondta, hogy most menj be és vegyél erősítőt.
- senki sem mondta, hogy mindezt teljes áron tedd meg - sőt kifejezett ajánlott a használt piac használata, mert erősítőből klasszikusan sok az eladó példány.

- igazad van, hogy a 2 hdmi kimenet ezért van, de ez inkább üzleti fogás, mint ajánlott út, hiszen a lejátszókat így jobban el tudják adni.

- másik szempont, hogy tegyük fel csak a matek példa miatt:
- - erősítő új ára 100 egység
- - erősítő mai értéke használtan 40 egység
- - erősítő 2 év múlva 0 egység, mert eladhatatlan, hiszen mindenkinek 4k-s tv-je lesz (mert a boltban már ma sincs nagyon más) és nem tudja majd használni.

- - Ebből adódóan sokszor lehet jó döntés hogy az ember előre menekól és addig cserél eszközt, amíg annak van értéke.

Saját példám, volt egy onkyo erősítőm, ami már elég öregecske volt kb 8 éves. Mindent tudott hdmi 1.3, truehd és dts hd hangokat, nem kellett semmilyen új funkció, de féltem tőle, hogy meg fog hibásodni és akkor 0 ft az értéke, így meg eladtam mondjuk 75e-ért...nyilván nem volt még baja, de én így gondolkodtam.

A lényeg nem kell semmit venni, és senki sem akar semmiről meggyőzni! Minden gondolat, segítő szándékkal íródott, ha úgy gondolod, elgondolkozol rajta, ha nem nem. Másik oldalról pedig sokan olvashatják ezeket a sorokat, így talán nekik is jó gondolat ébresztő.

11350. Morten  [ ELŐZMÉNY ]
| 2018. július 17. - 22:05

Most ezt komolyan gondoljátok hogy csak mert az erősítőm nem 4K kompatibilis ezért most kifogom kukázni? A Denon AVR-X1500H alaphangon 165 ezerbe kerül, a Cisco által ajánlott meg több mint 300 ezerbe. Az 5 éve 94 ezerért vásárolt Pioneer erősítőmért szerintetek mennyit kapnék manapság? Ez persze költői kérdés volt. Magyarul most csak az erősítő cserére szánjak rá minimum jó 100 néhány ezer forintot. Az UHD lejátszón nem véletlenül van két HDMI csatlakozó, egy a képnek a megjelenítőhöz, egy meg a hangnak az erősítőhöz. Direkt hogy ne kelljen rögtön erősítőt is cserélni. Az meg hogy az erősítőtől kell egy másik HDMI kábel is hogy az arra kötött lejátszók képe is megjelenjen a projektoron tényleg sokkal kevesebbe fáj mint egy komplett erősítő csere.

11349. cosmo
| 2018. július 17. - 11:42

Egy webáruház fórumán az természetesnek vehető, ha inkább a lemezeken van a hangsúly, mint az azok kiszolgálásáért felelős technikán. Ez magyarázza azt, hogy az 54e HUF-os 10m-es kábel az "sok". De mondjuk egy Mission:Impossible lemez meg tök jó, hogy megjelent. Mellesleg az ára 12,5e HUF.

Az nem szabad elfelejteni, hogy valami drága az egy relatív fogalom. Egy fél literes ásványvíz 1000 HUF-ért drága, de mondjuk egy családi ház Budapest egy jó környékén 35 millióért meg milyen jó vétel. Nézzük akkor meg az 54e-es kábelünket. A most megjelent M:I sorozat (5 lemez, 5*12500) 62500 HUF-os árához képest én megítélésem szerint már nem is annyira drága a citált AQ madzag. Az előbbit megvesszük a gyűjteménybe, az utóbbi, meg úr isten mennyibe kerül.

Én azt gondolom, ha már áldozunk arra, hogy vegyünk eredeti lemezeket. Akkor érdemes egy kicsit foglalkozni a technikai oldallal, amivel ezeket a megnézzük. Mert hiába a szépen felújított kép meg a hang, ha az otthoni technika ezt nem tudja számunkra visszaadni. És itt szögezném le: szerintem sem kell ehhez többmilliós rendszer. Jól átgondolt és felépített rendszerrel már igen jókat lehet mozizni. Egy Denon AVR-X1500H pl már mindent tud amire ma szükség lehet egy jó kis moziban. De ha valaki nem ódzkodik a használt dolgoktól és nem izgatja a DTS:X vagy a Dolby Atmos, akkor ennek feléből igazán komoly vasakat lehet venni. És azt lássuk be a mai lemezárak mellett nem is olyan sok kiadvány árából beszerezhetőek.

Visszatérve picit a technikai részhez. Mindig érdemes racionalizálni. Ha van egy 4K-s playerem, de mellé egy öreg AVR-em, akkor lehet többet kell rákölteni azért, hogy valahogy megoldjam a 4K lejátszást (slpitter, plusz kábelek, stb.), mintha a meglévő cuccokat meghirdetném és a befolyt összeget beforgatnám egy korszerűbb gépbe. Mert mondjuk a fiatalabb AVR mindenféle hókuszpókusz nélkül megoldja a kérdés. Mindamellett, hogy csökken a készülékek száma és nem kell mondjuk kábeleket dugdosni vagy 2 kábelt venni a vetítőhöz. Mert az új gép már tudja fogadni és átengedni a 4K-s jelet és így elég 1 darab 10m-es madzag is a vetítőig.

Hozzáteszem, nem piszkálódásból írom a dolgot, és mindenki úgy alakítja otthoni rendszerét. Csak próbáltam egy másik nézőpontot is behozni a dologba.















Az oldalon feltüntetett termékképek csupán illusztrációs célt szolgálnak. A valódi termékek megjelenése esetenként eltérhet a képen látottaktól!
Tel.: 06/1-41-31-555 | © Xpress.hu 1999-2014. Minden jog fenntartva.
T: T: