3.4 12
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
Pisti86 | 2023. 01. 05. 19:54
Avagy az űrben elvész a kaki
Számomra az Alien trilógia.Ez a negyedik rész pont úgy felesleges, mint az Indy 4.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
HICKS TIZEDES | 2011. 03. 31. 1:52
Osztályzat:(4)-Ezt látnod kell!...Talán azért, hogy többet ne nézd meg! Azért ennyire nem drasztikus a helyzet, de valahol a 3-as, 4-es körül értékelhető ez a film, szerintem! De mivel "Alien" film, ezért legyen 4-es. Film, és nem rész, mert valóban inkább egy önálló filmként kezelendő, mint egy Alien részként! Pedig az idegenek talán ebben a részben néznek ki a legjobban (itt sikerült a megvalósításuk és a "láthatóságuk" a legéletszerűbbre). Az más kérdés, hogy pl. az a "keverék" lény kicsit bénga lett... A látvánnyal sincs semmi gond, igazi "Pitof-os", és kellően sötét és félelmetes is a maga módján a hangulat! Néhol vicces (poénos) is a film, amivel szintén nincs semmi gond, ennyi belefér! A karakterek is érdekesek... De valahogy szerintem ez a rész nem illik bele a sorozatba!
A kép nem a legjobb:3. (Nem hiszem, hogy szándékosan lenne ilyen a kép, bár ki tudja...)
A hang (eredeti):4.
Extrák:5.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
The Man Who Laughs | 2010. 10. 21. 0:38
Teljesen fölösleges bizarr folytatás. A film roppant erőltetetten indul (leklónozzák Ripleyt az egy dolog, de hogy az embrió is klónozódjon vele ráadásul még össze is keveredjenek a tulajdonságaik az azért már egy "kissé" sok). Ezután következik az Alien filmek lényege, a harc és a menekülés az idegenek elöl. Sajnos azonban sem ér fel a film az előzményekhez, vannak izgalmas jelenetek, de hiányzik az a sötét, nyomasztó feszültséggel teli hangulat ami a korábbi részeket olyan félelmetesé tette. A látvány elsőosztályú azt mindenképpen el kell ismerni. A feszültségen az se segít túl sokat, hogy a rendező humort is próbált csempészni a filmbe (mondjuk, nekem Ron Pearlman megnyilvánulásai bejöttek). A torokszorító feszültségért cserébe viszont kapunk egy jó adag gusztustalanságot, az alienek eddig sem voltak valami szépek, de a klónok és a végső hibrid, már öncélúan bizarr és gyomorforgató. Sigourney Weaver viszont az elvárható magas színvonalú színészi játékot hozza, remekül helyt áll a nehéz szerepben. A többi színész viszont elég harmatos teljesítményt nyújt. A film végén a 2 faj szerelem gyereke és a Ripleyvel való érzelgőssége már-már melodrámába fordítja a filmet, elég rosszul veszi ki magát. Lehet, hogy önálló filmként jobban működne, de így csupán egy gyenge 5/10 nálam.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
markoh77 | 2009. 05. 30. 17:47
Nem értek egyet azokkal, akik lehúzzák ezt a részt.

Szerintem is tökéletesen kifejezodik ebben a  részben az, hogy nem csak az idegenek, de az emberek is egy megváltozott, más világot képviselnek. Viszont ami közös, idotlen és nélkülözhetetlen: a klónozott, részben emberi Ripley ösztönös félelme/ámulata a "fajtársaitól/fajtársai iránt". A félelem és arettegés nem kötheto térhez és idohöz.

Egy orült világot éppen egy orült stílussal lehet legjobban megmutatni.

Szerintem zseniális film!

Az Alien tetralógiaként is megállja a helyét!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
CMYK | 2009. 03. 30. 21:11
100%-ban egyetértek azzal a véleménnyel, mely szerint Jeunet és az Alien külön-külön brilliáns esszencia, vegyítésükbol viszont csupán némi értékelhetetlenül pocsék elegy folyt le a csövön. Ez a film borzalmas, a szó legrosszabb értelmében. Pocsék, egészen egyszeruen kritikán aluli. Egy mítosz lerombolása. Iszonyatosan nagy kár érte, annál is inkább, mert a díszletek minden eddiginél sötétebbek, és a kamerakezelés kifogástalan. A film elso fele még el is döcög valahogy, de aztán végleg lemegy egy olyan gagyi minoségbe, ami kapásból két pontos az imdb-n... ha nem Alien film lenne. :(
A DVD kiadás hazai viszonylatban okés, bár azon a verzión amit volt (bal)szerencsém megvásárolni egyetlen gramm magyar felirat nem tartozik az extrákhoz, ami ugyan nem egetvero probléma, de semmiképpen sem plusz pont. Amúgy ez is tipikusan olyan lemez, amikor az extra tartalom milliószor érdekesebb mint maga a film... komolyan, jóval szórakoztatóbb volt nézni a trutyis fejjel kóválygó szereploket az utómunkát nélülözo nyers képeken, mintsem végigszenvedni magát a filmet.
Az abszolút mélyütés az "alternatív kezdés"... :(

A fanatikusok úgyis megveszik, aki nem ismeri kerülje el. Az Alien trilógia. Nagy valószínuséggel az is marad.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
név | 2009. 02. 02. 6:23
Rém gagyi. Az elso két Alien (foleg az Aliens) gyerekkorom nagy cidrijei. A harmadik részt pár éve láttam, tetszett, bár utáltam, hogy rögtön a felütésben az a rohadék Fincher lehúzta a WC-n James Cameron zseniális akciófilmjét, méghozzá gyomorbavágóan könyörtelenül. Talán emiatt is volt a leghatásosabb epizód Fincheré.

De nézzük a negyedik eresztést. Nem hallgatva a negatív kritikákra, és a "meg ne nézd, megölöd a gyerekkorodat" felszólításra sem, kihoztam a kölcsönzobol jelen írásom tárgyát. Úgy gondoltam, mellbevágóbb élmény nem lehet az Alien 3-nál. Tévedtem.

Eleve fogalmam nincs, mi a fenét keres Jeunet az Alieneknél, már az intrónál kb. annyira tunik hitelesnek a Feltámad a Halál, mint egy Tarkovszkij rendezte Die Hard. Jeunet nagyszeru rendezo, egy elvont orült, a filmjei több dimenziósak, beteges kompozíciói elképesztoen hatásosak. Felfogni nem tudom, milyen marha ötlete volt a francia muvészt elrángatni Hollywoodba (ráadásul állandó stábja társaságában), hogy leforgasson egy olyan filmet, amit valószínuleg még o sem akart igazán. Az Alien 4-nek köze nincs a sorozathoz, egy elcseszett paródia, a hitelességnek még csak az árnyéka sem vetül rá. Weaver vendég ebben a drogos rémálomban, hozzám hasonlóan o is nagyon unja már a banánt, de meg is értem. Az csak egy dolog, hogy a történet már így negyedszerre rohadtul unalmas, de annyira rossz belegondolni, hogy nyilvánvalóan a mélyen tisztelt forgatókönyvíró úr próbalta azt a manovert reprodukálni, ami az elozo részeknél hatásos volt: valami új poénnal frissíteni az alapötletet, viszont még ezt is elcseszte. Ebben a filmben semmi nem muködik, ami meg valami véletlen folytán mégis, az szimplán szánalmas. Nem a logikai buktatók miatt kerül ez a film a szemétdombra (bár meg kell hagyni, azokban is dúskál ez a mozi), hanem mert valami eszelos össze akarta hozni Mozartot a Tankcsapdával. Az egész kiherélést a legszembetunobben szegény Alienek szívták meg, úgy néznek ki, mint valami elcseszett gyíkemberek. Szegény Giger... Az egyetlen értékelheto dolog, az a Khondji nevu félisten kituno fényképezése, de ennek az operatori stílusnak sincs semmi köze az Alien sorozathoz. Legalább jól néz ki...

Ha az istenverte Fox nem az AvP nevu hulladékokkal szarakodna, talán már el is készült volna Ridley Scott és Cameron közös (!) produkciójában az ötödik rész. Cameron egyébként azt tervezi, hogy az Aliens végétol kezdve folytatja az eseményeket. Szerintem muködne.
A sokat emlegetett létrás jelenet. Na igen, többen nem értik, hogy a raszta miért nyírja ki magát, mikor épp megúszta a mókát. Szerintem teljesen nyilvánvaló, tele volt már a töke a filmmel. Értheto.
Egyszóval ez a film borzasztó, nem is nagyon találok rá szavakat, aki ezért felelos az bizonyára egy terrorista. Nem Jeunet-re gondolok, o csak egyszeruen csinált egy Jeunet-filmet, ez a dolga. Az Alien marad trilógia. Ne nézzétek meg, rossz film.


Ja, elfelejtettem: a hibrid lény is szar volt.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Gyurma | 2007. 04. 11. 23:13
Hát igen, egyet kell értenem az elottem szólókkal! Ez a film nem túl jó, és nem is annyira kapcsolható az elso 3 fejezethez. De engem mégis valami megfogott benne: talán az, hogy ilyen nagy a filmbeli idokülönbség (200 év) és pl. Ripley ezekután is emlékszik Newt-ra. Bár pontosan nem, csak, hogy valamikor volt egy szoke kislány aki fontos volt neki...
Illetve avége a filmnek is eléggé megfogott, hiszen Ripley nagyon régóta úton volt mát, és végre hazaért. Ilyenkor mindig belegondolok, hogy milyen régen meghaltak már az elozo részek szereploi. Sztem klassz ilyeneken gondolkodni! :)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Gorgoroth | 2007. 01. 18. 23:27
puki manó: az nem hibrid lény, hanem az ún. urutas, angolul space jockey. http://database.aliensonline.hu/ itt meg lehet muvelodni... legalább is én itt (is) szoktam alien ügyben

-----------------------------------------------------------------
Hibrid mert... ööö, azt hiszem azért mert félig ember, félig ... szóval hiányos biológiai tudásom szerint az a hibrid amiben keverednek két faj vonásai és így egyik fajhoz sem sorolható be, ezért hibrid. És mivel Ripley génjei hatására volt képes a királyno, hogy mondják ezt? vaginálisan szulni? van annak vaginája? vagy hogy csinálta? lehet mégsem annyira vagány innentol az a film, lehetett volna részletesebb is a szülés. Na akkor tételezzük fel, hogy ellik... de akkor már a királyno is hibrid.

az a lényeg, hogy nem tiszta nemzés... emberi és alieni tulajdonságai is vannak
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Cybershark | 2006. 12. 25. 4:59
Az elso három rész mind baromi jó volt, szinte külön-külön horrormufajt képviseltek, aztán a harmadik résszel egyidoben kijöttek a könyvek, amik még magasabb szintre helyezték a lécet, aztán kijöttek... ezzel.

Aludjon Ripley még pár száz évet, és a kor félelmeihez igazítva klónozzuk. -Taps az történetíróknak, eredeti ötlet-

Bármelyik könyvet megfilmesítik, még ha Ripleyt ki is hagyták volna, sokkal jobb filmet lehetett volna készíteniük.
Az ember-idegen hibrid már egyenesen szánalmas.
Egyedüli pozitívum az extra kiadás végén lévo jelenet.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
peety | 2006. 10. 27. 17:47
Szerintem ez a sorozat legjobb része. Az ilyen filmeknél nem elég a jó sztori, de a látvány is legalább annyire fontos. Ebben az esetben teljesül ez a feltétel.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
BIZÉ | 2006. 06. 07. 15:09
Az elso Alien-trilógia minden egyes darabja korszakalkotó mu. Az 1997-ben bemutatott, Jean-Pierre Juinet által jegyzett Alien Ressurection (mely nálunk kapta az Alien 4.-Feltámad a Halál címet) csúfosan megbukott a mozipénztáraknál. Pedig nincs arról szó, hogy a film rossz, mert ez nem igaz. Hirtelen stílus váltást végzett, mert amit ebben muvelnek, az az elozo Alien filmekben nem jellemzo. Ripley karaktere is teljesen más és a többitol is szokatlan. Ez sokaknak nem tetszett. Szerintem mégha nem is olyan nagyszeru mint az elodei, azért kelloképpen rémiszto és élvezetes. Talán mert az összes rész közül ez a leggusztustalanabb és legvéresebb. A karakterek is bejönnek (Ron Pearlmané különösen), úgyhogy meg lehet próbálni. HELLÓ!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
mikehodges | 2005. 08. 27. 18:34
Szerintem is jó film.Mikor megjelent nagyon élveztem,mostanában már kevésbé,de elmegy.az Alien 1,s 2 régi szinkronja engem is nagyon érdekel!!Segítsen aki tud,köszönöm!(más a szöveg is ezekben a szinkronokban sokkal jobb,tökély!,nagyon rég láttam,de emlékszem)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)