3.9 32
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
zolindy | 2008. 01. 04. 14:26
Sajnos azt kell mondjam, rém primitív a film. Az a gond, hogy a filmnek nincs súlya. Nem kell, hogy szuper színészi alakítások legyenek benne, vagy hogy esetleg nagyon eredeti legyen, de hogy módszeresen kiölje az izgalmat, az nem semmi. Nem mondom, hogy nézhetetlen, mert az elso fele egész kellemes, de aztán jön az oroszlán, és elcseréli a kis áruló kölyköt magáért. Ezzel a jelenettel(és az utána történo marhaságokkal) az addig sem eros kézzel épített sztori összeomlik, és igazából senkinek sem lehet szurkolni. Szóval 4-5 éveseknek elmegy, de nekik is inkább a Toy Story-t, meg a Szuper Haver-t ajánlom. Az nem elégszik meg "fantáziadús" beszélo állatokkal.

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
májking | 2007. 02. 24. 22:54
A film nagyon tetszett, mind a történet, mind ahogyan vászonra vitték. Amit mindenkinek ajánlok a film megnézésén kívül, az a könyvek elolvasása, bár ritkán tapasztalok ilyet, a film jobban tetszett, mint a könyv, persze az is jó.

Beharangozták, hogy a az ötödik kötetbol, ha jól emlékszem "Caspian herceg" a címe, már készül a film is, én várom, ha valaki tud valami pontosabbat, írjon.

Vissza a filmhez, a könyv történetét követi, ahol eltér egy kicsit a könyvtol ott ez elonyére válik, a színészek, foleg a gyerekek, zseniálisak, ha fiam lesz Tumnus.tól a faunról nevezem el! Szóval áramoljatok hosszú, tömött sorokban moziba, tékába, bárhová, és nézzétek meg!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Igorovich | 2006. 08. 15. 11:13
Én még nagyon gyereknek érzem magam, s tetszett a film! Bár a könyvet ismertem, de sosem olvastam, régi adaptációt láttam régen, s az emlékek felidézése jóleso érzéssel töltött el. Gyerekeknek hatalmas élmény, s garantálom a film után reménykedve néznek majd a szekrényük mélyére. :D
Szerintem szuper film azok számára, akiknek készült.
Kicsit érezheto rajta A gyuruk Ura hatás, persze nem olyan komoly, inkább gyermeknek való szinten, Harry Potteres stílusban, bár a Harry Potter is komolyodik szerintem...
Extrák, extrák, extrák... Ráadásul mind magyar felirattal, megfelelo kép/hang-gal, csak gratulálni tudok! Így kellene minden filmet ellátni specifikációkkal és extrákkal!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Bory-Gilmore | 2006. 08. 04. 21:39
Hát nem tetszett...Barátnommel mozit terveztünk,mondta nézzük meg a Narniát olyasmi lehet mint a Gyuruk ura meg a Harry potter gondoltuk,ugy ültünk be nem lehet rossz a film,nagyon szertjük a HP-t és Gyu-t..A Narniában azonban csalódtunk egy hatalmasat,ennél rosszabb filmet nem is tudom mikor láthattam,nem tudom mért,de a nézoknél nem bukott meg ez a film,nálam viszont a pocsék filmek határának alját sodorja. Kidolgozatlan karakterek,tehetségtelen kezdo színészek,rossz felépítés,kidolgozatlan történet! Nekem ez jött le..
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Vormi17 | 2006. 08. 03. 19:40
Én úgy ültem be erre a filmre hogy csak jókat hallottam elötte a filmrol. Ehez képest egy kicsit csalódtam benne, nemis tudom elmondani hogy miért. (talán a rossz szereplo osztásért, sztem a föszereplok nemlettek jók)!

Jó szórakozást!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
King | 2006. 07. 23. 20:03
Nekem nagyon tetszett a film, bár nem nagyon szeretem az ilyen mesés fantasy filmeket (pl utálom a Gyuruk Urát). Nekem talán a film hangulata fogott meg a legjobban. Néhol izgalmas, néhol drámai és néhol vicces. Nem hiába lett 2005 egyik legsikeresebb filmje!

Már várom a 2. részt!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Haboo | 2006. 06. 29. 11:04
Mikor is ment a Pokemon? Úgy 4-5 éve???

Így az én 7-9 éves unokahugaim értheto okokból nem is nagyon látthatták hisz túl fiatalok lettek volna hozzá. A másik meg: a mi családunk kicsit "elmaradott" és a Süsü, Mátyás király és Kockásfülü nyúl stb. a sláger. És mégsem tetszett nekik.

Ennyit az általánosítáról.
------------------------------------------------------
Nekem az egész DVD-rol az extrák tetszettek a legjobban és abból is a baki parádé.

Igazat kell adnom az elottem szólónak a számítógépes effektek teljesen szétzúzzák a filmet. Amikor végre valós tájakat mutatnak azok meg eltunnek pár pillanat alatt.
A gyerekek: írták korábban hogy a rendezo azt mondta nem színészeket keresett hanem gyerekeket???!!!!! Érdekes észjárás, hiszen akinek tehetsége van elhiteti veled hogy valóban átéli ami a vásznon látsz és nem süt le róla hogy a zöld vászon elott ácsorog és próbál valami mimikát csalni a saját arcára, közben pedig próbálja elképzelni milyen érzés lehet.... Ez több mint illúzió romboló. És habár az lenne a cél hogy végigizguld a történéseket a szereplokkel, ehelyett több gyerektol is azt hallottam a családból hogy ok az állatos és csodalényes részeket élvezték a legjobban, de a gyerekek helyébe nem tudták beleképzelni magukat, pedig egy történetnek ez a célja ha nem tévedek. (foleg mesénél)

Szóval ha ezt nézzük egy több millió dolláros látványos természetfilm készült egy kitalált világról amit egy fantasztikus ember álmodott meg régen, és aminek mesteri aláfesto zenéje van.

De azért mégis egy pozitívumot kiemelnék még: a boszorkányt! Na, o aztán valami fantasztikus, annyira ráillik a szerep, pedig nem is igazi boszorkányt keresett erre a rendezo, hanem egy színésznot...
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
chormos | 2006. 06. 29. 10:42
Eloször moziban láttuk a kislányommal, de rögtön megvásároltam, amint megjelent az üzletekben. Rgy gyönyöru, lassú lefolyású igazi régimódi tündérmese, amiket még gyermekkoromban olvashattam klasszikusoktól. Elhiszem, hogy a Pokémonon felnövo nemzedéknek unalmas. Szerintem a gyerekszereplok kiválasztása tökéletes volt. Kislányomnak (5 éves) nagyon tetszett, teljesen lekötötte. Most olvasom könyvben a 6. kötetet. Szerintem az a ritka dolog történt ebben az esetben, hogy a film majdnem jobban sikerült a könyvnél :) De ez ugye nem lehetséges, mert ha nem létezne ez a remek mu, akkor nem készülhetett volna el ez az ugyancsak remek film.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Stilgar | 2006. 06. 19. 14:04
A könyv elolvasása után láttam csak a filmhez, és azt kell mondjam, megbántam. elképeszto, hogy egy barátságos hosszúságú, szórakoztató meseregénybol néhány hollywoodi alkotó egy Gyuruk Ura pótlékot akart faragni! Ezt jobb, ha mindenki megjegyzi: Narnia nem Középfölde, és a négy gyerek nem a Gyuru Szövetsége!
Másrészt az is bosszantó, hogy a történet követése helyett túl nagy hangsúlyt fektettek a tálalásra - és ez mégse látszik. A rengeteg CGI agyonnyomja az egész filmet, a félórásra felduzzasztott csatajelenet pedig teljesen felesleges vér, veríték és könny.
A filmrol azonban egy pozitívum azonnal elmondható: a zene egész egyszeruen szenzációs! Ha máshol nem, Tumnus altatódalánál ez egyértelmu, és utána csak fokozódik. Kár, hogy egy ilyen közepes mozit kísér...
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Robszi Fett | 2006. 06. 03. 3:54
Szerintem egy a lényeg, nézd meg. Ha nem tetszik maga a film, a trükkök, a szereplök vagy a sztori csak csukd be a szemed és merülj el a fantasztikus filmzenében. Nagyon bejött, igaz nekem a film is tetszett (föleg az eredeti hangok miatt - kár, hogy a kisebbek nem élvezhetik). Lehet, hogy túl sok bennem a gyerek, de végig élveztem a filmet. Nem baj, megyek és eszem még egy nyalókát!:)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Bebe | 2006. 05. 31. 13:46
Hát nem is tudom... a beharangozás alapján én valami sokkal jobat vártam. Jó, persze tudtam én hogy ez egy mese, de arra azért nem készültem fel, hogy a közepe és a vége táján elalszom. A könyvet elolvasni elotte nem mertem, nehogy úgy járjak mint Harry Potter-rel és a Tuz serlegével, de most már komolyan kíváncsi vagyok hogy a könyv is ilyen lassú-víz partot mos, vagy csak rosszul írták meg a forgatókönyvet. Maga a könyv nem vastag mégis két órás filmet készítettek belole, úgyhogy szerintem inkább a forgatókönyv a ludas.

Valaki említette a gyermekszereploket. Az az igazság hogy nekem sem voltak szimpatikusak, és nem a nekik szánt szerepek miatt, hanem magában ahogy játszottak. Szerintem az Edmundot játszó kisfiú volt a legjobb köztük, pedig neki volt a legnehezebb szerepe.

Abban is egyet kell értenem hogy a csata ami az végén volt említésre sem méltó, jobban is elkészíthették volna, ugyanúgy figyelmebevéve azt hogy vér ne látszódjon a vásznon a gyerekek miatt.

Hallom filmesítik a harmadik könyvet is? Remélem az jobban sikerül.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
John Williams, Legend Of Film Music | 2006. 05. 23. 14:51
Elég gyengus, kifejezetten a 6 éveseket megcélzó, kissé stúdiószagú produkció, egy enyhe "lesz ez még jobb is"-utánérzéssel. Hiányoznak az árnyalt karakterek(hiába gyermekfilm, ok sem hülék), a történet nagyon, a cgi, és a rossz cgi csak úgy süt a filmrol, dolgozhattak volna rajta kicsit többet. Olyan semmilyen.:-)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Bucho | 2006. 05. 23. 12:16
Nahh, tegnap megnéztem a Narnia-t. Nem voltak különösebb elvárásaim a filmmel kapcsolatban, talán egy eros közepesre számítottam, hááát maradjunk annyiban hogy eros nem lett, csak közepes. Ez a film, ha már elsosorban a gyerekeket célozza meg, akkor nem kellett volna hogy ennyire poénmentes maradjon, az üldözés lehetett volna izgalmas is, de nem lett, a film végi csatáról meg jobb ha szó sem esik. A Narnia jó példa arra hogy közel sem elég a jóhoz ha vizuális effektekkel telepakolnak egy filmet, és nincs benne semmi más...

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Prince | 2006. 05. 19. 22:52
Na,már kezdtem azt hinni hogy csak az én lemezemmel van baj.Eddig szinte mindenki  tökéletesre mondta  a képminoséget pedig sztem nem elég éles,a fehér abszolút nem fehér hanem rózsaszínes,de úgy látszik ezt senkit nem zavar.Sokkal-sokkal szebb kép is lehetett volna,mert a színvilág adta volna magát.
Mindegy,ez van.A film viszont jó.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Ákika82 | 2006. 05. 09. 19:59
Kedves Posza!

Ezzel kezdodik minden...a könyvenél is van egy olvasási sorrend, és nem az eslovel, hanem ezzel kellett kezdeni!Amúgy szerintem olvas el...nagyon jó úgy is...

----------------------------------------------

Nos, ma hozta ki a futár...izgultam..elültem az ágyra, és megnéztem a borítót...ötletet, ez a dvd kihúzós, narnia kép megjelenos design.Miután jó alaposan megnéztem a dobozt, bekapcsoltam a lejátszót, az erosítot, a mélynyomót, megfogtam a korongot, és betettem.Szokásos nyelvválasztás menü fogadot, menjünk a magyarra...egy csodálatosan animált menü fogadott...rettenetes jó zenével, amúgy is rajongok a Narnia zenéjéért!

Beállítottam a hangot, egyelore a magyar 5.1-et...Disney módon beköszönt a tündérke, egy gyors hangfal teszttel, és mehet a film...többször megkönnyeztem, pedig már 3. látom...csodálatos zene, szép kép, mesebeli tájak...kell ennél több?????mikor hazamegy az ember a munkából, eszik, lefürdik, és beteszi ezt a filmet...csodálatos...egyszóval 100%!!!!

Mindenkinek ajánlom!!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Normal Bates | 2006. 05. 02. 17:33
A Narnia mese. Bocsánat: MESE. És ezen misszióját tökéletesen be is tölti SZVSZ. Hogy esetleg hasonlít HP-re? Rowling asszem meg is nevezte mint egyik fo ihletojét. Lewis és Tolkien pedig u.a.-nak a "klub"-nak voltak a tagjai, ráadásul, ha jól rémlik a Narnia elobb is indult (könyvként) mint a LOTR. A hasonlóság tehát valszeg nem véletlen, és SZVSZ az értékébol sem von le semmit. A filmet a fiam imádja. Én is. Szép és elgondolkodtató mese, Tilda Swinton Jadis-i tekintete meg egyszeruen hátborzongató. Ez a no nagyon tud valamit:-)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
R2-D2 | 2006. 04. 30. 20:46
Kerülve a személyeskedo vitákat, azért néhány dolgot szerintem tisztázni kellene a Narniával kapcsolatban. Ellentétben a hozzá hasonlított HP-rel és GYU-val ez teljes egészében gyerekeknek szóló mesefilm. A maga szükséges minden kellékével együtt. Varázslatok, beszélo állatok, mitológiai alakok, stb. Így hát vegyünk már annyi fáradtságot, hogy ezt  a filmet is a helyén kezeljük. Az meg, hogy egy felnottnek is tetszik, az a felnottben lakozó gyerek hatása. Kiben több, kiben kevesebb. Bennem több...

Szóval nekem a Narnia baromira tetszett, mint film. Hihetelenül hangulatos és látványos, a maga módján izgalmas és tanulságos. Egy olyan mesefilm, ami valóban megmutatható a gyerekeidnek, nincs tele értelmetlen és értelmezhetetlen filmes utalással. A története viszonylag egyszeru, amit egy hat év fölötti kisgyerek is megérthet már.

Néha egy egész picit talán ijeszto is lehet, de a félelmetes alakok oly rövid ideig kerülnek a képernyore, hogy nem hagynak mély nyomot a gyerekekben. Nem úgy, mint a troll a Potter 1-ben...

A nagy csata is a végén teljesen vérmentes, ez nagyon jó így.

A csodálatos környezet és az aranyos mesebeli figurák egyszeruen elvarázsolják az ilyenekre fogékony nézot. Amit a hódokkal és Aslannal CGI terén végeztek, az egyszeruen zseniális. Sajna néha a háttérre úgy néz ki, kevesebb ido jutott, találhatunk bántóan gyenge effektet is. Egyébként ez pont úgy van, mint az új King Kongban, ahol a majom zseniális, de becsúsztak nagyon gagyi trükkök is.

Pár szó a gyerekekrol-mert oket is szidták elottem szólók: A rendezo az extrák között nyilvánvalóvá tette, hogy o nem gyerekszínészeket keresett, hanem gyerekeket, akikbol színész is lehet majd. Olyanokat, akiknek egyénisége legjobban illett a filmbeli szereplok karakteréhez. Ezek tükrében viszont szerintem teljesen korrekten játszák elso filmes szerepüket..
A DVD nagyszeru kiadás, esztétikailag és tartalmilag is az átlag fölött van. A sok hangsáv nem ment a kép rovására, nagyon jó a lemez képe. A hang valóban nagyon szép teres, minden egyes mozdulatnak megvan a helye a szobában. Viszont ami zavart engem, hogy baromi halk a film. Az igazi hatást az átlagnál kb 30%-al nagyobb hangeron éri el. Ott viszont szól rendesen. Amúgy családbarát hangzás:) Én spec jobban szeretem a "túlvezérelt" filmeket.
Még valami, ami mindenkébb a gyujteménybe kerülést erosíti: A lemeznek hihetetlenül boséges és informatív extratartalma van, minden magyarul. Sok "nagy" filmet is illene így megjelenteni.
Szóval ez egy csodálatos MESE egy igényes kiadványon. Kosárba!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
alfredo | 2006. 04. 28. 16:00
Gyenge, rossz és bugyuta film. A készítoknek sikerült a legunszimpatikusabb gyerekszereploket összeválogatni és a játékuk is elég amator. Probálják eljátszani a húú de komoly karaktert, de nevetséges ahogy csinálják és abszolút hiteltelenek. A film minden egyes fejleményét (már ha van ilyen)joelore ki lehet találni, ezért rém unalmas. Pozitív fantáziával is annyira gyerekes az egész. Értékelhetetlen. 999 Ft- os kategoria...
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
0 | 2006. 04. 26. 1:53
"sajnálom viszont,hogy megint ilyen

kiszerelést érdemeltünk csak meg,hogy nuku digipack,csak egy duplabetétes muanyag tok"
Mégis, nekem baromira tetszik ez a fajta megoldás. Kihúzod a múa. tokot, és a külso papírtok ruhásszekrénnyé válik, s belül ott áll a pici lány Narniában.

Szerintem ez a kivitel sokkal klasszabb, mint a "már unalomig ismert" digipack. Ja, és plusz az elején a dombornyomott oroszlános címer! Nagyon guszta, foleg ilyen szuper áron! Le a kalappal az IC elott, de módjával. Azért vásárláskor kellett válogatnom: találtam megrágott belso papírborítójút, meg összefogdosott lemezut (mintha vki szalonnázás közben fejezte volna be a filmnézést és pakolta volna el a helyére a korongot), de negyedjére sikerült beválasztani..

Ilyenkor jut eszembe, rendszeresíteni kéne a vásárlás elotti terméktesztet mindenhol, kevesebb meglepi érné a lelkes vevoket.
A filmrol meg a korongok tartalmáról már szóltak elottem, így R2-D2 szavait tudnám idebiggyeszteni a végére (ígérem, Artu, eloször és utoljára "loptam" Toled :-D ), kosárba!
---------------------------------------------------------------
FearFactory: a nicked király, a véleményed már kevésbé! ;-)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
xido | 2006. 04. 26. 0:56
A film nálam polcra került,tetszett,pláne,hogy feliratos extrákban bovelkedik....sajnálom viszont,hogy megint ilyen

kiszerelést érdemeltünk csak meg,hogy nuku digipack,csak egy duplabetétes muanyag tok....na mindegy..legalább megvan...:)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Gyulus | 2006. 04. 25. 9:42
A filmre viszonylag közömbösen ültem be a moziba, és talán ez is közrejátszott abban, hogy a nulla elvárásaimat messze felülmúlta a produkció. Olyannyira, hogy már akkor tudtam, elobb-utóbb a gyujteményembe kerül ez  film is DVD-n.

Félig-meddig meg is fordult a fejemben, hogy esetleg megvegyem-e már megjelenéskor, végül az utolsó löketet a DVDextra tesztje adta meg, és végül megvettem.

Eddig csak a filmen vagyok túl, ami most is tetszett. Nagyra értékelem a teljesen honosított extrákat, és tetszik a kiadvány ötletes csomagolása is. Remélem, a közeljövoben lesz idom az extrákra is. Talán tartogat majd néhány érdekességet.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Agreis | 2006. 04. 11. 11:50
Üdv!
A film, max azoknak lehetett csalódás, akik valóban a LOTR-t várták. Kezdetektol fogva nem értettem miért kell minden fantasyt a LOTR-höz hasonlítani. Mellesleg arról is megvan a véleményem, ott is milyen "sikeres" volt a 2torony, a maga 100% pc technikával, annyi baki van benne, mint a másik 2 részben összesen. De Nárnia: Aki olvasta a könyvet, vagy látta az eredeti filmet, annak szerintem tetszett a film. Ha már hasonlítani kéne a filmet vmihez, akkor inkább a Neverending Story lenne, mint LOTR. Dehát errol szól a filmvilág. Ízlések és pofonok. Nekem spec. nagyon tetszett a film, és a megjelenés napján meg is veszem a kiadványt :)
PS: Ha már itt tartunk, a XENA-t csak annyire tartom BEST EVER-nek, hogy az egész megvan OFFICIAL USA DVD-n és most van foly.ban a Hercules beszerzése is :))
Üdv: Agreis

Member of THE XENA DYNASTY
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
n@ndi | 2006. 04. 04. 14:28
Számomra a film az év legnagyobb csalódásai közé tartozik egyértelmuen. Úgy indultam a moziba, hogy jaj de jó lesz most egy kicsit visszaidézni a gyuruk ura hangulatát egy téli éjszakán erre...30perc után nem értettem, hogy mit keresek én most itt?? Ennyierovel hazamehetnék és megnézhetném a Herkulest, vagy a Xénát is , hiszen sem a feeling sem a látvány nem nyújtott többet eme két tévésorozatnál..Ráadásul néhol még vicces is próbált lenni és nevettek is a 7évesek, de ami a Gyuruk Ura egyes szomorúbb szituációkban is vicces tudott lenni, így ez a film még ebben az ovodás környezetben is inkább fárasztó volt, gyerekmesének meg túl sablonos giccses, nem nézetném meg a fammal..csak is a CGI oroszlán szép üvöltése miatt nem kevesebb mint 30%
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
drjones | 2006. 04. 01. 22:13
Caspian herceg? Az a negyedik könyv. Érdekes, hogy eloször a másodikat vitték filmre, aztán a negyedikkel folytatják. Úgy látszik csak a páros számúakban látnak fantáziát :)

Nekem tetszett a film, el tudott varázsolni, csak a háború volt sok egy kicsit.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Zsiba | 2006. 03. 21. 10:32
Részemrol közepes film. Mivel az alapmu is nagyon gyerekmese, valahol a belole készült filmet is a helyén kell kezelni. Azt hiszem én is túl felnott vagyok már hozzá. A könyvet olvastam, de attól sem dobtam hátast. A film ehhez képest azt mondom nem rossz.

Talán ha nem a Walt Disney kezébe kerül, akkor más lehetett volna. Ami a túl rövid csatajelenetet illeti a könyvben ez mindössze két(!) oldalt foglal el!!!! És mivel az elozményeket csak Aslan szemszögébol látjuk csata leírása, csak a felmento sereg érkezétol kezdodik. Megjött az oroszlán és lerendezték az ellent - tömören. Aki látta a 9(!) perces trailert, az tulajdonképpen látta a filmet is.
Ami a DVD-t illeti jónak tunik a kiadvány, bár egy ilyen összeállítás már alap a mai világban.


Nem Dallast, nem szomszédokat, vagy valami más filmet vártam. Attól még, hogy fantasy, attól még mondhatom, hogy nekem nem jött be. Én is imádom a fantasyt, szinte csak azt olvasok, de van ami bejön, van ami nem. Ez a film sem jött be, és szerintem nincs abban semmi kivetnivaló, ha nekem, vagy bárki másnak nem tetszett. A Narnia Krónikái, különösen ez a rész, nekem könyvben sem jött be annyira... A könyvek közül eddig a Ló és kis gazdája címu epizód tetszett a legjobban. Különbözoek vagyunk, különbözo az ízlésünk.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Evil | 2006. 03. 14. 9:31
Emberek....könyörgöm....

Aki beült erre a filmre, az mit várt tole??

Dallast, Szomszédok-at vagy Anyátok közt-et?

Nagyon jól tudta mindenki hogy ez egy mesefilm.

Fantasy.A mesefilm meg arról szól, hogy olyan dolgok történnek benne, mint egy mesében.Néhol gyermeteg, néhol nagyon gonosz, néhol nagyon együgyu, néhol csodaszép, néhol giccses.

Ha egy tizenévesekrol szóló történetet néz valaki ami elsosorban hasonló korú és fiatalabb célközönséget céloz meg akkor gondolhatja hogy nem fognak benne agyvelodarabok fröcsögni, nem fog literszám ömleni a vér fekete agyarak közül a feltépett ütoérbol PP-ben...
Mesefilm.

Kisgyerekekrol.
Aki ezt tudta és ezután csalódott annak úgy kell.Minek nézte meg ha nem szereti a hasonló dolgokat.

Aki meg nem tudta, hát az majd legközelebb megtanul informálódni mielott megnéz egy filmet.

(Megjegyzem attól hogy valami nem úgy kezdodik mint ami természetes lenne még nem kell azt gondolni hogy rossz filmet tettek a vetítobe...csak várni kell úgyis minden kiderül)
26 éves múltam de imádom a Fantasyt és a meséket.

Minek kell mindent olyan rohadt komolyan és felnott módra venni?

Kinek jó az?

Miért baj, ha egy film gyermeteg?

A filmben nem a hibákat kell keresni szakadatlanul hanem mindig a jót kell meglátni benne.

Ha állandóan a hibákat keresi valaki a filmekben, soha ne fog élvezni egyet sem igazán.

Ugyanez vonatkozik az életre is....

Mindenben a jót kell meglátni.

Nem azért nézel filmet, hogy szenvedj rajta, hanem hogy élvezzed.Akkor keressed meg magadnak a jót és foglalkozz azzal-élvezni fogod.
Mégvalami...Hogyan lehetne és miért kellene összehasonlítani a Kong-ot a Narniával???

Jézusom!

Mi köze van a kettonek egymáshoz?

Kong egy 1933-as klasszikus felújítása, tisztelgés a régi mozi elott egy hatalmas rendezozsenivel és egy elfogadott, ismert történettel.

Narnia krónikái pedig egy mesefilm, amit igaz hogy tv-re már megcsináltak és a regény is régi de most eloször vittek mozivászonra, gyerekszínészekkel és megközelítoleg sem oly ismert és elismert mint Kong története.(Attól hogy sokan ismerik világszerte még nem annyian mint a King-Kong-ot)
Volt régebben egy másik idióta összehasonlítás.

Harry Potter Vs. Gyuruk ura

na ezen visítottam a röhögéstol megint.

Mintha egy 1980-as Tokaji háromputtonyost hasonlítanának össze egy pár éves jó minoségu borral.

Mindegyik finom és jó bor-csak óriási különbségekkel...
Gondolkodjunk már egy kicsit néha, jót tesz az egész emberiségnek.


Mindenkinek a legjobbakat!

Szebb jövot!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
oiduft | 2006. 03. 13. 2:23
Én olvastam a könyvet, és láttam a filmet is. Azt mondhatom, hogy a film méltó megjelenítése a könyvnek, sot, csak hozzáad.
Ami azt illeti, hogy gyermekmese vagy gyerekfilm lenne... nos, aki így gondolja, az alaposan téved. Az író ugyanis hívo keresztény volt, és ez alaposan meglátszik a Narnia krónikáin, ugyanis a rendezo is törekedett a keresztény mondanivaló átadására. Csak két példát írok.

Lewis, az író így nyilatkozik Aslanról:

"Milyen lenne Krisztus, ha tényleg létezne olyan ország, mint Narnia, és O úgy döntene, hogy megtestesül, meghal, majd feltámad abban a világban, ahogyan megtette a miénkben?" Hát ilyen.

A könyvfolyam harmadik kötetében Edmund megkérdezi Aslantól, hogy vajon létezik-e a másik világban is. Aslan így felel: "Igen... de ott más nevem van. Fel kell tudnotok ismerni engem azon a néven is. Épp emiatt kerültetek Narniába: azzal, hogy itt megismertek engem egy kicsit, talán jobban meg fogtok ismerni ott."



Ugye, világos? Aki megismeri Aslant, valójában Jézust ismeri meg. Ezért kérlek benneteket, hogy ne tituláljátok ezt a történetet gyermekmesének, mert bár gyermekeknek íródott, ok a célközönség, valójában leginkább filozófiai munka. Ugye, a Kis hercegre sem jut senkinek eszébe azt mondani, hogy gyerekmese? :-)
u.i. mielott háború törne ki keresztény nézopontom miatt, ajánlom mindenki figyelmébe a "The Chronicles of Narnia" szócikket a Wikipedia-ban, valamint azt, hogy szólás-és vallásszabadság van Magyarországon, és ez nem csak az ateistákra vonatkozik.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Mirage | 2006. 03. 11. 21:52
Még csak annyit, hogy a filmet egyszerre mutatták be a King Konggal a mozikban és sokakat megosztott a két film.Mindenkinek azt ajánlom, hogy nézze meg mind a két filmet, és döntse el melyik a jobb...én biztos, hogy a Kongot rongyosra fogom nézni, a Narniát pedig hagyom porosodni a polcokon!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Pisu | 2006. 03. 11. 0:34
Jama és Szása jól megfogalmazta mindazt, amit én is érzek eme csodaszép történet iránt - némi mesterkéltség és a dramaturgia hiányosságai ellenére úgy éreztem, a Pevensie testvérekkel együtt én is átlépek Narnia hófehér világába, amely egyúttal visszahozta saját gyermekkorom mesés és gondtalan élményeit is. Mindebben óriási szerepe van Georgie Henley-nek (a kis Lucy szerepében), aki elképeszto bájos, ártatlan és oszinte módon fedezi fel velünk együtt Narniát, mindezt varázslatosan szép zenei aláfestés mellett.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Szása | 2006. 03. 10. 23:38
Andrew Adamson nagy fába vágta a fejszéjét, amikor az angolszász meseirodalom egyik legsikeresebb, hétkötetes akárhányológiájának vászonra álmodásába belekezdett.

Az animáció-iparban már-már halhatalanná vált rendezo elso éloszereplos produkciója ennek megfeleloen sokszor megdöccen, és itt-ott igencsak érezheto a dramaturgiai, illetve színészi tapasztalatlanság, ezt azonban boségesen ellensúlyozza a készítok odaadása és az eredeti regény hangulatához való áhitatos husége.
A Narnia krónikái egy csodálatos fantasy-varázslat, ami hibái ellenére két órára kiragad a mocskosul szürke valóságból, és olyan helyre rángat magával, ahol a jó hófehér és a gonosz koromfekete, ahol a megbánás megtisztít és az önfeláldozó összetartás végül elnyeri jutalmát. Csupán gyerekszemmel kell nézni, és gyerekszívvel befogadni.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
kekec | 2006. 03. 10. 18:37
Nagyszeruen megvalósított magávalragadó mese, kisebbeknek és nagyobbaknak egyaránt élvezheto. Azon ritka esetek közé tartozik, amikor a filmváltozat jobb lett, mint az eredeti regény - véleményem szerint. Talán Aslan karakterét kellett volna csupán egy kissé csiszolni, de azt hiszem, ennyi hiba megbocsátható!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
dvdEXtra | 2006. 03. 10. 18:17
fel kell tárnod a lelked mélyén egy ruhásszekrényt, hogy a sok elnyutt ruha mellol kiemeld és magadra öltsd gyermeki éned piros hozentrógers kisnadrágját és kék-fehér csíkos ingecskéjét, hogy gondokkal teli gondolataid kuszaságát felváltsák egyszeru érzések és vágyak, a kézenfekvo oszinteség, a kiolthatatlan kalandvágy és az a beleélo-készség, amit a legnagyobb színészek is elirigyelhetnének toled.
ha így ülsz le c.s.lewis klasszikus meséjének grandiózus adaptációja elé, akkor nem keresel vérpettyeket a kardokon, nem kéred számon azt, hogy képes egy tini srác pár napos háborús gyorstalpaló után miniatoruszokat elhesegetni félkarral, elfogadod, mi több, azonosulsz e négy gyermek egyszeruségével, s nem kutakodsz további dimenziók után, pláne nem akadsz fel e történet és minden idok legnagyobb bestsellerének legnépszerubb fejezetei közötti hasonlóságon, s ha már a keresztény allegória sem zavar, az foleg nem fog, hogy hoseinket maga a télapó vértezi fel fegyverekkel: de azért fogadd el, kérlek, hogy karácsonykor pallos helyett neked azért csak kisvasutat vagy iPodot hoz.
ha erre képes vagy, akkor fejed búbjáig merülhetsz majd narnia fantasztikus világában, hogy a varázslatot e négy lurkóval kéz a kézben fedezd fel, és velük együtt örülsz majd a sikernek, mégha az íze néhol kicsit mesterkélt is.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)