3.9 26
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
szepi77 | 2008. 07. 14. 23:48
Nekem az elmúlt évek egyik leglebilincselobb filmje volt.A legzseniálisabb a történet magja: a véletlenül feltalált gép, ami képes az idoutazásra, viszont nem a megszokott módon a jövobe, hanem épp ellenkezoleg, a múltba és oda sem a szokásos módóon oda, ahová szeretnénk, hanem pontosan 4 napra és ...órára visszamenoleg és nincs alku.Vagy ez az idopont, vagy semmi...és mindezt monitoron keresztül nézhetjük.Viszont a papírra írt üzenet és foleg a nyomozó átküldése a múltba már enyhe túlzás volt ebben a mufajban is.Számomra itt vesztett egy picit a hitelébol a film.Denzel Washington alakítása nem volt meggyozo.Ezt a szerepet nem neki találták ki szerintem.Ettol függetlenül zseniális a film.Én háromszor láttam, de nem utoljára az biztos.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Redome | 2007. 12. 10. 1:14
Hát gyerekek, ez nagyon jó film volt!

Szerintem akinek nem tetszett, az "nem értette meg igazán", vagy túl komolyan vette...

Én speciel remekül szórakoztam a játékido alatt. Végig lekötött, nem laposodott el.

Egyszeruen tetszett:)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
- Kage - | 2007. 10. 23. 23:51
Egy mondat: Fantasztikusan jó film! Azt hiszem ebben minden benne van :)

Ugyanakkor a kiadás lehetne jobb is, nekem úgy tunt a vallatós jelenetnél gyérebb a kép a film többi részéhez képest. A hang viszonylag jó volt, bár a párbeszédeket én halknak hallottam, fel kellett nyomni a centert h jó legyen. Ezért csak 3-3, de a film abszolút 5+
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
kszuhanyi | 2007. 08. 06. 16:49
Nagyon sok embernek nem tetszik ez a film, de nem tudom, hogy miért nem. Denzel ismét hozza a formáját egy nagyon jó akció filmben. Nagyon jól megformálták ezt az idoutazásos dolgot! Ismét egy remek Denzel film, ami szerintem minden Denzel rajongónak tetszeni fog. Azt nem mondom, hogy tökéletes film, de nagyon jó! Kötelezo vétel!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
r0t0 | 2007. 07. 16. 17:46
Ez a film tényleg nehezen osztályozható, totálmetál szubjetívek a vélemények. Na de nézzük csak, eleve hova soroljam? A film egész addig jó, amíg be nem jön a sci-fi szál. Onnantól kezdve nem muködik. Mondom ezt úgy, hogy imádom a sci-fit. (Talán épp ez a baj.) Nagyon nagyot akart dobni a forgatókönyv, de ehhez ez a film nagyon kevés volt. Maradt volna egy sima akciófilm, többre vihette volna. Semmilyen hangulata nincs, nem hagy maga után semmilyen szájízt, maximum a laikusokat elgondolkoztatja 10 percre az idoparadoxon kérdése. Épkézlábabb lett volna a történet, ha 10-20 évre elore a jövobe teszik az egész cselekményt, akkor legalább már az elején tudom, mit várhatok.

Sokan dicsérték Denzel Washingtont, én sajnos nem tudom ebben a filmben. Sokkal többet tud ennél, rutinból nyomta az egészet, egyáltalán nem hiheto az alakítása. Kivéve az utolsó 1 percet. Úgy látszik, akkor már o is fellélegzett, hogy végre itt a vége...

Siralmas az amerikai zászló motívum és a kötelezo 3 perc érzelgos jelenet... Viszont elony, hogy majdnem végig kiszámíthatatlan a sztori.

A többit már leírták a többiek, tulajdonképpen mindenkivel egyetértek, de az biztos: én még egyszer nem fogom megnézni.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
L.M. | 2007. 06. 30. 21:51
A J.B. filmeket általában két dolog jellemez: rendkívüli látvány és gyermeteg történetek, Tony Scott viszont szerintem egy jó akciófilmrendezo.

A Deja Vu nekem tetszett, de azért van néhány problémám vele, ha valaki már ezeket leírta akkor bocs, nem szándékoltan lopok... Eloször is Caviezel karaktere nagyon gyenge, egy újabb "hazafi" vesz revansot Mulder ügynök legnagyobb ellenségén, a minden rosszért felelos "A kormányon". Ötlettelen, 2 dimenziós karakter, látszik hogy erre már nem volt meg a kapacitás a szerzoknek. A másik gondom a tipikus akciófilmes poénok, és úgy általában Goldberg szintén, a rosszabb J.B. filmekbol ismeros, "vicces-de-nagyon-zseniális-fura-doki" karaktere (a számomra idegesíto feszültségoldónak szánt beszólások általában tole jönnek, pl. "Nem kellett volna leszoknom a furol" meg "Áh, csak egy kis koccanás..."). És amúgy is van néhány kissebb logikai bukfenc az egész sztoriban (pl. a rengeteg véres törölközot és vattát, kötszert a lány házában miért nem vizsgálták meg, hogy kinek a vére? - azt hiszem egy helyszínelonek ez lenne az egyik elso dolga- bár lehet agyamra ment a CSI).

Ezek ellenére a mai átlag akciófilmekhez képest a sztori szerintem nagyon jó, érdekes, szórakoztató film. Denzel pedig olyan jó színész, hogy egymaga kihúzza a gyengébb jeleneteket a bajból. Nekem Paula Patton is tetszett.

A kiadásról szólva nekem nagyon bejön Galambos Péter hangja D.W. -nek, Stohl "buci" elég gáz Val Kilmernek (o maradjon csak Matt Damonnál), Zsigmond Tamara viszont csúcs - ismét. A kép és hang amúgy az én elég kezdetleges ízlésemnek tökéletes, a menü klassz, és a film alatt futó extra hatalmas ötlet.

Egyszóval igazán igényes lemez, jó alapokról építkezo  film és szerintem töbször is megnézheto.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Galagonya | 2007. 06. 30. 18:58
Szerintem teljesen rendben volt a film! D.W. hozta a formáját, a forgatókönyv pedig lehetoséget adott, hogy megmozgassuk a fantáziánkat. Számomra ez tesz egy filmet az átlagosnál értékesebbé. Aki szeret gondolkodni is, és kicsit együtt játszani az íróval és rendezovel, nem csak bambulni, annak javoslom, ezt ne hagyja ki!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
rvd | 2007. 06. 28. 14:24
Szerintem nagyon jó a film!Bátran ajánlom bárkinek!

Érdekes mód én minden részletét értettem, aki nem az nagyon hülye!

És egyesek komolyon mondva nem tudom mit várnak egy filmtol, mert még nem találkoztam itt olyan filmel, amit ne szóltak volna le! Kérdem én akkor ezeknek az emberek mi a fa** kéne még.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
KukiMuki | 2007. 06. 14. 12:03
Egy egész jó filmrol van itt szó, ami az 50. percig lebilincselo volt, utána viszont csak egy eros közepes (hogy a befejezésrol már ne is beszéljünk...), ennek ellenére a 4 csillagot simán megérdemli. Mondjuk még 1-szer már biztosan nem nézném meg, de egyébként semmi gond nincsen vele. A DVD-rol csak annyit, hogy a kép jó, a hang elmegy, a menü látványos (bár lehet, hogy túlságosan is) az extrákat még nem néztem. Összességében ez egy jó film és egy jó kiadás! Teljesen jogos a 4 csillag!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Yzma | 2007. 06. 13. 13:51
Hm.

Sokkal, de sokkal többre számítottam.

Egy jó alapötletet így lenyomni ... Vagy a jenkiknél ez nem gáz?

A színészekkel nincs gond, remekül játszik mindenki.
Ja, és vajon "kockáztatott" volna-e Carlin ügynök (a rágcsáló és a macsek sorsának ismeretében ...), ha a csaj pl. Pa-dö-dö-típus ...?

;)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Stanley Ipkiss | 2007. 06. 11. 0:55
Oszinte leszek. Ez a film közel sem váltotta be azokat az ígéreteket és az itt elhangoztt vélemények általi filmélményt, mint amit azt én vártam. A film egy témára épül, amit már 150-szer körbejártak. Tehát az alaptémája egy nagy hülyeség. Az akciómozi teljes egészében össze-visszaság van, rengeteg jelent nincs megmagyarázva, alátámasztva, hogy éppen mi zajlik vagy zajlott le. Ja hogy nem is kéne megmagyarázni? Rám van bízva? És akkor kérdem: ettol lesz egy film jó? Nem hinném...

Nem sok mindenkinek ajánlom ezt a filmet, maximum annak, aki éppen nem tud mást nézni.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
R2-D2 | 2007. 06. 09. 23:50
Számomra a Deja vu hatalmas élmény volt még anno a moziban. És ugyanolyan élmény volt a DVD-n is. Pláne azért mert ismertem a végkifejletet.. Zseniális!
Szeretem az idoutazást. Meg az ezzel foglakozó filmeket. A Deja vu meg annyival emelkedik az átlag ilyen filmek fölé, amit Tony Scott vizualitása hozzátesz.

Nem állítom, hogy ez a legjobb mozi ebben a témában. De a hangulata, az ötletei miatt mindenképp érdemes megnézni.

Szerencsére Tony Scott kicsit visszavett a Domino után és inkább A tuzben edzett férfi képi világát vitte tovább ebben a filmben. Ami egyébként nagyon is illik ide. A megfigyeloablak szinte megköveteli a szemcsés, homályos képet, nekem tetszettek a kameramozgások, a vágások. Ezektol (is) lett olyan hangulatos, amilyen.

De mivel ez is egy Bruckheimer produkció, ezért nem hiányozhatnak belole a vérbeli akciójelenetek, robbantások sem. Mégis szerencsére nem vitték túlzásba ezeket, így nem süllyedt ócska akciófilm szintjére a mozi.
A történethez csak annyit szeretnék hozzáfuzni, hogy botorság bármiféle életszeruséget, logikát elvárni egy idoutazásos filmtol. A játékFILM mindenek elott szórakoztatásra készül (no meg üzleti célból).E fölött bármi mást kapunk-érzelmeket, gondolatébresztést, drámát- azzal csak az adott szórakoztató film értékét növelik vele. Mint itt is. Mert ugyebár azért mindenki  a filmnézés közben agyalt azon, hogy ez most akkor hogyan kapcsolódik a múlthoz? Illetve a jövohöz? Na látjátok. Már el is érte a célját. És mégha lehet is benn találni logikai bukfencet, amit mellesleg minden hasonló stílúsú alkotásban lehet, adott valami pluszt. Gondolkodtál és beszéltél róla..
Denzel Washingtonnak egyébként nem kellett semmi különöset csinálni, csak hozni a formáját. Az ilyen szerepeket kimondottan rá szabják. De a többi színészre sem lehet egy szavunk sem.. Jól felépített forgatókönyv, izgalmas sztori, kello csavarokkal és ötletekkel. Apropó ötlet. Szerintem az autós üldözés 4 nappal késobb egyszeruen zseniális. Csak játsszatok el a gondolattal...  A másik meg az üzenet az ing alatt.. Meg a telefoncsörgés a film elején a zsákból...
A DVD-hez így az elején dombornyomott, csillogó papírtok is jár. A muanyag tok belso borítója is nyomott, ami pozítívum. A külcsíny a magyar átlag feletti. Csak jelzem, külföldön is ilyen.. A kép nekem tökéletes volt, viszont a hangtól nem voltam elájulva. A robbanások lehettek volna erosebbek, a magyarban ismét hangosabb a párbeszéd. Amúgy térhangzásilag rendben van, csak nem olyan intenzív, mint lehetne. Extra is van, mindenhez van magyar felirat , még a kommentárhoz is.
Szórakoztató idoutazásos film, némi romantikával megspékelve. Túl komolyan venni ezt sem kell.
Kosárba!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
"MovieFan" | 2007. 05. 21. 23:28
Szerintem sem rossz film! Mind a zene, mind a képivilág rendben volt! Én is éreztem, hogy nem teljesen hiteles a történet, dehát végülis ez egy sci-fi. Nem kell mindent a valósághoz mérni.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
zolindy | 2007. 05. 14. 16:25
Jóindulatú leszek, és adok 4 csillagot a filmre. Pedig rengeteg baromság van benne, a szövegek bénák,a szerepek nincsenek jól megírva (mellékesen : a forgatókönyv 5 millió dollárba került). Tony Scott szokásos USA zászló/lassítás/szurozés/minden szerepre sztár-kombója itt is megtalálható. Szóval nem lehet elvárni, hogy pont Scott filmje fogja megmutatni, hogy muködik az idoutazás.Viszont baromi jó hangulata van, ráadásul Washington kis túljátszása mögött igazi hús-vér karakter van, a többi színész is a maximumot hozza ki a lehetoségeikhez képest, ráadásul stílusos a rendezés. New Orleans, mint forgatási helyszín nemcsak szép gesztus volt az alkotók részérol, hanem egyben különleges hangulatot ad a filmhez. Ami miatt nem közepes, az maga a Deja Vu érzés megjelenítése.

SPOILER

Brian Wilson, és bandája, a Beach Boys  Don t Worry Baby c. száma a filmben telitalálat. Mikor Washington a film végén újra meghallja a számot, és elgondolkodik azon, honnan ismeros, hálát adtam az égnek, hogy nem mondja ki : "Olyan Déja Vu érzésem van!" :) Ezért az utolsó percért jár egy csillag!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
DJ Kutasi | 2007. 05. 14. 12:36
Fura, de mindig tetszenek azok a filmek, amikrol nagyon megoszlanak a véleménye. Másra nagy elvárásokkal tekintek, de csalódok. Valahol bíztam benne, hogy a Deja vu jó lesz és... hát jó is volt. :)

Izgalmas és látványos mozira számíthat aki benevez erre a "Dézsávure". Szinte végig pörög, és a képernyore szegezi az ember tekintetét. Lehet, hogy vannak logikai bukfencek, és a film vége se egészen jó úgy ahogy van, de engem nem zavart semmi. Egyszeruen jót szorakoztam/tunk. :)

Technika részrol: Nem tudok kötekedni annyira. A kép az alacsonyabbik szélesvászon és gyakorlatilag egy Sziget, vagy Bad boys szintu szinorgiára kell számolni. Sok jelenet tisztára minta a Szigetbol lett volna átcsippentve. Az autópályás részt most se lehett kihagyni... :) Nincsen gond a képminoséggel. Hiába szólták le a dvdextra.hu-n, úgy jó ahogy van. Nem szemcsés, egyenletes minoséget nyújt és nagyon látványos mindvégig.

A hangot a magyar 5.1-et választottam. Kissé fanyarú szájizzel hallgattam a nyitó jelenetet, ami tényleg lehetett volna dinamikusabb is. Dübörög a komprobbantás, de nem elég hatásos. Mélyre megy, de más hangtartományba nem... kicsit el is szomorodtam, sajnáltam. Kihagyni egy ilyen ziccert... :) De aztán a film további részeiben, foleg, mikor a kamerás szobába voltak, szóval ott meggyozött a hangkeverés. Mintha más lemezt hallgattam volna. Elkezdett élni a film, elojött a térhatás. A hammer-es üldözés pedig már már tesztlemezzé emelné a Deja vu hanját, ha nem néztem volna utánna meg a Forrás (Fountain) c. mozit... :)

Nohát jelentem, nincs itt semmi gond. Aki egy könnyed és néhol egyedi megoldásokra kihegyezett filmet szeretne látni, remek zenével, annak jó válsztás ez a mozi. Akár párban, akár egyedül. :)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Zsolt | 2007. 05. 14. 8:39
Iszonyúan jó film! Izgalmas és elgondolkodtató sot fordulatos. Nagyon jó alapötlet, jó kivitelezés (tulajdonképpen az egész film jól, azaz logikusan van felépítve és akad min gondolkodni is), jó színészek! Denzel Washigton ismét bizonyított. 5*
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Feared | 2007. 05. 13. 8:21
Nagyon tetszett a film. Végre nem egy kamerarángatós, villódzó Scott filmet kellett végignézni.

A történet jó, a szereplok is hitelesen alakítják a figurákat.

Itt-ott gondolkodni is kell különben nem fogunk mindent megérteni.
SPOILER!!!
Például amikor a végén felrobban a kocsi Douggal, a csaj pedig késobb találkozik a múltbéli Douggal, akkor tulajdonképpen a jövo már másképp fog alakulni, ergo Doug nem fog meghalni a robbanásban, mivel ezzel törölte ki az A idosíkot és tette át azt B-be. Doug sosem fog elmenni és szórakozni az idogéppel, mivel nincs ügy ami ezt megkívánná.
SPOILER VÉGE!!!

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
fejvadász | 2007. 05. 11. 15:17
szerintem jó cucc!

kellemesen csalódtam a filmben, ugyanis azt hittem megint egy tipik thrillert fogok látni, de eldobtam az agyam az utolsó fél órában!

mindenkinek csak ajánlani tudom!

remek kis film
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Vendetta | 2007. 05. 09. 19:48
Szerintem fantasztikus filmrol van most szó.Nagy Bruckheimer rajongö vagyok,minden filmjét otthon a polcon ápolgatom.Szerintem aki azért szeret egy filmet mert azonosulni tud a fohossel annak ez a film kihagyhatatlan monumentális alkotás vannak hibái sok helyen bugyuta,de összhangban magával ragadó felejthetetlen alkotás ,amelyet ha százszor megnézek százszor nyújt fantasztikus élményeket.És nekem ennyi elég.Tátott szájjal néztem végig..."A kritikus olyan mint az urológus,mert abban keresi a hibát amiben más az örömét!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
djeasy | 2007. 05. 09. 18:11
Ez a film a no comment kategóriába tartozik most nálam!!!!!brilliáns !!!!   történet minden elsorangú!!!hang is odavág!!!  szoval nézze meg aki jo filmet akar nézni...szerintem az eddigi legjobb film a mostaniak közül!!!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Pacino | 2007. 04. 29. 20:31
Óriási film!

... emlékszem a moziban sokan még a kukoricájukat is elfeljetették megenni ... ennél már csak a "Tuzben edzett férfi" jobb ...
Öööö, nem tételezheto fel, hogy járt a múltban ...

(Pl. Back To The Future), azaz "ha az A pontból elmész B pontba (ami a múltban van) és megváltoztatsz valamit, ami hatással van a jelenre, akkor a jelen a B realitása lesz az eredeti A-hoz képest ...

Mert minek mész vissza változtatni ha a jelen tök ász, nem? (költoi kérdés)

És az A realitás után következik csak az (idoben), hogy vissza menj a múltba, és legyen más a jövo - azaz a jelen - mint B realitás.

De sztem nincs értelme tovább magyarázni ...
Ha érted, nézd meg! Ha nem, akkor meg miért ne néznéd meg?! A film egyébként ennél sokkal világosabb és minden esemény nagyon logikusan követi egymást ...
Én nagyon kevés kritikát írok, de vannak filmek amikért érdemes kiállni ...

... és ez az a film!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
adriandarco | 2007. 04. 20. 14:41
Sajnos tényleg gyenge a film. Csak Denzel miatt tudom ajánlani, mert o itt is jól játszik, a történet viszon tele van logikátlanságokkal, és lyukakkal. Persze viccesnek tunhet, hogy épp a logikátlanságot vetem fel egy idoutazásos sztori esetében, de bármilyen verzióval is magyarázná az ember a történteket, mindegyik egyérteluen elbukik valahol.

Persze, mivel idoutazásról van szó, megpróbáltam túllépni ezen, ám a dramaturgiával is baj van.

Anélkül, hogy leloném a poént, a fohos két gondolat közt inog.
1. Képes változtatni a múlton.
2. Nem tud változtatni, hiszen ha van lehetosége az idoutazásra, feltételezheto, hogy már járt a múltban és a jelen a megváltoztatni kívánt múlt jövoje, vagyis nem sikerült változtatni, és soha nem is sikerülhet.
A lényeg, hogy a film elindul az egyik úton, és elég ügyesen fel is épít mindent, aztán a végén varázsütésre vágányt vált, bármilyen értelmes magyarázat nélkül. Egyértelmu csalódás volt.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Ger_man | 2007. 04. 19. 23:55
Üdvözletem!
Hát ahogy olvasom sokan lehúzták a filmet... ÉS szerintem alaptalanul!

(Olyanokkal jönni hogy: "Szakmámnak köszönhetoen tökéletesen tisztába vagyok micsoda badarságok hangzanak el a filmben." ugyan mért kéne egy filmnek reálisnak lennie különösen egy thrillel-sci-finek, ugyan kérem, igenis legyenek benne! - legalábbis én ígylátom.)

Ez egy NAGYon szórakoztató film! Ajánlom mindekinek aki szereti az olyan filmeket ahol 2 órára nyugodtan elfelejtheti a jelen világ korlátait.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
peety | 2007. 04. 18. 13:51
Jól indult a film, de nem sikerült hitelesen tálalni az idoutazást. Onnan vesztette el a hitelességét. Az üldözést is laposnak tartottam. Ráadásul a mufaj sablonjait sem sikerült számuzniük az alkotóknak.  De igazán a hollywood-i befejezés rontotta el az egészet.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
[: Azuroo andrew :] | 2007. 04. 18. 9:39


Sokan kritizálják az új TScott éra filmjeit.

Néha okkal, néha ok nélkül...

A Deja Vu kritikusainak részben igazat adok, valóban elrugaszkodik néha az irracionalítás irányába.
Ám ettol még pergo, szórakoztató, képi világát tekintve cool ez a furcsa rohanás Denzel papával.

És ha a vége nem az lenne ami...akkor talán még jobb lehetne
(10/8)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Ultra | 2007. 04. 18. 1:14
Hát nem tudom…..

Ezzel a filmmel valami nagyon nincs rendben.

Egész egyszeruen bugyuta.

Pedig nem is indul rosszul (Val Kilmer-en egész jól szórakoztam)

Sajnos azonban utána minden szétcsúszik.

Ráadásul én egy dolgot nagyon nem értek: ha már egy ilyen témáról filmet forgatnak nem kéne fölhívni egy fizikus professzort, hogy olvassa már át egyszer a forgatókönyvet?

Szakmámnak köszönhetoen tökéletesen tisztába vagyok micsoda badarságok hangzanak el a filmben.

Borzalom!

Mondjuk azon már meg sem lepodök, hogy Tony Scott egy ilyen filmet csinál…..

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)