4.5 14
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
| 2011. 06. 13. 20:48
Nem tetszett, mert nem ezt vártam. Nagyobb szabású történetre, kicsit átfogóbb, érdekesebb mozira. Sok volt ebbôl a dzsungeles futkosásból is... fôleg idôben mérve. S bár akadtak jó ötletek, nekem túl természetfilm jellege volt az egésznek. Filmmûvészeti szempontból vizsga munkának tökéletes - Gibson tökéletesen vitte filmre a mayák életét - csak ez nem mindenkit érdekel több mint 2 órán keresztül vagy nem mindenkit szórakoztat. Moziban meghaltam volna, ha végig kellett volna szenvednem. A DVD digipack változata igényes darab, de minek. Mégegyszer sose lássam.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Barahir | 2009. 06. 30. 1:40
A filmrol magáról nem írnék, megtették mások, szerintem szimplán jó és érdekes, de nem egetrengeto.
A DVD
A Dvd kiadást a sztratoszféráig lehetne magasztalni. A digipack lenyugözoen szép, a dombornyomott betuktol a színeken át, egészen a kihajtható kartonon át gyönyöru.
A kép maga a csoda, nem igazán láttam ehhez fogható képminoségu lemezt. Szinte már bántóan éles és színgazdag képe van, mármár blu-ray szintu. Szerintem ehhez már a blu-ray változat sem tud sokat hozzáttenni. Hibátlan.
A hang megintcsak remek, iszonyat jól szól a DTS hang. Tökéletes.
Extrákból jó sok van, érdekesek és sokoldalúak. Magyar felirat van hozzájuk.
Összegezve: kihagyhatatlan vétel, egy példaértéku kiadvány, amely minden szempontból- leszámítva a filmet- a tökéletes és lenyugözo jelzot érdemli. Kábé így kéne kiadni minden hasonló és pofátlanul magas árú kiadványt.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Freddy | 2007. 08. 17. 23:35
A film pozitívumait és negatívumait már leírták előttem egy páran, ezért én most ebbe csak röviden mennék bele.

Az én véleményem az, mint ahogy ezt R2-D2 is leírta, egy remek őserdei akciómozi, kiváló körítésben. Még ha történelmileg nem is helytálló teljesen, szerintem ez nem igazán befolyásolja a filmet, mert senki sem mondta azt, hogy Gibson egy történelem hű filmet akart volna csinálni. Ez így jó ahogy van, van akinek bejön, van akinek nem.

A remekül megírt forgatókönyv mellett dicséretes az operatőr és a színészek munkája is, amennyire tudta, mindenki kihozta magából a maximumot, a "gonoszt" kellőképpen meg lehet utálni, a "jókkal" pedig hamar leszimpatizál az ember és nem csak azért mert így állították be, én legalábbis így voltam vele.

A lényeg, hogy ez egy frankó film egy frankó kiadásban, így tovább BUFI! :)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
nkatika | 2007. 07. 25. 11:52
a film önmagában (történelmi hitelesség ide vagy oda) CSAK egy film. némileg elborzasztott a naturalitása, de Gibsonnak vajh  mi más célja lehetett ábrázolásával?

nekem a sztori nem tetszett. tény az is, h ha terhes no van egy filmben, akkor az lehetoleg a legfelfokozottabb pillanatban fog szülni. vízben lehet szülni, alkalmazzák is, a csecsemonek is és a mamának is kellemesebb.

DE! emelem kalapom az operator elott! ilyen élettel teli képeket, szép vágásokat és élénk színeket mostanában nem láttam, s ha valami, akkor ez vitt rá arra, h végig is nézzem a filmet. érdekes, h nem kell eszeveszetten kapkodni a kamerát ahhoz, h izgalmasabb legyen az akció - a futások és dulakodások is fantasztikusan megkoreografált, eszméletlenül élvezetes jelenetekké váltak imigyen.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Jim Morrison | 2007. 07. 13. 12:56
És íme, Mel Gibson ismét rendezett és ismét zseniális! Mad Max egyre jobb a kamera mögött! Aki felnéz rá a Rettenthetetlen és a Passió után az tudja mi az igazi filmgyártás. Utóbbi két filmje megosztott mindenkit és mindent ezen a bolygón. Lehet vitatkozni, okoskodni, rasszistázni. De be kell látni Gibson alkot. Rendez. És nem b-kategóriát, nem tucatszemetet, plazagagyit. Aki nem érti filmjeit ne nézze meg a soron következo alkotásait sem. Az Apocalypto nem történelmi film, hanem történelmi háttérrel rendelkezo akció-dráma.És minoségi munka.Remek képekkel, kiváló hanggal. Aki a maja civilizáció bemutatását hiányolja és emiatt kritizálja a filmet, félreértett mindent. Csakúgy mint a Passió esetében...A kiadványra nincs panasz. Talán az extrák mennyisége lehetett volna több. De a külalak visszafogottsága és a papírtok megléte már kielégto. Több kiadó vehetne példát a Bufitól!!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
DarkVenom | 2007. 06. 13. 19:14
Érdekes film ez az Apocalypto. Gibson új filmje lényegesen kevésbé öncélú, mint a Passió volt, jobban a történetre koncentrál, a karakterek is a helyükön vannak, gyönyöruen van fényképezve, és az elso óra elteltével úgy érezzük: új kosztümös klasszikus született...

...de ekkor jön a második óra: az addig tökéletes cselekményt butaságok sora váltja fel (Marvelt megszégyeníto öngyógyító fohos, vízben szülés [a kisbaba elso felsírásakor víz került volna a tüdejébe, és annyi], vízesésrol ugrálás, azték kultúra bekeverése, stb.), rambós dzsungeles-futkorászás, katarzis, vagy bármilyen értelem nélküli lezárással. Mindenesetre még így is boven megér egy, vagy akár tkét megnézést is, de ebbol sokkal, SOKKAL többet kihozhatott volna Gibson, ha az elso óra után a maga által kivájt mederben marad.

A DVD viszont példaértéku a magyar piacon, mind technikailag, mind pedig ízlésességben!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
CV | 2007. 06. 12. 13:02
A kiadvány mindenképp kötelezo azok számára akik szeretik az ilyen típusú filmeket, mert ritka igényesen lett kiadva.

Nem mondom hogy rossz film. Mikor láttam az alatt szórakoztatott, de mély nyomot nem hagyott bennem, a többi embervadászatról szóló akciófilmektol a kor és hely különböztette meg semmi más. Ilyet már vagy százszor láthattunk. Rambo 1 embervadászata sokkal izgalmasabb volt ennél.

Mondjuk hozzátartozik hogy szerintem nem csak a kiadó harangozta be ezt mint nagy történelmi filmet hanem a készítok is úgy próbálták eladni.

Mel Gibson szerintem rendezoként csak a Rettenthetetlennel alkotott maradandót és jobban tenné ha elvállalná a Mad Max 4-t (amit szeritnem sajnos nem fog biztos már túl sznob hozzá).
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
alfredo | 2007. 06. 12. 8:48
Ez egy rettenetes film. De gyorsan hozzáteszem, a jó szócskát. Rettenetesen jo :)

A mosolyfejet félretéve, ez egy szívizom és idegsejt ölo alkotás.

Moziban egyszerre éreztem a lelki terrort és az akció- kaladfilmmel szemben támasztott követelményemnek való megfelelést.

Az élet valóban egy harc a túlélésért, még a mai korban is-  átvitt értelemben- meg kell küzdenünk magunkért. A film ezt akarja ábrázolni puritán módon, de ezt a történetet egy fejlett civilizáció köré rendezi. Bár a majákból végsö soron elég keveset tudunk meg. Amit megtudunk az meg elég szörnyü, rettenetes.

Az eszeveszett roham fergeteges, ilyet tényleg még sosem láttam, kihagyhatatlan. Végig leköti az embert, csakhát a "hogyanon" ott a hangsúly.

Tényleg rendben van Gibson mozija, de nem egy lélekmelengeto kikapcsolódás. Vegyes érzésekkel gondolok az Apocalyptora...
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
R2-D2 | 2007. 06. 07. 2:48
Az Apocalyptoval kapcsolatban az elején rögtön tisztáznunk kell valamit magunkban: Ez nem a maja civilizációról (illetve annak bukásáról) szól. Nem is ez volt a célja. Ez egy ember  kétségbeesett -aztán késobb már kevésbé- harca a túlélésért és a családja megmentéséért. Az, hogy a film promóciójában errol szó sem volt, szerintem a forgalmazó hibája. Én is beleestem abba a csapdába, hogy valami elképeszto látványvilágú maja korabeli történelmi filmet kapok. Hát nem.
De nem is baj. Legalább nem kell a "korhuséget" keresni. Mert ugyebár mindig, mindenki azt kéri számon a hasonló stílusú filmeken. Azt meg, hogy alapvetoen egy játékfilmnek szórakoztatni, esetleg érzelmekre hatni, vagy tán elgondolkodtatni kell, azt mindenki elfelejti. A korhuségre ott a Discovery Channel.
Szerintem Mel Gibson új filmje tökéletes a maga nemében. Tökéletesen adja vissza azt, amit a rendezo szeretett volna látni a vásznon: Egy elképzelt világban, ami akár ilyen is lehetett, emberi sorsokat mutat, egy népet,  egy kultúrát, aminek természetes velejárója volt az a szintu vadság és brutalitás, ami található a filmben. Gyanítom, ha valaki egyszer hasonló megközelítésben készítene filmet mondjuk a sziú indiánokról, hasonló dolgokat mutatna.

Jaguár Mancs és törzse nem szeretne mást, mint békében élni az oserdoben, vadászni, gyereket nevelni. Tiszta hétköznapi dolgok, nem? Persze, hogy nem tudnak a több tíz (száz?) kilométerre található civilizációról. Honnan tudnának? Nem is érdekelte oket. Meg hát akkor még internet sem volt.. :-))

És mikor pedig betör hozzájuk a civilizáció -érdekes, ez akár csak napjainkban-, minden rosszra fordul.. Semmi más nincs fohosünk elott, hogy valahogy megmentse magát és kis családját. Szerencséje volt. Persze, lehet vitatkozni a napfogyatkozás természettudományos mibenlétérol, de dramaturgiailag tökéletes helye van a filmben. Valahogy csak ábrázolni kellett az emberáldozatokat, az azokhoz kapcsolódó természetfelettiben való hitet. A megmenekülés okát.

Jaguár Mancs és üldözöi hazaútja pedig az egyik legjobb akciófilm, amit láttam. Hol van ehhez Chuck Norris..:-))

Bizsergeto érzés, mikor mondja, hogy: "Vadász vagyok. Ez az én erdom". A hazai terepen megvívott harc páratlanul látványos és leleményes. És néha bizony brutális. Ez van. Ilyen lehetett anno..
Gibson hatalmas erénye, hogy olyan környezetet és olyan karaktereket teremtett mozijához, amik alapján az elso perctol az utolsóig az oserdoben -és a városban vagyunk. Meglátszik az a hihetelen munka, amivel elérték, hogy minden valósnak tunjön. Mert az is. Még a futó jaguár is. A filmnek ezáltal olyan hangulata van, ami elvarázol és az oserdobe repít.
Amit én speciel keveselltem elso nézéskor, az a városban játszódó rész. Többet akartam tudni a rejtélyes maja civilizációról. Elnéztem volna még csodálatos építészetüket, esetleg mélyebb betekintést kultúrájukba, vallásukba. Talán még majd lesz egyszer errol is valami film. De ez nem errol szól.
Külön érdemes kiemelni a színészeket, akik gyakorlatilag a semmibol jove profikat meghazudtoló hitelességgel és beleéléssel formázzák karakterüket. Rengeteget segít nekik ebben egyrészt ugyebár maga a rendezo, aki sokszor elojátszotta nekik a jelenetet, másrészt pedig a szenzációs sminkes munka. Nincs két egyforma arc.

Meg nincs egy perc megállás sem a filmben. Ezáltal kapjuk meg a végeredményt: Egy igazán pörgos, egyedi hangulatú és látványvilágú oserdei akciófilmet, ami egy picit fellebbenti a fátylat egy letunt civilizációról is. Tehette volna jobban is, ha akarja, de akkor az a sodró lendület elveszhetett volna..
A DVD kiadásnak én speciel nagyon örülök. Szép digipack, DTS eredeti hang, két lemez, feliratos extrák. Tökéletes. Esetleg abban lehet valami, amit TM állít: a lemezek szitázása elüt a háttértol, ez így nem a legszebb. De legalább nem kell külföldrol rendelni, ha szép csomagolásra vágyunk. Ugye-ugye, mégiscsak ki lehet adni nálunk is valamit így? Fél év alatt már a második. (Szabadság, szerelem és ez). Várjuk a folytatást! Mondjuk a 300-al!
Kép kiváló, hang kiváló. Extrák kb másfél óra, az interjúkban sok az átfedés a werkfilmmel, de érdekesek. Valamit érzékeltetnek a filmbe ölt munkából.
Szerintem csúcsmozi, kiváló körítésben! zs kategoriás áron. :-))
Kosárba!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
reverse | 2007. 06. 02. 2:52
Hello!
Most fejeztük be a filmet!

Én még csak most eloször láttam,de teljes mértékben meggyozött!

Lehet hogy Gibson egy picit belemerül ezekbe a történelmi témákba és túlságosan kiemeli az eroszakot,de szerintem zseniális amit csinál!!

nagyon eroteljes alkotás az Apocalypto!!

A dvd kiadás pedig nagyon mutatós!ez a film ezt megérdemli!

meglepodtem amikor láttam hogy digipackos a dvd,örülök hogy nálunk is egyre több filmet így adnak ki!

A dvd képe szép,tiszta, a hang (DTS-el néztem) elég betegen szólt,a mélyek szépen megdolgoztatják a rendszert!szépen hallhatóak a kissebb hangok,zajok (madarak,faágak...)!

Az extrákba még nem néztem bele,de az audiokommentárnak és a b-rollnak nagyon örülök!!

Hát sztem összeségében egy nagyon igényes kiadványt kapunk és ezért az összegért megéri!!
Andrew
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Agentorange | 2007. 06. 01. 16:43
Ott kezdeném, hogy nekem tetszett a film, szerintem egy elég érdekes témához nyúlt ismét Gibson bácsi, és szerintem elég jól is valósította meg a filmet. Nem értem hogy álltalába miért köttnek bele ebbe,talán csak egy kicsit durvább mint bármelyik másik történelmi film, lehet én vagyok a naív de nem látom hol a hiba!? Ahogy bármelyik másik filmnél, ennél is nagyon sok mindebe bele lehet kötni, de ezzel az erovel nincs olyan film amit ne lehetne lehúzni ilyen-olyan okok miatt! Külön gratula a Bufinak, nagyon szép igényes digi!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Ábel | 2007. 05. 26. 0:42
Migu írt néhány marhaságot, ami egy kicsit csípi a szemem. Olyan egyszeru tényt állít valótlannak, mint a korhuség. Nézzük csak; Az Olmék birodalom i.e. 13. sz.-tól 3. sz-ig, a maják 4. sz.-tól a 10. sz.-ig, oket pedig az aztékok követték a 10. sz.-tól a nagy földrajzi felfedezésekig. Nos egy dologba bele lehet kötni, mert a konkvisztádorok megjelenése az azték birodalom bukását vetítik elore. Tehát itt van egy idobeli baki. Fontos viszont tudni, hogy a maják bizony így élték hétköznapjaikat, "égig" éro templomokat építettek, hogy "közelebb" lehessenek az Isteneikhez, az ember és állat áldozatok pedig igenis jellemzoek voltak a kor civilizácóira, még egyes indián törzsekre is, nem hogy egy 1000 évvel ezelött létezo kultúrára. Templomaikban konkrétan olyan falfestményeket találtak, hogy kéken ábrázolt embereket fejeznek le. A test díszek, harci fegyverek, sot még a nyelv is olyan, vagy nagyon hasonló, mint az akkoriak lehettek. Nem szólt a film pl. a híres maja labdajátékról, ami nagyban hasonlít a mai focihoz, csak ott két gyurube kellett eljuttatni a labdát úgy, hogy térddel, derékkal és könyökkel lehetett célba találni. De errol nem is kellett szólnia, mert nem a ngc egyik musora a film, hanem egy Mel Gibson nevu rendezöé. Nagyjából ennyit a "nulla korhuségrol", kedves Migu.

Az tényleg naív megközelítés, de csak a Te részedrol, hogy civilizált indián rossz, vicaverza meg jó. Puszta túlélés, de nem kezdek bele, mert hosszú lenne. Persze ez is egy FILM, nem pedig NGC. Így vannak hibák, ahogy mondod 3 napig rohangál átszúrt testtel, de ennek is van allegórikus, vagy metaforikus értelme.

Máskor ne írj ökörségeket, pláne nem úgy, hogy f.ngod sincs a témával kapcsolatban.

Mindenki másnak üzenem, hogy remek a kor ábrázolása, a végén van egy történelmi baki, ami megbocsátható, pláne a film mondanivalóját figyelembe véve; egy civilizáció bukása, újrakezdés. A rendezo érti a dolgát és ezért sikeres rendezo ez a Gibson gyerek.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
ergo | 2007. 05. 18. 18:38
10/8
Spoileres!!!
Kellemes csalódás: egyszerre akciófilm és dráma, valahogy "szarul" éreztem magam akkor, mikor a családokat elválasztják egymástól...

szvsz hatásosan, nem túldramatizálva sikerült a rendezonek vászonra vinnie.
a film igazából 2 részre bontható, egy drámai(bb) részre, ill. egy "meneküloemberesre", ami azért igazi akciófilmes jelenetektol sem mentes, sot :)
a maja társadalom már a végnapjait éli, igazából azt gondolom, csak az egykor volt birodalom romjait igyekeztek megmutatni  ahol esztelen emberáldozatokat mutatnak be stb, de azért kár, hogy nem mutat többet a társadalomukból, ill. csak egy-egy jelzésértékkel: pl.: "eladhatatlan" rabszolganoket elengedik, számkivetettek lesznek, és valahol a város szélén tengetik az életüket.
Több emberkének is "probléma" a telihold, e az emberek hány százaléka tudja, hogy csak Újholdkor van Napfogyatkozás :D szvsz a látvány a lényeg

másodlagos dolog, de az kiderül hogy a "nagy civilizáció" 1-2 napi járóföldre van csak, az erdo lakói megelégszenek azzal, amit a természet ad nekik, és egy kvázi idilli környezetben élnek, amit aztán feldúl a "nagyváros" saját önnön érdekébol, hiszen, csak azért mutatják be az áldozatokat, hogy a népet megnyugtassák, színjáték az egész, amibe több százan már belehaltak...Ne feledjük a maják megfigyelései a Nap, a bolygók, a csillagok és a Tejút-rendszer muködését illetoen ma is precízek, naptárrendszerük nagyon pontos volt.
A lemez kiadása remek, nagyon szép digipack, gyönyöru képpel. extrákkal és a maják nagyon jó dts-t csináltak :D
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Lóri | 2007. 04. 28. 22:30
Amikor elkezdtem nézni, kicsit zavart a maja nyelv. Igaz minden filmet ha lehet eredeti nyelven nézek meg felirattal, de itt kb az elso 10 percben zavart. Aztán hirtelen fel sem tunt, hogy nem angolul, vagy magyarul néztem.

A kezdeti idilli esoerdos családi körkép megfeleloen van koreografálva, hogy aztán robbanjon a támadó horda.

A maja civilizáció lefestése egyszeruen zseniális, a város különbözo negyedei élesen elválnak egymástól, mint manapság is, a hullákból áradó kór ( pestis és egyebek ) a szegény negyed és a város vezetoi, illetve gazdag rétege.
Szóval a film zseniális. Az indiánok egyszeru szenvtelensége, a dzsungellekók szívós élniakarása, a menekülési és üldözési jelenetek szuperek.

Én is kicsit véresebb jeleneteket vártam. Ezek a jelenetek a filmbe teljesen beleillettek, ennél kevesebb már nem lett volna elég. Szóval aki ha elvágja az ujját és elájul mert vért látott annak nem ajánlom, viszont aki nem ilyen annak kötelezo film.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)