4.7 3
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
R2-D2 | 2008. 05. 20. 2:53
Az utóbbi fél/egy év legmeghatározóbb mozis élménye volt számomra a Legenda vagyok. És maradt az DVD-n is. S bár minél nézetebb egy film, annál több kritikusa van, Will Smith új filmje minden ellenkező híreszteléssel ellentétben szerintem tökéletes alkotás...
Én szeretem az ilyen posztapokaliptikus filmeket. A mozi nyitánya mellbevágó, az üres New York megdöbbentően realisztikus. Ékes párja a 28 nappal később Londonjának. A sportkocsi száguldása a kereszteződésekben, meg a futó vadak az egésznek pedig egy olyan színt adnak, ami az egész mozi alaphangját megadja. A természet visszavette, amit az ember elfoglalt tőle - a természet utat tör... :-)) JP I .

Mi ez, ha nem egy zseniális húzás és közben egy ironikus kiszólás a civilizációnak??
Aztán belecsöppenve a doki magánéletébe, szintén egy tök hihető és reális drámát látunk. Elkesererdett, magányos ember életét, aki teljesen természetesen beszélget a bábukkal, és a kutyájával. Mi mást is tehetne. No meg persze órához igazítja az életét, hisz a rendszer nélkül totál káosz is lehetne az élete.

Jók  flashbackek is, amikből kiderül mi miért is lett így. Gondoljátok, ez csupán fikció? Addíg, amig meg nem történik. Bármikor, bárhol kirobbanhatna egy hasonló-mégha gyengébb is - járvány. Vagy valahol történik egy baleset, mondjuk egy biológiai fegyver laborban és rögtön legendává válunk. Már ha immunisak lennénk..
Egyszerűen nem értem, mi a baja sokaknak a fertőzöttekkel. Mi a baj a CGI-vel. A CGI szerintem tökéletes. Az más kérdés, hogy máshogy képzelted el a "szörnyeket". Az alkotók így képzelték, mikor egy emberből fertőzött, beteg EMBER lesz. Aki torz testtel és fényérzékenyen a sötétben él, állat módjára. Mi a baj ezzel? Pont annyira félelmetes és visszataszító, amenyre kell. Sőt. Ha a rendezői változat vonalán megyünk tovább, teljesen logikus, hogy a lények nem lehetnek egyértelműen "szörnyek". Mert akkor a befejezést aláásták volna a túl agresszív és viszataszító megjelenítéssel. Pont jó ez így, ahogy van. Tessék: a kutyákat nem kell a végén megérteni. Ők vadállatok is lettek...
A film valóban a kutyatámadás után indul be igazán. Addíg inkább csak egy megdöbbentő háttér bontakozik ki egy emberek nélküli világról. Jó kis feszültségfelvezetés az őz követése, meg a csapda a pillangó kisasszonynak, de a mozi az éjszakai támadásnál pörög fel igazán. Jófajta akció résszel és a rendezői változat egy - Niwrok által már a fórumban kifejtett - zseniális lezárással. Elgondolkodtató mondanivalóval a másságról, meg a hősiességrol. A legendáról.
Egyébként - aki nem látta volna még: a rendezői változat nem csak a befejezésben tér el mozistól. Van benne néhány képsor, ami felvezeti a lezárást. Tul.képp szerintem már az is oda tartozik, hogy a lények tanulnak és fejlődnek, mikor a csapdába ejtik a főhőst..

Nekem egyébként Romero Holtak följe című mozija ugrott be a végén, mikor is a zombik elindultak egy új világot építeni. És lehet, hogy a rendezői nyálasabbnak tűnik, de értelme, mondanivalója jóval mélyebb, mint a moziváltozatnak. Az inkább marad hősfilm, áldozattal és győzelemel.
Még órákat lehetne írni erről a filmről, de nem gondolom, hogy tovább kellene magyaráznom, nekem miért tetszett. A hangulata első osztályú, a színész(ek) és karaktereik első osztályúak. Látvány, sztori, tartalom első osztályú. Az meg hogy remake, plussz pont, hogy ilyen jó lett...
A DVD szintúgy. Kép hibátlan, a hang szintén. Bár alapban otthon nem bömböl úgy, mint anno a moziban, azért ha rendesen föl van tekerve az erősítő, a tesztlemez szintet veri. Azok az üvöltések... A két lemezen a két film, extrákkal, magyar felirattal, papírtokban. Ma itthon ezzel első osztályú kiadásnak tűnik - mégha szerencsére csináltak mostanában mások ennél jobbat is.
Kosárba!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Gyulus | 2008. 05. 09. 12:05
Látatlanban vettem meg, de nem kellett megbánnom. A történet érdekes, nekem a CGI-vel sem volt bajom.
Az extrák érdekesek, bár a tudományos kisfilm szerintem rövidebb is lehetett volna. Az alternatív változat valóban nagyon meglepo, sokmindenre számítottam, de ilyesmi eszembe sem jutott. Érdemes azt is megnézni. Csak azt nem értem, miért nem lehetett ezt Seamless Branching-gel megoldani - tetszetosebbb lett volna.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Niwrok | 2008. 04. 22. 13:20
Alapból én egy hosmozira számítottam, és az megvolt. Maga a vírusfertozöttség tényleg nem új, de annyiban az a Legenda vagyok, hogy itt eloször nem öntudatlan, "vérszagra gyul az éji vad" típusú ellenfelek vannak. Ez foleg az alternatív befejezésben jön ki, arról külön a fórumban. A sztori a zárást leszámítva kellemesen ötletes, ahol kell, ott drámai, izgalom is van, csak hát a "28" sorozat jobb, és ez egyeseknek túl "amerikai" lehet. A kihalt Manhattan remek atmoszférát teremt... amit az ocsmány CG-állatok agyontaposnak (ezért csak "jó" a film nálam)! A költségvetésbe igazán beleférhetett volna a grafikusok elvitele az állatkertbe, hogy láthassák, hogy néz ki egy oroszlán, vagy hogy hogyan fut egy oz; esetleg egy egyéves elofizetés a NatGeo-ra...

*****

Odo: Nem lehetek teljesen biztos benne, a pálcikalábakon álló barna maszat lehetett akár antilop vagy szarvas is, de mintha agancsa lett volna... Végülis mindegy, jobb az nekem, hogy nem néztem meg annyira azt a borzalmas pixelhalmazt, hogy pontosan be tudjam loni, milyen faj.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)