Sajna harmadjára sem sikerült végignéznem eme szösszenetet, ahogy már a Beginst sem tudtam. A film felénél sajnos az álom erosebb volt nálam, ám az addig látottakat a következoképp tudom összegezni: egy gagyi jelmezes hülyegyerek megver pár csúnyább, de szintén gagyi jelmezes másik fószert. Gyerekek, ezt az egészet tényleg komolyan kellene vennem? Miért van az, hogy Tim Burton kelloen ironikus hangvétellel nyúlt a témához, Nolan pedig valami elképesztoen röhejes pátosszal dolgozza fel ezt a már eleve rendkívül primitív koncepciót, és ezt nekem körömrágva, izzadozva kell néznem, rettegve kéne végigizgulnom? A filmben sorban jelennek meg a nagyágyúk, valljuk be, a szereposztás tényleg brilliáns, de én érzem magam kínosan, ahogy ezek a szerencsétlenek frankón azon idegeskednek, hogy pár koma farsangosat játszik a városban. Frusztrál, hogy nem szmájliznak ki a filmbol, ahogy Burton Batmanében, na, ez a legfobb problémám.

A filmmel igazából nincs semmi baj, nekem önmagában nem tetszik a Batman-sztori ilyen (szerintem ostoba) felfestése, de rendben, maradjunk annyiban, hogy egy közepes akciófilm kisebb-nagyobb dramaturgiai bukkanókkal. No de könyörgöm, tényleg ez minden idok 12. legjobb filmje? NE MÁR! Én álmodok, vagy mindenki más? A Sötét Lovag (ha már itt vagyunk, ez de darkos cím, tényleg nagyon passzol egy gumijelmezes koma kalandjaihoz:) tényleg jobb film, mint mondjuk a Se7en? Egy olyan listán, ahol 241. Stanley Kubrick Spartacusa, ahol 136. Woody Allen mestermuve, az Annie Hall, a listán, ahol 43. a Szédülés? Szerintem abszurd, de szívesen megvitatnám valakivel, mert még most sem bírom felfogni, hogy MITOL EZ MINDEN IDOK 12. LEGJOBB FILMJE?

Én tesómtól kaptam meg a DVD-t karácsonyra és nagyon örültem neki foleg, hogy a Joker díszdobozos változatot kaptam. Hát elismerem Christopher Nolan fantasztikus rendezo (kedven filmjeim tole: Batman: Kezdodik!, A sötét lovag, A tökéletes trükk) és nagyon kíváncsi vagyok, hogy az Eredettel mit produkál. Christian Bale a kedvenc színészem a legtöbb filmjét imádom, Heath Ledger-nek pedig messze a legjobb filmje. A film egyszeruen kihagyhatatlan én már vagy négyszer megnéztem és még mindig imádom. A DVD-rol. Egyedül csak a képpel van bajom a legelején a Warner Bros. Logónál a hullámozásnál szerintem eléggé szemcsés amúgy teljesen rendben van, szép éles.
DVD:
Film: 100%

Kép: 95%

Hang: 100%

Extrák: 85%
Ez egy tökéletes DVD kiadás.

Na kérem szépen, így kell leoporolni a port egy filmrol. Természetemnél fogva nagyon ódzkodok mindentol, ami remake szagú, ezért nagyon eros fenntartásokkal kezeltem az új Batman filmeket. Áldom a sorsot, hogy feladtam az ódzkodásom. A Sötét Lovagban úgy sikerült a mai világra való átültetés, hogy a morális tartalom sokkal jobban megjelenik, mint a régi filmekben, százszor jobban meg lehet érteni, hogy miért nem lehet jó rossz nélkül, ugyanúgy, ahogy rossz jó nélkül sem. Egészen zseniális interpretáció.

Minoségileg is tetszett, annak ellenére, hogy csak sztereóban hallgatom, és az IMAX-nak sem érzem az összes elonyét sokkal jobb a kép, és a hang is, mint a manapság kiadott dvd-knél. A duplalemezes kiadványok nagy ellenzojeként itt sem vagyok elámúlva a 2. lemeztol, de színes, változatrosak az extrák, a Gotham City News adások egy darabig elszórakoztattak. Ha van még rajtam kívül olyan, aki eddig csak szemezett az új Batman szériával, annak ajánlom, hogy csapjon a lecsóba! (Egyetlen pici negatívum a szöveg magyar fordítása, de ez nem a dvd kiadás kritikája)

Végtelenül unalmas, technikai eszközök fitogtatásában kimerülo, eseménytelenségben, nívótlanságban tobzódó film. Még a B kategóriás akciók vagy horrorok is több lélektani igazságot, hitelességet, mélységet hoznak, mint ez. A Bale-gyereket is kezdem már unni, mindenhonnan  ez a gyenge színészi képességekkel megvert, unalmas alak bámul az emberre a képernyorol.

Egyébként a dvd szól, mint az állat, már-már túlvezérelt effektek orjítik a nézot, aztán a végére egy agymosott félkegyelmuvé válik a sok értelmetlen hangörvénytol, melyeket meglovagoltatnak vele...

Most néztem meg. Nekem nem éri el a Kezdodik szintjét. Tele van logikai bukfencekkel. Úgy vélem, hogy az egész csak HL hisztéria. Ha nem hal meg, szerintem egyáltalán nem így írnak, vélekednek a filmrol. Joker nem ilyen. Bár inkább ilyen, mint a Nicholson féle. Azt írták, hogy HL  Alan Moore Gyilkos tréfa címu képregényét tekintette alapnak. Ez szerintem nem igazán sikerült. Leginkább Joker és Batman viszonya nem klappolt. A szereplok motivációja pedig nagyon nem volt a helyén. Nem akarom ismételni az elottem leírtakat. Jó Batman mozi, de mivel én csak most láttam, és életemben nem hallottam elotte HL-rol, pedig iszonyú sok filmet láttam életem elmúlt 35 évében.  Csak egy dolog jut eszembe a filmrol:"Halj meg, és nagy leszel"

Ez a film egy nagyon jól elkapott képregény adaptáció, de se több, se kevesebb. Tehát szórakoztató és izgalmas, ugyanakkor persze meg vannak a maga gyermek-betegségei is, be-becsúszank kisebb gagyizások és következetlenségek is rendesen. Ettol függetlenül az egyik legjobban sikerült szuperhos film, mondom ezt annak ellenére hogy a Batman: Kezdodik c. örökbecsu nekem nagyon nem tetszett, és Christopher Nolanba vetett hitem is megingott kissé az elozo boregeres estimeséje után. Viszont (szerintem) Christian Bale mintha ott sem lenne, egyértelmuen Joker karaktere viszi el a hátán az egész filmet. Szeirntem...

Minden hibája ellenére is erosen ajánlott vétel.
Az extra-lemezzel viszont már vannak problémáim, a sok-sok szemetgyönyörködteto és hangzatos újsághirdetés és netes banner ellenére sem igazán azt kaptam amit vártam. Illetve beztosan érdekes sokaknak az extra diszk, de számomra inkább tunt egy hosszú IMAX promóciós oktatófilmnek, mintsem igazi Batman extrának... lehet bennem van a hiba.
A film: 5 - szigorúan a maga kategóriájában, kisebb hibái ellenére is.

Az extra lemez: ezzel kicsit átverve éreztem magam. Maximmum egyszer jó, egy unalmas vasárnap délutánra...

de leginkább frizbi-kategória.

Bajban vannak a menedzserek, ha meghal egy színész... Új filmekre már nem lehet eladni, így holtan kell újabb bort lehúzni róla. Így lesz egy középszeru színészbol hirtelen atyaúristen.

A film amúgy az egyszer nézheto és a majdnem jó között van valahol. A "meleg kovboj" alakítása pedig legfeljebb középszeru. Mindenesetre olyan messze van az Oscartól mint Csenyéte Budaörstol.

(az osztályzatokban a Blu-ray változatot pontoztam, a dvd verziót nem láttam).

Bevallom oszintén, hogy sokkal de sokkal többre vágytam. Batman léte már régen elveszett. Egyszeruen nem találtam meg benne azt az igazi host, aki egykoron volt. Teljesen kusza történet, megmagyarázhatatlan dolgokkal, logikai hibákkal, a történetvezetés is nulla. A szereplok még csak-csak megállják a helyüket, de ezzel a furcsa sztorival ok sem tudtak mit kezdeni. Miért lett ennyire értelmetlen a történet? Miért nem lehetett volna egy sokkal következetesebb és lényegre törobb ötlettel eloállni? Sehova nem kellett volna sietni, volt rá ido. A film maga két és fél órája indokolatlan, egy 100 perces film is boven kifutotta volna ezt, mert csak kínszenvedéssel tudtam végignézni. Az évtized filmje? Ugyan már...
Nagyon csalódott vagyok.

Most sikerült megnéznek a filmet. A sok áradozás után valami nagyon jóra számítottam. Nem volt rossz a film, de nálam nem is volt annyira egetvero. A történet néhol elnagyolt (nem is kicsit), logokátlan és én speciel hiányoltam "A kezdodik"-ben is jól adagolt misztikus hangulatot. Nálam a legjobb Batman mozi továbbra is a Kezdodik.

Nagyon eroltetett Joker mindenhatósága. Szinte senki nem is próbál ráloni a film elso felében, és még sorolhatnám. Nálam kb 3,5 lenne a megérdemelt pontszám.

Nehezen vettem rá magamat, hogy írjak Batman újabb kalandjáról.. Nagyon sok a hozzászólás, szerencsére kimondottan jó és tartalmas írások. Épp elég volt végigolvasnom oket. Így viszont nehéz lesz újat írni. No, majd meglátjuk, hogy sikerül...
A film nézettsége egyenesen arányos a hozzászólások számával. Ez tény. Ráadásul a többség isteníti a filmet. A TDK nekem is tetszett, sot harmadszori nézésre tetszett leginkább, mégis szerintem ez messze nem az év filmje. Ez egy valóban kimagaslóan jó akciófilm, szenzációs színészekkel és alakításokkal, meg minden, de a Begins által felállított lécet számomra nem vitte át. Többet, nagyon sokat vártam ettol a mozitól és hát nem tudom de nem kaptam meg maradéktalanul..
Az elso problémám az volt a mozibemutatón, hogy nem éreztem jól magam a film után. Nolan látásmódja olyannyira sötét, a történet (pláne a vége) olyannyira szomorú/baljós, hogy depresszió felé hajta a filmet. A sötét lovag elmerül a sötét város utcáin... Holott o a hos, a jó,  megmento.. A nyomott hangulat a végére kiteljesedik és lehangol. Nem jó érzés így egy film után fölkelni. Reménysugár/gyozelem helyett egy pesszimista jövokép. Nem szeretem ezt így - s szerintem szuperhosös mozinak nem is áll jól..

De ez a film nem is Batmanrol szól, hanem Jokerrol.  Nem tudom, mi lett volna, ha szegény Ledger nem hal meg, de nekem végig az az érzésem volt, mintha jóval elorébb lett volna tolva a karaktere a kelleténél. Mintha egyfajta tiszteletbol rá lett volna igazítva a mozi. Mintha direkt úgy vágták volna a filmet, hogy az utolsó szerepében kiemelkedjen, örökké emlékezetes maradjon. Hozzáteszem, semmi baj ezzel, hatalmasat alakított, nekem spec jobban tetszett, mint a régi Joker (meg az egész széria jobban tetszik, mint a régi). De mégis én Batman filmre vetem jegyet,nem Joker filmre.

A másik karakter, a fehér lovag viszont arányos volt, szintén kiváló színészi játékkal. Egész addíg, míg azt az idétlen félarcot meg nem kapta. Hiteltelen és eroltetett volt az átalakulás. Mondjon bárki bármit, egy vágott szájú orült hegyibeszédjétol ne ám már, hogy át kelljen állni a sötét oldalra. Még Anakin sem volt ilyen gyors, pedig az is eroltetett volt..:-)
Amúgy ezeket az apróbb zavaró tényezoket leszámítva nagyon is élvezheto a film. Elso osztályú látvány, jó kütyük, jó poénok. Érdemes beruházni rá.
A DVDrol: Kép számomra hibátlan: kelloen sötét, de mégis látni mindent. A két hangsáv teljesen egyenértéku, szól mint az állat mindketto. Nekem az eredeti szimpatikusabb volt, Ledger dumája, hanghordozása utánozhatatlan. De jó volt magyarul is - becsületesen meg lett oldva a szinkron.

Valaki írta, hogy az extrák nem nagy durranás. Hát akkor mi? Úgy nagy általánosságban extra nélkül, vagy feliratos extra nélkül kapjuk a filmeket. Ez viszont több mint két órányi anyag,feliratozva. Tessék értékelni és örülni neki ;-)

A dok. film a forgatásról qrva jó. Ezek képesek voltak összetörni igaziból egy Lamborghinit. És még örültek, mert kettot szántak e célra és az egyik megmaradt... Kamiont meg nem is tudom,mennyit törtek, míg kikísérletezték, hogyan fordul át fejteton elore... Az nem CGI, nem bizony! Az IMAXos felvételek készítése is érdekes, no meg magák a képek is - csak kellene hozzá valami komolyabb cucc, hogy észlelheto legyen a különbség. A híradórészletek nekem baromira tetszettek: akár a filmbe is mehettek volna. Nagyon jól összeakott háttérsztori, s ha figyeltétek, pont az az adás megy a tv- ben a filmben, amit az utolsó híradó beharangozójában mondtak.. Jó!!
Szóval minden apróbb hibájával együtt jó kis mozi ez, meg jó kis kiadás. De nem az év filmje. :-)
Kosárba!

Elöször is gratulálok a készítoknek nagyon jó film!!Tényleg az év legjobb filmje!!Ennyit a filmrol a képe nagyon jó szép tuéles nagyon szépek benne a fekete színek úgyhogy a kép is tökéletes! A hang nem rossz sot mondthatnám hogy jó de hallottam már jobbat is összeségében jól szólt de nem vitte ki a szoba falát!!De viszont Joker és Batmen hangja nagyon jól megvolt keverve!! És kizárólag angolul szabad megtekinteni ezt a filmet legalábbis ajánlatos!!Heath Ledger hihehetetlen nagyot alakít benne élete legjobb alakítása ha nem o kapja az oscart akkor én nem tudom mit csinálok!!Extrákat még nem volt idom megtekinteni úgyhogy ezt még nem tudom osztályozni!! Nagyon jó film érdemes oda adni a pénzt annyit boven megér!!!

Basszus... bedoltem. :( A sok-sok 16 éves tini által felhájpolt két forintot éro akciófilmet megvettem. 4 rugót dobtam ki ezért a 2 lemezes feknis igényesnek feltüntetett parasztvakitásért. Kiadványról: se booklet... üres DVD tok belül... semmi egyéb. ÁLLÓ KÉPES MENÜK baz+... mai világban!!! Szégyen.... Maga a film képminoségérol mondhatom hogy etalon, de ez már úgy gondolom elvárható lenne bármilyen DVD film esetén...foleg 2008-ban. Maga a film lukas garast nem ér számomra.  A cselekmény/történés (forgatókönyv!!!!!!) unalmas, a megalósításban nincs semmi muvészi, eredeti, ezerszer elkoptatott ócska akciófilmes képsorok. Batman 60-as évekbeli módon tusakodik, verekszik... egy sebezheto blfasz. Láttunk már mátrixot, Szállitót, OngBakot meg mindenféle ötletet, amelyek hozzáadtak a "küzdo-akció filmekhez".... szórakoztattak. Batman létjogosultsága Gotham citiben - egy gazdag kidolgozatlan személyiségu ficsur, aki se batmanként se közéleti személyiségként nem nyom a latban.... egy pöcs. Hagyjuk. Maga a filmvelvételek hiába készültek IMAX-szal, semmi esetre sem maradnak meg az emberben, mert funkcionálisak és semmi közük BATMAN képregény-mese világához. De basszus... a cselekmény egy okádék szánalom... nem volt 1 olyan jelenet amely azt mondom, hogy nyomott hagyott volna bennem :( Batman vagy Joker... itt egy valóságba  megpróbált, átemelt izzadságszagú cselekménytelen hosök. Akik azért kerültek a vászonra, hogy küzdjenek egymással. Semmi másért. A többi történet-töltelék csak arra jó, hogy a fanok elmerüljenek ebbe az ötletszegény, kiizadt háttérinformációkba és megpróbáljanak párhuzamokat keresni film és képregény között....
Jókerból pedig pont az hiányzik, amitol szeretjük, imádjuk a negatív hosöket... karizmatikus egyéniség, gonoszság, agyalágyúlt romantika, kételkedés és megannyi árnyalt vonás.... Ez a Joker alakitás ettol a szerencsétlen szinészgyerektol csak azért értékelheto, mert o játszotta. Elso látásra olyan magas neki ez a szerep, mint malacnak a zsebóra - talán ettol érdemelne oscart. Mert neki kihivás volt...
Batman sötét világából 100x többet kilehetett volna hozni. Látványilag is. Itt nem a technikára gondolok, hogy hány polygonból áll egy kibszott Batpod vagy mi a szar... hanem az ötletekre, olyan jelenetekre amelyek feledhetetlenné tesznek egy ilyen filmet... Tim Burton amikor meglátta szerintem csóválta a fejét röhögve... Ez egy sima akciófilm a sok millió képregény franchise  rajongóba kapaszkodva.... ennyi.
...bocsánat azt kifelejtettem, hogy a soundtrack is egy szánalom... a Batman féle zenei motivumok sehol sincsenek.  Még az idióta repkedo CGI pókembernek is összedobott valami muzakot Danny Elfman... nem is rosszat.

Most néztem meg!

Király volt!

A legkirályabb szuperhos múvi a film történelem során!

Heath Ledger letette az asztalra, amit Brandon Lee is letett...(SAJNOS!! Mindkettojüket nézné mindenki szívesen a mai napig szerintem...)

No de! Hogy jelenleg, az "íemdébén" a negyedik helyen van a Keresztapák, meg Tim Robins mögött, és kullog szorosan a sarkukban...

Ehhhhh!

Hígul a filmszakma!

Hígítjuk MI, nézok...

Hát, szerintem a Jack Nicholson-féle Batman fényévekkel jobban sikerült mint ez. Ez nem is Batman-movie,hanem egy krimi-akció film (amibol sokat láttunk már...).
"Év filmje" ez kicsit mókásan hangzik. Nagy kár,hogy egy ilyen közepes akciófilmet kell az év filmjének titulálni.
Azt hiszem maradok a 90-es évek klasszikus BATMAN filmjei mellett,mert ez nem az.

Elottem már sokan megtették, így nem is nagyon fényezném tovább a filmet. Annak idején moziban láttam eloször és meg kell, hogy mondjam, a dvd megtekintése is legalább akkora élmény volt - ha nem nagyobb - mint a multiplexben.

Roppant kíváncsi voltam, hogy a magyar szinkront hogyan fogják megoldani Joker esetében. Sok "véleményt" olvastam/hallottam, hogy nem igazán tetszik Stohl Buci hangja. Nos... nem értem oket. Szerintem 100%-osan jó választás volt erre a szerepre.

Ha nem tudom, hogy o a szinkronszínész, nem biztos, hogy feltunik az o hangja, hiszen eléggé elmásította. Ennek ellenére nagyon hiteles és érzodik, hogy apait-anyait beleadott, és szerintem senki más nem csinálta volna jobban. Akinek meg nem tetszik, az nézze és hallgassa az eredetit, vagy valamelyik másik nyelvet! :)

Technikai részrol is ejtsünk pár szót. Sok helyen olvastam, hogy ilyen olyan király a kép és, hogy a Bluray verzió is mérföldko... Ami engem illet, nálam nem itt kezdodik a jó referencia kép. Bár errol a film nem tehet, mert olyan amilyen. "Sötét".

Én szeretem a részletgazdag, élénk és világos képeket. Értelem szeruen, ilyen nincs nagyon a Dark Knight-ba. De a Kezdodik!-be se volt erre példa. Körülbelül az elozo rész színvonalán van a minoség. A dvd verzió picit pixeles és sötét, de ok nem lehet panaszra. Láttam bluray cuccokat is, ám ha engem kérdeztek, én a világosabb filmekkel példálóznék, ha FULL HD-s tvm lenne. :)

Hang terén már a moziban is sokkolt a film. Talán az eddigi legütosebb hangot hallottam eddig életembe. Késobb a Házimozishow-n is volt alkalmam a filmbe belekukkantani nagy felbontású képpel, hanggal. Kissé haloványabb volt az élmény az audiót illetoen, de mikor otthon beüzemeltem a dvd-t már a nyitó képsorok alatt lobogott a szonyeg a mély hangoktól. :)

Valahogy így képzelem el a tökéletes mozis hangzást. Nem kell ide 8-9 hangfal, EX, ES, vagy DTS sorrund... Egész egyszeruen a DK aláz mindent, amit eddig hallottam.

Húsba markolóan "agresszív" és "odacsapós" a hang. Nem csak dübörög, hanem tényleg odaver, ahova kell. :) Minden hangtartományban. Ha kell csendben lágyan masszíroz, de mikor beindul a "hadd el hadd"... akkor át fognak jönni a szomszédok az biztos. :)

Ajánlom a "Joker elfogását" és azt jelenetet, mikor Bruce azokkal a batár fegyverekkel céllövöldézik. Brutális... és sokszor a filmzene miatt még a hideg is futkos az ember hátán. Bámulatos a térélmény, dinamikusan dolgoznak a hangfalak... óóó Istenem...!  Az idei Tesztelmezem! (A Cloverfield mellett.) Ráadásul a magyar szinkronról beszéltem. ;)

Mindent egybevetve, kitno kiadás(ok) az Év filmjérol. Így kell ezt csinálni kérem szépen, tudunk mi magyarok is minoségit alkotni! Ajánlom tesztelésre mindenkinek, aki komolyabb házimozival rendelkezik. Hadd pukkadjanak meg a haverok, hadd jöjjenek át a szomszédok! (Családi házba is) :)

Nos ma néztem meg a filmet és az extrákat is és csak azt mondhatom hogy tényleg jó film legalább olyan jó mint az elodje a batman kezdodik és az extrák azok legalább olyan jók mint a batman kezdodik esetében. a történet is jó lett az a fajta ami igazán tükrözi azt a profizmust és újszeruséget amit christopher nolan a batman kezdodik esetében is alkalmazott. és hát amit sokszor olvastam a korábban írott kritikákban azokra is kitérnék. pl. az állandó témára ki volt jobb mint joker: jack nicholson vagy heather ledger? nos én azt mondom mind a ketten egy formán jól játszották a karaktert bár vanak különbségek ez tény de hát ez talán nem is baj etol függetlenül akár melyik jokert is nézzük egyikükben se fogunk csalódni. és ott van még 2 arc harvey ugyan ez a kérdés. és erre is csak azt tudom mondani mint jokernél tommy lee jones akkoriban nagyon jól játszotta az eltorzúlt és bunözoként tevékenykedo harvey dent-et. de Aaron echardt kicsit másként értelmezte a karaktert o nem olyan lett mint jones karaktere ot inkább csak a tragédia után az hajtja hogy rachel halálát megboszulhassa bármi áron és nem olyan törteto mint jones karaktere. de ettol fügetlenül szerintem mind a 2 karakter nagyon jó lett. és hát mindent figyelembe véve mindent csak azt mondhatom hogy aki még nem szerezte be akár ezt akár a batman kezdodik-et az mindenképpen szerezze be mint a kettot.

Nagyon jó film remek színészi teljesítményekkel. Kelloképpen látványos és izgalmas, ám emellett van sztorija is, amire sajnos manapság egyre kevésbé szokás energiát fordítani.

Nekem egyetlen dolog nem tetszett, ami felett - bármennyire is szeretném - nem tudok elsiklani: Gotham.

A Kezdodikben a Wayne kastéllyal és a vasúttal valahogy még hozta a hangulatot, ez a mostani nekem teljesen elüt a Batman-hez kapcsolt sötét, gótikus világképtol. Ez önmagában még nem is lenne akkora baj, csak így (számomra) a figura éppenhogy kilóg az összképbol. Ebbol a szempontból nekem a Tim Burton-féle környezet sokkal jobban tetszett.

Ezzel párhuzamosan viszont Joker figurája itt lényegesen közelebb áll az eredeti elképzeléshez, mint a Jack Nicholson verziója. Sot! Ennél még nagyságrendekkel ördögibb is lehetett volna (eltüntetem a ceruzát), ha nem lennének azok a fránya korhatár-besorolások...

A fentiektol függetlenül - vagy inkább azokkal együtt is - a film 5-ös.

Kihagyhatatlan film. Heath Ledger alakítása pedig tökélete. És a Stohl András féle szinkron páratlan. Azt gondoltam Joker szerepére nem lehet jó szinkron hangot találni de tessék sikerült.

Nekem nagyon-nagyon tetszett a film

Várom már, hgy DVD-n is megjelenjen

Kiváncsi leszek a magyar szinkronra

- foleg Joker magyar hangja

???

ÉN csak ajánlani tudom

Szorszálhasogatva mindenben lehet hibát találni. Lehet, hogy valakinek ez hiányzik belole, valakinek meg az. Nem lehet olyan filmet csinálni, ami mindenkit teljes mértékben kielégít. Kritikát írni viszont nem nehéz.

Nekem pont azért tetszett a film, mert nem volt gagyi-batmanes, hanem egy kituno akciófilm látványos jelenetekkel. Háromszor láttam moziban és alig várom a DVD megjelenését. Szerintem tökéletes film, akinek nem tetszik, ne nézze. :)

Batman. Amikor elmentem moziba megnézni a filmet, nem voltak elvárásaim. Nem agyaltam azon, hogyan fogják "újratervezni" a Michael Keaton és Jack Nicholson féle zseniális alakítást. Az a Batman széria lezárult az elso résszel, már a macskanot is kínlódásnak éreztem, de amikor elhangzott a "Szia Batman, én vagyok a Jeges." szánalmas mondat, akkor visítva zúztam szét egy jégkockát az orrszorömmel. Az egy volt és megismételhetetlen, az igazi harc a denemadárember és a vigyorgó orült között. Minden más sztori csak egy pettyhüdt, kiábrándító próbálkozás.
A sötét lovag: amire a tudatalattim számított. Igen sok pszichológia, baromi sok "agyas" csatával, Batman jelmezbe öltöztetve. Nem kötelezoen denevérember sztori, lehetett volna akár Pókember vs Zöld manó, Charles Xavier vs Magneto (X-men 4,567, Bobby Ewing is feltámadt egyszer:)), vagy akár a Tejcukorérzékenyek pártja vs Magyar tehéntenyészto szövetség. Ami itt a lényeg: az emberi elme, annak manipulálása, illetve az a folyamat, ahogyan elo lehet csalogatni a mindenkiben rejtozo gonosz ént. Háttérbe szorul a sztori, és elotérbe kerül az agy. Ehhez valóban egy telitalálat a Batman, rögtön 2 elmebeteg is adva vagyon: Joker, aki alapszinten orült, és próbálja megmutatni, hogy aki bizonyítottan nem az, szintén degenerált agyi folyamatoktól vezérelt. (Pl: Batman, akinek lételeme, hogy legyen ki ellen küzdeni, tudja bizonyítani, hogy ér valamit, tudjon felmutatni egy ellenfelet, aki miatt Basszameg város igényli ot).
Lehet filozni, hogy milyen a sztori, milyen a szereplok háttere, milyenek az akciók, a jelenetek, a technika, illetve, hogy mennyire vág egybe az egész az eredeti film vonalával, de kár lenne. Kicsit inkább a szereplok jellemébe kellene belenézni, mert sokkal inkább errol szól az egész, mint a logikusan felépített, eredeti filmhez legjobban hasonlító történetrol.
Egy dolog biztos: december 8-a után ez a film a polcomon lesz, és leszarom, hogy ez miatt ki tart hülyének.

Tegnap végre valahára megnéztem ezt a filmet is.Nagyon kedvelem a képregényes hosöket,ezért ezt nem hagyhattam ki.Crhistopher Nolan már az elozo filmmel is megmutatta tud még újat hozni a Batman univerzumba,de én mikor meghallottam,hogy megint Joker lesz a "foellenség",hát kicsit bosszús voltam,és féltem.Nem tudtam,hogy mit lehet még kihozni ebbol a karakterbol,elvégre a Jack Nicholson által megformált Joker kiváló volt és az egész film is,tehát eléggé kételkedtem az elején,no meg foleg,mikor megtudtam,hogy Heath Ledger játsza majd,mert eddigi szerepei alapján nem nagyon illett a képbe.

Aztán kijött az elso pár kép az új Jokerrol,és hátborzongató volt,alig ismertem rá a színészre,na mondom,lehet hogy mégis érdekes lesz,utána jöttek az elozetesek,és egyre jobban hittem benne,hogy tényleg valami újat fogok látni.Aztán megjelent a mozikba a film,és mindhol agyondícsérték,ekkor pedig nagyon megkönnyebültem,hogy igen,ez tényleg nagyon ott lesz,bár kicsit féltem is,mert nagyok lettek az elvárásaim a filmmel kapcsolatban,és nem tudtam,vajon tényleg meg fog-e felelni azoknak.

Kettot mondok: HÁT MEG!

Eszméltelen akciók és meglepo fordulatok sora van a filmben,alig tudtam kapkodni a fejem,és szinte elgondolkozni se volt idom rajta,hogy mi történt,mert utána rögtön következett egy pergos akció vagy épp ismét egy érdekes fordulat.A filmben alig van üresjárat,mert még a sima párbeszédek is rendkívül feszültek és odaszegezik a nézot a székbe.

A színészekrol szintén pozitívan tudok nyilatkozni,nem tudtam hibát találni,talán anniyt,hogy a Rachelt alakító no nem volt annyira szép,mint Katie Holmes,bár az igaz,hogy jobban alakított,csak nehéz volt nekem elhinni,hogy azt a not annyian akarják megszerezni,meg Bruce is,ak 3 topmodellel közlekedik abba a már ráncosodó nobe szerelmes igazán,de ez lehet csak az én egyéni szociális problémám.

Ja,nehogy elfeledkezzek a film kiemelkedo alakáról,Heath Ledgerrol,aki fergeteges volt.A nevetése,ahogy nyalta a szája szélét,az ember beleborzongott,foleg amikor már harmadszorra kedzte el mondani,hogy Tudod miért vannak ezek a vágások az arcomon,az ember tudta,hogy jó dolog nem sülhet ki ebbol,és a "viccesebb" jelenetei is nagyon ott voltak,a ceruzás "buvésztrükk",vagy amikor novérruhában van és robbant,eszméletlen volt,nagyon nagyon kár érte......

Egyszóval,rég volt már olyan,hogy miután megnéztem egy filmet a moziban,azonnal be akartam rá ülni,hogy megint megnézzem,és most a Sötét Lovaggal így vagyok,számomra ez a Batman filmek közül a legjobb.

JasonNorth-nak:

Ha már akkora Batman rajongó vagy,legalább tudd leírni azt hogy Gotham,vagy azt hogy Batmobil.Hiányoztak a Batman kütyük?Csak miheztartás végett miután megnéztem a moziban a filmet,másnap megnéztem a Burton féle Batmant is.Ami abban benne volt,az nagyjából a Dark Knightban is benne volt:Batmobil,az a "kábelpisztoly",csak míg a 89-ben repülo járgánya volt,itt Batpodja van.

Batmannek pedig ez a hirtelen eltunése a védjegye,mint nagy Batman fan,neked ezt tudnod kéne.

elolvastam az összes kritikát és nem tudom megállni, hogy ne írjak én is 1-2 gondolatot.
többen negatívumként hoztátok fel joker múltjának hiányát: nem kell, nincs rá szükség! olyan tökéletes az elso belépoje, hogy nem kell tudnunk, hogy o honnan lett, egyszeruen van és o ilyen orült és egyben zseni.

egy lángelme, mert minden egyes tettének értelme van. igaz, az o szemszögébol, de minden egyes mondat és cselekedet elore és jól kitervelt. a színészi alakítása pedig szédületes.

szóval szerintem nem hiányzik a története, abból lehet egy másik filmet csinálni.

(o lenne a foszereplo és batman a fogonosz és joker begins! lenne a címe...:D)
a másik, amit sokan emlegettetek a lélekben kétarccá válás.

szerintem ez is el van találva. harvey elotte annyira hisz magában, a céljaiban, az igazságban, a szerelemben és minden jóban, hogy egyszeruen fel sem merül benne a kudarc. ***SPOILER!*** aztán egyrészt elveszíti szerelmét, másrészt jó megjelenését, de leginkább a "jó"-ba vetett bizalmát (én legalábbis így éreztem) és teljesen kifordul önmagából. saját maga ellentétje lesz. és ez nem jokeren múlik. o csak rávilágít, de szerintem inkább nekünk nézoknek, mint harvey-nak. hogy ez a szál gyorsan elvarrt? lehet... de szükséges volt, hogy megértsük, miért lett batmanbol dark knight.
és végre egyszer ezt is viszontláttam vászonról: hogy a szuperhos semmivel sem külömb a gyilkosnál, ha öl (még ha bunözot is). ez nagyon zavart az összes szuperhírós múviban, hogy éltetik a gyilkolást és természetesnek veszik, holott senkinek nincs jogában (dosztojevszkij: bun és bunhodés!)! ***SPOILER*** és szerintem ezért a leges-legnagyobb jelenet a filmben a hajós... az emberek ábrázolása nagyon valós ("azok csak bunözok..." igen, és azok a bunözok már 15 robbanthattak volna).

a másik hasonlóan valósághu ábrázolás pedig, amikor ki akarják adatni a batman-t. az addigi hosüket gondolkodás nélkül odaadnák egy pszichopatának, lényeg, hogy nekik ne kelljen szenvedni. (emlékeztet a bibliára...)
szóval ez a film nem a batmanrol szól.

és ez jó. sokkal inkább az emberekrol és az o viselt dolgaikról, érzelmeikrol, gondolataikról. és mindezt valósághuen mutatja be, akármelyikünk lehetne a film szereploje...

vannak a filmnek hibái is, de a fentebb említettek mellett eltörpülnek és senkit sem érdekelnek... régen láttam ennyire jó filmet!

A The Dark Knight egyszeruen fantasztikusan jó film és képes volt arra, hogy az elso részre rátegyen még két lapáttal. Nolan egy teljesen új szintre emelte a mufajt és úgy gondolom, hogy a film bátran odaállhat bármilyen klasszikus film mellé minoségileg. Az év filmje, eszméletlenül jól felépített történettel, karakterekkel és még sorolhatnám.

Minden idok leghatásosabb marketing kampánya..és egy mozi, ami kult státuszba emelkedett..még a bemutatása elott.

Nos ennyi az amit el tudok így értelmesen mondani..mert egyszeruen ezt az alkotást nézni kell..minél többször!

Nagyon nehéz reálisan értékelni a filmet..nehéz elvonatkoztatni attól h. Ledger már fél éve nincs közöttünk..nagyon nehéz csak egy sima filmként gondolni a mure!
A film legnagyobb erossége a forgatókönyv..és a hihhetetlenül eros színészgárda! Ledger csak hab a tortán..pont az "i"-n..minden gesztusa..arcrándulása..sebnyalogatása a száján..ideges mormogása..nevetése..O nem eljátsza Jokert..nem azt látjuk h. színészkedik, nem, O maga a kiszámíthatatlan, törvények nélküli psychopata Joker! Nicholsonnal felesleges összehasonlítani..mindketto emlékezetes alakítás, a 90-es évek elején vásári bohóc Jokerre volt szükség..manapság ez már nem elég és nincs is szükség egy karakter újbóli eljátszására ugyanúgy.

Ne feledkezzünk meg a többiekrol sem, Eckhart nagyon jó színész, remekül alakítja Dentet és Kétarcot is..tökéletes választás volt.

Bale-rol nincs mit mondani..Batmanként és Wayne-ként is megállja a helyét..és ott vannak még a többiek..gyakorlatilag hibátlan alakításokkal (Caine, Oldman, Roberts, Freeman).
Említettem a másik erosséget, a forgatókönyvet. Mindenkinek egyenlo szerep jut..senki nincs mellozve, az elejétol a végéig pörgés van, izgalmas dolgok történnek, drámák, akciók, üldözések, rablások..nagyon gyorsan elrepül a 150 egynéhány perc! Nincs olyan h. üresjárat, leül a film..vagy h. valami nem illik a képbe. Mindennek megvan a helye..
Minden idok legjobb filmje? Ez túlzás. Minden idok legjobb képregényfilmje? Igen!!
Nolan nagyon magasra dobta a labdát a harmadik részre..de szerintem nem lesz gond a színvonallal akkor sem!

Ja és remélem Riddler lesz a fogonosz!
Egy kicsit az élményekrol.

Egész film alatt azt vettem észre h. kapaszkodok..szorítom a karfát és izzad a tenyerem..Joker feltunéseinél pedig az egész nézotéren valami furcsa hangulat uralkodott..érezheto volt h. itt valami nagyon nagy dolog történik! Csodálatos volt....
Kedves fórumtársaim..ezt az alkotást minél többször meg kell nézni, élvezni kell..mert óriási élményt nyújt..és nálam feliratkozott azon folytatások elittáborába..amik túlszárnyalják mindenben a korábbi részeket és tökéletes élményt nyújtanak!!!! [b]T2, A király visszatér, Die Hard 3, Toy Story 2, Aliens és A sötét lovag![/b]
Két aprócska hibát tudnék csak írni, Gyllenhaal rút mint egy kiskacsa és nem is szimpatikus, sot szerintem nem is játszott jól, a másik pedig az h. a végén amikor kiírták azt h. The dark knight..na az után lehetett volna írni h. In memoriam Heath Ledger. Nos ennyi...
Tehát köszönöm ezt a mozis élményt az alkotóknak..nagyon jól szórakoztam és a nagy elvárásokat maximálisan teljesítette.
100%

Na szóval nem is tudom hol kezdjem így hajnalok hajnalán...

Maga a film egy alapfilm, nekem máris bekerült a Top3-as saját kis listámba a Donnie Darko és a Harcosok Klubja mellé, kiszorítva ezzel egy másik filmet.

Vannak kis hibák ez tény, de kérdem én: melyik filmben nem?

Heath alakítása az eddigi egyik legjobb szerep amit láttam, valahogy nem néztem volna ki belole, hogy o ilyent is tud. Az eddigi legjobb Joker! Mindenki szépen gyúrja össze Jack Nicholson Jokerét a rajzfilmsorozatos Jokerrel, valamint adjunk hozzá még kello mennyiségu morbid humort töménytelen gonoszsággal, és az eredmény látható a mozikban!

Nekem valahogy tetszett, hogy már így készen kaptuk meg a filmben Jokert. Épp elég volt látni szerintem, hogy Dentbol hogyan lesz Kétarc.

Na és itt az, ami miatt a filmmel csak 99,5%-osan vagyok megelégedve: Kétarc!

Nem az alakítással van a baj, nem is magával a karakterrel, hiszen remek színész játszik egy remek figurát. Pont, hogy az szúrja a szemem, ami szerintem sokakét: ebbol a gonosztevobol szerintem sokkal többet kilehetett volna hozni! Kétarc szerintem van olyan érdekes figura, hogy én úgy vélem: nem érdemelt meg ennyit.

Maximálisan egyetértek egyik elottem szólóval: én is vártam hogy tárgyaláson leöntik savval, valamint ilyen arccal tényleg nem nagyon ugrálhatott volna... De sebaj, ilyen dolgok mindig vannak, voltak és lesznek is.

Maga Kétarc kinézetével szerintem nincs különösebb probléma, eléggé horrorisztikus, gyerekeknek nem ajánlom. Tényleg csak annyi gondom akadt vele, mint ami a Kezdodik-ben Madárijesztovel: többet is kilehetett volna hozni belole.

A film történetére térnék ki egy kicsit. Úgy gondolom, nagyon jól sikerült kis story-ról van szó, bár én is hiányoltam a barlangot, hiányoltam a futurisztikus világú, majdhogynem rajzfilmes Gotham City-t. De mivel ez egy új Batman széria, ezért szerintem a továbbiakban is fogunk találkozni ilyen bökkenokkel.

Személy szerint én ezt a filmet addig fogom még megnézni mozikban, ameddig csak adják, hiszen ez egy Batman rajongónak felér egy misével, azután is csak valami hiper-szuper házimozin fogom élvezni, és csak feliratosan!!! Mert vajon melyik magyar színész lesz képes ugyanerre az ördögi nevetésre? És ugyanerre az akcentusra, amivel Joker beszélt? Nem akarom ezzel megsérteni a magyar színészeket, mert tény, hogy tehetségesek, de azért ez elgondolkodtató. Aki például Heath Ledger figuráját ebben a filmben úgy leszinkronizálja, hogy az elfogadható, az van olyan jó színész Magyarországon, mint szegény megboldogult Heath volt az államokban.

Szóval tessék megnézni a filmet! Tessék jókat nevetni a ceruzaeltüntetos varázstrükkön, a kórházrobbantáson, hiszen tele van jobbnál jobb morbid poénokkal a film.

2011 még messze van, arra várható a széria harmadik darabja, valószínu hogy Rébusz lesz a fogonosz, de tervbe van véve Pingvin is, valamint Macskano.

Addig is... Why so serious? :)

A Batman begins és a Casino royale között párhuzamot fedeztem fel.Mindkettonél megváltoztatták az alapkoncepciót és új alapokra helyezték a történetet.Merész húzás volt és bukta is lehetett volna belole.Ma már tudjuk hogy jó döntés volt és C. Nolan túl is szárnyalta a Dark knight-tal az amúgy remek elso részt (a James Bondnál majd meglátjuk).A feszes tempójú filmhez zseniális színészgárdát hívtak ismét össze.Christian  Bale ismét nagyszeru,ebben a részben többet jelenik meg Batmanként.Heath Ledger emlékezeteset és maradandót nyújt Jokerként.A kritikák nem túloztak vele kapcsolatban.(megtekintés elott jópárat elolvastam a filmrol.)Aaron Eckhart vagyis Kétarc és Joker kórházi beszélgetése a film egyik legjobb jelenete!Maggie Gyllenhaal tényleg a film gyenge pontja(nem elég szép),de ez nem von le semmit az értékébolSzóval nálam az év filmje az új Batman és türelmesen várom a DVD kiadást.Batpodos díszdoboz elorendelve!

REPLY to  JasonNorth.

Spoiler veszély, a pont után a felelosséget nem vállalom.
Joker nuku eloélete:

Ehm. Eddig egy Batman képregényben sem publikálták az eloéletét, és valódi neve sem derült ki. Miért pont a filmben lonék le a poént? Joker egy misztikus karakter, és az is maradt, hála az égnek.

Joker és Dent kapcsolata:

Hogy miért tudta Joker maga mellé állítani ezt a szentfazék természetu hapit? Egyszeru. Csalódottságában (csalódott a város lakóiban, társaiban. az igazságban és Batman karakterében) labilissá vált, és mivel annyira pozitív életet élt, hogy sosem csalódott semmiben, jött egy ilyen csavar, és az elso bemesélésnek engedett, csak hogy bosszúját és csalódottságát enyhítse és törlessze.

Batman idonkénti fel/letunése:

Én úgy tudtam, hogy Batman egy szuperhos. Javíts ki, ha tévedek.

Batman feeling:

Az újítás nem feltétlenül rosz. Én is Batman rajongó vagyok, nem 1 képregény figyel itt a polcomon, és pont az fogott meg benne, hogy egy másik világban is hitelessé tudták tenni karakterét és a többi szereplot. Sokkal modernebb, valósághu volt, mintsem posztapokaliptikus, mint az eredeti történetben. Batman így mindenki számára élvezhetobb és egyértelmubb, sokkal kézzelfoghatóbb, mindenki jobban azonosulhat vele.

"Szép fényes gyárépület":

Igazad van. Jobb egy tök sötét épületben egy tök sötét ruhában öltözött karaktert figyelni, aki matt fekete kütyükkel van felszerelve. Epic win, Grat.

Hát ennyi.

Egyéni vélemény: Egy nagyszeru és maradandó alkotás. A film nézése elott nekem is voltak kételyeim, hogy most jó lesz e vagy nem, de egyáltalán nem csalódtam. A film lebilincselo volt, egyszer sem néztem az órámra, hogy basszus, mennyi van még, pedig a Szigetes REM koncert elott néztem meg, és majdnem le is késtem. Aki szereti Batman-t és a szuperhosök világát, azoknak tetszeni fog, és akár a laikus nézot és lekötheti, ha figyel.

Hát igen! Egy újabb Batman mozi. Mit is írhatnék, hiszen elottem már sokan megtették. ;-) Azért megpróbálom leírni, mit is érzek a film megnézése után. Vártam nagyon, de valahogy nekem sem áll össze. Félreértés elkerülése végett leírom, hogy a film fantasztikus, de…

De, vannak hiányosságok. Minden filmben vannak, de mint Batman rajongó, azért vannak elvárásaim. Egyetértek azzal, aki hiányolta a Batcave-et, azaz a denevérbarlangot. A Batman kezdodik végén hallhatjuk, hogy újjáépítik a Wayne kastélyt. Alatta pedig ott volt a barlang. Attól még, hogy leégett a ház, a barlang megmaradt. Igazából nem értettem azt a helyet, ahol a szuperhosünk „játékai” találhatók. Ez egy érthetetlen rész volt számomra. Jobban örültem volna, ha a barlang megmarad, és kicsi idot arra is fordítanak, hogy megmutassák az újjáépített, vagy épülo kastélyt.

Nos, igen. Joker, és Kétarc. Kétarcnál vártam, hogy valaki savval leöntse az arcát egy tárgyaláson, mint a filmekbol és a képregénybol annak idején megtudtam. Így sem volt rossz, de mégsem az, amit vártam. Meg talán túl gyorsan „átalakul” gonosszá.

Jokernél hasonló. Úgy tudtam, hogy Batmannek köszönheti a vigyort és a fehér bort. Ebben a filmben csak festi fehérre a borét és nem eredetileg olyan. A vigyor jó ötletnek tunt, hogy az apja vágta késsel az arcára. Ezzel nincs is baj. Gondolom a forgatókönyv írók is olvasták a képregényeket, és látták a filmet. A helyükben maradtam volna a savbedobásos dolognál. Nem mindig volt Jack Napier orült. A saját látványába orült bele, miután kijött a savból, és meglátta a tükörképét. Ebben a filmben már a kész Jokert kapjuk, akirol csak annyit tudunk meg, hogy az apja tette ilyenné. Ebbe bele lehet orülni? Lehetséges. Nem tudom, hány fajta képregény volt, és hány fajta Jokerré átalakulás, ezért csak azt tudom leírni, amit én gondolok. Valószínuleg ezzel csak tovább nyújtották volna a film hosszát, így ezeket átvariálták. Gondolom, mivel nem értek a film készítéshez.

Összességében egy komor, sötét hangulatú filmet kaptunk. Pár poénnal, ami kellett is. Akció dús, és a hozzá fuzött reményeimet abszolút hozta, úgyhogy örülök neki, hogy ilyen lett. Mikor vehetjük meg? ;-)

Már gyerekkorom óta nagy Batman rajongó vagyok,máig megvannak a 90-es évek elején kiadott képregényeim is.A kedvencem mindig is Joker volt.Kicsit megijedtem mikor kiderült,hogy Heath Ledger fogja játszani,de kellemeset csalódtam.Egyszeruen zseniális!Nekem sokkal jobban tetszett mint a Burton féle Joker.A színészi játéka óriási(Oscart érdemelne),és a hangja is nagyon jó!Én nem igazán szeretem a feliratos filmeket,de ez volt az egyik legjobb amit valaha láttam.A Youtube-on láttam egy kis elozetest,miszerint Stohl András lenne Joker magyar hangja.Nos,ha ez így lesz,akkor inkább már az eredetit fogom megnézni.Már a bemutató alapján is látszik mennyire nem illik ehhez a karakterhez.Ledger-rol még egy valami jutott eszembe,nem tudom ki ért velem egyet.Az o halála és Brandon Lee(A holló) halála annyiban hasonlítanak,hogy mindkettojük élete legjobb színészi alakítását nyújtotta,aztán sajnos váratlanul meghaltak,pedig ez még nagyobb sztárt csinált volna belolük.Kíváncsi leszek a következo részben/részekben ki fogja átvenni a helyét.A film egyébként nagyon jó,szerintem az eddigi legjobb Batman film!Kétarc karaktere is jobb mint a Foreverben volt.Remélem a meghirdetett kiadványok mindegyike meg fog jelenni minél hamarabb,ugyanis én is lecsaptam rögtön a Batpod-os kiadásra!

Igazán nagyon tetszett a film, nagyon régen nem láttam már hasonlót. Végig izgultam az egészet.Egyedül csak azt sajnáltam, hogy Rachel Dawes helyébe nem hozták vissza az elozo szereplot, mert az jobban bejött nekem.
Ám attól eltekintve hogy tetszett egy kicsit egyet is kell értenem JasonNorth-al is. Amennyire beharangozták, hogy ez lett a világ majdhogynem egyik legjobb filmje, nekem valahogy nem hozta át azt a nagy áttörést amit vártam, -attól függtelenül, hogy mint mondtam tényleg nagyon tetszett és a színészi alakítások is tényleg a toppon voltak-de én azért egy kicsit mást vártam. Az az igazi Batmen feehling valahogy kimaradt, amit annyira szeretek. Egy kicsit ellentmondásos,de akkor is eszt érzem valmiért. Egy kicsit több Bathmenes akciót vártam volna.

Az elején nem értettem a címzést hogy miért csak szimplán "The Dark Knight" és miért nincs benne a Batmen cím is. Ám most már kezdem érteni ezek után.
De ettol eltekintve tényleg nagyon jól szórakoztam rajta, Joker alakját várakozáson felül tényleg nagyon jól eltalálták. Undorító, kegyetlen, orült, kiszámíthatatlan és egyben zseniális. Kétarc felépítése egy kicsit elkapkodott lett szerintem. Az utolsó 20 percekben már szinte minden jelenetenként olyan érzésen volt hogy mindjárt ki írják a folytatása következik szöveget. Talán ezért is éreztem már a végét kapkodottnak. De tényleg egy kiváló alkotás volt a maga mufajában.

"én megragadom az alkalmat és szeretném felhívni mindenki figyelmét 1-2 nagyobb logika ihibára "
A baj csak az, hogy ami neked logikai hiba volt az másnak teljesen tiszta és egyértelmu :)
"Ilyen például Joker nuke eloélete. Semmi sem lehet megtudni róla (most kivételesen szerettem volna azt megtudni végül is ki muvelte ezt vele) csak megjelent robbantgatott, kinyírt mindenkit és kész."
Direkt van így ha nem tunt volna fel, o is mindig másképp meséli, talán senki sem tudja a valódi történetet.
"Hol a karterek felépítése? "
2 és fél órából kb. 2 órán keresztül azokat építik..
"Ott van H Dent (Kétarc), aki miután megégett kapott egy bugyuta számítógépes arcot. Hogy a fenébe nézett ki? És még beszélni is tudott egyetlen nyögés nélkül. "
A maszkja nem CGI, maszkmesterek készítették. Azt meg h beszélni tudott.. Ennyire realisztikusnak azért nem kelle lennie a filmnek ennyi erovel akkor el sem kellett volna készíteni.
"Na és itt a másik igazi nagy baki. O volt Gathem fehér lovagja, aki egész életét a bunüldözésnek szentelte és már majdnem Batman helyébe lépett. Erre miután megsérül Joker 2perces dumájával megtéríti és úgymond a sötét oldalra csábítja, hogy utána szadizza (aki teljes mértékben mellette volt a bunüldözésben) Gordont és családját. És ennyi lenne, mindent felad, célját, elveit egész eddigi életét? Na ne, ezt akárhogy is nézem több mint marhaság már elnézést. Legalább egy kis ido kellett volna, hogy esetleg átrágja magába, lelkileg esetleg összeomlik vagy valami. "
Rachel halála és az egész rajta lévo nyomás taszítja a szakadék szélére ahol Joker már csak lök rajta egyet(kórházas jelenet), hisz  a film végén meg is mondja Joker: "Az orület olyan mint a gravitáció: mindkettohöz csak egy kis lökésre van szükség.."
"Ami még zavart az Batman idonkénti fel/letunése. Akárhányszor valaki beszélt vele (néha ketten is) o egy ido után eltunt és persze egyik sem látta, hallotta."
Lapozz bele egy Batman képregénybe :)
"Joker vallatása detto (füsté válik vagy mi?)"
Kirohan a szobából a lányért indulva. Biztos itt volt a fejed az 5 literes popcornos vödör alján...
"Az a tényleges sötét Gathem és a denevérember misztikus barlangja, Bathmobil és más különféle kütyük alkalmazása."
1.Gotham 2. Batmobil 3. a barlang a kastéllyal együtt rommá lett a Begins végén

Teljes mértékig egyet kell értsek JasonNorth-tal... A film túl reálisra sikeredett és - lehet hogy ez a feldolgozás áll legközelebb az eredeti képregényhez - az ember ha Batman filmet néz, akkor nem a sanyarú valóságot akarja látni, ami akár vele is megtörténhet, hanem egy szürreális világot! Nem New York City-re kíváncsi, hanem Gotham City látványára, amit Burton tökéletesen jelenített meg.

Lehet, hogy ez a film nagyon jól sikerült, mint mondjuk akció film, de nekem pont a "Batman-feeling" hiányzott belole, veszett el....
Szóval megismételve az elottem szólót:

Nekem meg marad Batman movie-nak továbbra is a Tim Burton féle változat!!! Ahol egy elvarázsolt világba repítenek és nem a hétköznapi élet, hétköznapi szörnyuségeivel találom szemben magam!

Ez, ez, ez... Fú vazze. Még csak ma délután, de de egyszeruen nem találok szavakat, komolyan mondom, szóhoz sem jutok, azt hiszem igy bo négy óra távlatából már valamivel objektívebben tudom megítélni ezt a zseniális mestermuvet (azonnal meg is rendeltem a DVD-t). Nem, ez egyáltalán nem képregényfilm. Izgalmas, félelmetes, megrázó, felforgató, rejtélyes, beteges, megható (a Pókember ezután a jól megérdemelt giccses szar címet is kiérdemli emellett). Úgy érzem, ezt a filmet minden valamennyire magára adó filmszeretonek kötelezo lenne megnézni. Már a Batman: kezdodik is nagyon tetszett, de azt magamban elkönyveltem minoségi akciófilmnek. A film legnagyobb pozitívuma Heath Ledger alakítása: lehet, hogy tragikus halála is szerepet játszik abban, hogy ennyi embert lenyugözött, de én ilyen jó pszichopatát életemben csak egyszer láttam, ez pedig Hannibal Lecter volt. Egyes jeleneteknél (foleg a Why So Serious elso eloadásánál és a  kihallgatási jelenetnél) rettenetesen megijedtem. De minden alakítás nagyszeru. Bár a film tele van meglepo (és sajnos tragikus) fordulatokkal, ezeket nem szeretném leloni. Ezt a filmet mindenkinek látnia kell. Pont.

JasonNorth:

Valakinek kevesebb is elég hogy megorüljön nem hogy meghal a leendo felesége és leég a fél pofája, elég valóságos alapokra épül a film.

Az egész "kritikád" csak szörszálhasogatás. Jó a film nem kell hibakat keresni benne (mindenhol van hiba ahol keresünk). Ha nem tetszik akkor ird meg Nolannek levélben.

A másik meg a Batman feeling. Mivel te "nagy Batman fan" vagy bizonyára láttad a Batman: Begins-t és emlékszel rá, hogy leégett a Wayne kastély és a film végén elkezdték építeni, sot a TDK-ban is Alfred többször említi, hogy hogy halad a kastély.

A következo részben már komplett Barlangja lesz és a kütyüi és sokkal fejlettebbek.
Saját:

Szeirntem ez a Joker sokkal jobb és nem nyilvanitanak akkora szerepet a "mesebeli "képességeiknek". Bár szerintem Dent nem halt meg és csak megrendezik a temetést és a következo részben Two-Face Harvey szökésével fogunk kezdeni. De ki tudja mit talál ki Nolan és csapata.

Szerintem nehéz lenne elovezetni 2 új ellenséget de mondjuk Joker is csak ugy spontán jött és lehet hogy Rébusz és Macskano vagy akármelyik ellensége is csak hipp-hopp kiugrik a földbol. Ebben mondjuk igazad van kedves  JasonNorth, hiányzik az ellenségek elovezetése.

Összesítve a tökéletes Batman filmrol van szó.

Szerintem a 21. század egyik legjobb filmje, a képregényfilmek között foleg kituno.

Lehetséges spoilerek:

JasonNorth: Joker eloélete soha sem volt elmesélve a képregényekben (illetve csak egyszer), épp ez a lényege a karakterének.

Bugyuta számítógépes arc? Az egy CGI remekmu volt, nem olyan rózsaszín vonalzóval elválasztott smink mint Tommy Lee Jones-é volt. És egyáltalán nem Joker miatt kezdett esztelen bosszúhadjáratba, ha nem tudnád már azelott említette Gordonnak hogy ot hibáztatja, és hogy majd sajnálni fogja. Harvey mindig is valamennyire gonosz volt, erre nem egyszer utaltak a film során(hogy meg akarta már ölni azt az orültet is). És nem simán gonosz lett belole, csak a maga szerint igazságnak nevezett elv miatt ölt embereket.

Ha nem emlékeznél Bruce ninjának tanult évekig, ez az eltunés csak egy trükk amit ott tanult. A vallatós jelenetnél mi volt a bajod? Ott egyszeruen a sötétben volt, és azért tunt fel mert felkapcsolták a villanyt..

Nem tudom hogy láttad-e a Batman Begins-t, de leégett Bruce háza, ami alatt a barlang volt. Most járt volna vissza az építkezésre csak a barlang miatt, vagy ásott volna egyet a penthouse alatt?

Kérlek vagy nézz utána valaminek mielott kritizálsz, vagy gondolkozz kicsit el.

Nos mivel mindenki csak a film pozitívumáról írkált én megragadom az alkalmat és szeretném felhívni mindenki figyelmét 1-2 nagyobb logika ihibára stb...

Ez a Batman is csak egy szokványos szuperhosös film semmi több!
Spoilerek mindenhol a szövegben!
Sok olyat hallottam, hogy ez az év/évtized filmje meg hasonlók. Hát én nagyon nem így látom szerintem ez is csak egy átlagos szuperhos mozi. Voltak jó alakítások (H.L. Jokere például) de attól még az egész filmet kell értékelni, ami nem jobb, mint hasonló társai. A neten böngészve már biztosan tudom, hogy egy ember halála (Heath Ledger) miatt és az amcsik nagy kampányának köszönheto ez a felhajtás. Tudom halottról jót vagy semmit így nagyon nincs is mit mondanom foleg, hogy nekem is tetszett a játéka. Amik tehát szerintem negatívumok. Ilyen például Joker nuke eloélete. Semmi sem lehet megtudni róla (most kivételesen szerettem volna azt megtudni végül is ki muvelte ezt vele) csak megjelent robbantgatott, kinyírt mindenkit és kész. Hol a karterek felépítése? Ott van H Dent (Kétarc), aki miután megégett kapott egy bugyuta számítógépes arcot. Hogy a fenébe nézett ki? És még beszélni is tudott egyetlen nyögés nélkül. Olyan arccal fel sem tudott volna kelni az ágyról nem, hogy Jokerrel dumáljon. Na és itt a másik igazi nagy baki. O volt Gathem fehér lovagja, aki egész életét a bunüldözésnek szentelte és már majdnem Batman helyébe lépett. Erre miután megsérül Joker 2perces dumájával megtéríti és úgymond a sötét oldalra csábítja, hogy utána szadizza (aki teljes mértékben mellette volt a bunüldözésben) Gordont és családját. És ennyi lenne, mindent felad, célját, elveit egész eddigi életét? Na ne, ezt akárhogy is nézem több mint marhaság már elnézést. Legalább egy kis ido kellett volna, hogy esetleg átrágja magába, lelkileg esetleg összeomlik vagy valami.
Ami még zavart az Batman idonkénti fel/letunése. Akárhányszor valaki beszélt vele (néha ketten is) o egy ido után eltunt és persze egyik sem látta, hallotta. Joker vallatása detto (füsté válik vagy mi?)! Nagyjából hát ennyi, De a legnagyobb bajom az mondjon bárki bármit H. Dent Kétarccá alakulása, mert az olyan semmilyen volt. A Pókember 3-nál is mindenki lázongott, hogy Venom nem volt rendesen kidolgozva de itt hála amcsi barátainknak és a pontszámaiknak senki sem látta (vagy nem akarta). Volt még pár apróbb hiba de ez már jelentéktelen az értékelésemen nem változtat.
Ami viszont nem ide tartozik de nekem Batman rajongónak hiányzott az maga a Batman feeling, mert ebben ilyen nem volt. Az a tényleges sötét Gathem és a denevérember misztikus barlangja, Bathmobil és más különféle kütyük alkalmazása. Itt igaz volt egy szép fényes (He? fényes?) gyárépület alatti helysége meg tankizéje amibol késobb motor lett oszt ennyi. Ezzel a realisztikusabb nézopont dologgal kiveszett a egész filmbol az igazi Batman világ. Ezért is maradt etalon nálam a Tim Burton féle verzió.
  „Táncoltál már az ördöggel sápadt holdfénynél?” – no meg ezért a felejthetetlen jelenet és mondat miatt.

Nos a filmrol csak annyit hogy szerintem ez az év filmje,nincs is ezzel baj.Azzal viszont már igen hogy elkezdodött minden fórumon a vita hogy na melyik is a jobb Joker,a Jack Nicholson álltal megformált vicces és valami zseniálisan eljátszott pszichopata gyilkos vagy a komolyabb és sötétebb hangvételu Ledger(aki szintén bolondos a maga groteszk módján)eddigi legjobb és megismételhetetlen alakítása.Azt hiszem emberek felesleges ezen vitázni,hiszen a 89es Batman-be benne volt Tim Burton által elképzeld 30as 40es évekbeli fantázia dús gotham Cityje és Burton poénjai,oda pontosan az a Joker kellett amit Nicholson alakított.Ezzel szemben a Nolan által rendezett Batman sokkal inkább sötétebb és valóságos,talán túlságosan is reális.Lényeg hogy abba a világba pontosan az a sötétebb/groteszkebb Joker kellett.Ledger Jokere nem illett volna bele a Burton féle Batman világba,mint ahogyan Nicholson Jokere is hülyén festett volna Nolan dús-komor gotham-jébe.Éppen ezért felesleges vitázni rajta,ugyanis mindketten a leheto legjobb Jokert hozták ki magukból,és mindketten a legjobbak a saját filmjükben.

Elfogultság nélkül,nekem valahogy jobban tesztett a Burton által rendezett Batman filmek,több volt bennük a poén és szerintem Michael Keaton volt mindenidok legjobb Bruce Wayne/Batman-je.

Lehet hogy a Nolan féle Batman sokkal inkább hasonlít a képregénybeli Batman-re és karaktereire,és legalább annyira komor és sötét mint a képregény de nem biztos hogy mindenkinek ez jön be.Én például faltam a képregényeket és tudom mirol beszélek,ennek ellenére filmvásznon én mégis inkább Tim Burton Fantázia világát választom.

Ettol eltekintve minden tiszteletem a Dark Knight-é ugyanis úgy érzem ezaz a  amire már a Batman:Visszatér óta várok.A többit nem nagyon méltatnám a harmadik részt maximum Jim Carrey alakítása miatt érdemes megnézni,a Batman és Robin :) (inkább vígjátéknak mondanám)szörnyu,Batman Begins hmm nem rossz de messze elmarad az elso két résztol és a sötét lovagtól.

Kicsit hosszúra sikeredett de csak így tudtam kifejezni véleményemet Boregérrol :)

Joker1:"Honnan szerzi ez a jó kis játékait"? :D

Joker2:"Why so serious"? :D

Üdv mindenkinek

Nos, röviden szólva ,ez a film kihagyhatatlan, még annak is aki eddig nem rajongott a Batman filmekért. Nyugodtan el lehet felejteni az elso négy batman filmet, mind a burton-féle mind a Schumaher rendezéseket, mert ez már teljesen más. Amit most kapnk az egy sokkal reálisabb, valósághubb világ és szereplok. Nem akarok és nem is szeretnék nagy szavakat használni, mert az elottem szólók ezt már megtették. Én a Batman: begins óta kedvelem a denevérembert, s lelkesedésemet csak fokozta a Dark Knight. Kíváncsian várom a harmadik részt.

Hát, hogy is mondjam?!

Egyszeruen No.1, zseniális, kihagyhatatlan!

Nem lehet mást kitalálni rá. Amikor elkezdték vetíteni az USA-ban azt hittem csak Heath Ledger miatt ez a nagy felhajtás: rekord bevétel, legjobb film stb...

Bár tegyük hozzá, hogy nagyban ez is hozzájárult a nézettséghez.

De aki megnézte az szerintem sokkkal többet kapott, mint amire számított. A sötét lovaghoz képest szerintem még a Kezdodik! is csak mese. Egyszerüen elhiszi az ember a film nézése közben, hogy akár tényleg lehetne egy "Bataman" valahol, aki nem egy "szuperhosök ellenfeleit" csinálja ki, hanem a valós világban élo maffiózókat, rosszfiúkat, és!!!!!!, o a köznép ellensége is lehet, nem mindenképpen csak "jófiú".

Egyetlen egy minuszt adok neki: az idotartam!

RÖVID lett! :D :D

Na de tényleg! Annyi fordulat és meglepo dolog van benne, hogy az ember végig azt kívánja, hogy még még még... ne legyen vége.

Na jah! A befejezés. Meglepo, ugyanakkor fantasztikus! Egy kicsit le is esett az állam, DE nagyon kitalálták (a levezeto szövegre gondolok), rögtön megértjük a film címét.

Na és akkor jöjjön Heath Ledger! Mint említettem, én inkább a sajnálatos halálának gondoltam a nagy sikert és az alakításáról szóló híreket, de megint DE! :D

Adjatok neki OSCAR-t!!!!!! Megérdemli! Ilyen alakítást nem látni, max. 10 évente. Volt mikor a hideg futott végig a hátamon, máskor meg röhögtem amit, és ahogy csinálta. Egyszeruen ahogy Jokert alakítja....  nincs rá szó!

Hát ennyit röviden és tömören.

A DVD kötelezo vétel, bármelyik kiadást is választja valaki! :D

Már csak azért is, hogy szaporítsam a jó kritikák számát, megírom a sajátomat. Nem is tudom már, mikor ültem be úgy utoljára moziba, hogy a film vége után még percekig a székben ültem, azzal a "nem lehet, hogy vége" érzéssel. Hát hol is kezdjem? Felesleges azt mondanom, hogy zseniális volt a film, mert ez magától értetodik. Ami nagyon tetszett, hogy Nolan remekül építette tovább a történetet. Az elso részben teljes egészében megismerhettük Bruce Wayne-t, bejártuk lelke legmélyebb zugait, és megtudtuk, hogy hogyan vált belole Batman, lépésrol lépésre. A film úgy folytatja, hogy amiért már megismertük Batmant a fülétol a farkáig (ezt nem kell fére érteni:)) most ennél sokkal nagyobb dolgokra fekteti a hangsúlyt. Nem véletlenül "Sötét lovag" a címe, hiszen nem kimondottan Batman körül forog az egész. Inkább azt mondhatnám, hogy a hangsúly itt a városon eluralkodó korrupción van, a bennünk rejlo jó, és rossz közti határokon, és azon, hogy mikre képesek az emberek egyes helyzetekben. Lélektanilag nagyon nagy mondanivalója van. De persze az akciójelenetektol sem kell félteni. Remek lett mind, és rendesen meg is van velük tömve a film. Hát a szereplogárda. Nos igen. Christian Bale hozza az elso részben megszokott formáját, sot, mintha a hangja is jóval mélyebb lenne itt. Bár nem sokat lehet látni maszk nélkül, és éppen ezért volt egy kicsit olyan érzésem, hogy a nagyszeru, és utánozhatatlan Heath gyakorlatilag lejátszotta a vászonról. Úgy mentem be, hogy nem tudtam eldönteni, hogy igazából mit is várjak tole, mert ahány filmben láttam, mindenhol hétköznapi fickónak, hosszerelmesnek, és más egyébnek láttam, de nem tudtam elképzelni, hogy mit kezd majd ezzel a karakterrel. Hát azt hiszem, nem kellett sokat várnom, az elso jelenetében már (miközben a földrol szedtem össze az államat) kényelmesen hátradoltem, és azt gondoltam, ez az a Joker, akit már nagyon régóta várok. (Nicholson rajongóktól elnézést kérek, de úgy vélem, Heath a sárba tiporta ot.) Aztán itt van még az ifjú Aaron Eckhart, akit eddig megvallom csak számomra gyenge filmekben láttam. Éppen ezért akkor esett le még egyszer az állam, amikor a játékát figyeltem. Eszméletlen nagyon alakított, és a Kétarc maszkja is tetszett. Hasonlított a régi animated seriesben látott Kétarc-hoz. Aki még meglepetést okozott, az Maggie Gyllenhaal, aki remek átéléssel formálta meg Rachel Daws karakterét. Szegény Cruisené, ha csak fele ennyire el tudta volna játszani, akkor talán Nolan sem rúgta volna ki a szereplogárdából. Gary Oldman ebben a részben sokkal hangsúlyosabb szerepet kapott, és jóval többet is szerepelt a vásznon. Heath Ledger-t sajnos a fénykorában érte ez a szörnyuség, mert az hiszem, Nolan után a többi rendezo is felfigyelt volna rá az Ilyen jellegu szerepkörben.

Anno 2005-ben a Batman Begins! teljesen megváltoztatta a comic-mozikról alkotott képet. Nolan, Goyer és a többi filmmaker egyedien realisztikus, a bunözés és korrupció mocskát mutatta be, miközben a karaktereket igazán hihetové és emberivé tették. A film címe akár Bruce Wayne Begins! is lehetett volna, mert igazán rajta volt a lényeg, de alteregóját sem kellett félteni: brutális, már-már állatias Batman jelent meg. Nem mint szuperhos, hanem egy némileg hasadt személységu, önbíráskodó, de lényegében a jóért küzdo számkivetett. Megküzdve a Madárijesztovel, Falconeval és Ra s Al gullal (nem tudom, hogy jól írtam e-egyébként érdekes ez a kettosség, mert magával a mesterrel és Henry Ducarddal küzd meg)most azonban Joker az, aki kihasználva a hatalmi struktúra által keletkezett rést felborítja mind a megmaradt maffia és Gotham City rendjét (már ha lehet egyáltalán annak nevezni) és szabályok nélküli világát kiépíteni: a cél nem uralkodni, hanem pusztítani, a valós pokollá nyomorítani mindent, ami körülötte van, a saját képmására torzítani minden embert. Ahogyan alattam szépen meg is fogalmazták a Sötét Lovag pozitívumait, kicsit kitérek másra is.

Kész tény, hogy a film hihetetlenül pazar. Ahogyan az is, hogy Joker (alias Heath Ledger) orületesen tökéletes. És az, hogy Batman még brutálisabb, szeszélyesebb és keményebb, mint valaha. De mi a helyzet magával Kétarccal? Aaron Eckhart igazi zseni, ugyanis a film elejétol nagy szimpátiát képes kelteni mindenkiben, és ez a film során egyáltalán nem is változik. Amikor a korházban szembesül önmagával (az-az a baleset után ábrázatának brutális torzulásával), nem gyulöljük, nem érezzük ot rosszfiúnak, hanem egy idegileg teljesen összeroppant emberilényt, aki saját szabályát, az érmével való ítélkezést felhasználva elégtételt vesz. Hogy min, azt nem árulhatom el, legyen meglepetés, mindenesetre Eckhart van olyan jó, mint Ledger, csakhát mind ketto gonosztevo más személység. Megvalósítása pedig egész egyszeruen horrorisztikus és ijesztoen bravúros lett. Tényleg olyan, akira te nem nagyon mersz nézni. Tehát Tommy Lee Jones Kétarcát felejtsük el. De mondanom sem kell, hogy Joker és Kétarc közös jelenete a korházban az valami észveszejtoen zseniális 5 perc!

A végszó: Az év egyik legjobb filmje! Azért az egyik, mert ott van a Vasember, ami más tészta, de az is a zsenialitás határát pendíti. És értheto, hogy a cím miért is A Sötét Lovag.
NEM RÉG ALKALMAM NYÍLT MAGYAR SZINKRONNAL MEGTEKINTENI A SÖTÉT LOVAGOT, ÉS EGY KICSIT KRITIZÁLNÁM AZT IS. KEZDJÜK A LEGFONTOSABBAL: JOKER ÉS KÉTARC. MIKOR ELOSZÖR MEGTUDTAM, HOGY STOHL ANDRIS ADJA ELO, AZT HITTEM, KIRIRTOM A KERÜLETET. AZ ÚRIEMBERREL NINCS SEMMI BAJOM, DE MINT JOKER? NOS, AZT MOST AZ ELEJÉN LESZÖGEZEM, HOGY AZ EREDETI HANG MESSZE JOBB, DE SZERINTEM BUCI NEM RONTOTTA EL. AZT MONDANÁM, HOGY ÚGY KÖZELÍTI MEG JOKERT, MINT TIM BURTON JOKERÉT (AZ EREDETIT, NEM SINKÓ LÁSZLÓÉT, AMI MEG MEGINT MÁS). RIPACSKODVA, BOHÓCOSAN, MÉGIS AGYABETEG MÓDON ADJA ELO. A GOND CSAK AZ, HOGY EZT AZ AGYABETEGSÉGET TÚLZÁSBA VISZI: HOL VICCESEN ADJA ELO, HOL SEJPÍTVE, HOL PEDIG KISSÉ FURA TÁJSZÓLÁSSAL, BÁR ARRA PIROS PONTOT ADOK, HOGY MINDEN ÍZÉBEN MÁSHOGY BESZÉL, PONT ÚGY MINT EGY PSZICHOPATA. DE VALAHOL MÉGIS TÚLZÁS, MÁSUTT PEDIG TÉNYLEG ELKAPOTT A RÖHÖGO GÖRCS. ÖSSZEGEZVE SZINKRONJÁT: EROSEN TÚLJÁTSZOTT, VICCESKEDÉS, HOL EROLTETETT, HOL GYENGE, HOL VISZONT VITÁL FELÜL ÁLLÓAN REMEKEL. ANDRÁS VALAHOGY MEGBIRKÓZOTT A FELADATTAL, DE AZ EREDETI AZ ISTENI. EGYÉNI VÉLEMÉNY, DE A WHY SO SERIOUS MONOLÓGOT STOHL DÍCSÉRETESEN ADTA ELO. AZ TÉNYLEG SIKERÜLT. SZERINTEM, BÁR LEHET, HOGY MÁS A POKOLBA FOGJA KÍVÁNNI. KÉTARC-HARVEY DENT PEDIG: KISSÉ SELYEM FIÚS (A SZÍNÉSZ NEVE SAJNOS NEM JUT ESZÉBE, EZÉRT IS KÉREK ELNÉZÉST SOKAKTÓL, AKIKET EZ ZAVAR), ABBÓL A SZEMPONTBÓL CSALÓDÁS NEKEM, HOGY NEM VICZIÁN OTTÓ ADTA ALÁ A HANGJÁT, PEDIG SZÍVBOL REMÉNYKEDTEM (EZ A SZINKRON HANG A LOST SOROZAT FOSZEREPLOJE, JACK KARAKTERÉT ADJA, ÍGY SOKAKNAK BEUGORHAT, HOGY KI AZ ÚJDONSÜLT),DE NEM ROSSZ. AZ TÉNY (MÁR MEGINT TÉNY) HOGY ECKHART EREDETIJE AZ IGAZI ÉS A SZINKRON A LEDGER ALAKÍTOTTA TÖKÉLETESSÉG MELLET IS LEMARAD, DE UGYANÚGY ÉLVEZHETO. MORGAN FREEMAN MAGYAR HANGJÁT VISZONT ÉRTHETETLENÜL CSERÉLTÉK LE REVICKY GÁBORRA, BÁR REMEKÜL ELOADJA, MAGGY GYLENHAAL RACHEL-E PEDIG NEM ZSGMOND TAMARA, MINT A BEGINSBEN, HANEM MEGINT MÁS. ÁM GORDON HANGJA EPRES ATTILÁVAL JELES, A TÖBBIEK A MEGSZOKOTTAN CSINÁLJÁK. JÓL. VÉGSZÓKÉNT LEÍROM, HOGY AZ EREDETI A JOBB, DE A SZINKRON SZERINTEM NEM SZÉGYENKEZHET, ÁM AZ HOLTBIZTOS, HOGY LEHETETT VOLNA SOKKAL JOBBAN MEGCSINÁLNI. ENNYI. AKINEK NEM INGE, NEM KELL MAGYARUL NÉZNI. VISZLÁT LEGKÖZELEBB, JA ÉS MIÉRT VAGY ILYEN KOMOLY?

megpróbálok józan maradni, még akkor is, ha a TDK tényleg bámulatosan hatásos film. azt hiszem, nem kell megismételnem a kedves blogger társaimat azzal, hogy heath ledgert méltatom. ledger jokere egy velejéig romlott elmebeteg, akin inkább összeszarod magad, mint nevetsz. ennek ellenére én azért nem sajnálnám le a jó öreg jacket azzal, hogy tulajdonképpen o a denevérember óta egy szar színész, mert magát játssza. a fikázóknak ajánlanám megtekintésre az about schmidt c. remekmuvet. joker szerepe hálás volt a nyolcvanas években is, és most, majd’ húsz évvel késobb is. mindkét színész elronthatta volna, de a film hangvételéhez képest a leheto legtöbbet hozták ki a dologból.
aaron eckhart kiváló harvey dent, ám a two face-es maszkja olyan szinten elbénázott, mintha egy földönkívüli lépett volna ki az ed woodból vagy a támad a marsból, pedig hát tudjuk, hogy azokat a filmeket viccesnek szánták… mindenesetre én örültem neki, hogy dent two face-ként nem sokat szerepelt. egyébként a film talán egyetlen igazán gyenge pontja a two face-szál elvarrása, egyszerre túlírt és elkapkodott és kiaknázatlan, már-már csalódást kelto.  
christian bale fizimiskája most hál’ istennek inkább hasonlít patrick batemanére, mint egy bírkózóéra, és mivel ez már nem egy elozményfilm, magától értetodoen jó arányba kerültek a öltönyös-maszkos jelenetek. és bale batmanként egy igazi brutál állat. annyira durván osztja a rosszfiúkat, hogy az ember néha már megsajnálja oket. batman megszunik klasszikus superhero-nak lenni.  
az semmiképpen nem lett volna jó, ha a marketinghez igazodva minden csak jokerrol szólnak. szerintem batman jelenetei ugyanolyan hangsúlyosak és beleillenek a cselekménybe, és nem igaz, hogy csak joker körül forog az egész TDK. talán egy kicsit túlzásba estek a rengeteg hi-tech kütyüvel, persze értheto, morgan freemant is be kellett valahogy vonni a mókába, de akkor is! ne felejtsük el, hogy nolan még a batman begins forgatása idején azt nyilatkozta, hogy az o verziójában lehetoleg minél kevesebb muszaki bizbaz lesz. no meg még mindig itt van ez az s/m hanghordozás…
a párbeszédek sokszínuek, ijesztoek, humorosak – még akkor is, ha a TDK nagyon komor film -, megjegyezhetoek, egyszeruen sokkal energikusabbak, beillenének martin scorsese egy jobb gengszterfilmjébe is.
örömmel jelenthetem, hogy nolan megtanult akciójelenetet dirigálni! legyen szó autós, motor vagy bunyós jelenetrol mind-mind követhetoek és mozgalmasak. nincs annyi kamerarángatás, és olyan érzésed sem lesz, hogy a felvett anyagot baltával vágták össze. egy-egy batpoddal elkövetett manover talán megfeküdheti a gyomrod, bár ez már inkább egy hülye ötletnek, mint a kivitelezésnek tudható. a batman beginsben számomra a leggyenbébb láncszemet mindenképpen az akció jelenetek minosége jelentették, jó érzés volt látni, hogy még egy olyan profi rendezo is tud fejlodést mutatni, mint cristopher nolan.  
összegezve a the dark knight nagyon közel áll a tökéleteshez. mint minden filmnek, akadnak apróbb hibái, de ezek eltörpülnek vitathatatlan erényei mellett. annyira komor, hogy egy erosebb kampány nélkül valószínuleg nem lehetne olyan sikeres a pénztáraknál. hogy tényleg minden idok legjobb filmje-e? ezt mindenki döntse el maga, én már régóta nem hiszek az imdb-ben. talán, mire ez a kritika kikerül sem lesz elso. az biztos, hogy a TDK egy nagyon jó film. hogy mennyire jelentos, azt majd az ido eldönti, a többi meg úgysem számít.

Ami a stáblista (foleg a plakáton szereplo nevek) alapján remélheto, az elozetes alapján pedig várható volt, az tegnap számomra bizonyossá vált: A sötét lovag a 2008-as év legjobb filmje. Igyekszem SPOILER-ek nélkül írni, de ez úgyis egyéni ízlés kérdése, ki mit vesz annak.

Szóval a Nolan-testvérek (sokan hajlamosak Jonathanról elfeledkezni) a Begins alapozó forgatókönyvével a Batman-univerzumot is alkalmassá tették arra, hogy belevigyék a filmjeik közös motívumát: az emberi lélek groteszk kettosségeit. Hogy növeljék a téma fontosságát, kivették a címbol a Denevérembert, és mást tettek meg foszereplové: Gothamet. A várost, az összes hosével, korrupciójával, aljasságával, önzésével, szeretetével, félelmével, csalódásaival, félreértéseivel, hazugságaival, az alvilági, politikai, gazdasági hatalmi viszályaival. Szövetségrol beszélni a szereplok között túlzás, inkább csak kényszeruen egymásra vannak utalva. Jokernek így nem kell mást csinálni, mint hogy felkavarja ezt a szépen leülepedett "iszapot", és ezzel tegye minden szempontból teljessé a pusztítást.

Nolanék megírták a drámát, második lépésként pedig hol biztosra menve, hol kockáztatva, kiválogatták a legideálisabb színészeket mindezek megjelenítésére. A morbidan vicces Heath Ledger (aki képes volt elérni azt, hogy a legvéresebb gyilkosságok közepette is egy-egy kínos nevetés felhangozzon a nézotéren, ennyivel több és jobb a Nicholson-Jokernél) Jokerként tényleg viszi a prímet, de én mind a hét "fobb szereplot" egyformán zseniálisnak találtam. Ami pedig a film szempontjából fontos: zsenijüket az alázatosságuk mutatja, nem harsányak, teret engednek a rendezoi koncepciónak, és tökéletesen aládolgoznak.

A kiegészítok, dekorációs elemek is elismero szavakra méltók. A díszletek, a jelmezek (foleg Joker és "Dent" öltönye) nagyon jók. Alapból nem szoktam az aláfesto zenékkel foglalkozni, de mivel itt sokan mondták, hogy mennyire kifejezo, arra is próbáltam figyelni, és tényleg annak tunt.

Azonban volt pár apróság, ami miatt a film nem csillagos ötös, "csak" ötcsillagos. Nolanék nem nagyon akarhatták a filmet "felszabdalni" zúzósabb akciójelenetekkel, így az sokaknak hiányozhat. Félreértés ne essék, van itt verekedés, robbanás, karambolok, csak ezek is olyan... sunyik. Rablásokból, merényletekbol, besurranásból erednek, nem face-to-face harcokból. A Sötét lovag sokkal inkább dráma, mint akció, érzelmileg és lelkileg sokkal inkább sokkol, mint vizuálisan (Tony Scott és Michael Bay rajongói csalódottak is lehetnek). Pont emiatt iszonyatosan tömör, tulajdonképpen a film középso egy órája egy nap alatt játszódik, és az egész idotartama is alig hosszabb egy hétnél, egyszeruen nincs ido üresjáratokra. Egy ponton viszont túlzásba estek a készítok: a képtelenségében is reális világban, amit Nolan teremt, Kétarc maszkja kirívóan abszurd és hatásvadász.

A maga paradox módján így nem ez 2008 legjobb képregényfilmje (szerintem az a Vasember volt), még csak nem is a Nolan-tesók legjobb filmje (az meg a Tökéletes trükk nálam), viszont ez az év legjobb filmje, sot, jórészt az lenne, bármelyik évben mutatták volna is be. Chris Nolan ugyanis átértelmezte a képregényfilmek szabályait, és nem o alkalmazkodott, hanem a maga képére formálta Batman világát. Ezért zavaró a vége (mert ennek végre van vége, nem egy ordas nagy cliffhangert tolnak az arcunkba), és ezért félo, hogy nem mostanában lesz folytatás: amit akart, szerintem ezzel a két és fél órával Nolan bemutatott, és igazából nem is tudnék olyan fogonoszt mondani, akiben Jokerhez és Kétarchoz hasonló kihívást láthatna.

Emberek!!!Ennél jobb filmet még életemben nem láttam!!Most is futkos a hideg a hátamon,ha a filmre gondolok.Tökéletes forgatókönyv/a végét én se értettem miért úgy.../Fantasztikus színészek,remek jelenetek.Csak jót tudok róla mondani.Heath Ledger/nyugodjék békében/megérdemel ezért az alakításért egy Oscar-díjat!!Szerintem aki látta a filmet,egyetért velem.Velejéig romlott,vicces,orült,egy igazi Joker.Na jó,Jack Nicholson se volt rossz,de Ledger...nincs rá szó!

Kíváncsian várom a következo részt!Ez a film kihagyhatatlan!!!!!

Maga a film, a szereplok sot még a szinkronok is jók!

Jack Nicholson a maga idejében vagyis 1989-ben jó Joker volt, annak a Jokernak is megvolt az ideje de mivel már modernebb idok vannak a filmtörténelem és a rajongók megköveteltek egy új féle Joker! Mindketto fantasztikus.

Néhol a képben halvány fehér csíkok, foltok jelennek meg....pl amikor Batman ledobja Maronit, vagy amikor Dent Joker emberébol próbál kiszedni valami információt, de a legjobban ott lehet észre venni amikor Batman áll a felhokarcoló szélén és után mintát vesz az átlött falból....nem tudom másnál így van-e nálam 2 helyen akad is a lemez. Amikor Dent beszáll a rabszállítóba és becsapja az ajtót. Amikor Gordon bemegy az ajtón Jokert vallatni. Nem tudom hogy másnál is van-e ilyen szerintem ez nem normális hogy ilyen ez a film...

Kénytelen leszek megvenni Joker borítóval is. Remélem annál jobb lesz a kép és nem fog akadni sem.

Kihagyhatatlan alapmu.Elnyújtottnak nem érzem holott 2 és fél óra, de mindig történik valami, egyáltalán nem unalmas.A színészi játékról nem tudom mit beszéljek elég a 2 húzónév köztük a kedvenc színészem, a címszereplo Bale.Hozza a formáját ,bár ez a szerep nem vár el nagy színészi teljesítményt(mármint tole).Heath Ledgeré annál inkább.Remekül játszotta el Jokert, iszonyú beteg az a csámcsogása a viselkedése, minden.Zseniális.Minden tisztelet neki.+ nem mondtak hülyeséget amikor felvetették az Oscart.Maga a film remek Nolan mester iszonyú jól megcsinálta.SPOILER-Kétarc feltunése is nagyon nagy pozitívum ,csak kicsit keveset szerepel SPOILER OFF-...A Cillian Murphy által alakított Madárijesztot viszont hiányoltam ,alig volt a vásznon 5 percet.A fo "negatívumot" nem említettem:mégpedig a film végét.Érdekes volt de nem igazán tetszett, kíváncsi leszek majd a visszhangra.Összességében ezt is el lehet nézni szóval hibátlan a mu, szerintem ezen nincs mit vitatni!!!!94%

-----------------------------------------------------------
101 hsz-éhez annyit,hogy Nicholson is zseniális volt Joker szerepében és Ledger is az.Ugyanazt a karaktert játtszák de mégis teljesen máshogy.Keaton is remek Batman abban viszont nem lehet vitatkozni ,hogy Bale jobb-e, mert jobb!

Hmmm, végre kezemben a kiadvány, ami az igazat megvallva kicsit csalódást kelt.

A külso tok nagyon szép, csillog-villog, de belül sajnos elég jellegtelen maradt a drága. Sima fekete tokban 2 db DVD.

Minoségileg rendben van, annyi a gond, h elfelejtették pl animálni a menüt, ami szerintem egy ilyen film esetében alapvet elvárás volna, így kicsit írott DVD hatást kelt az állóképes megoldás. A film persze remek, de meggyozodésem, h sok, ennél lényegesen igényesebb kiadás vár még ránk.

A Batman Begins engem különösebben nem fogott meg. Az egy jó film és ennyi. De amikor 5-6 hónapja megnéztem és a vége egyenes utat nyitott a Joker elleni folytatáshoz már felkeltette az érdeklodésem és ezáltal megtudván hogy lesz folytatás rögtön elkezdtem kutatni a The Dark Knight után. Biztos voltam benne, hogy egy mai Joker sokkal jobb lesz mint Jack Nicholson 1989-es (sztem meglehetosen gagyi) Joker-e, aki közelsem nézett ki olyan jól Jokerként mint Ledger. Meglátván az elso képeket Jokerrol teljesen megfogott és alig vártam, hogy láthassam. Amikor az elso trailerek is kijöttek már kaptam egy kis ízelítot Joker orültségébol ami még türelmetlenebbé tett. Joker miatt számomra sokkal jobb és felejthetetlen élményt nyújtot a film ellentétben a Begins-sel (amit ezzel nem szídni akarok de sztem közelse ilyen jó film, mert hiányzik belole ez a sötét hangulat amit Joker teremt meg). Hihetetlen egyénisége a filmnek. Nem is tagadom, hogy miatta akartam ilyen hamar megnézni és nem is csalódtam benne csak mégjobban megszerettem ezt a Joker karaktert. Nagyon jók a szövegei, a stílusa, a hangja, a kinézete egyszóval tökéletes összkép. Heath Ledger egy olyan orült Jokert teremtett amire a már eléggé koros Jack Nicholson sose lett volna képes. Eljátsszva a gondolattal, hogy mi lett volna ha o alakította volna most Jokert... fúú, tök gagyi lett volna.

A film zenéje is kiváló. Hans Zimmer+James Newton Howard párosnak sikerült felülmúlni önmagukat!

Ma láttam a filmet New York-ban, és meg kell hogy mondjam, veszettül jó. Nemhiába áll az imdb összesített 250-es toplistáján a harmadik helyen egy nap után.

Christopher  Nolan-nek szerencsére sikerült a Batman franchise-t megreformáló Batman: Begins! után egy ugyanolyan minoségi filmet készítenie. Heath Ledger alakítása Joker szerepében szenzációs, szerintem még Jack Nicholson-t is felülmúlja. 28 évesen sikerült neki annyi   orültséget belevinnie a karakterbe, amelyet Jack Nicholson-nak nem 52 évesen, pedig akkor már o jelentosen nagyobb színészi tapasztalattal rendelkezett. Christian Bale hozza a szokott formáját Batman-ként, verekszik, dühöng és megmenti a várost. Szerencsére Jim Gordon-nak jóval több megjelenés jut, mint elozoleg, és kulcsjelenetekben is szerepet kap. Bár a történet az elso órában egy kicsit lassan indul be, utána felpörög, és meg sem áll a 150. percig. A történetbe nem akarok belemenni, mert Magyarországon csak három hét múlva kerül a mozikba a film, de egy valamit elrontottak benne. A Batman: Begins! végén tökéletesen vezették fel a következo filmet, emlékezetes, ahogy Jim Gordon átadja Batman-nek a Joker kártyát, itt is megvolt erre a lehetoség, de nem éltek vele. Pedig ez a bizonyos fogonosz (szerintem tudjátok kirol van szó, de nem akarok spoilerkedni) nyugodtan megjelenhetett volna a következo filmben, a kello motivációkkal, amely indokot szolgáltathatott volna arra, hogy miért ölje meg Batman-t, már ha tudja. Akár Edward Nigma-val (Rébusz) együtt, mint a Joel Schumaher féle borzalomban (bocs azoktól, akiknek tetszett). Aki nem tetszett, az Maggie Gyllenhaal, mint Rachel Daws. Lehet, hogy elfogult vagyok Katie Holmes irányába, de Gyllenhaal valahogy nem hozza azt a szelídséget, ugyanakkor akaratosságot, amit Katie Holmes produkált. Ráadásul a karakternek jelentosen kevesebb szerepe van ebben a filmben, igazi jelenetei nem is vannak, amire mindenki emlékezni fog évek múltán is, az az, amit a Dark Knight trailer-ében már láthattunk: a partin t***n rúgja Jokert. A film lezárása pedig, hogy is mondjam: kissé zavaró. Bár ilyen siker után nem kétséges egy újabb rész elkészítése, mégis... Majd meglátjátok három hét múlva.
Amit viszont nem értek: Magyarországon meg lesz vágva a film? 152 perc volt a játékido, és nem 130...