3.7 3
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
Bolond Pierrot | 2010. 04. 12. 17:22
Méghogy Godard elavult!? ... Inkább a Cohen testvérek nem születtek még meg... :S
Szerintem pedig az egyik legjobb Godard-film. Anna Karina elbuvölo... Érdemes összevetni Antonioni: Nagyítás címu filmjével. JLG rejtett kincse!

Persze jó volna, ha megjelenne a Hímnem-nonem, Külön banda, Éli az életét, Week-end, Made in U. S. A., Mentse, aki tudja (az életét)... stb. is...

De azóta legalább a Kifulladásig is megjelent már!  .)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
pink floyd | 2009. 02. 22. 10:24
A film nézheto, még élvezheto is, de keveseknek, csak az igazi Godard-fanoknak ajánlott. Mások érthetetlennek vagy egyenesen bénának fogják tartani. Itt az a frisseség, ami a Kifulladásigot jellmezte, már elorejelzi a késobbi Godard-filmek legnagyobb buktatóját: az öncélú modorosságot, az intellektualizáló semmitmondát.

TUDJA VALAKI, HOGY MIÉRT NEM AZ IGAZÁN SIKERÜLT GODARD FILMEKET ADJÁK MÁR KI VÉGRE MAGYARORSZÁGOM??????????!! (KIFULLADÁSIG, WEEKEND, ÉLI AZ ÉLETÉT) EZEK KELLENÉNEK, NEM A KIS KATONA.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Anselmus | 2009. 02. 21. 16:44
A film története remek, a forgatókönyv minden jelenetével, dialógjával zseniális. Csakhogy ebben a filmben minden csak jelezve van. A szerelem, a szenvedély, a fájdalom, minden. Godard csak lejelezteti színészeivel a jeleneteket. Ezáltal megfosztja a figuráit attól, hogy mélységük legyen, hogy átélheto sorsokat jelenítsenek meg.

Godard szerint a film olyan mint a háború: szerelem, szenvedély, élet, gyilkosság, halál. Az elso három hiányzik A kis katonából, így az utolsó ketto is tét nélkülivé válik.

Godard elméletileg nagyon érti a mozit. Ez minden filmjébol látszik. Sajnos sokszor kibújik belole a kritikus és legyozi benne a rendezot. Ez a filmje is egy kritikus mozgóképe.

Anna Karinának, és a Jules és Jimbol ismert férfi foszereplojének esélye sincs, hogy érzelmeket váltson ki a nézobol, mert a jelenetek összecsapottak. Az akciójelenetek megoldásai, pedig kimondottan bénák. Filmes esszét látunk mozi helyett. Godard csak az analitikus észhez kíván szólni, és éppen ezzel a gesztussal tagadja a film lényegét: mert ha egy munek csak analitikus szintje van, akkor az nem film, hanem gondolatkísérlet, esszé. Jobb lett volna leírnia egy folyóiratban...

És mégis: nem véletlen, hogy oly termékenyítoleg hatott olyan mesterekre, mint Scorsese, Jarmusch, Wenders. Bár Wenders utolérte a tét nélkülivé váló intellektualizálásban.
A Cohen testvérek egyszer a berlini Filmfesztiválon azt mondták, hogy Godard elavult. A kis katona mai szemmel is friss film, emiatt a hibái is frissek, és fájó, hogy mekkora lehetoség mellett ment el a francia atya.
Az már csak paródia, hogy tíz évvel késobb, o maga is azok táborába csatlakozott, akik ellen ezt a szimpatikus eszmeiségu kísérletét szánta: forradalmi-fanatikus lett: maoista.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)