3.9 30
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
Pisti86 | 2022. 01. 05. 23:34
Unalmas látványfilm.
Ez a Cameron már nem az a Cameron.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Bazsi222 | 2013. 05. 09. 18:07
Avatar-Bealvás LÁTVÁNYosan
Megnéztem ezt a filmet, de sajnos csak 3 részre osztva tudtam..Igazából, az első 20 percet bambulva néztem, hogy mizu..Utána beindult, lelaposodott, és így tovább.. Kosárba nem kerül, mert jó lett volna 1 filmet nézni ebből nem pedig 3-at, viszont az nagyon fájdalmas lett volna, ha egyszerre kellett volna nézni..Már értem, miért mondták többen, hogy ez LÁTVÁNYfilm, úgy kell nézni..Látvány 10/10, a történeten, magán a filmen, ez sem segít..Összességében 10/5 nálam.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Zolka26 | 2010. 06. 23. 20:27
Na mostmár nem bírom, hogy ne írjak én is a filmrol. Eloször is imádom Cameron filmjeit, és úgy gondolom, hogy szinte minden eddigi filmje filmtörténeti jelentoségu.

Na de ez?! Hát könyörgöm.
Nem szidom a filmet, mert összeségében jó. A látvány pedig tényleg lenyugözo. De hát semmi több. Hol vannak a legendás karakterek, mint pl. Sarah Connor, a Terminator vagy Ripley. Akikre még évtizedek múltán is szívesen emlékszünk és nézzük újra oket.

Ebben a filmben senki ilyen nincs. Sablonos karakterek egy rendkívül sablonos történetben.
Aki pedig arról okoskodik, hogy milyen mély mondanivalója van, és akinek nem tetszik az nem érti meg a film lényegét, azok szerintem nem láttak még olyan filmet aminek tényleg van komoly mondanivalója. Mert az Avatarnak kb. egy 2 éves gyerek is értené.
Szóval jó film, de Camerontól hatalmas csalódás és én se értem miért kell ennyire isteníteni. Egyedül a technika az ami miatt említésre méltó. Minden egyéb szempontból feledheto alkotás.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Binba | 2010. 06. 23. 18:58
Az ilyen filmre szokták mondani, hogy nagyobb a füstje mint a lángja. Szerintem sokkal többre lett ez a film értékelve, mint amennyit valóban ér.

ELoször is. Mikor a film megjelent a mozikban, mindenki azt mondta, hogy ilyet még nem látott. Nos Én most megnéztem és már láttam hasonlót. Nem mondom hogy ilyet, mert pont ilyet nem, de effélét láttam. Ugyanis ez a film nem más, mint egy egyszeru sci-fi. Egy olyan film, amibe össze vannak surítve a korábbi nagy sikeru filmek trükkjei. PL: amit már mások is írtak, a mátrixból a járkáló robotok, a star warsból a helikopterek és némi látvány elem ( a baljós árnyakból a gangenek mocsara hasonló), és ami számomra a legmegdöbbentobb volt, az a szörnyek hangja. Egy az egyben olyan mint a jurassic park t-rexe. Legalább is az egyiké biztos. A többi meg szintén star warsos lopás.

Maga az alaptörténetet a mátrixhoz tudnám hasonlítani. Itt is csatlakozik egy komputerhez, és szuper képességu lény lesz.

Én nem szidom azt aki rajong a filmért. Félreértés ne essék, nekem tetszett a film, de az felháborít, hogy ennyire istenítik. Nem több mint egy egyszeru sci-fi. A látvány tényleg különleges, de nem egyedülálló. A régi star warsok látványvilága anno sokkal nagyobb szenzáció volt akkoriban, mint az avataré manapság.

Ennek ellenére a polcomon a helye.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
viki1080 | 2010. 05. 28. 16:11
Hát igen velem mindíg ez történik:mindenkitol azt hallom hogy húú meg hááá meg íííí meg társaik ezen felbuzdulva nekiállok h majd húú meg háá és jót alszom....a történet anyira lerágott csont hogy  az valami hihetetlen,ezer és egy filmben volt már az ide állok-oda állok-sehogy sem álok okosság és minden jelenet elorre kiszámítható,szó szerint untam a filmet/Nekem nagyon nem jön be ha s7zájbarógósan akarnak valamit és mindent tudok elorre/.

A trükkök csodálatosak de trükkökre nem építhetsz egy ilyen hosszúságú filmet....Kár volt ennyire beharangozni és nem értem h miért is van mindenki oda ezért a filmnek nevezett valamiért...Camerontól kicsit többet és egyedibbet vártam volna/pláne ekkora reklám és szájtépés után/ nem egy tucatakármit a legjobb trükkökkel tuzdelve.

Életem egyik legnagyobb csalódása ez és ha még egyszer bárki megpróbál rávenni h megnézzem azt tuti lelövöm
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Butters | 2010. 05. 10. 16:48
Lássuk magát a dvd kiadást, a filmrol ami hülyeséget, és igazat le lehetett írni leírták, nem szaporítanám: nekem bejött a film:)
Kép: Referencia kiadás, a képminoség elképesztoen gyönyöru. Tuéles, kristálytiszta kép.
Hang: nem múlja úgy felül az átlag dvd-ket mint a képminoség, de alúl sem.
Menü, Design: bár elso, sot második látásra is fantáziátlannak tünhet, de a filmhez mit lehet hozzátenni? Pandora csodálatos látványa mozgóképben, ennyi a menü, de tökéletesen elég a filmhez.
Gondolom azért a késobbi két (3?) lemezes rendezoi kiadásnál, lehetne a filmben látható kezelofelületekre hajazni az authoringnál.
Néhány gondolat az extrákról: egy deka sem hiányzott belole.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
CV | 2010. 05. 06. 17:33
Megnéztem végre én is. Kritikám spoilert tartalmaz, de szerintem e film esetében ez nem akkora dolog, de mégis kiírtam.
Na én ezt a filmet nem 3D-ben néztem még csak nem is moziban. Ennek az az oka, hogy ahol lakom nincs mozi utazással jeggyel együtt meg kb. lett volna 3500 Ft amit egy mozis megtekintésre sokallok. Na mindegy. Megfosztottam magam a 3D élménytol viszont így talán objektívabban nézhettem, mintha a 3D-s látvány elvette volna az eszem. Bár ha majd jön a rendezoi valszeg megnézem, mert kíváncsi vagyok pár 3D-s jelenetre.
Na szóval. Eloítéletesen ültem le, nem 3D-ban néztem, hanem itthon Tv-n. Meglepett a dolog, de így is elvarázsolt. Najó nem az egész film, de a közepe az teljesen beszippantott.

Látszik, hogy 3D-ben megrendezett jeleneteket raktak vissza 2D-be, Ez inkább az elején szemet szúró utána már 2D-ben is teljesen muködik.

Kezdeném a pozitívumokkal:

Ez a film egy nagybetus MESE. Szórakoztat, elvarázsol. Ezt a nem túl eros kezdés után nagyon jól csinálja. Illik a régi Star Wars és hasonlók mellé. A trükköket a film elején nem éreztem túl erosnek. Amikor eloször kifut Jake avatarja a bázisról szerintem az kissé gagyi lett. De utána a trükkök végre elérték azt a szintet (mint a Gyuruk ura trilógiában), hogy nem zavaróak. Sok CGI-vel az a bajom, hogy idegenül hat lehet bármennyire profi. Itt valahogy egész jól megcsinálták. A film engem onnantól kezdett érdekelni, ahogy Jaket bevezetik a Navi közösségbe és megismeri oket. Ahogy vadászik velük és ahogy repül. Ahogy szerelmes lesz. Ahogy megismerkedik az élet fájával. Ezek a film legjobb részei. Itt szippantott be a film. Pandora nagyon eltalált hely. Hogy minden él és minden együtt él. Szerintem ezt gyönyöruen csinálták meg. Szóval a film ezen felül izgalmas volt, szép jelenetekkel és a látvánnyal se lehet panasz.

Negatívumok:

Kezdeném azzal, hogy a filmben egy csepp eredetiség sincsen. Egyszeruen botrány, hogy ilyen "történetet", hogy csaphatott össze Cameron. Azzal pedig nem dicsekednék a helyében, hogy milyen régen megvolt a fejében. Túl azokon az eddig nem ismert, regényeken, amikbol merített az egész film a Farkasokkal táncoló urbe helyezett változata. Az egész történet teljesen ugyanaz. Kiégett katona megtanul élni a lenézett természeti néppel, szerelemre lobban, eljár velük vadászni, megismeri a törzset, befogadják, szerelemre lobban, hogy aztán rájöjjön mennyivel emberibb és szeretetreméltóbb közösség ez, mint a sajátja, a végén persze a "civilizált" ember letámadja oket stb.  Ugye, hogy ugyanaz? És beszéljek arról, hogy a Navi harcosok frizurája, olyan, mint az indián harcosoké? Az a jelenet, amikor a fák közül elojön valami természetirtó szörnyeteg módjára a nagy gép a Navik meg ott állnak és dühösen nézik. Hát ez már annyira szájbarágós hasonlat volt az indiánok és fehérember viszonyára, hogy kicsit zavaró, ami ennyire direkt. A Navikban pont azok a tulajdonságok tetszettek, amik megkülönböztették oket az emberektol. A kapcsolatteremtésük a természeten át mindennel, a repülésük (bár az is olyan mint mikor az ifjú harcos elmegy vadlovat szerezni magának) a természetszeretetük stb. Az avatar test dologról egybol a Mátrix ugrott be csak ott nem avatarnak hívták a mátrixon belüli megjelenésüket. A film eleje szerintem nem volt nagy szám. A végén a csatajelenet baromi látványos volt, de a világ legtöbb bevételt hozó filmjétol én valami különlegesebbet vártam. Ott a robot vs Navi harc egyértelmuen az Aliens visszaköszönése csak más felosztásban. A színészek terén is volt hiányosság. Nem tudom miért eroltetik ezt a Sam Worthingtont, de azon túl, hogy a lányoknak bejön szerintem semmi arcjátéka nincs. Sigorney Weavert viszont öröm volt látni.

Meg volt pár baromság is a filmben. Amikor a végén a robot elkapja Jake-Navi haját a Navi meg két kézzel utánakap a hajának szerintem vicces, annak tükrében, hogy csak ki kellene nyújtania a kezét a késért, amivel leszúrhatná a zsoldosvezért.  Ott van tole a faszi feje mellett és mégsem nyújtja ki a kezét. Na mindegy.

Végezetül, ha Cameron tudott volna legalább a felszínen eredeti történetet írni már jobb film lehetett volna. Ettol függetlenül én mindenképpen ajánlom, mert a film, igazi szórakozás, olyan mozi, ami legalább addig elvarázsolja a nézot, ameddig nézi.   Mese a javából minden hibája ellenére.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
R2-D2 | 2010. 05. 05. 3:01
Tavaly, dec. 18-a körül egy nagyon jó barátom azt mondta, csodát látott a moziban, mikor az Avatart nézte… Nos erre felkészülve ültem be én is a filmre – és én sajna semmi csodát nem láttam. Helyette egy kiválóan elkészített, nagyszabású szórakoztató filmet, egy idegen bolygón játszódó fantasyt (tul. képpen akár sci-finek is nevezhetjük), de mindenekelott egy MESÉT. Ami valóban felér a korábban készült legnagyobbak mellé – ide mindenki gondoljon azt, ami a szíve csücske – de a világot, a mozizást nem fogja megváltani, mint ahogy engem sem taglózott le: ugyanis én ezt a filmet már láttam…A máshol, más filmekben látott látvány és történet újbóli puzzle szeru remek összerakása hatásos és lenyugözoen sikerült, de újdonságképp rám nem hatott..
Pandora gyönyöruen megformált világ, de már az EP III-ban, a 66-os parancs végrehajtásakor bevillanó bolygóképek tartalmazták ezt a látványt. A helikopterek mintha csak a Kashyykról jöttek volna át. Azok a kétlábú gépek meg, amikkel a földön harcoltak – nos ilyen volt Zion védelménél, de hasonlóba ült Ripley is, mikor a Királynot intézte el (mondjuk az nem volt felfegyverezve). Erdot irtani ugyebár meg már Szarumánnak sem jött be.. Egyébként Frodoék bevonulása Völgyzugolyba illetve Lothlorienbe valóban elvarázsolt elso látásra – emlékszem, tátott szájjal bámultam a vásznat -, de itt Pandora csodái korántsem ejtettek úgy ámulatba, mint vártam. Ráadásul, ahogy Niwrok is írta, mindamellett, hogy ez egy élo bolygó, a filmben megismert állatfaj három egyedre korlátozódik.. Ennél Mos Eisleyben jóval több volt…
DE. És itt a lényeg: ettol még az Avatar egy kimondottan jó kis mozi lett. Minden megvan benne, ami a filmklasszikus blockbusterek közé emeli, s mint azóta tudjuk, az elmúlt 12 év legsikeresebb filmes üzleti vállalkozása is lett egyben. Én speciel nem egészem értem ezt a szédületes bevételi rekordot, hisz azért –ellentétben a Titaniccal – ez szerintem szukebb rétegnek szól. A Titanicnál a trükk arra épült, hogy a szerelmi vonal révén sikerült rengeteg plusz noi nézot is becsábítani a moziba, itt meg talán a hatalmas rajongóbázis többszöri mozilátogatása, no meg az Imax/3D vetítések nyomták föl a trónra, mindenesetre a tiszteletet érdemlo bevételi eredmények által generált elso hely korántsem a világ legjobb filmjét takarja… Maximum a legjövedelmezobbet.
Harmadik nézésre nekem nincs különösebb bajom a történettel sem.. Egyszeru, totál sablonos, de szeretheto és képes érzelmeket kiváltani. Úgyis ez a lényege egy filmnek, hogy valami hatása legyen rád. Hát itt tudtam izgulni, örülni, könnyezni.. Ezt nagyszeruen támogatatta meg a látvány, a CGI nagy arányú, tökéletesen kivitelezett használata. Mindazonáltal szerintem az égvilágon semmit nem kell belemagyarázni ebbe a filmbe. Még hogy ennek több rétege lenne.. Akinek az Avatar mondanivalója újdonság, illetve eddig nem látott/hallott tanulságokkal szolgál, az valamikrol nagyon lemaradt az elmúlt évtizedekben a Földön. Becsülendo Camerontól, hogy nem rejti véka alá véleményét a hódító hatalomról, kvázi saját hazájáról,  ami a természeti kincsekért bármire képes (ld. Irak), de többek között ez az infó is egy átlagosan muvelt ember számára nem hordoz megdöbbento újdonságtartalmat. Bátorságot viszont valóban tükröz a rendezo részérol, de hát ki más is okíthatná a világot ily módon, mint a „világ ura”?

A nyomorék katona, az idegen faj szimbiózisa a természettel, a fellángoló szerelem, a mindkét faj árulója, aztán meg a nagy harc, ahol a vadak a technika ellen vannak, mind-mind lényeges, ámde sablonos elemei a történetnek. Elonyük a remek összeillesztés, támogatójuk meg a nagyszeru látvány, meg néhány jó karakter – így lett végül egy jó film az Avatar.

Érdekes azonban, hogy ha már a karakterekrol beszélünk, a navik illetve a sebhelyesarcú parancsnok (Quaritch) sokkal jobbak lettek, mint Jakessully…S mint úgy általában az emberek nagy része. A navik olyannyira jól sikerültek, olyannyira elorehaladott már ez a számítógépes technika, hogy a CGI karakterek simán felveszik a versenyt a színészekkel. Képesek minden érzelmet megjeleníteni illetve képesek a nézobol minden érzelmet kiváltani … Ilyen világot élünk.
Tulajdonképpen egy rossz szavam nem lehet az Avatarra. Tetszett elsore is, aztán tetszett 3D-ben is (nem hivalkodó, inkább szolgáló 3D) és tetszett itthon is, DVD-rol nézve. Azt azért hozzátenném, hogy ez a film vászonért kiált, a moziélmény otthon jelentosen csorbul. Cserébe nincs mellettünk kiállhatatlan közönség..
A DVD képe csodás volt az én sima, képcsöves mezei tévémen,  csak a hangtól vártam többet. A moziban sem voltam tole elájulva, és bizony itthon sem vetette szét a házat. Lehet, azt is a bovített kiadásra tartogatják??
Bocsi, ha hosszú voltam.. :-)
Kosárba!

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
ngyuri86 | 2010. 05. 01. 16:53
Láttam Imax3D-ben és a film után mindenki: - Ez jobb mint a Titanic... - A weben meg James Cameron Második legsikeresebb filmjeként jellemzik a Titanicot.  Mindenki hasonlítgatja, pedig nem kéne más kategória. Ráadásul akkor, ha második legsikeresebb film: akkoriban nem készült Imax3d-re és sima 3d-re sem, mely jegyek azért drágábbak. Ilyen szempontból a normál mozis csúcs a Titanic az Avatar meg a 3d-s csúcs. Oscarnál meg a Titanic aláz, de sztoriban is. 2012-ben pedig 3d-ben adják újra és tuti csúcsokat fog dönteni megint.

De scifit katasztrófadrámával miért hasonlítunk össze? Ez engem bosszant, mert ha már érvek akkor ilyen alapon a Titanic a jobb film és mirol beszélnek?!
Na de maradjunk ennél a DVD-nél. Emlékül az Imax hatására megvettem. Nem csodálkozom bevált szokás az extra nélkül, mert majd jön az extra változat késobb... Ja és még HD-ba se raknak hozzá magyar dts-t ez is negatívum. Maga a film látványra ötös sztorira kettes, de ez a látvány a székhez kötött. Pedig a szerelmi szál is gyenge,  elkapkodott és legszívesebben feláltam volna film közben, de mégsem tudtam. Kerestem a látvány hibáit, és csak kevés helyen látszott az a számítógépes dolog amellyel sok filmet elrontanak, mert nagyon látszik, milyen mu az egész.

Nézzétek meg Imax3d-ben, mert ott ez a csúcs, de amúgy.... hát igazából a látvány, de nincs mit véleményt mondani a filmrol mert ez a látvány befogja a szádat!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
djk86 | 2010. 05. 01. 4:56
Nos én úgy ültem le, hogy nagyon nem érdekelt, csak hát a kék madárban melózom ezért rengetegen keresték és gondoltam megnézem, ha már ennyire keresik. Már az elején meglepodtem, mert azt sem tudtam mirol szól, csak láttam hogy kék emberek etc. Szóval amolyan távlati elképzelésem volt, ami téves is volt. Nos sikeresen végignéztem és meg kell mondjam +an csalódtam. Igaz még most sem értem mi ez a nagy hype, de jó film. És hogy mi az értelme, mondanivalója, rávilágítási szándéka? Egyértelmu. Az ember kapzsi. Az ember harcra pusztításra vágyik. Az ember nem törodik a természettel. De ami igaz nem ilyen nagy volumenu mondanivaló, hogy a szerelem mindent legyoz, nem számít, hogy hova tartozol. Nekem legalábbis ez jött le. Én azt mondom, hogy mindenkinek muszáj, sot kötelezo egyszer megnéznie.

De a lemezrol. A Kép szép, hanggal nincs baj, de könyörgöm. Egy tetves nyamvadt extra sincs rajta? Na ne már. Ez valami vicc? Legalább 2 DVDs lenne vagy valami.Még a 2012 egyes lemezére is tettek extrákat és az jobb film mint ez. Cameron ezzel a DVDvel nem fog nagyot aratni.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
seiya | 2010. 04. 29. 22:43
A filmet nagyon szeretem. El voltam varázsolva a moziban, többször is muszáj volt megnéznem. :) A szereplok, a látványvilág magával ragadott. Igy nem volt kérdés hogy megveszem-e DVD-n. Sot tukön ültem hogy mikor jelenik már meg? Igaz, DVD-n még nincs kifejlesztve a moziban látott 3D technika, de a film még igy is gyönyörü. Viszont a kiadvánnyal lenne egy kis bajom. Nagyon szép, igényes a boritó, ilyet képzeltem el mielott megjelent volna. De.... sajnos "csak" a film van rajta! Semmi extra, semmi elozetes, interjúk, igy készült..... Ebben kicsit csalódtam. Talán késobb megjelenik majd egy bovebb változat is? De hát én már ezt megvettem! Na nem baj, a filmért megérte! :)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Jigsaw | 2010. 04. 29. 16:05
Sziasztok!!
Tudom, hogy sokaknak bejött a film, de én mégis

azok közé tartozom akiknek nem.

Tényleg látványos, tényleg jó volt 3d-ben, de most

oszintén egy film csak azért jó mert látványos, és mert jók benne a számítógépes trükkök?

A story finoman szólva is lerágott csont, és több sebbol vérzik.

Egy ilyen zseniális filmrendezonek mint Cameron kár volt elrondítania a tole már megszokott színvonalat, merthát valjuk meg az olyan klasszikusok mint a T2, Alien 2, vagy a Titanic fényévekkel többrol szólt mint ez a gyerekmese.

A rajongóktól bocsánatot kérek egyébként gondolkodom, hogy megveszem bluray-en tesztlemeznek a kép miatt.
Üdv.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
dimytry | 2010. 04. 16. 18:59
Helloka mindenki:)
Én a Moziban láttam nagyon tetszett a film.

Hozzátenném, hogy  a mozis 3D-s  élményt soha nem fogja semmi sem felülmúlni még jó pár évig.

Nekem nagyon tetszett a film.

Hogy dvd-n a polcon lesz-e azt meg még nem tudom.  nagyon elgondolkodtat a dolog  hiszen a 3D-s élmény az ami legjobban megfogott bár azt hiszem az a 3,5 óra a moziban nem semmi élmény volt:) de kihangsúlyoznám hogy NEM bántam meg.

Bár hozzáteszem nem vagyok film kritikus sem szóval ennél többet nem tudok írni. Láttam a könyvet az egyik könyves boltban a3d-s szemüveggel  azt tuti megveszem.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
jevgenyij | 2010. 04. 15. 14:56
Philip K. Dick neve ugrott be rögtön a film megnézése után, illetve már közben is motoszkált bennem a szerencsétlen sorsú SF-ikon. Egész pontosan az a dilemma, ami Dick rövid életének legnagyobb problémáját jelentette: a valóság keresése, illetve a realitás mibenlétének objektív megfogalmazása. Híres mondása szerint "A valóság az, ami akkor sem tunik el, amikor már nem hiszünk benne..."
És hogy mi köze van mindennek az Avatar-hoz? Hosszú ido óta az Avatart érzem a legerosebb filmes próbálkozásnak a dicki filozófia ábrázolásában. Nem tudom, Cameron részérol ez mennyire volt tudatos, de mindenképp figyelemre méltó módon álmodta vászonra azt a típusú keseru romantikát, ami Dick legjobb írásait halhahatlanná tette. Adott ugyebár 1 db mozgásában erosen korlátozott fohos, akinek megadatik az a csoda, hogy saját fizikai testén kívülre kerülve újraértelmezze a valóság fogalmát, ezzel egyidoben megízlelje a szabadság eddig soha nem érzett határtalan boldogságának érzetét. Érdekes ellentmondás, hogy ez csak úgy muködhet, ha "valós" életterét minimálisra csökkentve üvegkoporsóba zárja saját testét. Azt a testet, ami egyre inkább csak terhet jelent számára, egy mérhetetlen nehéz súlyt, amitol minél gyakrabban próbál szabadulni a már megismert szabad világ csodáinak megtapasztalása reményében. Itt jutunk el a romantika két alapérzéséhez: kiábrándultsághoz és a szabadságvágyhoz. Valamint a valóság fogalmának újraértelmezéséhez is: a konkrét fizikai léttol elszakadva az új világból új érzékszervekkel felfogott szubjektív ingerek sokasága jelenti egyre inkább az objektív realitást.
Lehet azt mondani, hogy Cameron lenyúlt bizonyos filmekbol bizonyos ötleteket. Oké, de szerintem ezt kello alázattal tette. Nekem most a "Sztalker" ugrik be eloször: Tarkovszkij hose és Jake Sully rokon karakterek: mindketten kiábrándultak saját korlátokkal teli világukból és egyetlen menekülési lehetoségüket a természet határtalan szabadsága jelenti, ha csak röpke órákra is...Pár szó még arról, ami az Avatart a felszínes nézo számára is egyedivé teszi: a látványvilág. A látvány az, ami nálam a legkevésbé sem járul hozzá egy film élvezeti értékéhez, de egy dolgot azért megemlítenék: a filmvégi hosszúra nyúlt csatajelenet akár L. Ron Hubbard Sci-fi regényének a "Háború a Földön"-nek - ha csak részben is - de méltó mozgóképes lenyomata lehetne. /Igen John Travoltának gyors lefolyású elpirulás ajánlott!/
Összességében csak ajánlani tudom az Avatart mindenkinek, legfoképp azoknak a filmrajongó társaimnak, akik semilyen mondanivalót nem fedeztek fel a képkockák mögött...Ok egy kicsit több figyelemmel próbálják meg úra! Nekem személy szerint az Avatar a második kedvenc romantikus filmem a Szárnyas Fejvadász után!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Tüzi | 2010. 04. 11. 1:39
Nem fogom megérteni miért kell eroltetni ezt a Pocahontasos párhuzamot. Jó, van benne igazság... és?

Elárulom, miért lett az "elso" 3D-s mozi. Mert különben iszonyatos bukta lenne az egész. Rétegfilm. Mint az "Elpusztíthatatlanok". Azt is lehurrogja mindenki, holott pont azokról szól, akik lehurrogják :) Visszatérve... Mondanivalóját, jelentését tekintve a mai városi ember, akit elvakít az acél, és a technika, aki a mókuskerékben él egy betondzsungelben nem fogja megérteni mit akar mondani az avatar. Ezért beül a látványra. Tény, hogy ettol lett nyereséges ennyire. De a látvány csak a máz, a burok. Ezen a mázon egyre több ember képtelen átlátni, mivel csak a csillogás, és velejáróinak a kergetése tölti ki minden napját. Aki pedig átlát a mázon amolyan "látlak téged"érzése támad a film alatt, párhuzamot tud vonni a filmbeli események, és való világunk történései között, az tudni fogja, hogy Cameron nagyon összerakta az új gyerekét. Második nézésre ez az érzés csak mélyül, és mondjuk úgy harmadik nézésre ténylegesen megérti ami lát. Mert ez bizony (az egyszerunek látszó máz alatt) egy elég bonyolult film. Valószínuleg a na vik azért lettek indiánoknak kitalálva, mert elég szomorú történetük van az igazi indiánoknak is, és nem csak az Észak-amerikai indiánoknak. Azért játszódik oserdoben, mert kurva nagy veszélyben vannak az oserdok, és kb hasonló szinten darálják be oket most is, mint Pandorán. Azért olyan a filmben az oserdo, mert a való életben is olyan. Csodálatos, sérülékeny, de tökéletesen muködo rendszer, ahol minden függ mindentol. Csak a mienk nem világít éjszaka...

Lehet szidni az avatart, lehet rá hurrogni, meg koppintásnak bélyegezni. Cameront nem hiszem, hogy érdekli, ellenben szerintem örül annak, hogy jópáran átlátnak a mázon, látják a film valóját. Ezeknek az embereknek pedig tetszik a film.

Nekem is.

Ennyi.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
briggy | 2010. 04. 06. 0:57
Ez a film fantasztikus, nem is értem hogy tudnak róla egyesek negatív kritikát írni!! Másra nem tudok gondolni csak hogy vagy nem értették a film lényegét, vagy minden emberség kiveszett belolük. Én Imax 3D-ben láttam, eszméletlen volt, de ha itthon a tv-ben néztem volna úgyanúgy lenyugözött volna a történet, az hogy Cameron hogy mutatja be a szereplok sorsát.

Szerintem kihagyhatatlan és kész! *****
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Damon | 2010. 03. 18. 19:13
AVATAR - (IMAX 3D)
-SPOILER Veszély, már ha van olyan aki még nem látta :)-
Nem is tudom, hol kezdjem. Február elején láttam az ország egyetlen IMAX termében az Avatart. Sokat kellett várnom, hogy ott nézhessem meg, de kiböjtöltem és jó volt, viszont nekem a Sherlock Holmes akkoriban jobban tetszett.

Ahogy a film elkezdodött és ahogyan sodort magával az elso egy órában az tényleg maga volt az utazás. Hihetetlen állat és növényvilágot találtak ki és alkottak meg, ami után csak az államat kerestem valahol a popcornos dobozok mellett lent a földön. Hihetetlen és nagyszeru volt! És mondhatnám stílszeruen, hogy "Látlak téged" mert látom bizony, hogy mennyit dolgoztak Pandora világán a film készítoi. Ezért csak és kizárólag nagybetusen: "LE A KALAPPAL". De ennyi, és elore is elnézést kérek, de ami az egy óra utána történt, én azon unatkoztam.

Illetve egy-két dolog még idegesített is a film nézése közben: Elsoként, hogy ha a természetvilág ennyire eredeti, akkor miért kell a történetet ennyire összelopkodni. Az oslakosok története, az hogy szegényeknek menniük kell el a falujukból mert jön a sokkal erosebb külso hatalom, az, az Apocalypto-t jutatta eszembe, nem beszélve arról, hogy itt az urlényeknek valamilyen furcsa okból kifolyólag indián kultúrájuk volt. Illetve a Mátrix 3. részében lévo gyalogos robotokat egy az egyben lenyúlták.

De ez csak az egyik fele, a másik, hogy a filmen éreztem, hogy irányítva vagyok: Nekem, mint nézonek (aki egy ember), utálnom kellett az embereket, és a helyi oslakos urlényeknek (számítógép grafikáknak) kell drukkolnom. Sajnos, ez nekem egyszeru nem ment. Nem az a baj, hogy irányítva vagyok, mert a film jellegébol adódóan tényleg csak egyoldalú kommunikáció, de ha azt észreveszem és tiltakozom ellene a mu nézése közben, na az már baj. Ami miatt a leginkább ellenkezett a jóérzésem, az volt, hogy a csúnya embereket, akik a pénzt jelento nyersanyag miatt el akarják üldözni a szegény oslakosokat, a fináléban a rendezo olyan élvezettel gyilkolja le, hogy az valami brutális. Senki nem gondolkodott azon, hogy azok mit éreztek, vagy a családjuk, vagy a szeretteik?

Jó film az Avatar és elvarázsol egy ideig, de én sajnos nem tudtam együtt érezeni a számítógépes grafika által életre keltett figurákkal, nem tudtam igazán a szerelmük láttán felsóhajtani vagy a fájdalmukat átérezni. Mert mu volt az egész és még ez a hihetetlen technika sem tudta elhitetni velem, hogy ezek élo, lélegzo lények.
Az nagy baj, hogy én végig az embereknek szurkoltam?
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Morten | 2010. 03. 18. 15:00
Nekem nagyon tetszett a film pedig csak 2D-ben láttam. Így is lélegzetelállító volt a nagy vásznon, még napokig a hatása alatt voltam. Persze mondhatnánk hogy Cameron-nak voltak már ennél jobb alkotásai is, de ez nem von le semmit a film értékébol mivel az elozo filmjeivel eleve magasra tette a mércét amit nehéz állandóan felülmúlni. Valljuk be, igazán forradalmi technológiával készült ami elsosorban a látványvilágban nyilvánul meg és ennél nem is kell okvetlen több. Nálam Cameron most is jelesre vizsgázott mint már oly sokszor.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Chief Brody | 2010. 03. 18. 14:01
Nem állíthatom, hogy rossz film az Avatar. Sot, nagyon is szórakoztató, látványos darab, teljesen lekötött arra a két és fél órára, amíg néztem. A nem éppen túlbonyolított történet és a szájbarágós mondanivaló és indián-hasonlat ellenére fölösleges belekötni az alkotásba.

De... nem is több ennél. Az én legnagyobb bánatom, hogy amikor megtudtam, hogy Cameron újra rendez, ráadásul sci-fit, nagy várakozásokkal közelítettem az Avatar felé, de a film alulmúlta elképzeléseimet. Sajnos azt kell mondanom, hogy J.C. négy korai acélkemény sci-fi-jével (Terminator, T2, Aliens, The Abyss) megalkotta élete legjobb (és a korszak legjobbjai közé számító) filmjeit. Az Avatarból hiányzik valami az említett alkotásokból. Hogy mi, azt pontosan nem tudnám megfogalmazni, és mivel már elértem a negyedik x-et, alighanem a nosztalgia is beszél belolem.

Egyébként is úgy érzem, hogy a legnagyobb sci-fi/horror/fantasy mesterek (akik azóta jórészt el is fordultak ezen mufajoktól) már a 70-es, 80-as években megrendezték karrierjük legjobb filmjeit: Ridley Scott (Alien, Blade Runner, Legend), Paul Verhoeven (RoboCop, Starship Troopers, Total Recall), Spielberg (Párbaj, Cápa, Harmadik típusú találkozások), Lucas (Star Wars IV-V), Carpenter (Halloween, A köd, Menekülés New Yorkból). Tudom jól, hogy az említett urak közül többen azóta sokszáz-dollármilliót fialó, kritikai elismerést és díjesot hozó filmeket hoztak teto alá, de az aranykor szerintem véget ért. Az Avatar-féle szuper-rajzfilmek soha nem érnek fel a mechanikus cápával és idegenkirálynovel vagy a stop motion tauntaunnal. Szerintem.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
León | 2010. 03. 18. 10:31
Az Avatar a leglátványosabb film, ami valaha is készült, forradalmasítja a filmezést, engem pedig újra rávett arra, hogy elkezdjek moziba járni.

A film cselekménye korábbi filmekben sokat használt toposzokból építkezik (ezt nagyon sok filmre rá lehetne fogni mellesleg), amit James Cameron létrehozott, az mégsem tunik unalmasnak, sot olyan izgalmas, magával ragadó, hogy aki képes volt arra a közel három órára elfelejteni a kritikai szemléletét, és átengedni magát ennek a világnak, az egyszeru, ám mégis szép történetnek, az valóban képes értéket látni ebben a filmben, és ami ezt talán a legjobban érzékelteti, az egyik külföldi filmes oldalon találtam egy kritikát, melynek címe az alábbi sor volt:

"Az Avatarnak lelke van."
Ez minden vita nélkül is helytálló.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
johnyp | 2010. 03. 09. 10:01
Nem leszek hosszú,elottem már sokan és sokfélét írtak a filmrol!Egy azonban biztos: James Cameron ismét bebizonyította,hogy nagy rendezo!Bárki bármit mond,az Avatar filmtörténelmet írt!Részben a 3D-s technológia miatt (ami fantasztikus),és persze maga a film miatt!Van mondanivalója,érzelmes és akciódús is egyben!Azok a "nagy zsenik" pedig,akik összelopkodásról írnak,csináljanak egy hasonló filmet,ha csak más filmekbol kell összelopni a sztorit!Az Avatar tehát egy zseniális film,amit nem csak a látvány miatt érdemes megnézni!

Még annyi,hogy elég nagy csalódás volt számomra,hogy nem ez a film nyerte az Oscart,magasan megérdemelte volna!

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
dezsoba | 2010. 03. 07. 17:53
Ma szerencsém volt megtekinteni a filmet és hát csalódott vagyok nem ugyanazt kaptam vissza amit vártam. Sajnálom.

Eloször is ami a film jobbik fele az a képi világ és a látvány az lenyugözo de ennyi. A történetnek semmi mondanivalója nincs épp annyi mint a micimackónak. Én egyáltalán nem adnám oda az Oscart neki de még jelölést sem adtam volna neki. Ha a Bombák földjén és e közt kéne választanom azt választanám holott az sem volt egy nagy durranás. Dvdn én nem fogom megvásárolni. És a végére egy kérdés mér van ekkora felhajtás a film körül? Egyszeruen nem értem.

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
K | 2010. 03. 07. 17:31
Az Avatar sem fogja megváltani a világot, de még a hétköznapokat sem. Néhány év múlva a mostani rajongók azt kérdezik majd, hogy mi a fenét ettem ezen.

A film hibája az is, amit sokan felvetettek, hogy egy filmes egyveleg a Farkasokkal táncolótól Eragornig, Mátrixtól az Apacsokig, Wells Idogépéig. De ma már ezt megszokhattuk, hiszen a Harry Potter-idiotizmus ugyanúgy exumálási kísérlet a nagy kulturális dögtemetoben, ahogy a Star Wars is az volt. Ez is összeköto kapocs lehet a két filmes eposz között. Lucas egyszeruen lenyúlt az európai mesekincset, majd modernizálta és aktualizálta, s leginkább megspékelte a korszakon túlmutató trükk arzenállal. Cameron pontosan Lucast irigyelve Lucast majmolja. Eljárása ugyanezen forgatókönyv szerint halad.

De Cameron az Avatarral mégis képes volt egy szeretheto filmet adni, melynek vetítési ideje alatt nem bámultam az órámra ötpercenként, hanem élveztem ezt a sejtelmes és szürreális álomvilágot, mely az emberiség osi archetípusáról szól.

Mivel az Európában és az észak-amerikai kontinensen tenyészo parazitaliberalizmus kiirtotta a vallást, nyers és materiális farizeusságával ökológiai és morális katasztrófába taszította az emberiséget, az emberek keresik a valláspótlékot, a régi miszticizmust, az édent, eldorádót, az elveszett paradicsomot. Ezeket a silány pirulákat adja az Avatar is, miközben nyakon önti a legsilányabb szentimentalizmussal. Mégis szeretheto ez a világ, hiszen ezt a gyermekkorunkban minden homo sapiens megálmodta, s annyira silány a mai ember élete, hogy rajongással a mozi pénztárhoz támolyog újra meg újra, hogy üres életébe töltsön valami olcsó, de jól színezett szirupot.

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/1)
Avatar
BedeKrisz | 2010. 03. 07. 0:46
Csak néhány szóban szeretném kifejezni a véleményemet a filmmel kapcsolatban, nos látványvilágra kitünöre értékelem az alkotást, hangzással sincs probléma, a története szerintem semmivel sem jobb egy átlagos nyári popcorn mozi szintjénél meglehetösen túlértékeltnek érzem és sokan belelátnak olyan csodákat is amik szerintem igencsak eltúlzott vélemények. Összességében jó film, látványos, izgalmas de egyáltalán nem akkora eresztés mint amekkora a bevétele lett a mozikban.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Freedy | 2010. 03. 04. 23:03
Szerintem is nagyon túlértékelt. Ebben a filmben egyedül a látvány, ami kimagasló, a történet ennél sablonosabb már nem is lehetne. Annyi a változtatás, hogy más a helyszín, és az ártatlan emberek itt nagy kék lények. Én west-endben láttam amgyar szinkronnal(sajnos), és néhol annyira gagyi párbeszédek voltak, hogy azthittem, hogy valami Film +-os gagyi filmet nézek. Mielott még leszólnátok, hogy nem éreztem át/értettem meg a mondanivalóját a filmnek....  Igenis megértettem, hogy mit akar mondani a film. Csakhogy ezek olyannyira alap dolgok, amit mindenkinek tudnia kéne saját magától(pl leegyszerusítve: ne cseszd szét a bolygódat, ne gyilkoljál le más békében élo népet, a szerelem jó stb) ezek mind olyan dolgok, amit jó esetben már az óvodások is tudnak, kivétel ugye a szerelem...


Aki azt mondja, hogy ez a legjobb film, vagy egyik legjobb film, amit látott az vagy nagyon nem tájékozott a filmes világban(nekem is van még mit bepótolnom boven), vagy egyszeruen egyszerubb/más ízlése van.

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
ThomyX | 2010. 02. 27. 15:03
Egy jó film, de semmi több. Volt benne lehetoség, de valamiért inkább csak az egyszer- maximum kétszer- nézos kategória, az is inkább a 3D miatt. Lehet, hogy van egy harmatgyenge mondanivalója - de nem az itt a gond, hogy az emberek nem értenék, hanem az, amit már mindenki elmondott, hogy ezt tényleg sokszor láttuk már, csak mindig más köntösben, a könyökünkön jön már ki...

A képi világa valóban 100%-os, de ez nálam nem tesz egy filmet a világ legjobb mozijává. A játékido szerintem túl lett nyújtva (és még jön a bovített?), adódtak meglehetosen unalmas jelenetek, és olyanok is, amikben már a 3D sem tartotta fenn az érdeklodésemet.

Egyszer azért látni kell, lehetoleg IMAXben vagy 3Dben, hogy ilyet is nézzen az ember, de nem egy világmegváltó alkotás.

Nem hiszem, hogy igazán "mögé kéne látni": az egyetlen dolog, ami a csábító látványmassza mögött van, az James Cameron a dollárjait számolgatva.

Túlértékelt.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Mdani | 2010. 02. 27. 13:16
"AZ embereknek csak a látvány miatt tetszhetett"?! Ez egy baromság! Ez minden idok egyik legjobb filmje, nálam kiütötte még a Star Wars-t is! Igaz, hogy nem bonyolult, de Cameron ismét valami nagyon nagyot alkotott. A nyúlós, mézes-mázas Titanic után most végre valami igazán nagyot tett le az asztalra!

Nem csak a látvány a fo tényezo (bár meg kell vallani, az is kiváló), hanem maga a történet is, amely bár a Pandorán játszódik, igazából a Földrol szól, arról, hogy mennyire tönkrevágtuk 2054-re! Ez az egyik mondanivalója, ugyanakkor az is, hogy mire képes az ember csak a pénzért; lerombol egy egész civilizációt, csak azért, hogy minél nagyobb vagyonra tegyen szert.

Akinek ez a film nem tetszik, az vagy egyáltalán nem tudja megérteni a film mondanivalóját (ami pedig e film esetében nem egy bonyolult feladat), vagy csak szimplán a látvány érdekli (amely még egyszer mondom, kiváló), és nem tud olvasni a sorok között, nem érzi át a film hangulatát, érzelmi világát, a szerelem örök erejét, vagyis az egész film lényegét.

Ami pedig a 3D-s változatot illeti: James Cameron nem a vászonról felénk meredo dárdák ábrázolására használja a technológiát, hanem arra, hogy két és fél órára mi is belecsöppenjünk a Pandora világába, ott legyünk az állatok, a Na vi törzs, és a természet buvkörében, úgy érezzük, egy kicsit mi is a történet részesei vagyunk.

Számomra életem legpozitívabb filmélménye volt, A Golden Globe már megvan, a BAFTA nincs, de az Oscart mindenképpen ennek a filmnek kell kapnia!

Röviden ennyi, a sok negatív kritikára meg ne hallgasson az, aki még nem látta a filmet. Ez nem csak egy sci-fi, hanem egy nagy mese, amely egy pillanatra kikapcsol, és ha csak két és fél órára is, de kiragad a szürke hétköznapokból, és egy csodálatos élménnyel ajándékoz meg bennünket.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
lipstick | 2010. 02. 26. 7:14
Nos, mikor a film véget ért azt mondtam magamban: ezt is láttuk, mehetünk haza! Talán szentségtörés, de mivel nem vagyok egyedül a véleményemmel ezért vállalom: ez a film kellemes szórakozás, de semmi több! Szórakoztató filmnek, akár az egész család számára tökéletes, a látvánnyal nincs is semmi baj, csak az önmagában kevés egy jó filmhez!

Na meg hát a 21. században, sok látványos film után el is várható hogy egy ilyen filmben jól nézzen ki minden, de még egyszer mondom: A LÁTVÁNY ÖNMAGÁBAN KEVÉS!! És itt jön a lényeg: a történet vagyis a forgatókönyv, amibol jót, eredetit csinálni mintha egyre kevésbé tudnának, legalábbis az utóbbi tíz évben hihetetlenül gyenge filmekkel tömik tele a mozikat, amikhez talán a nem túl tehetséges új színészek is hozzájárulnak!

Emiatt is lehet, hogy az Avatarnak is egy olyan sztorija van, amit így vagy úgy, akár többször is láttunk már: nekem személy szerint a Farkasokkal táncoló, Az utolsó mohikán, a Gorillák a ködben, a Mátrix, és a Jedi visszatér c. filmek ugrottak be! A Farkasokkal táncoló már anno a trailer alatt, talán mert ilyen filmek paneleibol áll az egész!

Ez a film szórakozásra minden további nélkül jó, de filmes mérföldkorol, történetileg legalábbis semmiképp sem beszélhetünk, mivel eredetiségrol szó sincs!! És ez kár, mert akkor csak a külcsín számít?? A tartalmat meg elég összehányni, azt kész?! Persze a jó történetek írásához tehetség is kell, és ez az, ami valahogy egyre kevésbé található meg! A Star Trek nálam például ezért tudott jobb lenni a látványon túl is!

Ja, és én a 3-D-ben nem tapasztaltam semmi rendkívülit, csakhogy sötétebb a film a napszemüveg miatt, és hogy kényelmetlen, nyomja az orrom! Nekem ezek után untig elég simán filmeket nézni!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
LordQuincy | 2010. 02. 25. 15:59
Az én véleményem szerint is kissé túlértékelt filmrol van szó.

A látvány tényleg elképeszto, foleg 3D-ben, de ahhoz képest, hogy hasonlókat láthattunk már régebbi játékokban, lásd. a Crysis pl. az egész játék megközelítoleg ilyen szép grafikával bírt.

A látványtól azonban még nem lesz a világ legjobb filmje.

A sztori szinte minden egyes elemét más, filmek és történetekbol nyúlta a kedves Cameron bácsi, akinek eddigi muvei, mint pl. az Aliens és a Terminator 1-2 tényleg eredetiek és azóta is megismételhetetlenek.

A film csupán egy mai mozis "csúcstechnikát" tesztelo és bemutató természetfilm, sci-fi, akciófilmbe átültetve, ami tele van agyonismételt klisékkel: Jó és a rossz harca, az indiánok kizsákmányolása, a kivulálló hossé válása stb.

Számomra látványosnak jó, de feledheto élmény lett, James Cameron állítólagos "fomuve"...
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Niwrok | 2010. 02. 24. 14:47
James Cameron jó egy évtizede dédelgetett álma és ötlete vászonra és DVD-re került, sokak csodálatára. Csak amíg Cameron el volt foglalva azzal, hogy a stoppert nézegesse, mikor lesz alkalmas a technológia és a CGI megjeleníteni az ő vízióit, addigra más vonatkozásaiban a film elavult lett.
Ami mindenképpen a film pozitív oldala, az a látvány, ami az általam látott 2D-ben is működött... de ettől nem több az Avatar egy epikus animációs filmnél. Az a baj, hogy a grafikáról nem igazán tudok írni, azt látni kell, még akkor is, ha egyébként nem állt meg a kezemben a popcorn a külcsíntől sem. Eszembe jutott ugyanis egy bizonyos Final Fantasy, amit sok mindenért lehet szidni, de az animációiért még manapság sem, és ha nyolc éve ilyet tudott csinálni a SquareEnix, talán most sem sz*rral gurítanának (bizonyítékul meg lehet nézni a FF-XIII átvezetőit, pedig az csak egy játék). Pont egy olyan animáció volt a legdöbbenetesebb, ami másnak talán lényegtelen lehet: Jake Sully lábai. Mértékükhöz képest aránytalanul több mondanivalóm van a negatívumokról, vagyis az alábbiakat mindenki nyugodtan vegye úgy, hogy túl kekeckedő vagyok.

Hiába látszik ugyanis minden páfrány minden levele, hiába vannak gigantikus terek és látótávolságok, lebegő sziklák, és hiába úszik a bioszféra minden eleme a neonban és a pasztellben, ez egy sablon mese. És nem úgy mese, hogy fantázia, sőt, pont az van benne a legkevesebb. Amikor a stáblistában felbukkant, hogy "Írta és rendezte: James Cameron", az első szón csak nevetni tudtam. Effektíve a "Nagy Filmes Reform" szinte egyetlen igazán eredeti ötletet sem tudott felvonultatni:

- A történet nyúlás (igény szerint bevillanhat az Új világ, a Farkasokkal táncoló vagy az Utolsó szamuráj, de a nagy avatár-ötlet forrása sem Cameron, hanem egy 1976-os sci-fi, mint ahogy abból majdnem per is lett, ráadásul éppen mostanában ment a Hasonmás és a Gamer, mint az avatár-koncepció jóval kevésbé sikerült darabjai);

- A mondanivaló ugyan nem nyúlás, de pont itt látszik legjobban az elavulás; tíz éve ez az öko-mese még úttörő lett volna, de amikor ott van a Wall-E, az Esemény, meg száz másik, és már öko-horror is készült (Véres hétvége), akkor ez nálam csak unalmat vált ki;

- Az állatvilág nyúlás, és elképesztően szegényes (ha jól figyeltem, két kezemen meg tudtam számolni, hányféle állat él a Pandorán, és ebbe beleszámoltam a hibrid pitypang-medúzákat);

- A navi faj nyúlás (már az első képkockák óta nem hagy nyugodni az "űrtünde" kifejezés, mert mi más lehetne egy karcsú, természetközeli, íjász népség, még ha hupikékben is, konnektorral a copfjukban?! (jórészt csak ez utóbbi miatt került felülre a "szinte"));

- Mint az itt egy időben téma volt, a zene nyúlás, még ha "önnyúlás" is.

Oké, Rowling is a turkálóból szedte össze a hétkötetes Harry Pottert, kapott is érte pár milliót, így az Avatar bevételi oldalát sem kell félteni. A marketinggépezet ismét megtette a kötelességét.
Röviden: Blockbusternek és családi filmnek is remek. Ugyan egy kicsit hosszú, és néha egy kicsit buta, de könnyű elveszni a képeiben, és ha az ember elég távolról nézi, idővel meg tud feledkezni a hibáiról. Azokkal együtt viszont számomra csak egy túllihegett benchmark.
************************
2010. nov. 24.: A második nézés más hangulatban kapott el, köszönhetően az előző irás/nézés óta eltelt majdnem egy évnek. A sok új információ, a sokféle vélemény elég volt ahhoz, hogy fenntartásaim részben enyhüljenek, egy ponton (öko-propaganda vonalon) pedig teljesen megváltozzon a hozzáállásom.

A lényeg számomra, bár ez senkit nem érdekel, hogy egy erős négyesből gyenge ötösbe váltson az értékelésem.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)