3.0 3
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
Adam Van Helsing | 2012. 06. 24. 11:35
A Disney gépezet mintapéldánya - Pirates 4 kritika
2003-ban kábé a semmiből tűnt elő a Disney eléggé hazárdjáték vállalkozása, a Pirates Of The Caribbean. Mindaddig volt egy olyan íratlan szabály, hogy a kalózos filmek halálra vannak ítélve, mert drágák, és aztán senki se nézi meg őket. Ám csodák csodájára a film egyáltalán nem vallott kudarcot a pénztáraknál, sőt, az év meglepetés sikere lett. Ám még meglepőbb volt maga a film - ugyanis ritka jó volt. A Pirates úgy tudott a legjobb értelembe vett klasszikus kalandfilm lenni, hogy nem szűkölködött önnön műfajának parodisztikus elemeiben, és még egy mára igazi ikonná vált karaktert is adott a filmvilágnak. Johnny Depp életének nagy találmánya Jack Sparrow kapitány, kibe láthatóan szívét-lelkét beleadta - meg is lett az eredmény. Szóval abszolút siker. Jöttek a folytatások, egyszerre forgatva, iszonyat nagy pénzből, és amint a biznisz gépezet ránehezedett erre a könnyed kis filmre, egyértelműen kezdett kiveszni a lélek. A Pirates 2 csak nyomokban tartalmazza elődje feelingjét, leginkább egy darkos hullámvasút lett belőle. A Pirates 3 (szerintem) ezen a téren jobban teljesített, mert habár a sztorija eléggé kuszára és logikátlanna sikerült, rengeteg jó ötlet és szép/epic momentum fért bele (zene csillagos ötös), és még Sparrow kapitány is magára talált egy kicsit. A harmadik jobban hozta az életérzést - a folytatások fejenként pedig egy milliárd mányit.
A Pirates 4-ről a megtekintése előtt nekem az volt az érzésem, mint a Disney mutációkkal kapcsolatban (mint a Beuty and the Beast 3, vagy az Aladdin 4, vagy ilyenek, nemtom mik vannak): ennek a cégnek nem okoz gondot, hogy vegye bármelyik klasszikus meséjét, és szemrebbenés nélkül csináljon neki egy (leginkább dvd-re szánt) folytatást, ami tök mindegy, hogy milyen lesz, hiszen a kulcsszó a pénz. Sajnos igazam lett: a Pirates 4 pont ilyen. Fölösleges, céltalan, és mindenki csak rutinból csinálja. Meg persze pénzért.
Pedig az elején még feldereng a remény. A londoni rész kifejezetten jóra sikerült. Jack Sparrow újra régi önmaga (bár kicsit szőke lett, ami elég disgusting), az akció és a humor jó arányban van, pörgünk, élvezzük az egészet. Aztán megérkezik Ms. Cruz és kezdődik a mélyrepülés - fél óra után nagy erőfeszítés kell ahhoz, hogy az ember ne hagyja ott az egészet, ami időközben egy erőltetett és unalmas valamivé vált. Nem tagadom, vannak benne jópofa dolgok (sellő támadás), jó párbeszédek, de az egészből hiányzik valami. Hiányzik a szellem, a lelkesedés - Verbinksi tudta ezeket (még a nagy zsozsó nyomása alatt is), Marshall nagyon nem (neki az összes filmje ilyen egyébként). És ezek után már mindegy, ki mit csinál, ez már nem lesz jó. De a büfében vehetsz Pirates menüt.
Egy üres, szürke film lett ez, ami valószínűleg gyorsan a feledésbe fog merülni a nagy trilógia mellett. Legalábbis remélem. És akkor kedves Disney, bár tudom, hogy nem fogjátok, de lécci, itt fejezzük be. Ez most 4/10, és biztos vagyok benne, hogy a következő még lejjebb lesz.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Joe Cornelius Hallenbeck | 2011. 10. 08. 20:35
A Karib-tenger kalózai: Ismeretlen vizeken az eddigi legkalózosabb epizód Jack Sparrow kalandjai közül. Szeretem én mindegyik részt, de végre ebben a filmben elhagyták már azokat a sallangokat, amiket a korábbi részekben nem kedveltem annyira. Ilyenek voltak a szerelmespár, az idétlen főgonosz a 2-3. részekben, a két idétlen kalóz (egyikük szeme állandóan kiesett és ezen kellett volna nevetni), a giccses marhaságok. A maga nemében az első rész azért volt kiemelkedő, mert megújította a kalandfilmek műfaját és feltámasztotta a kalózfilmekét poraiból. Szerencsére nem folytatták a minél nagyobb, több, jobb elvét a negyedik rész elkészítésénél: a harmadik epizód legrémesebb húzása a különböző nemzetiségű kalózok behozása volt. Erre a negyedik epizódra úgy tekintek, hogy ez a legjobban sikerült darab.

A szereplőkről annyit, hogy Fekete Szakáll (Ian McShane) teljesen hiteles és jó. Jack továbbra is hozza a gyagyás formáját és szerencsére nem csináltak olyan húzásokat, mint a leggyengébb harmadik részben. Barbossa sem fejlődött vissza, aminek örülhetünk, Gibbs pedig még mindig hozza a legendák iránt érdeklő bájos naiv matróz szerepét.
A kiadványra úgy gondoltam, hogy beruházok. A kép szerintem csodálatos, a dzsungeles részek kifejezetten tetszettek, egy élmény volt HD-ban nézni a filmet. A hang elég dinamikus, nincsenek benne keverési hibák - én nem érzékeltem, az biztos.

Viszont nem értem, hogy miért ilyen kevés extra van ezen a lemezen? Persze nem vagyok egy nagy extramániás, de jobban is megerőltethették volna magukat azok, akiknek van beleszólása abba, hogy mi legyen kiemelt cím... a silányabb filmekhez persze dögivel adják az extrákat is - csak éppen senkit nem érdekelnek. Engem érdekelt volna például egy dokumentumfilm Fekete Szakállról vagy akár a kalózok történelméről egy ismeretterjesztő film... ennyit elvártam volna.

A lényeg az, hogy nagyon jól szórakoztam a filmen moziban is és most már itthon is. Aki szerette eddig is a Karib-tenger filmeket, annak nem hiszem, hogy nagy csalódást okozna a legújabb rész.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Csaba007 | 2011. 08. 22. 0:36
Nehéz véleményt alkotni,mert annyira szeretni akartam,bár az előző részek nekem annyira nem tetszettek.Valahogy mindig egy komolyabb kalózos filmet várok,de semmi.Ez a rész rosszabb volt a trilógiánál. Az egész ötlettelen volt,a karakterek unalmasak,mint ahogy az egész.Hiányoltam a költségvetéshez méltó akciójeleneteket,valami tengeri csatát stb.,de semmi sincs. A szerelmi szál szinte már kínos. Akció jelenetek meg szinte nem is voltak benne,a végén a kötelező kardozás meg mi volt,tiszta röhej. Az írók összeszedhetnék magukat.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)