Lady Chatterley, a halottidéző
Mivel a magyar horror-DVD kiadásoknak már lassan a fehér hollók is előre köszönnek, ezért örömmel dobtam a filmet a kosaramba, pedig csak egy soványka előzetes és Clive Barker neve jelentett vonzerőt. Sajnos azonban nem csak a címadó könyv, hanem a film is több sebből vérzik, és ezek miatt olyan, mint a patkányvér, amire jobb híján egy éhes "vámpír" ráfanyalodik.
Barker munkássága az én látókörömön kicsit kívül került, tehát az alapul szolgáló írásokat sem ismerem, de amit eddig láttam tőle, abból kiderült, hogy a halottak lakta túlvilág és a földi felszín kapcsolata, továbbá a megmagyarázhatatlannal szembesüléskor elszenvedett téboly jelenik meg leggyakrabban a műveiben (én legalábbis ezt láttam bennük). Váratlan helyzetek a hétköznapokban, morbid fordulatok, inkább a láthatatlantól való rettegésből, mint a trancsírozásból eredő hangulat; kezdetnek ígéretes. Ezzel itt sincs semmi baj; bár kicsit vontatottan, de a három főbb szereplő végül elfoglalta helyét abban a kísértetjártának mondott házban, mely rejtélyes halálesetek színtere volt, hogy végre bizonyítékokat gyűjtsenek a "másvilág" létezéséről, még ha mindhárman határozottan érzik is, hogy valami nem stimmel... igaz, mindhárman más okból.
Nem mondom, hogy egyszer-kétszer nem jött rám a cidri a film jeleneteitől, mert vannak időszakok és események, amik képesek voltak a film világába szippantani. Nagyon jó például a pincében tett zseblámpás túra, a felébredős-szökőkutas jelenet, és az egész film kerettörténetének borzongató kegyetlensége és őrülete. A maszkmester és a díszletes is remek munkát végzett a fő helyszínül szolgáló szobával és az ott történtekkel. Tetszett ezeknek a részeknek a hangulata, pont ezt vártam... volna a film többi elemétől is.
Két dolog azonban nagyon rányomta a bélyegét a Vér könyvére: a viszonylagosan alacsony költségvetés és az, hogy a film két novellából lett összeollózva. Utóbbiról maga Barker beszél a werkben, vagyis hogy mekkora nehézséget okozott neki elsőre, hogy egymáshoz kösse a szereplőket, ami megalapozza későbbi kapcsolatukat, míg végül úgy döntött, a legáltalábosabbat, és ezért legközhelyesebbet használja: a szexet... Nos, jelentkezzen az, akit leköt, ha a beígért félelemmel vegyes lúdbőrzés helyett azt mutatják neki vagy fél órában, ahogy beérik ez a Romana-füzetbe való "tiltott" szenvedély, és mondjuk a beépített szekrény spalettái mögül lehet végigkísérni, ahogy a félhomályban tanár és diák lágyan egymáséi lesznek... Ha hiszitek, ha nem, nem tartozom ezek közé... A felépített parára hasonlóan rombolólag hatott, hogy a pár kiemelt jelentőségű trükkfelvétel mellett a többire alig jutott pénz. Sajnos számomra már inkább nevetséges, mint ijesztő a fotosoppal áttetszővé tett, lépcsőn lefelé baktató szellemalak, de még mindig nem annyira, mint az alukofferből vér gyanánt sugárban spriccelő málnaszörp.
A DVD képe és hangja középszerű, illik a lemez árszintjéhez. Az már kevésbé, és ez jó pont, hogy a GHE még ezekre a "turis" DVD-ire sem felejt el "extra" extrát tenni (merthogy én az előzetest, a menüt és a közvetlen jelenetválasztást nem tekintem annak), jelen esetben egy 20 perces werket, ami például jó arra, hogy az ember jobban, részleteiben megnézze a maszkokat, "jelmezeket", amiket a filmben csak rövid időre látni.
Röviden: Az én fejemben Clive Barker és a Courths-Mahler-kiadványok olvasóinak halmaza elég távol áll egymástól, a megvalósítás sem hibátlan, így nem tudok elképzelni olyat, aki ezzel a filmmel maradéktalanul elégedett lehetne. Horror-ínséges időszakokban a pár valóban szépre és izgalmasra megcsinált jelenet miatt éppen meg lehet nézni.
Barker munkássága az én látókörömön kicsit kívül került, tehát az alapul szolgáló írásokat sem ismerem, de amit eddig láttam tőle, abból kiderült, hogy a halottak lakta túlvilág és a földi felszín kapcsolata, továbbá a megmagyarázhatatlannal szembesüléskor elszenvedett téboly jelenik meg leggyakrabban a műveiben (én legalábbis ezt láttam bennük). Váratlan helyzetek a hétköznapokban, morbid fordulatok, inkább a láthatatlantól való rettegésből, mint a trancsírozásból eredő hangulat; kezdetnek ígéretes. Ezzel itt sincs semmi baj; bár kicsit vontatottan, de a három főbb szereplő végül elfoglalta helyét abban a kísértetjártának mondott házban, mely rejtélyes halálesetek színtere volt, hogy végre bizonyítékokat gyűjtsenek a "másvilág" létezéséről, még ha mindhárman határozottan érzik is, hogy valami nem stimmel... igaz, mindhárman más okból.
Nem mondom, hogy egyszer-kétszer nem jött rám a cidri a film jeleneteitől, mert vannak időszakok és események, amik képesek voltak a film világába szippantani. Nagyon jó például a pincében tett zseblámpás túra, a felébredős-szökőkutas jelenet, és az egész film kerettörténetének borzongató kegyetlensége és őrülete. A maszkmester és a díszletes is remek munkát végzett a fő helyszínül szolgáló szobával és az ott történtekkel. Tetszett ezeknek a részeknek a hangulata, pont ezt vártam... volna a film többi elemétől is.
Két dolog azonban nagyon rányomta a bélyegét a Vér könyvére: a viszonylagosan alacsony költségvetés és az, hogy a film két novellából lett összeollózva. Utóbbiról maga Barker beszél a werkben, vagyis hogy mekkora nehézséget okozott neki elsőre, hogy egymáshoz kösse a szereplőket, ami megalapozza későbbi kapcsolatukat, míg végül úgy döntött, a legáltalábosabbat, és ezért legközhelyesebbet használja: a szexet... Nos, jelentkezzen az, akit leköt, ha a beígért félelemmel vegyes lúdbőrzés helyett azt mutatják neki vagy fél órában, ahogy beérik ez a Romana-füzetbe való "tiltott" szenvedély, és mondjuk a beépített szekrény spalettái mögül lehet végigkísérni, ahogy a félhomályban tanár és diák lágyan egymáséi lesznek... Ha hiszitek, ha nem, nem tartozom ezek közé... A felépített parára hasonlóan rombolólag hatott, hogy a pár kiemelt jelentőségű trükkfelvétel mellett a többire alig jutott pénz. Sajnos számomra már inkább nevetséges, mint ijesztő a fotosoppal áttetszővé tett, lépcsőn lefelé baktató szellemalak, de még mindig nem annyira, mint az alukofferből vér gyanánt sugárban spriccelő málnaszörp.
A DVD képe és hangja középszerű, illik a lemez árszintjéhez. Az már kevésbé, és ez jó pont, hogy a GHE még ezekre a "turis" DVD-ire sem felejt el "extra" extrát tenni (merthogy én az előzetest, a menüt és a közvetlen jelenetválasztást nem tekintem annak), jelen esetben egy 20 perces werket, ami például jó arra, hogy az ember jobban, részleteiben megnézze a maszkokat, "jelmezeket", amiket a filmben csak rövid időre látni.
Röviden: Az én fejemben Clive Barker és a Courths-Mahler-kiadványok olvasóinak halmaza elég távol áll egymástól, a megvalósítás sem hibátlan, így nem tudok elképzelni olyat, aki ezzel a filmmel maradéktalanul elégedett lehetne. Horror-ínséges időszakokban a pár valóban szépre és izgalmasra megcsinált jelenet miatt éppen meg lehet nézni.
Hasznosnak ítélted a kritikát? (0/0)
hát bar(k)er:), nagyon jókat hallottam erről a filmről. Nekem nem igazán tetszett sőt. Némely momentum tiszta Hellraiser,de nagyon,nagyon sok az üres járat. A vérengzések sem brutálisak. Utolsó 15-20perc talán még jónak is mondható,de összeségében csalódtam. Az ezres ár talán nem sok érte. De aki igazán Barkert szereti nézze meg a Hellraisert. Ez a film nem jó, talán közepes aláhúzva.
Történet: nagyon jó,de valamiért nálam nem műkődik.
Színészek: jók és hitelesek.
10/6
Történet: nagyon jó,de valamiért nálam nem műkődik.
Színészek: jók és hitelesek.
10/6
Hasznosnak ítélted a kritikát? (0/0)