4.0 3
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
Adam Van Helsing | 2012. 07. 11. 11:21
Pixar-biznisz - Cars 2 kritika
Véleményem szerint már a 2006-os első rész is kiérdemli magának a leggyengébb Pixar-film díját (a maga kábé 8/10-es értékelésével) - kedves/szerethető és technikailag abszolút csúcsteljesítmény, ám mégis hiányzik belőle az a bizonyos Pixar-plusz. A második rész ötlete már alapból egy hatalmas kérdőjelet hagyott maga után, hiszen az asztali-lámpások filmjei nem igazán folytatás kompatibilisek (a Toy Story külön téma), de hát most sequel gyártás folyik a stúdiónál, és valóban ez a legfolytathatóbb filmjük - meg hát inkább ezt üzleteljék meg, mint mondjuk a Wall-E -t. Mikor jöttek a trailerek, már mindenki a fejét fogta: ez nagyon gáz lesz.
Viszont, láss csodát, a Cars 2 egyáltalán nem rossz film, sőt. Mondjuk viszonyítás kérdése: Pixarban egyértelműen a sor végén áll. De ha eltekintünk a múlttól és követelménytől (egy Pixartól a 9/10 vagy 9,5/10 a minimum elvárható), akkor bizony egy roppant szórakoztató, és az átlag animációs felhozatalt simán verő/utolérő filmről beszélhetünk. Mert a Cars 2 legnagyobb hátránya a "családneve", ha az nem lenne, meggyőződésem, hogy mindenki jobban állna hozzá.
Jó poénok, jópofa karakterek (Finn McCambridge rulez!), ötletes megoldások, gyönyörű kivitelezés - ezeket már megszokhattuk. A Cars 2 ott veszít a színvonalból, ahol egyébként minden felmenője minimum 100%-ra vizsgázott, ez pedig a dramaturgia. Alapból a probléma az, hogy a film sokáig nem tudja, hogy kiről is akar szólni: Villám McQueen vagy Matuka legyen a főszereplő? A kérdés elve halálra ítélt, hiszen McQueen az első rész után már nem nagyon tud semerre se karakterfejlődést mutatni (bár néha úgy viselkedik, mintha semmit se tanult volna), Matuka pedig szintén nem tudna, az agyalágyúlt-de-aranyszívű-sidekick szerep nála már kimerült. A választás mégis rá esik, a film során saját ügyetlenségével száll szembe, ami a film végére azonban visszaáll alapállapotra: vagyis semmi se történt. Főhőseinken túllépve magáról az egész sztoriról elmondható a fölöslegesség/érdektelenség, sőt, a fináléra már izzadságszagúan túlbonyolított is lesz az egész.
Szóval a Cars 2 belül tényleg hiányos, és egész létére vonatkozóan felmerül a "miért" kérdése. A válasz: entertainment. Ugyanis minden belső hiányossága ellenére piszkosul szórakoztató és a maga egyszerű módján még bájos is. Akció, humor, száguldás - erről van szó. A Pixar átmeneti dollárgyára ez a film (ironikus módon pont ez kereste a legkevesebbet hazájában), különösebb belső tartalom nélkül. Amiben viszont a film egyértelműen a nonpluszultra szintet képviseli, az a látványa. Ennyire igényes és gyönyörű animációt még ember nem látott, öröm nézni. Ahogy a japán neonok fényei visszatükröződnek McQueen motorházán, az valami brutális - és ez csak egy kocka a 100 perces filmből. Technikailag eszméletlen.
Viszont mint tudjuk, a belső a lényeg. A Cars 2 csak Pixarként vall enyhe szégyent, de az animációs piacot általában nézve abszolút vállalható alkotás, sőt. Színes-szagos, kedves, szerethető, viszont üres és gyorsan felejthető. Popcorn. Nagyobb bajunk sose legyen. 7,5/10.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Gyulus | 2011. 11. 18. 21:26
Az első rész még akkor került mozikba, amikor még szkeptikus voltam a Pixar első hallásra meredeknek tűnő alapötleteit tekintve. Sokáig nem érdekelt a Toy Story sem, mert milyen lehet már egy számítógép-animálta film? Később aztán nagyon kellemes meglepetést okozott a film, és érdeklődéssel fogadtam az újabb Pixar filmeket is. A Szörny Rt., Némó nyomában stb. mind tetszett, de a Verdák már túlzásnak tűnt. Mekkorát tévedtem! De még ez sem volt elég, a Fel!-nél még mindig volt bennem némi kétség: lufikkal repülő ház? Na, ne már! Azóta persze már azon a filmen is túl vagyok, és végérvényesen meggyőztem magam: a Pixar filmjei egyszerűen nem tudnak csalódást okozni nekem.
Most itt a Verdák 2. Szerettem volna elvinni rá a moziba a kisfiamat, de túl kicsi még ő ahhoz, hogy végigüljön egy ilyen hosszúságú filmet. DVD-knél, BD-knél sem nagyon jön össze neki. Éppen ezért ez a film - pedig nagyon vártam, - sajnos kimaradt a moziban.
Ahogy felkerült az adatbázisba, megrendeltem a BD-t, de a fiam annyira nyúzott már miatta, meg persze én is kíváncsi voltam már rá, hogy végül ma megvettem a DVD-t.
A kiadvány hozza a megszokott színvonalat. Környezetbarát tok, de nem a lyukas fajta, és átlátszó. A lemeztartó pöcök az újabb fajta négynyilas kivitel. A borító kétoldalas, a lemez a mostanság megszokott puritán ezüst szitázású. A menü szép, animált és magyar nyelvű.
A film képminősége még DVD-n is ámulatba ejtő. Ha ilyen képminőséget látok DVD-ről, mindig felmerül bennem a kérdés: mi a fenének nekünk a HD? Persze ha beteszek egy BD-t, már tudom is a választ, de igazából még így is komolyan elgondolkodom néha, valóban megéri a 2-3x-os árat? Szóval a kép kiváló. A magyar szinkron szintén jó, bár az első percekben irtó pipa voltam, mert nagy csalódásként éltem meg, hogy Villám McQueen magyar hangja megváltozott. Mindenki más a megszokott, csak ő volt idegesítő. Később aztán rá kellett jönnöm, hogy nem a színészt cserélték le, ugyanúgy Tóth Roland a szinkronja, mint az első részben, csak vagy nem talált rá ugyanarra a hangjára, vagy ennyit változott az elmúlt öt év alatt. Ennek fényében pedig a szinkronra sem igen lehet panasz.
Extra az nem sok van a korongon, csak a két kisfilm. A Hawaii VAKÁCIÓ (az adatlapon tévesen szerepel) a Toy Story világába vezet vissza minket öt perc erejéig. Egy nagyon klassz történetet nézhetünk meg, és szerencsére Stohl Andrásnak még volt lehetősége leszinkronizálni Woody-t, így a magyar hang is tökéletes. A másik kisfilm egy Matukás epizód, de sajnos csak felirattal, ezért a gyerkőcökkel így nem néztem meg, lévén egyikük sem tud olvasni, narrátorral meg nem olyan élvezetes nekik.
Végül, de még véletlenül sem utolsó sorban, maga a film most sem okozott csalódást. Én nem értek egyet azzal, hogy ne lenne kellőképpen jól összerakott a története. A látványvilág természetesen kiváló, humor is akad benne, és nekem a sztori is bejött. Kifejezetten üdítő volt, hogy az első rész romantikája után most egy pörgősebb mozit kaptunk sok kalanddal.
Bár a DVD-t csak méltatni lehet, azért én mégis várakozással tekintek a BD változat elé is, amit majd decemberben fogok postáztatni az Xpress-től. Nálam ugyanis a teljes Pixar-kollekciónak ott a helye a polcon nagy felbontásban is. Akit azonban nem fertőzött még meg a HD varázsa, annak DVD-n is csak ajánlani tudom ezt a filmet.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Devox | 2011. 11. 14. 0:14
Először is a film egy nagy csalódás! Sokkal jobb folytatásra számítottam, de már értem mit értettek a kritikusok az alatt, hogy csak egy gyorsan összedobott bőrlehúzós franchiset akartak csinálni.
Mikor befejeztem a filmet, azon kaptam magam hogy hiányérzetem van, míg az első résznél ez nem volt meg, SŐT! Aztán jobban belegondoltam, hogy van ennek is rengeteg pozitívuma, csak végig kell gondolni a látottakat.
Számomra nagyon tetszett, ez a "James Bond-os" vonal...gondolok a különleges kütyükre, amiket egyéb kocsik nem kapnak vagy a zsír zene, ami mindig felcsendül ha vmilyen titkos ügynök van akcióban. Finn McMissile karaktere mindig mosolyt csalt az arcomra (meg volt egy jó beszólása is a film vége fele :D), jó volt látni megint egy "vén rókát" a versenykocsik között.
Amikor megláttam a nyitó képet, kíváncsi voltam hogyan oldják meg az olajfúrós jelenetet. Mivel kezek hiányában, másként kell majd megközelíteni a dolgokat, de ott még megkaptam az elvárhatót. Viszont nekem nem tetszett hogy végig 2 szálon akarták vinni a sztorit, ami a végén találkozik. Vagy a vágással voltak gondjaim vagy csak a sztori minőségével nem tudtam kiegyezni de vhogy mindig volt egy olyan érzésem hogy ezt megint minek ez után rakták be. Egyik példa amikor Matuka meg a többi kémesdit játszanak, aztán egy kis McQueen verseny és megint vissza a lecsóba. Elvileg egymás mellett futott ez a két szál mégis olyan távolinak éreztem. A film végére így igazából semmire nem jutott idő és a sztoriban rejlő lehetőség kibontatlan maradt szerintem.
Ebben a részben vhogy a szereplőket sem tudták szerethetővé tenni, amit én a bőség zavarának mondok. Anni új karaktert akartak bemutatni hogy a réiekre nem jutott elég idő. Hol van már az romantikus Villám és Sally kocsikázás? Mert itt vhogy nem éreztem köztük a vonzalmat, még ha élettelen rajzokról beszélünk is. Olyan sablonos és szürke lett az eddig jól bevált olasz "testvérpár" is. Sírva fogtam a hasam amikor előkerült Luigi és Guido (talán, nem tudom ki a "Pit Stop" :D cimborája) az első részben, viszont amikor megjelentek itt már kevésbé nyújtottak akkora élményt...
Nem tudom hogy velem van a baj vagy másnak sem tetszik, de szerintem érződik az izzadság szagú munka. Mintha lett volna x idejük összehozni valamit, különben kirúgnak mindenkit és mivel a rajzoláshoz nagyon értenek, mert azzal nem is volt baj, gyönyörű volt mint az előd, ezért mintha a sztroi és annak levezetése itta volna meg a levét. Egy Verdák folytatásba én sokkal többet várok és remélem a harmadik részben ezt meg is kapom, mert biztos hogy lesz, csupán idő kérdése...
DVD-ről annyit hogy nekem ez teljes árat nem ér meg, míg az első részért nevetve fizettem volna premier árat, ezért max egy nagyobb akció keretében fogok rohanni, hogy ott legyen az első autós kaland mellett, várva egy jobb harmadik részre...
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)