Csalódtam ebben a filmben. Mind a színészek, mind az ajánló egy összetett romantikus thrillert sejtetett, a stáb többi része azonban megelégedett azzal, hogy végigrohanjanak 30 év eseményein, amiből 97 percben szinte a címszavaknál is kevesebbre futja.
Főleg azért kár a Véres románcért, mert a felvezetés még remek. Tetszett, ahogy felvázolta a szereplők személyiségét, akiknek egy családi elvárások-vágyak-félelmek csúcspontokkal rendelkező háromszögben kell megtalálniuk a helyüket, miközben az idilli vidéki biozöldségeskedéstől szép lassan jut el a sztori a nem teljesen legális ingatlanüzemeltetés rejtelmeiig is, hozva be kevés korrajzot a filmbe. A feszültség és a hangulat fokozatossága jó, ahogy a romantikából átmegy thrillerbe, és ebben van a színészek, leginkább a két főszereplő játékának nagyszerűsége; a sírig tartó, önfeledten boldog szerelmüket éppúgy hitelesen mutatják be, mint a rettegést és a (vélt) tehetetlenséget. Bár Goslingban eddig sosem kellett csalódnom (itt az "öregkori" hangja a legjobb), ezúttal Dunst alakítását erősebbnek tartottam. Amikor pedig már csak azon vacilláltam, hogy erős 4-es vagy gyenge 5-ös fejezi-e ki inkább a véleményem, a tetőponttól átment az egész szabadesésbe...
Tisztában vagyok vele, hogy a stáb valós események alapján csinálta a filmet, tehát a történet fő eseményei adottak voltak, de onnantól, hogy a valóban érdekes  pillanatoktól ugranak 20 évet az időben, én már csak a végét vártam. Az a rész már tele van idióta és felesleges időhúzással, és a vége környékén van egy "neszesemmifogdmegjól-szerintünkeztörtént-hanemtetsziktojunkrá"-típusú befejezés... az is mindössze egy percben összedobva.
A DVD egyszerű fapados, képpel, hanggal nem volt bajom; angol hanggal néztem, az megfelelt, a szinkronba belehallgatva az is nagyon jónak tűnt.
Röviden: Talán a színészek játéka miatt érdemes megnézni, legalábbis azt, amit a film első kétharmadában alakítanak, mert a harmadik harmad olyan, mintha nem is ehhez a filmhez tartozna.
Ezúton is köszönöm... és sajnálom.