Sherlock Holmes 100 év távlatából
Amikor mindenki a Guy Ritchie féle Sherlock Holmes filmmel volt elfoglalva, a BBC szinte a farvizen beúsztatott egy 3 részes minisorozatot a képbe, és csak remélni merték, hogy újfajta értelmezésük, másfajta koncepciójuk még ilyen riválissal szemben is utat talál a közönséghez. Mivel már a harmadik évadot tervezik, annyira nem nyúlhattak mellé, és ez a krimirajongókra is igaz, akik bizalmat szavaznak/-tak nekik.
Az értékelést ezúttal két részre bontom, mert nekem a sorozatnyitó Rózsaszín tanulmány -lehet, hogy csak a frissesség élménye miatt, lehet, hogy a stílus miatt, lehet, hogy önmagában is- annyival jobb, mint a másik kettő, hogy inkább arról írnék, a "többinél" pedig csak az eltéréseket hangsúlyoznám ki.
Ha a koncepciót kéne meghatároznom, akkor azt mondanám a Jeremy Brett főszereplésével készült, amúgy is sokak által etalonnak tekintett sorozatot kiindulópontnak véve, hogy amennyi modernitást Guy Ritchie becsempészett a viktoriánus korba, nagyjából annyi klasszikus vonást idéz meg napjaink Londonjában a BBC. Teszi mindezt úgy, hogy sem a főszereplők reakciói, sem a környezet, sem az események nem válnak koridegenné. A stáb kiváló ütemérzékkel és sok apró részlettel képes volt elérni, hogy egyszerű technikai részletkérdéssé váljon, hogy milyen eszközöket használ Sherlock a koncentrációhoz (a mai dohányzásellenes kampányok kereszttüzében komolyan tudna venni bárki egy pipázó detektívet:)?!), vagy a nyomozáshoz (igen, egy PDA is tökéletesen természetes egy modern Sherlock kezében:)), hogy taxi közlekedik-e az utcákon vagy konflis, ill. hogy Dr. Watson novellaként ír-e élménybeszámolókat az ügyeikről vagy blogol.
A nyomozás, a fejtegetések, az analitikus gondolkodás és az aprólékos megfigyelés bravúrjai ugyanis ugyanúgy lekötik a nézőt/olvasót, mint tették egy évszázada. Kijelenteni egy mobiltelefon alapján, hogy a használó testvére alkoholista vagy egy vizes kabátot megvizsgálva egy bőrönd hiányára következtetni; Sherlock számára ez nyilvánvaló, míg a közönségnek esetleg a fejtegetés fonalát is nehéz kézben tartani. Még úgy is, hogy az együttgondolkodást a CSI-ből örökölt vizuális eszközök is támogatják.
Ami pedig különösen szórakoztató, ugyanakkor feszültséggel teli is volt, az a két karakter jelleme, ahogy átértelmezték őket. Watson doki még csak hagyján, hiszen az inkább csak "szerencse" kérdése volt, hogy ugyanúgy lehetett belőle sebesült afganisztáni veteránt, mint ahogy eredetileg is volt, amúgy viszont inkább Freeman stílusa dominál, mint Watsoné. Cumberbatch Sherlockján viszont tökéletesen érződik nem csak a különcsége és a rejtélyek iránti függősége, hanem az is, hogy az ő kis világának a XXI. században már nincs igazán helye. Sherlock a technika révén még jobban felgyorsult, mint előtte, széles látóköréből néha a legelemibb dolgokat kénytelen a "nem fontos!" polcra tenni, hogy a többiről a lehető legakkurátusabb információi legyenek. Ettől a többiek lemaradása még szembetűnőbb, és ahelyett, hogy érdeklődéssel vegyes csodálattal tekintenének a dolgaira, mint eredetileg, inkább irritálja őket a saját "hülyeségük", és folyamatosan éreztetik Holmesszal, hogy milyen egy tudálékosan arrogáns kis szociopatának gondolják, és csak az alkalmat várják, hogy gúnyolódhassanak rajta. Ebből a szempontból inkább emlékeztetett az első pár évad Mr. Monkjára, mint Holmesra. A legjobb vonása pedig a Rózsaszín tanulmánynak annak bemutatása volt, hogy az analitikus gondolkodó kívülállósága milyen szélsőséges tettekre is vezethet, hogy Holmes mennyire a téboly szélén egyensúlyoz nap mint nap, és kényszerei mennyire manipulálhatóvá teszik még a nagy "nyomozási tanácsadót" is. Rajtuk kívül Mycroft karaktere tetszett még nagyon, mert amellett, hogy nagyobb zseni mint Holmes, nem is annyira kényszeres, öccse játékosságát és infantilizmusát viszont rideg szarkazmusra cserélte. Az egyetlen dolog, ami Holmesszal és Watsonnal kapcsolatban folyamatosan kizökkentett a filmből, az annak az erőltetése volt, hogy a jelenben két, közös albérletben élő magányos férfi nem is lehet más, mint meleg, legalábbis a szélesebb környezetük számára...
Mindezekhez képest a Vak bankár már nem bírt számomra ilyen jó arányokkal és ritmussal, sőt, tulajdonképpen untam. A fejtegetések és a jellemek háttérbe szorulnak, Sherlock többször kifejezetten figyelmetlen, és azon kívül, hogy megmutatkoznak Sherlock közelharci képességei, az egészet a kínai szál egzotikumának, Watson randijának és a "kincs" nagy értékének kéne elvinni a hátán, csekély sikerrel. Talán még a bevezető jelenet finom és tradicionális eleganciája és a kínai lány fogott meg a legjobban, viszont már itt zavart, hogy ebben a Sherlock-univerzumban Moriartynak mindenhez köze kell, hogy legyen.
Aztán alighogy elkezdődött a sorozat már vége is lett -három epizód erre elég-, így a Nagy játszma egy remek évadzárót biztosít. Jót tett ennek a résznek a "novellás" szerkezet, hiszen másfél órája alatt Holmes négy kisebb és egy nagyobb ügyet is lezavar, miközben a Nagy Ellenfél robbantásokkal és rejtélyekkel teszi saját bemutatkozását még színpadiasabbá. A végén levő cliffhangerért pedig az én nevemben is eresszen meg mindenki nyugodtan egy "Anyádat!" a készítők felé:).
Röviden: Három-az-egyben kiadvány, epizódjai simán kitesznek egy mozifilmet, és nem is akármilyet! Önmagában az évadnyitó megéri a sorozat árát, úgyhogy a másik kettőt (legalábbis a Vak bankárt) nyugodtan tekintsétek ajándéknak:)! Krimirajongóknak meg egyenesen bűn(tény) kihagyni!